Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 12.10.2009 17:48
Warum soll aus einer Brennenden Telefonzelle ein Flächenbrand entstehen also bei mir stehn die dinger in der Stadt und nicht im Feld würde eher vorschlagen das Feuer der Telefonzelle greift auf Aoto oder Mülltonnen über
|
|
|
Kralle1966
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 12.10.2009 17:51
Bei uns stehen manche Telefonzellen aber auch nahe an Grünflächen, zumindest ausserhalb der Stadtmitte.
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 13.10.2009 07:03
@CarstenR: Um deine Frage bezüglich des Verkehrsunfalls zu beantworten.... Der Einsatz hat sich zu einem Verkehrsunfall ausgeweitet.
Ich gehe davon auß, daß da vorher ein Baum auf der Straße lag und den ein Autofahrer zu spät gesehen hat.... sei es durch Nacht, Nebel oder zu hohe Geschwindigkeit.
|
CarstenR
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 13.10.2009 10:09
@Phaitan:
Also eine Ausbreitung, die durch mangelde Absperrung durch die Polizei entstanden ist! Dachte immer, die ist dann automatisch alarmiert und vor Ort?? 
Hier mal ein Vorschlag zu der ganzen so recht ärgerlichen Ausbreitungsgeschichte (siehe Hauptforum):
Wie wäre es denn, die Ausbreitung als eine Option einzuführen, die man genauso, wie die Töne, per Klickbox aktivieren oder abschalten kann? Dann kann sich jeder das so einstellen, wie er gern hätte. Wer nur nebenher spielt, der deaktiviert die Ausbreitung, wer Action haben will, der stellt sie ein. Da dann jeder selbst entscheiden kann, wird auch keiner benachteiligt oder hat Vorteile.
Weiterhin wäre es gut, die Zeit, zu der der Einsatz gemeldet wurde, in der Einsatzliste und im Einsatz mit anzuzeigen. Es ist sehr umständlich, zu erkennen, welcher Einsatz kurz vor einer Ausbreitung steht!
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
shittingbull
Zugführer
|
Geschrieben am 13.10.2009 10:57
Ich finde, dass sich die Einsätze auch ausbreiten könnten, wenn eigentlich genug Fahrzeuge vor Ort sind.
Durch Wind, Wärmeströmung, etc. kann es ja auch passieren, dass aus brennendes Gras auf eine Scheune übergreift etc...
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
CarstenR
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 13.10.2009 11:59
@shittingbull:
Du widersprichst dir selbst! Entweder du hast genug Fahrzeuge vor Ort um das Feuer in den Griff zu bekommen oder eben nicht. Wenn sich ein Feuer durch Wärmestrahlung oder Wind wie in deinem Beispiel von Flächenbarand auf einen Scheune ausbreitet, dann hast du eben für diese Lage nicht genug Kräfte vor Ort gehabt, sonst wär das nicht passiert. Die Ausbreiterrei reicht auch so schon genug, wenn dir das immer noch zu wenig ist, dann schau dich mal im Internet um, gibt auch noch andere kostenlose Browsergames wo du vielleicht die dier dann hier immer noch fehlende Action findest. so langsam sollte man doch die Kirche mal im Dorf lassen!
|
shittingbull
Zugführer
|
Geschrieben am 13.10.2009 12:13
Wenn sich ein Feuer durch Wärmestrahlung oder Wind wie in deinem Beispiel von Flächenbarand auf einen Scheune ausbreitet, dann hast du eben für diese Lage nicht genug Kräfte vor Ort gehabt, sonst wär das nicht passiert.
GENAU! Du hast es erkannt!!!
Ich kann dir allein aus meinem Landkreis einige Beispiele nennen, wo eine Lage selbst unter Aufbietung starker Kräfte unhaltbar war und sich ausgebreitet hat...
Beim spektakulärsten Brand ist dabei ein Weiler mit vier Bauernhöfen (-> Offling, vielleicht aus der Presse bekannt) abgebrannt.
Allerdings haben wir damals nicht gejammert, sondern wir haben uns einfach eineinhalb Tage reingehauen bis zur völligen Erschöpfung.
ACH JA:
Und solange das hier ein Vorschlags-Forum ist, werde ich Vorschläge machen.
Und für dich gilt das selbe: Auch für dich gibts andere Browsergames ...
P.S.: Die Kirche blieb damals tatsächlich im Dorf - Wir haben Sie nämlich gehalten ...
|
MarcB
Stv. Gruppenführer
|
Geschrieben am 13.10.2009 12:21
gute idee die einsetze sind sonst zu schnell vorüber
|
Thomas83
Stv. Gruppenführer
|
Geschrieben am 13.10.2009 12:57
Hallo! Bin noch relativ neu! Also erstmal finde ich die Sache mit der Ausbreitung gut und dass diese danach bezahlt wird, wie der Brand angefangen hat. Dies schiebt natürlich den Leuten einen kleinen Riegel vor, die hier ihre Einsätze sammeln, in dem der Browser weiter läuft, wenn man gerade auf Arbeit ist... Finde es jetzt doch irgendwie fairer, weil man sich nun überlegen sollte, ob man das Spiel weiter laufen lässt, wenn man garnicht am Rechner sitzt für mehrere Stunden! Es gibt auch Spieler, die keine Standleitung haben und immer erst auf die Einsätze warten müssen. 
Habe auch eine Flatrate, aber im Sinne der Mitspieler find ichs jetzt fairer!
Jedoch würde ich gern einen Verbesserungsvorschlag machen, wenn dieser nicht schon umgesetzt ist. Ging leider nicht aus den aktuellen Meldungen hervor... Also, ich würde zwar den Verantwortlichen der Stadt nur die Credits geben, mit denen der Einsatz begonnen hat, aber sucht er im Verband hilfe, dann sollten die Verbandsmitglieder nach der Formel des ausgebreiteten Einsatzes bezahlt werden! Ich finde, Strafe dem, der seine Stadt nicht unter kontrolle hat, aber dann sollten die Verbansmitglieder nicht für die Nachlässigkeit des Hilfesuchenden bestraft werden!
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 13.10.2009 13:26
@Thomas: Dann wäre der Ausnutzung im Verband Tür und Tor geöffnet, weil jeder seine Einsätze in den Verband stellt, um sich gegenseitig die Credits zuzuschachern.
@Carsten: Es soll tatsächlich vorkommen, daß unsere Freunde und Helfer auch mal etwas länger brauchen, weil sie viel zu tun haben.
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
Andy09
Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 13.10.2009 18:54
Wie wäre es denn, die Ausbreitung als eine Option einzuführen, die man genauso, wie die Töne, per Klickbox aktivieren oder abschalten kann? Dann kann sich jeder das so einstellen, wie er gern hätte. Wer nur nebenher spielt, der deaktiviert die Ausbreitung, wer Action haben will, der stellt sie ein. Da dann jeder selbst entscheiden kann, wird auch keiner benachteiligt oder hat Vorteile.
Sehr guter Vorschlag, Carsten.
Wäre ich sofort dafür.
- Bei den Alarmierungen funktioniert es ja auch.
- Die Wachenanzahl wird für eine mögliche Ausbreitung eines Einsatzes bei jedem einzelnen Spieler und bei jedem Einsatz ebenfalls abgefragt.
Also, warum nicht ... ?
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 13.10.2009 19:36
und als nächstes wählen wir dann noch aus, ob wir Fehleinsätze an - oder ausschalten oder wie?
dagegen!
ich verstehe immer noch nicht die Aufregung. Wieviel ausbreitende Einsätze hattet ihr schon um überhaupt urteilen zu können?Ich bislang noch keinen, und ich sitze nicht permanent am PC, dann würde meine Familie sich nämlich ausbreiten...und zwar in alle Himmelsrichtungen
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 13.10.2009 20:09
Die Idee von Carsten ist doch nicht schlecht finde Sie gut, dann kann jeder entscheiden wie er spielen will. Wäre auch sofort dafür.
Eigentlich brauch man es nur gegen den Alarmton austauschen brauch ey keiner. 
|
goazo
Wehrführer
|
Geschrieben am 13.10.2009 21:26
Icb hab es gerade heute so gehabt das der Einsatz wohl gerade nach dem Ausloggen gekommen ist!
Jetzt habe ich einen Brand in der Spedition mit Rückmeldung
"Ein Anrufer hat gemeldet...ausbreitung......Brand in Spedition.
Mich stört das ja nicht weiter aber ich denke das das bei einigen Spielern zu schwierigkeiten führen kann.
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
GermanBadAss
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 13.10.2009 22:15
Wie wäre es denn, die Ausbreitung als eine Option einzuführen, die man genauso, wie die Töne, per Klickbox aktivieren oder abschalten kann? Dann kann sich jeder das so einstellen, wie er gern hätte. Wer nur nebenher spielt, der deaktiviert die Ausbreitung, wer Action haben will, der stellt sie ein. Da dann jeder selbst entscheiden kann, wird auch keiner benachteiligt oder hat Vorteile.
100% iges agree!!!
Sinniger Vorschlag, mit dem alle Zufrieden gestellt werden können.
Das ist der Kompromiss den ich Suche!
Alle Parteien und Spieler hätten damit genau das was sie sich Wünschen.
|
Administrator
Administrator
Zugführer
|
Geschrieben am 13.10.2009 22:18
Icb hab es gerade heute so gehabt das der Einsatz wohl gerade nach dem Ausloggen gekommen ist!
Jetzt habe ich einen Brand in der Spedition mit Rückmeldung
"Ein Anrufer hat gemeldet...ausbreitung......Brand in Spedition.
Ist noch ein Fehler - siehe Fehlerforum.
|
Firesnake
Wehrführer
|
Geschrieben am 14.10.2009 16:45
Natürlich wäre der Vorteil bei denjenigen, die ohne Ausbreitung spielen. Mit weniger Fahrzeugeinsatz erhalte ich dann doch schneller Credits als die, die evtl. mehr Fahrzeuge zu ner Ausbreitung schicken müssen für weniger.
Der Alarmton etc. alles was bisher abschaltbar ist hat keinen direkten Einfluß auf das Spielgeschehen. Das hier aber schon. Also dann auch 2 Toplisten, vielleicht wegen der Übersichtlichkeit 2 verschiedene Hauptforen (es werden ja bestimmt Fragen auftreten, die ned beide Seiten dann was angehen oder interessieren)....am besten 2 Spiele machen 
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
CarstenR
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 14.10.2009 19:29
@Firesnake:
Wo ist da der Vorteil? Jemand, der seinen Rechner 8 Stunden eingeschaltet lässt und derwiele an der Arbeit ist, der hat dann wenn er nach hause kommt 51 Einsätze angesammelt und kann die ohne Ausbreitung abarbeiten. Wer jederzeit die Möglichkeit hat, seine fahrzeuge zu alarmieren, der fährt in dieser Zeit evtl. sogar mehr als 51 Einsätze, und da er ja immer rechtzeitig alarmieren kann, auch ohne Ausbreitung. Also sind beide Spieler gleich behandelt und eben genau deshalb ist keiner dann im Vorteil.
|
Firesnake
Wehrführer
|
Geschrieben am 14.10.2009 19:40
Wenn ich ohne Ausbreitung spiel, die Einsätze ansammel, schnell wegschaffe und sofort die nächsten ansammel hab ich sehr wohl nen Vorteil bei der Creditvergabe.
Spiel ich mit Ausbreitung benötige ich mehr Zeit und Fahrzeugaufwand bei geringerem Verdienst. D.h. meine Einsätze laufen länger und kann eben wegen der Einsatzbegrenzung nicht so schnell neue Einsätze bekommen. Um die Ausbreitung evtl. verhindern zu können muß ich meine Fahrzeuge gezielter einsetzen und kann dadurch statt 10 Einsätzen nur 5 (Beispiel) auf einmal abarbeiten und dann hoffen, daß die restl. 5 sich ned ausbreiten. Auf die alte Spielart ist es egal ob ich 1 oder 10 LF`s hinschick, mit oder ohne Sonderfahrzeug. Es hatte doch keine Konsequenz. Der Mülleimerbrand blieb ein Mülleimerbrand. Und den hat man nach der "alten Spielart" dann immer noch schneller weg als nen Wohnungsbrand mit weniger Credits als Lohn. Selbst wenn ich den vorerst stehen lass und andere Sachen zuerst abarbeite
Der Knackpunkt, der die meisten anscheinend stört ist der, daß nu Spieler ne Chance haben, die ned 24h online sein können oder wollen.
Sehe darum auch diese Neuerung als fairste Lösung für alle Spieler. Ich spiel, ich bekomm Credits. Ich spiel ned, bekomm ich keine Credits oder muß mich mehr anstrengen um welche zu bekommen und auch mal ne Ausbreitung riskieren.
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
stephanb70
Moderator
Premium Spieler
Stv. Landesbrandmeister
|
Geschrieben am 14.10.2009 20:03
Das Feature Ausbreitung ist eingeführt worden, weil eine laute Minderheit das ein paar mal gefordert hat. Meine Meinung dazu ist unverändert negativ.
Den Vorschlag, die Ausbreitung als Option anzubieten, unterstütze ich zu 100 %.
Die, die das toll finden, können ihre Ausbreitung haben, diejenigen die das als störend empfinden (z. B. ich) könnten es ausschalten und alle wären glücklich.
|