entlassung personal

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.02.2010 11:02

entlassung personal

ich weiss personalentlassung ist eigentlich nicht gut,aber ich habe teilweise 30leute zuviel auf den wachen.und jede person einzeln anklicken und entlassen dauert junheimlich lange.geht das vllt nicht so,das man sie auch in checkboxen anklicken kann und dann auf entlassen gehen kann?

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 03.02.2010 11:06

Dann schmeiss ihn doch raus? Die funktion gibt es, klick die Person an, geh auf bearbeiten und person rausschmeissen, schon hast du weniger.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 03.02.2010 11:07

P. S. Wenn dann sowas als PA-Feature.

Geismar

Stv. Zugführer

Geschrieben am 03.02.2010 11:23

mahn sohlte mahl leute fon einer zur einer anderen wache sehtzen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.02.2010 12:01

@Geismar, schau mal hier: http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.02.2010 13:50

Lieber zu viele Leute als zu wenig. Außerdem finde ich es jetzt nicht wirklich schlimm zu viele Leute zu haben, denn wirklich schaden tun sie ja nicht. Klar kosten sie bei der BF Geld, aber sie reißen jetzt kein Loch in die Kasse sodass ich welche entlassen muss.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.02.2010 13:59

das das geht,das weiss ich auch.aber wenn du bei 10wachen ungefähr hundert leute raushaben willst,dann dauert das echt ne ewigkeit.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.03.2010 17:34

um nochmal dieses thema in erinnerung zu rufen.vllt besteht ja die möglichkeit,iwann personal via checkboxen zu entlassen.habe mom 1517 leute zuviel in den wachen.und alle einzeln zu entlassen,dauert unheimlich lange.an personalkosten sind es ja auch nur 22755credits.nach umstrukturierung der wachen habe ich einfach zu viel personal.habe schon reserve von 10personen pro wache für lehrgänge etc. gerechnet.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.03.2010 17:52

nur weil du hier erneut postest (P.S. das künstliche Obenhalten von Threads ist verboten) kommt das nicht schneller. Sondern nur, wenn Sebastian das will.
setz dich halt mal nen Tag hin und wirf raus (aber soweit ich weis sinkt dann die moral der restlichen FWler)

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.03.2010 19:36

Ich würde dir raten die Funktion niemals zu benutzen,
15 Credits schaden bei weitem nicht so, wie eine Person zu entlassen.
Noch schlimmer wenn du das gleich mehrmals machst

flarrelleum

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 12.09.2012 20:34

Also, lange habe ich es auch für nicht lohnenswert angesehen , aber heute wäre ich auch froh eine solche Möglichkeit zu haben.
ich hab 75Wachen und in fast allen 1000 Leute und wenn man dann mal 4Wochen nicht zum spielen kommt sieht's verdammt Ebbe aus in der Kasse. Denn rechne mal 75x1000x15 das is ne Summe die dann zusammen kommt.und jede Wache auf 130 Leute runter reduzieren das dauert dann auch eine halbe Ewigkeit.
Von daher , eine Einführung eines Buttons mit Häkchen-oder sonstiger Anklick Möglichkeit wäre nicht schlecht. Und bevor jetzt wieder gemeckert wird.... ES muss ja nicht genutzt werden wenn man es nicht nutzen will , aber hilfreich wäre es allemal.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.09.2012 20:50

Für PA-User wär das was

flarrelleum

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 12.09.2012 21:09

Warum nur für PA...? Was soll diese Reduzierung der nicht
PA-Spieler immer wieder? Das kann doch jeder für sich entscheiden , ob er /sie es nutzen möchte. Ob PA oder nicht. Und ich kann mir gut vorstellen , dass es auch Spieler ohne PA gibt die enorm viel Personal haben - auch BF -Wachen , denn das eine hat ja wohl nichts mit dem anderen zu tun. Ob ich einen PA habe oder nicht hat doch nichts mit der Wachengröße zu tun , und auch nicht ob ich FF oder BF habe, das liegt ja wohl einzig an meinem Spielaufbau. Und ob ich BF habe wenn ich einen PA hab , oder BF habe wenn ich ohne PA spiele , die Kosten wären dann trotzdem identisch - darum hi jetzt meine Frage. :Warum immer nur den PA-Spielern etwas ermöglichen ??

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.09.2012 21:18

Könnten wir solche Fragen bitte in den entsprechenden PA-Thread diskutieren?

Danke!

Hier geht es rein um das Thema Personalentlassungenund nicht um irgendwelche Reduzierungen, oder warum gewisse Gruppen entwas bekommen und andere nicht!

Back to Topic!

thafner

Landesbrandmeister

Geschrieben am 12.09.2012 21:24

Ich glaube das ist dein Problem wenn du so geplant hast

flarrelleum

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 12.09.2012 21:31

Sorry, es geht hier darum , dass eine Funktion gewünscht wurde, und das ich das heute , nach der ganzen Spielzeit auch begrüßen würde.Darauf hin kam , das es "für PA-Spieler" sei, das sehe ich anders, da das eine - nämlich die Größe der Wachen - nichts , aber auch rein gar nichts mit dem anderen -hier PA oder nicht- zu tun hat und es hier gerade darum geht ob eine Einführung überhaupt Sinn machen würde. Aber Sorry, dass ich etwas nach vorn geholt habe , auf Aussage von ra2409, weil ich diesen Thread nicht gefunden hatte und einen neuen öffnen wollte. Des weiteren , Sorry dass Sebastian die Zufallsfunktion hier hat, und dass Leute in die Wachen eintreten ohne dass ich diese Bewerbe ! ich entschuldige mich dafür hier überhaupt etwas gepostet zu haben , Sorry. Vielmals. Und wenn man einen Sinn nicht versteht, sollte man ggf mal nachfragen .

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.09.2012 21:58

Nu kommt mal bitte wieder runter und versucht sachlich zu diskutieren

Ich würde die Check-Boxen auf begrüßen, da ich auch hier und da mal einige Leute entlasse, vor allem die, die mit unterirdischen Fähigkeiten eintrete, da ich keine Lust habe, diese FA dann 100 mal auf Übungsgelände zu schicken. Da ich das aber nicht täglich mache, sonder nur dann, wenn eine Wache bzw mehrere Wachen wieder am Zielwert des Personalstandes angekommen sind, ist das dann schon eine leidige Klickerei

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.09.2012 22:06

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.09.2012 08:46

Okay... ich klinke mich jetzt hier einmal ein.
1.) Ralf, komm bitte wieder runter, ich kann Deine Aufregung verstehen , aber das brauchen wir hier nicht schriftlich ausdiskutieren , das können wir beim Mittagessen .
2) und damit zum Thema:
Eine Möglichkeit Personal in größeren Mengen auf einmal zu entlassen wäre sicher nicht schlecht, aber, Du Ralf hast jetzt , und das kann ich sagen weil ich es täglich LIVE miterlebe Deine Wachen angefangen zu reduzieren .
Mach es einfach weiter so, schmeiß das "Fußvolk" raus , das Du meinst nicht mehr zu brauchen und dann schau doch einfach einmal pro Woche rein und schmeiß dann die "neuen" wieder raus.
Es sollte auch Dir inzwischen aufgefallen sein , dass - sobald bestimmte Leute sich erlauben hier im Forum etwas zu posten grundsätzlich durch andere ein Miesreden und ein Besserwissen eintritt. ( damit meine ich hier die Aussage von Thafner " Ist doch dein Problem wenn du so planst " ! )
Wer hat denn gesagt , dass Ralf so geplant hat .. naja schweift wieder vom Thema ab , also zurück zu ebensolchem .
Hilfreiche Möglichkeiten werden gerne gesehen , somit auch eben die hier gewünschte Form der "Massenentlassung" - dem kann ich nur zustimmen , da es mir nicht viel anderes ergeht wie flarrelleum ( Ralf) ich habe seit einiger Zeit keinerlei Bewerbungsfasen mehr laufen und trotzdem kommt noch reichlich Personal, welches ich nicht unbedingt haben muss , da meine Wachen fast schon Überfüllt sind. Von daher halte ich es für absolut sinnvoll, etwas einzurichten womit ich die Leute auch entlassen kann , dass es entsprechend schnell geht.
Ich habe nunmal weder die Zeit noch die Lust meine Leute bis Weihnachten noch rauszuwerfen, ergo -- ich werfe zur Zeit soviele Leute raus wie ich schaffe, der Rest bleibt halt . Auf den Kosten bleib ich kleben okay, aber mit rund 100.000.000 Credits kann ich mir das ja für 88,8888888... Tage leisten .(bei 75.000 Mann Personalstärke gerechnet!!!)
Ich kenne jetzt gerade leider Deine Personalstärke nicht , Ralf (also die genaue Stärke) , aber mach einfach weiter und reg Dich nicht über Dinge auf , die Magengeschwüre verursachen .
Wenn Sebastian meint er proggt etwas , wird er es tun - ob mit oder ohne unsere Kommentare. Wie Du hier bereits mehrfach mitbekommen hast, sind hier im Forum nicht unbedingt die Meinungen aller gerne gesehen - vor allem wenn sie plausiebel dargelegt werden und ggf sogar mit Beweisen belegt sind . ---
Ach ja , und über die erhaltene Nachricht , die Du mir zu lesen gegeben hast - LACH einfach . Okay. ...

Hier schreibt diese Person , dass sie auch dafür ist und dich macht sie dumm an -- das zeugt von einem extrem hohen Intelligenzquotienten . ich schätze der liegt bei dem einer verschimmelten Knäckebrotscheibe. (sorry, aber das war jetzt mal notwendig -- hier schreiben dafür , und Ralf `ne PN schicken , das der Vorschlag bescheuert sei.Ralf hat den User übrigens geblogt ! womit das Thema dann endgültig erledigt ist)

Und nu zu Suomi, die Dir ebenfalls eine Mail geschickt hat.... Suomi, wenn Du Ralf anschreibst, dann sprich auch ihn an , und nicht mich dazu . Solltest Du mir etwas mitzuteilen haben , --- Ich besitze hier auch soetwas wie einen "Briefkasten" .. nur mal als Anmerkung .

Weiter zum Thema :

Ja , ich habe eben geschrieben , dass ich es für gut halte , eine solche Möglichkeit einzubauen... allerdings .... wenn ich diese Funktion dann "jetzt" einmal nutze und die Wachen entsprechend runter reduziert habe , auf ein Soll von zBsp130 Mann Personalstärke gesetzt habe -- kommen dann auch wirklich nur diese 130 Mann ???? oder übersteigt dann die Stärke dieses Soll noch??? Wenn es trotzdem überschritten wird, wäre dann eine solche Möglichkeit gut , steht die Wachenbesetzung dann ziemlich konstant auf der von mir gewünschten Stärke (hier im Beispiel also 130 Mann) und geht nur minimal darüber oder darunter, kann man eben dieses wenige "Mehrpersonal" manuell entfernen .
Auch fände ich es besser ,das mit der Motivation zu Koppeln , wenn man Personal entläßt , und zwar anders wie es jetzt hier ist .. bei der Entlassung von einem Mann sinkt die Motivation um bis zu 5% ... wenn man allerdings - aus welchem Grund auch immer und sei es dass einem die Ausbildungen nicht mehr gefallen die man den Leuten zudachte- gleich mehrere Leute rausschmeißt , sollte die Motivation nicht bis auf 0% runter sinken , vielleicht sollte man da dann einen Grenzwert von zb 15% einbauen damit dann trotzdem eine minimale Arbeitsmoral bleibt . Man kann ja auch nicht gleich alle leute auf einmal in den Urlaub schicken , wenn man nicht in den - ebenfalls gewünschten- Urlaubsmodus schalten kann und weiter spielen muss/möchte um die notwendigen Credits zu erspielen damit die BFler weiterhin bezahlt werden .
Ob eine solche Funktion jetzt eingebaut wird oder nicht , ist mir persönlich mehr wie nur Schnuppe,(auch wenn es sich jetzt für manch einen wiedersprüchlich liest) wenn sie kommt gut,dann werde ich mich freuen und diese nutzen- denn ich spreche mich dafür aus, DASS es eine solche geben könnte . Wenn nicht dann nicht , dann mach ich manuell weiter, fände es zwar dann vielleicht auch traurig dass es dann einen Vorschlag gab .... ....aber es ist nun mal Sebastians entscheidung der wir alle uns fügen müssen.
und nun hoffe ich dass sich Ralf etwas beruhigt .. bevor hier noch Porzellan zu bruch geht .
Gruß , Ela

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 13.09.2012 13:00

Ela, danke für die vermittelnden Worte.


Nun zunächst einmal zum Vorschlag ... :

Wenn es nicht zu viel Programmieraufwand ist, wem soll es denn schaden ?
Schaden könnte so etwas doch höchstens den "Drauflosspielern", die diese Möglichkeit dann nutzen, ohne sich vorher über die Folgen eines Rauswurfs informiert zu haben. Die klicken dann mal eben 20 Leute an, drücken auf "Rauswerfen", staunen wahre Bauklötze, was da plötzlich für Motivationswerte bei den verbliebenen Feuerwehrleuten angezeigt werden, und schon geht das Gequake los ...
Nun wäre aber die Frage zu klären, ob es sinnvoll ist, auch die "Drauflosspieler" vor ihrem eigenen Übermut zumindest ein klein wenig zu schützen ...

Dazu auch gleich noch eine Anmerkung, die speziell mit diesem Thema nichts zu tun hat, wohl aber mit dem Forum allgemein:
Wie schnell hier deutlich sichtbare Kästen mit einem Warnhinweis oder auch Spielertipps von gerade diesen Mitspielern dann "übersehen" oder schlichtweg ignoriert werden, wird hier im Forum auch immer wieder deutlich. Es spricht ja absolut garnichts dagegen, auch hier einen eigenen Weg zu gehen. Nur finde ich es etwas irritierend, dass hier im Forum dann herumgemosert wird, wenn es nicht so funktioniert, wie man sich das vorgestellt hat ...
Nochmals: Diese Anmerkung hat speziell mit diesem Thema nichts zu tun.
Aber: Ich befürchte, dass genau das dann wieder losgehen wird, wenn es so einfach gemacht wird, hier das Personal zu entlassen ...

Und noch eine weitere Anmerkung:
Das Problem mit den viel zu vielen Leuten auf einer Wache kann doch eigentlich nur bei einer BF auftreten, oder ?
Und bei einer BF spielt die Motivation der Feuerwehrleute nur eine sehr geringe Rolle, wenn überhaupt ...
Die rücken auf jeden Fall aus, egal mit welchem Motivationswert.
Und Auswirkungen auf die Credits habe ich bisher auch noch nicht bemerkt.
Da sind wir aber wieder bei den "Drauflosspielern", den Nichtlesern oder sogar Ignoranten (ohne das nun irgendwie böse zu meinen). Ich denke nicht, dass die dann wissen (wollen), dass die Motivation bei BF keine Rolle spielt ...

Ich bin froh, dass ich die Frage nach dem Selbstschutz nicht beantworten muss. Daher habe ich hier nur meine Bedenken geäußert, von denen ich selbst und auch die meisten Spieler hier sicherlich auch nicht betroffen sind.
Daher enthalte ich mich hier nun auch einer Meinung, lehne mich völlig entspannt zurück und freue mich darauf, hier eine sachliche Diskussion ohne gegenseitige Spitzen und Anfeindungen weiter verfolgen zu dürfen.



Nebenthema:
Ela und Ralf, ich spreche Euch nun doch beide an ...
- Ihr habt alle beide sehr hohe Personalstärken, wie ihr hier und auch anderswo geschrieben habt.
- Ich dagegen habe von Anfang an so geplant, dass ich an jeder Wache die folgende Personalstärke habe:
Sitzplätze x 3 (Schichten) plus Personalüberhang für Lehrgänge, etc ...
- Mein aktueller Personalüberhang liegt pro Wache derzeit bei 40 bis 50 Leuten mehr als ich dort bräuchte.
- Das macht ganz aktuell und heute einen Personalbestand von insgesamt exakt 9.050 Leuten.
- Es laufen bei mir ständig zwischen 30 und 40 Übungsgelände im Automatikmodus. Mehr brauche ich nicht mehr, da alle anderen Leute mittlerweile auf 100% Fähigkeiten angekommen sind. Die Fähigkeiten spielen im Gegensatz zur Motivation durchaus eine Rolle, wie sich besonders bei VGSL-Credits oder auch bei der Effektivität der Sonderfahrzeuge im ersten Modus (Boote, ULF, FLF, teilweise GG-Fahrzeuge) immer wieder zeigt.
- Bis auf einige in den letzten Wochen und Monaten neu eingestellte Leute haben auch alle die notwendigen Lehrgänge für die jeweilige Wache. Sehr viele Leute haben sogar noch weitere eigentlich unnötige Lehrgänge, das aber auch nur, weil ich mir diesen Spaß einfach gönne und meine Leute immer so fröhlich winken, wenn sie wieder mal auf einen neuen Lehrgang dürfen ...
Ich hatte am 07.01.2009 die ersten 20 Leute meiner ersten und gerade erst gebauten Wache nach realen Kameraden umbenannt. Davon sind immer noch 3 an der Wache.
> Das alles wäre garantiert nicht möglich, wenn es mit den Austritten hier immer so schlimm wäre, wie es im Forum manchmal dargestellt wird.
- Mache ich Werbung bei einer BF, treten garantiert 1 bis 2 Leute dort ein, niemand tritt aus.
Mache ich keine Werbung, tritt niemand ein, maximal 1 tritt aus.
Daran hat sich auch noch immer nichts geändert.

Da Ela es an anderer Stelle ja schon belegt hatte, dass bei ihr durchaus auch 2 Leute in der selben Nacht aus der selben Wache austreten, hatte ich sie dort schon gefragt, was sie denn anders machen würde. Darauf habe ich leider keine Antwort bekommen und vermute nun ganz einfach mal, dass das eventuell mit den enorm hohen Personalstärken zusammenhängen könnte.

Hier schreibt Ihr nun, dass bei Euch auch Leute eintreten, wenn ihr gar keine Werbung macht. Auch das kann ich nicht nachvollziehen und habe dafür nicht einmal eine Idee, womit das zusammenhängen könnte.


Anstatt hier nun auf stur zu schalten und sich gegenseitig anzumaulen, wäre es doch eventuell für alle etwas leichter, wenn wir alle zusammen mal versuchen könnten, die Ursachen zu finden, warum ihr überhaupt so viele Leute auf den Wachen habt, dass ihr es manuell mit einem vertretbaren Aufwand auch nicht mehr schafft, die wieder loszuwerden ?
Damit hätte sich mein weiter Bogen zu diesem Thema auch wieder geschlossen ...

1) Treten bei Euch wirklich Leute bei einer BF ein, die garnicht beworben wird ?
Wichtig ist dabei auch die genaue Uhrzeit. Wenn eine Werbung um 7:00 Uhr ausgelaufen ist, dann ist da um 4:00 Uhr doch noch jemand hinzugekommen, da zu dieser Uhrzeit die Werbung noch lief ...

2) Wann ist Euch das aufgefallen und wieviele Leute hattet Ihr dort ungefähr zu dieser Zeit an der/den Wache(n) ?

3) Hat irgendjemand ähnliche Beobachtungen gemacht und wie hoch ist die Personalstärke bei ungewollten BF-Eintritten ?

4) Nicht zu vergessen: Kann daran eventuell ein (uns unbekanntes) Script schuld sein?

5) Die an Ela schon einmal gestellte Frage:
Wieviele Leute sind auf den Wachen, bei denen in der selben Nacht 2 Leute ausgetreten sind ?

6) Auch hier wieder: Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht, dass 2 Leute aus der selben BF in der selben Nacht ausgetreten sind ? Wie hoch ist die Personalstärke ?


Sorry, dass ich diese Fragen hier stelle.
Aber ich denke nicht, dass es sich lohnt, dafür einen eigenen Thread zu eröffnen. Und wenn die Sache mit den automatischen Ein- und Austritten geklärt ist, kommt man vielleicht garnicht mehr so weit, dass man es manuell nicht mehr schafft, die Leute auch wieder loszuwerden ...

Dieser Beitrag wurde editiert.