GW-Wasser auch bei LAubenbrand

piepmatz93

Wehrführer

Geschrieben am 31.01.2010 14:35

GW-Wasser auch bei LAubenbrand

um den GW_Wasser noch mehr einsätze zu verschaffen könnte man ihn doch auch beim gartenlaubenbrand nachfordern lassen.
Da entweder die Wege zu eng oder einfahrtstore zu schmall oder der boden zu locker für die schweren bzw großen löschfahrzeuge

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:37

Und was soll wir dann mit einem GW-Wasser dort ?..
Den Brand mit den 2km Schläuchen erschlagen ?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:38

Naja, so weit ist das gar nicht von der Wirklichkeit weg.
Gartenlauben können ziemlich weit von der nächsten Wasserentnahme entfernt sein.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:39

Ausserdem gehört es in den Sammelthread für Nachforderungen:

http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:40

@Phaitan ja das stimmt schon.. aber was willst dann damit ? Bei einer Großengartenlaube sind 2 Leute ziemlich überfordert

Zum Thema boden zu locker..

http://www.feuerwehr-modau.de/assets/ima...

Meinst du der ist leichter als so ein LF oder KLF ?^^

piepmatz93

Wehrführer

Geschrieben am 31.01.2010 14:41

ich meinte das die trupps(natürlich brauchste weiterhin nen lf) am tor vorne aussteigen un schläuche bis zur laube legen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:43

Mh.. ich seh da kein Sinn drin.. wenn ein LF nicht durchpasst dann passt ein SW 2000 da auch nicht durch

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:43

Ich finde das Fahrzeug hat schon genug Einsätze

piepmatz93

Wehrführer

Geschrieben am 31.01.2010 14:45

Mh.. ich seh da kein Sinn drin.. wenn ein LF nicht durchpasst dann passt ein SW 2000 da auch nicht durch

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:47

Der Vorschlag an sich ist ja gut aber ich versteh das troßdem nicht so ganz

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:47

ich muss piepmatz ja teilsweise recht geben. was nützt es dem lf direkt neben der laube zu stehen, aber nach 5 minuten kein wasser mehgr zu haben?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:49

Jeder Kleingartenanlage hat mindestens einen befahrbaren Hauptweg und da sie auch Wasser in den anlagen haben gibts da auch Hydranten so kenne ich das zumindest und wenn sie keine Hydranten haben haben sie Zysternen

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:50

Ich bin davon ausgegangen das der SW 2000 ( ich nenn den so weil der neue name scheiße ist ) den Brand alleine Löschen soll.. ohne LF TLF und was man sonst noch schickt ^^

piepmatz93

Wehrführer

Geschrieben am 31.01.2010 14:51

in den anlagen wo ich bis jetzt war sind mit weder hydranten noch irgendwelche zysternen aufgefallen

auch nich am hauptweg

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:51

Ausserdem warum soll man den Gartenlaubenbrand jetzt mit SF machen denn der gehört zu den ersten einsätzen die man bekommen kann deswegen sollten nicht innötig kleine Einsätze aufgeblasen werden und WO steht das es nen Laube in einer Kleingartenanlage ist

Ich kenne ne Menge Kleingartenalnlagen mit sehr guter Wasserversorgung

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 14:52

Der Vorschlag ist nicht schlecht und schon gar nicht unrealistisch. Viele Gartengelände sind eng bebaut, haben schlechte Wege. Da macht es Sinn, über die lange Wegstrecke die Wasserversorgung aufzubauen. Grade wenn die LF eben nicht an den hinteren Garten rankommen können. Also von mir aus: Dafür

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 31.01.2010 15:26

Ich finde, dass meine GW-L schon recht gut unterwegs sind.

- Ich weiß, dass es sehr viele KGV mit sehr gut ausgebauten Wegen und Hydrantennetzen gibt.
- Über Gartenlauben in Wohngebieten brauchen wir wohl nicht diskutieren.
- Die sehr abgelegenen "Gartenlauben" sind meist nicht viel mehr als ein Schuppen. Insofern wäre eine Nachforderung des GW-L beim Schuppen wesentlich sinnvoller als bei der Laube.


Da es die gewünschten (Unter-) Foren noch nicht gibt, möchte ich noch darauf hinweisen, dass eine Nachforderung zum Schuppen im von DanskBrandmand oben schon genannten Link schon vorgeschlagen ist, die Nachforderung zur Laube dagegen noch nicht.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.01.2010 15:44

Danke für die Antworten und für's suchen.

Im Sammelthread weiter.

*closed*