Hier selben Ansporn bringen

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Hier selben Ansporn bringen
Seiten
« < 1 2 > »
Benutzer Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.11.2011 15:13 Zitieren Beitrag melden

Hier selben Ansporn bringen

Ich habe heute im Einsatzleiter .net gesehn , dass dort ein Gemeinschafts - Ansporn gebracht wurde.

Hier hat man zwar die pers. Aufgaben zu bewältigen , aber warum kann man nicht sowas in dieser Richtung auch hier bringen ????
Man nehme einen "größeren Wunsch" für den auch viele Stimmen schon im Forum kamen, und setze diesen dann auch hier um wenn >>Gemeinschaftlich mit allen Spielern<< eine bestimmte Zahl Einsätze abgearbeitet wurde.
Im Einsatzleiter wird bei erreichen des Ziels der RTH eingeführt , Ziel ist es dort über 1,5 Mio Einsätze bis zum 29.11.11 abgearbeitet zu haben .

 

sst89

Moderator

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.11.2011 15:21 Zitieren Beitrag melden

~released~

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Timo2

Geschrieben am 22.11.2011 16:49 Zitieren Beitrag melden

davon wurde ca 30.000Einsätze Geschafft(Quelle : Von mir:P)

xD

--------
BTT

Die Idee ist gar nicht mal so schelcht aber hier gibt es mehr Aktive Spieler und Mehr Einsätze

daher ca 2.000.000Einsätze
für Irgend etwas Tolles:D(sehr sehr tolles wäre schön (das musste sein;))

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.11.2011 21:49 Zitieren Beitrag melden

Ich muß mal wieder ein bißchen provozieren.....

Wenn ich das lese, frage ich mich warum das denn so ist....
Warum wird "drüben" (bei EL.net) sowas eingeführt, hier aber nicht??
Es ist der gleiche Entwickler, es ist zu 60% das gleiche Spielerpotenzial, weil viele einen Acc in beiden Spielen haben....
Warum wird das nicht ausgenutzt, um beide Spiele zu vergleichen?

Ich bin mir sicher, dass es kein größeres Problem wäre, dies hier auch einzuführen... Der Erfolg wäre unter Umständen der gleiche... nämlich die Spieler wieder an "ihr Spiel" zu binden....
Es muß hier ja nicht gleich der RTH eingeführt werden, aber
-die Freischaltung des ein oder anderen Konzeptes oder
-meinetwegen auch eine neue VGSL oder
-Freischaltung von neuen Features für jeden einzelnen Spieler (z.B.
eine "Ein-Spieler-GSL" nur für die Spieler die in der Zeitspanne dann auch on waren und mitgemacht haben) oder
-ein Feature in der Bedienung (spontan mal ein Button, in dem ich festlegen kann ob meine LF zu bestimmten Einsätzen nur mit Staffelbesatzung oder eben voll ausgestattet ausrücken können / sollen - übrigens Scripteschreiber- wäre das nicht was für euch??)
- für ein paar Tage mal 5 oder 10% mehr Credits für bestimmte Spieler(gruppen) (hier z.B. gerade für die "kleineren Spieler" interessant, das kann dann an die Anzahl der Wachen gekoppelt werden.... )
- 2 oder 3 neue Einsätze (irgendwelche speziellen in der Altstadt seien hier genannt, z.B. Einsätze in einem Freizeitpark oder Museum....)
- der TUIS kann dann auch in der Altstadt stationiert werden.....
- als neues Fahrzeug z.B. der KDOW oder das TSF oder WLF....
Freischaltung von 2 weiteren Spezialwachen (in Verbindung mit dem KdoW und dem WLF)
- oder für die Strategen unter uns: Feuerwehrmänner auf den Wachen können befördert werden (ähnlich den Dienstgraden bei den Spielern, es können z.B. Schichtgruppenleiter festgelegt werden, oder Einsatzleiter die mit dem ELW dann ausrücken, sofern auf der jeweiligen Wache vorhanden usw)
- Freischaltung von Saisoneinsätzen auch zu anderen Jahreszeiten (o.g. Freizeitpark z.B. als Ein-Spieler-GSL in der Zeit von Anfang Mai bis Ende September)


Was ich damit aber nicht haben will, und wovon ich mich auch deutlich distanzieren will, ist die Aussage, ich möchte bei beiden Spielen die gleichen Features... Ein jedes Spiel soll schon eigenständig bleiben und seinen eigenen Charakter haben, aber dennoch solche Sachen bieten sich doch geradezu für hier auch mit an. Dann könnte das gleiche doch "in einem Aufwasch" abgehandelt werden.... andererseits, warum denn auch nicht??

so, genug geschrieben, jetzt seid ihr dran....
Ich finde die Idee an sich okay, und würde sie auch befürworten...

edit:
ach, ich hab doch noch was ganz wichtiges vergessen!!!
Alle aufgeführten Ideen sind frei von meiner Wertung! Ich habe mir die Ideen mal kurz aus dem Ärmel geschüttelt, aus meiner persönlichen Sicht der Dinge sind da einige Sachen dabei, auf die ich im speziellen auch verzichten kann, aber anscheinend für andere wieder überlebenswichtig sind. (Stellplatz- / Wachen- / Fahrzeugvorschlag, Staffelbesatzung usw) Wie gesagt, es geht für mich auch ohne - nicht dass da einer auf die Idee kommt, ich würde mich drehen wie die Fahne im Wind und immerzu mir selbst widersprechen ....) All das sind Ideen die aus dem Vorschlagsforum oder anderenen Threats hier im Forum entstammen... Mir ging es bei der Auflistung hier um mögliche Ideen um den Vorschlag bei uns hier auch verwirklichen zu können.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.11.2011 07:35 Zitieren Beitrag melden

Wie in meinem Eingangsthread geschrieben ... ..

Im EL.net ist die Belohnung der RTH

was nicht heißen soll , dass dieser auch gleich hier eingeführt werden muss .

wie mugel hier schon aufgeführt hat, gibt es so viele Vorschläge / Wünsche im Forum , das da doch vielleicht auch der ein oder andere große Wunsch / Vorschlag bei ist, den man hierzu verwenden könnte .
@ mugel . danke für deine ausführliche Beantwortung .

(kurze anmerkung zu den im EL .net erledigten Einsätze : es sind heute früh um 07:35 162757 von 1,5 Mio. )
und hiermit allen einen schönen, stressfreien Tag
die rennmaus.

sst89

Moderator

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 23.11.2011 12:49 Zitieren Beitrag melden

@ mugel: Ich denke nicht, dass es einfach so "in einem Rutsch" geht. Denn (hier spricht jetzt ein absoluter Laie) ich denke, dass fw.net und el.net zwei grundlegen verschiedene Softwaren sind. Da lässt es sich nicht mit der zu Gutenberg Tastatur arbeiten und ein bisschen um ändern, da muss ein auf eine komplett andere Software aufbauendes Programm programmiert werden. So ist es bei den andren Features bestimmt auch.

Dies ist die Meinung eines Spielers, nicht die eines Moderators

40136

Wehrführer

Geschrieben am 23.11.2011 13:09 Zitieren Beitrag melden

also ich bin neutral stelle mir es schwer vor so viele einsätze in ner so kurzen zeit abzuarbeiten

flarrelleum

Stv. Landesbrandmeister

flarrelleum

Geschrieben am 23.11.2011 13:13 Zitieren Beitrag melden

@ 40136 Sorry,aber was soll daran so schwer sein?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.11.2011 13:21 Zitieren Beitrag melden

hmmm , ich frage mich warum die Menge der Einsätze in Einsatzleiter realisierbar sein kann (man kann ja sehen wie viele einsätze bis jetzt geschafft wurden z.Zt. 191356 und das innerhalb von knapp einem Tag und ohne skripte! )das kann man ja mal hochrechnen und eine sich daraus ergebene Zahl dann als Ziel setzen .. In Einsatzleiter wurde ein Zeitraum von 8 Tagen angesetzt und Sebastian wird wohl wissen , warum er diese Zeitspanne genommen hat . ( weil es theoretisch realisierbar ist ) und ich denke er hat das ganze dort auch schon soweit fertig oder arbeitet daran , weil er sicher ist, dass es machbar ist, sonst würde er seine Zeit für nix und wieder nichts in den Sand setzen . Nun , ich fände es jedenfalls nicht schlecht, wenn hier auch etwas in diese Richtung gehendes passieren würde.

19Ironman83

Kreisbrandmeister

19Ironman83

Geschrieben am 23.11.2011 13:27 Zitieren Beitrag melden

ich persönlich finde es gut, wenn erstmal der Bahnhof und die Bahnstrecke eröffnet würden! Bevor wieder so eine relativ sinnlose Neuerung a´la Einsätze abarbeiten(Aufträge, bestimmte Anzahl in einer bestimmten Zeit an Einsätzen...) kommt!!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.11.2011 13:34 Zitieren Beitrag melden

sorry , mag sein dass du mich nicht verstanden hast... also nochmals:
im EL.net , gibt es - als UPDATE - einen RTH , wenn alle Spieler GEMEINSAM eine gewisse Anzahl von Einsätzen abgearbeitet haben .
Dies könnte ja hier (von mir aus ) der Bahnhof und die Bahnstrecke sein .
aber warum sollte man ein UPDATE nicht an eine solche Aufgabe anknüpfen ?
Dies würde auch Sinn machen , um zu sehen ob sich ein UPDATE in der Größenordnung ZUR ZEIT lohnen würde , da ja immer noch sehr wenige Spieler online sind . ( kann mich an Zeiten erinnern da waren um die Mittagszeit bis zu 2500 leute on )

19Ironman83

Kreisbrandmeister

19Ironman83

Geschrieben am 23.11.2011 13:47 Zitieren Beitrag melden

sorry , mag sein dass du mich nicht verstanden hast... also nochmals:


Ich habe dich schon verstanden; sofern du mich gemeint hast!? ;-)
Nichtsdestotrotz; warum muss man ein Update mit dem Abarbeiten von einer gewissen Anzahl an Einsätzen(alle zusammen) knüpfen?
Warum muss man etwas, das in dem anderen Spiel vorkommt, auch unbedingt hier machen?

Ich hoffe das du mich auch verstehst? ;-) Das ist nämlich meine Meinung bzw. sind meine Gedanken, die mir zu diesem Thema im Kopf rumschwirren!

40136

Wehrführer

Geschrieben am 23.11.2011 14:26 Zitieren Beitrag melden

@ Flarrelleum und alle anderen
nun es sind rund sieben tage bis D-Day und man hat noch 1337243 einsätze das ergibt alsopro tag ca. 191035 einsätze das ist aber so nicht zu schaffen wenn nur 160000 pro tag abgewickelt werden
das meine ich es wird schwer

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.11.2011 14:40 Zitieren Beitrag melden

@ 40136 siehe in meinem beitrag oben ( da waren es etwa 23 - 24 Std. seit Einführung ) also wie gesagt THEORETISCH machbar..
@ 19Ironman83 siehe meine Begründung oben , und auch ich äußere lediglich meine Meinung .
und zu deiner Frage warum hier das vorkommen "muss" was es in anderen Spielen auch gibt : eben jene Begründung : damit die Spieler auch wieder eine Bindung zu DIESEM Spiel bekommen und die Nutzer nicht noch rückläufiger werden ( ein Grund ?) , weil dort diverse Vorschläge die hier gebracht wurden ebenfalls umgesetzt wurden . (weiterer Grund?) dies sind nur mal zwei Gründe für meine im Eingangthread GESTELLTE FRAGE !(ob man sowas nicht auch hier realisieren KÖNNTE ) !!!

Dieser Beitrag wurde editiert.

40136

Wehrführer

Geschrieben am 23.11.2011 14:59 Zitieren Beitrag melden

na klar ist das teo. ob man es einführt nun bin ich neutral eingestellt
wobei man solche aktionen dann ruhig 2-3 mal im jahr machen könnte und sogar mit der enscheidung wer am meisten für eine sache stimmt das heisst wenn ihr 2000000 einsätze erledigt habt entscheidet ihr ob RTH oder NAW ( durch eine abstimmung kann man im gleichen zeitraum durchziehen ) also wenn ichs mir richtig vorstelle die idee hat was

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Timo2

Geschrieben am 23.11.2011 15:01 Zitieren Beitrag melden

also meine mugel Deine Ausarbeitung einfach Klasse:)
Das mit Schichtgruppenleiter Zugfüher/Fahrzeugfüher /wie auch immer und Staffel/Gruppenbesatzung ne Gute Idee

zum KdoW auch gut


und Speziel wachen alles gut

Aber wie viele Einsätze sollen in Welcher Zeit gemacht werden für Was davon da wäre es gut das man abstimmt man kann sich 2Sachen aussuchen und dann muss Sebastia nentscheiden Wie viele Einsätze für wie lange Zeit und eventuel eine Wacherhöung

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.11.2011 16:03 Zitieren Beitrag melden

@sst89:
gut, da kannst (und wirst du wahrscheinlich) auch Recht haben.
Was ich damit sagen wollte, wäre unter Umständen die Idee (mehr oder weniger zeitgleich) "hier" wie "dort" umzusetzen. Das meinte ich mit "in einem Rutsch". Ich kann mich an einige Einträge hier im Forum erinnern, dass Vorschläge, die hier gemacht wurden bei EL.net umgesetzt wurden, hier aber nicht. Die Frage bzw die Folge daraus wäre jetzt für mich : Warum muß das eine "Einbahnstraße" bleiben? Warum können nicht solche "allgemeinen" Ideen hier und "drüben" umgesetzt werden?

@Timo2 :
Die Frage nach der Anzahl der Einsätze die abgearbeitet werden sollen / müssen - ich kann mir da sehr gut vorstellen, dass, da jeder Auftrag ja eine Nummer hat, diese auch irgendwo "identifizierbar" sind. Sprich: Es müßte ohne weiteres möglich sein, die Zahlen von einem Tag, einer Woche, einem Monat usw ja herauszufinden (und da ggf auch einen Durchschnittswert bestimmen). Und man kann dann ja mal "zum Einstieg" eine durchaus lösbarere Anzahl nehmen, auch um die Motivation zu fördern, und ggf die Gegenleistung "geringfügiger" ausfallen lassen. Als erstes z.B. die Sache mit der Staffel/Gruppenbesatzung-Button, und danach auch mal etwas die Zügel anziehen. Nur sollten halt auch keine solchen utopischen Zahlen rauskommen wie bei den Aufträgen. über 600 gleiche Einsätze sind auch trotz Verbandshilfe einfach ein bissl zu viele... (aber das ist wieder eine anderes Blatt) Bezüglich der Abstimmung - ne, das würde ich lassen....das gibt nur böses Blut... Du weist ja selbst wie kontrovers hier geschrieben wird... Ne, letztenendes ist es ja "sein Spiel" und er hat (bzw wünscht) ja, dass nur er die Entscheidungen trifft. Es ist wie mit den LF 8, TLF 16, und den HLF..
Jeder entscheidet da ja für sich ober er den Erfolg nutzen will oder nicht.... Deswegen sollten auch bei diesem Feature keine "spielnotwendigen", aber spielergänzenden Sachen als Belohnung ausgeschrieben werden....
Weitere Ideen dafür finden sich dutzendfach hier im Forum... gerade im Bereich der Fahrzeuge gibt es da ettliche sinnvolle Ideen. KdoW, TLF 8/18, der MTW uswusw... die ganze Palette der alten Normen
(z.B. um sich eine Feuerwehr aufzubauen wie vor 20 Jahren), Fahrzeuge der ehemaligen DDR Fahrzeuge aus Österreich, der Schweiz, Niederlande, ... ein Feuerwehrmuseum um z.B. das Thema Öffentlichkeitsarbeit/PR einzubinden um die Motivation "so ganz nebenbei" zu erhöhen... oder das Thema Jugendfeuerwehr (auch um Nachwuchs oder ähnliches zu erhalten oder eben nur als Prestigeobjekt)
oder ganz einfach das Feature, dass das Mouseover-Menü beim Fahrzeugmarkt geändert und übersichtlicher gestaltet wird...

usw usw usw :)

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Timo2

Geschrieben am 23.11.2011 16:10 Zitieren Beitrag melden

stimmt schon mugel das mit Zügen einstellen ist auch was gutes gerde für die Landkreisnachbauer z.b Wenn einer HH nach bauen will(ich kenn da so den ein oder anderen;))
und dann ist das auch gut.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.11.2011 16:23 Zitieren Beitrag melden

Ach... mir fällt gerade noch ein Kehrseite dazu ein:

Es könnte ja bewußt auch so gemacht sein, dass bei EL.net so etwas eingeführt wurde, um die Spieler dort noch mehr zu binden.... und sie im Gegenzug mehr oder weniger hier wegzulocken.... das mag sein, dass es etwas weit an den Haaren herbeigezogen ist, aber wer sagt denn das es nicht so ist?
Wenn ich dort ein attraktives Ziel einführe, das viele wollen, nun die werden eben dort mehr Zeit verbringen als hier bei FW.net.... und wenn sie dort "Lunte gerochen" haben, werden sie wahrscheinlich auch dort bleiben... Konsequenz -> hier werden es wieder weniger Nutzer.... und wieder ein Vorwand mehr hier die Lichter auszuknippsen...
So gesehen muß ich Ironman zustimmen... richtig weitergekommen ist das Spiel bislang aber nicht... Der Aufbaupart (mit Wachen und Gelände) ist schon sehr stark in den Hintergrund getreten (worden)

Branddirektor0815

Wehrführer

Branddirektor0815

Geschrieben am 23.11.2011 16:58 Zitieren Beitrag melden

@mugel
Mir gefallen Deine Statements, denn ich denke in ähnliche Richtungen. Einen Vergleich beider Spiele (des selben Entwicklers) halte ich für ebenso falsch.

Gerade FW.net hat doch noch ein gewaltiges Potenzial, bedenkt man allein die vielen guten Vorschläge, die schon gemacht wurden.

Allein aus diesem Füllhorn, gepaart mit den Erfahrungen der Spieler "der ersten Stunde" könnte man dieses Game einen gewaltigen Schritt nach vorne bringen.

In eigener Sache:
Ich hab die Anfänge des Internets miterlebt (nee, nee, sooo alt bin ich faktisch nicht, aber die heutige "bunte Welt" gibt es auch noch gar nicht so wahnsinnig lange ..... ;-) ...... )
Als das WWW noch ein Stiefkind war und private Internetzugänge mit 9,6 baud auskommen mussten, waren textbasierte Rollenspiele im USENET der absolute Oberhammer. ;-)

Okay ... *lach* ... diese Zeiten sind weitestgehend vorbei. Aber vielleicht erinnert mich FW.net aufgrund seiner optischen Schlichtheit an diese Zeiten und vielleicht finde ich es genau deswegen gut.

Sorry, das war grenzwertig off-topic.

Bitte btt.

Ergo -> Mein Fazit der aktuellen Diskussion (und mehr):
1. Die Erschliessung des Bahnhofs ist überfällig
2. Im Bereich des Hafens müsste ein Einsatzszenario geschaffen werden, welches herausfordernd ist.
3. Im Bereich der Altstadt sollte ein extrem variables Szenario geschaffen werden, welches auch die altgedienten Spieler "anmacht" und den aufstrebenden Spielern, welche noch ohne Stadterweiterung spielen, monetär erstrebenswert ist.
4. Alle bekannte Einsätze (Wiki) sollten ab Erreichen der 64-Wachen-Grenze einen variablen Charakter bekommen, bis hin zu einem Ausmass, dass auch mal ein großer Spieler wieder im Verband um Hilfe ruft, wenn Ihm/Ihr im Einsatzlog mehrere Einsätze dieser Art begegnen.

-> Es wäre "noch mehr" denkbar .... ;-) ..... oder?

Dieser Beitrag wurde editiert.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.
Seiten
« < 1 2 > »