Krankenhausangabe bei RTW

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Krankenhausangabe bei RTW

Seiten

« < 1 2 > »

Benutzer	Beitrag
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 29.05.2011 09:43 Krankenhausangabe bei RTW Wäre es nicht sinnvoll, wenn man bei einem RTW das Krankenhaus angeben könnte, das es dann immer mit dem Verletzten anfährt? Die Logik dahinter: Ich habe 3 Krankenhäuser, neben denen jeweils ein RTW-Stützpunkt liegt. die Anderen Stützpunkte liegen in einem Ring (wenn sich jemand die Mühe machen sollte, die GG-Wachen haben jeweils einen RTW). Ich habe ein Krankenhaus auf 50/51 und eine GG-Wache auf 50/50. Wenn ich z.B. den RTW zu einem Einsatz nach 65/75 schicke, dann fährt der RTW aber zum Krankenhaus 50/86. Das bedeutet einen großen Umweg. Wenn man jetzt das Krankenhaus angeben könnte, in das der Patient gebracht wird, könnte der RTW direkt wieder umdrehen und das Krankenhaus in der Nähe der Wache anfahren. Kommentare und Kritik bitte! PS: Wer übersicht braucht, kann sich ja meinen Stadtplan ansehen. Dieser Beitrag wurde editiert.

Bjoern082 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.05.2011 09:50 soweit ich weiß fahren die RTW´s immer das nähergelegende Krankenhaus an. Deshalb wirst du nicht drum rum kommen weitere Krankenhäuser zu bauen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.05.2011 09:58 Die RTW`s fahren immer das nähergelegende Krankenhaus an, da ja der Patienten schnellstmöglich ins Krankenhaus soll. Und bei Deinen Vorschlag wäre es ja nicht so und desweitern wie soll das gehen wenn Du über 60 RTW`s hast und alle unterwegs sind? Dieser Beitrag wurde editiert.
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.05.2011 10:01 finde ich nicht nötig deinen Vorschlag, ich habe meine Krankenhäuser und RTW anders verteilt, also würde es für mich keinen Sinn machen. Plane und baue halt besser, dann klappts auch besser.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.05.2011 10:24 das sind nur "Startschwierigkeiten", wenn weiter ausgebaut ist und mehr Krankenhäuser und RTW´s da sind erübrigt sich das ganze, der Vorschlag ist nur für den "RTW-Einsteiger" interessant, wenn man komplett ist braucht man diese Funktion nicht mehr.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.05.2011 11:46 Ich möchte meinen 69 RTW nicht erzählen müssen, wo sie mit jedem einzelnen von teilweise 20 bis 30 Verletzten pro Einsatz hinfahren sollen. Baue mehr Krankenhäuser und Wachen und das "Problem" erledigt sich von ganz allein. Dein Vorschlag ist mir viel zu aufwändig für den minimalen Nutzen. DAGEGEN, sorry.
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 29.05.2011 11:52 @all: es geht nicht darum, dass man das bei jedem Einsatz neu angibt und mir is durchaus bewusst, dass die RTW's das nächste Krankenhaus anfahren. Das die Patienten schnell in ein Krankenhaus gebracht werden sollen, lässt sich aber damit widerlegen, da die Verletzten ja auch am Einsatzort 48 Stunden bleiben und auch ohne RTW überleben. Es wäre schon sinnvoll, da dadurch Fahrzeit eingespart werden kann.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.05.2011 12:08 Sehr schön, dann spart mein virtueller RTW wertvolle Zeit, während ich hier ganz reale Zeit damit verplempere, ständig irgendwelche Nachfragen dieses virtuellen Fahrzeugs zu beantworten oder aber alternativ dazu bei jedem RTW abwarten zu müssen bis er am Einsatzort angekommen ist, um ihm dann zu sagen, wo er hinfahren soll ... ??? Das ist Zeitersparnis ??? Darunter verstehe ich etwas anderes. D A G E G E N ! ! !
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 29.05.2011 12:12 Andy, du hast das System nicht kapiert. Du gibst das Krankenhaus, dass der RTW anfährt nur ein einziges mal an. Das Krankenhaus bleibt dann quasi im RTW gespeichert. Das sollte dann halt ein Krankenhaus in der Nähe der Wache sein, wo der RTW steht! Kapiert? Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.05.2011 12:13 Ich habe es verstanden. Ist sogar ganz logisch^^ Ich verstehe nich was ihr da nicht versteht^^ Dafür
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.05.2011 12:24 dEAthRaT, wie wäre es, wenn Du mal nachdenken und versuchen würdest, die Einwände zu "kapieren" ? Auch Du wirst über kurz oder lang nicht darum herumkommen, weitere Krankenhäuser zu bauen. Es gibt Einsätze auf der gesamten Karte mit sehr vielen Verletzten. Wenn Du dann jedes Mal mit wenigen RTW und noch weniger Krankenhäusern einen Pendelverkehr über weite Strecken einrichten willst, dauern solche Einsätze ewig. Und genauso lange stehen Dir auch die anderen Fahrzeuge nicht zur Verfügung, die dort eingebunden sind. >>> Kapiert ? Mit einem neuen Krankenhaus, das Du dann irgendwann baust, musst Du gegebenenfalls wieder "ein einziges mal" den RTW neue "Zielkoordinaten" zuweisen. Mit einem neuen Krankenhaus, das Du dann irgendwann baust, musst Du gegebenenfalls wieder "ein einziges mal" den RTW neue "Zielkoordinaten" zuweisen. Mit einem neuen Krankenhaus, das Du dann irgendwann baust, musst Du gegebenenfalls wieder "ein einziges mal" den RTW neue "Zielkoordinaten" zuweisen. Mit einem neuen Krankenhaus, das Du dann irgendwann baust, musst Du gegebenenfalls wieder "ein einziges mal" den RTW neue "Zielkoordinaten" zuweisen. Mit einem neuen Krankenhaus, das Du dann irgendwann baust, musst Du gegebenenfalls wieder "ein einziges mal" den RTW neue "Zielkoordinaten" zuweisen. Mit einem neuen Krankenhaus, das Du dann irgendwann baust, musst Du gegebenenfalls wieder "ein einziges mal" den RTW neue "Zielkoordinaten" zuweisen. ............................................................................................. .. . . . >>> Kapiert ? Das kostet unnötig reale Zeit, während die angeblich eingesparte virtuelle Fahrzeit dadurch schon wieder mehr als draufgeht, dass Du ganz einfach zu wenig Krankenhäuser hast. Was bringt es denn, dem RTW zu sagen, wo er hinfahren soll, wenn alle Krankenhäuser schlicht und ergreifend viel zu weit entfernt sind ? Bau einfach ein paar Krankenhäuser mehr und gut isses. Auch das musst Du jeweils nur "ein einziges mal" machen und es bringt weitaus mehr Zeitersparnis, sowohl virtuell als auch real. >>> Kapiert ? Ist sogar ganz logisch^^ Ich verstehe nich was ihr da nicht versteht^^ *DAGEGEN* Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.05.2011 12:26 Dafürrrr!!!!!!!
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.05.2011 12:27 Sinnlos ... Sowohl der Vorschlag, als auch der Versuch, Euch mit Argumenten zu begegnen ... DAGEGEN und das wars für mich hier. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Gelöschter Beitrag Grund: Kein Beitrag zum eigentlichen Thema
Haruspex Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.05.2011 12:33 Schön, FeuerwehrLuebeckHL, dass du uns das jetzt 3 mal gesagt hast. Ich glaube wir habens verstanden. Ich schließe mich Andy an, bin auch dagegen. Ich werfe aber nochmal das Argument "Realismus" ein, vielleicht ist das für den ein oder anderen ja noch wichtig. Ein RTW fährt also ein für den Patienten weiter entferntes Krankenhaus an, damit er wieder stelle in der Wache stehen kann. Der Patient wirds danken! Sinnvoller wäre es - und so ist es derzeit ja auch - wenn zunächst der Patient in das dichteste Krankenhaus geliefert wird.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.05.2011 12:36 Lool. nein im Ernst bin auch dagegen!^^ xDD Edit by Hotte: Satzteil, der nicht zum Thema beiträgt entfernt! Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Gelöschter Beitrag Grund: Spam Gelöscht von: sst89
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.05.2011 12:39 @all: es geht nicht darum, dass man das bei jedem Einsatz neu angibt und mir is durchaus bewusst, dass die RTW's das nächste Krankenhaus anfahren. Das die Patienten schnell in ein Krankenhaus gebracht werden sollen, lässt sich aber damit widerlegen, da die Verletzten ja auch am Einsatzort 48 Stunden bleiben und auch ohne RTW überleben. Es wäre schon sinnvoll, da dadurch Fahrzeit eingespart werden kann. Wo Bitte ist da die Zeit Einsparung? Der Einsatz wird doch schneller abgearbeitet wenn die Patienten schneller ins Krankenhaus kommen, Beispiel Du fährst eine Stunde zu Einsatzort also wieder eine Stunde zurück (da Du ja das so gespeichert hast) hättest Du dazwischen ein KH hmm wäre er schneller im KH.(also der Einsatz wäre beendet) oder sehe ich das jetzt falsch? Du muss mehr KH´s Bauen
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.05.2011 12:40 Wäre es dann vielleicht möglich ernst und sinnvoll weiterzudiskutieren, ohne das ich noch weitere Beiträge löschen oder editieren muß? Back to Topic! Edit: Mario war nicht auf Dich bezogen. Unsere Posts überschnitten sich nur. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.05.2011 12:49 hmm... vllt hast du das auch falsch rum aufgebaut.... Hättest du erst ma alle Krankenhäuser gebaut, und erst dann angefangen mit den RTW, wäre es vllt einfacher gewesen... So hab ichs zumindest gemacht... Ich hab erst mal die Krankenhäuser auf der Karte verteilt, dann erst mal angefangen BFs zu bauen... Ich hab derzeit 5 Kliniken in der Altstadt und in der Neustadt an jedem freigeschalteten Gebiet eins... und ich komm damit mehr als gut zurecht. Mehr Kliniken gibts erst dann, wenn ich nix mehr zu tun hab, und Credits "sinnlos" verbrennen muß... Lasst euch doch Zeit, ihr habt doch noch genug davon über oder?

Benutzer

Beitrag

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 29.05.2011 09:43

Krankenhausangabe bei RTW

Wäre es nicht sinnvoll, wenn man bei einem RTW das Krankenhaus angeben könnte, das es dann immer mit dem Verletzten anfährt?

Die Logik dahinter: Ich habe 3 Krankenhäuser, neben denen jeweils ein RTW-Stützpunkt liegt. die Anderen Stützpunkte liegen in einem Ring (wenn sich jemand die Mühe machen sollte, die GG-Wachen haben jeweils einen RTW).

Ich habe ein Krankenhaus auf 50/51 und eine GG-Wache auf 50/50. Wenn ich z.B. den RTW zu einem Einsatz nach 65/75 schicke, dann fährt der RTW aber zum Krankenhaus 50/86. Das bedeutet einen großen Umweg.

Wenn man jetzt das Krankenhaus angeben könnte, in das der Patient gebracht wird, könnte der RTW direkt wieder umdrehen und das Krankenhaus in der Nähe der Wache anfahren.

Kommentare und Kritik bitte!

PS: Wer übersicht braucht, kann sich ja meinen Stadtplan ansehen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Bjoern082

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.05.2011 09:50

soweit ich weiß fahren die RTW´s immer das nähergelegende Krankenhaus an. Deshalb wirst du nicht drum rum kommen weitere Krankenhäuser zu bauen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.05.2011 09:58

Die RTW`s fahren immer das nähergelegende Krankenhaus an, da ja der Patienten schnellstmöglich ins Krankenhaus soll.

Und bei Deinen Vorschlag wäre es ja nicht so und desweitern wie soll das gehen wenn Du über 60 RTW`s hast und alle unterwegs sind?

Dieser Beitrag wurde editiert.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.05.2011 10:01

finde ich nicht nötig deinen Vorschlag, ich habe meine Krankenhäuser und RTW anders verteilt, also würde es für mich keinen Sinn machen.

Plane und baue halt besser, dann klappts auch besser.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.05.2011 10:24

das sind nur "Startschwierigkeiten", wenn weiter ausgebaut ist und mehr Krankenhäuser und RTW´s da sind erübrigt sich das ganze, der Vorschlag ist nur für den "RTW-Einsteiger" interessant, wenn man komplett ist braucht man diese Funktion nicht mehr.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.05.2011 11:46

Ich möchte meinen 69 RTW nicht erzählen müssen, wo sie mit jedem einzelnen von teilweise 20 bis 30 Verletzten pro Einsatz hinfahren sollen.

Baue mehr Krankenhäuser und Wachen und das "Problem" erledigt sich von ganz allein.

Dein Vorschlag ist mir viel zu aufwändig für den minimalen Nutzen.
DAGEGEN, sorry. :-)

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 29.05.2011 11:52

@all: es geht nicht darum, dass man das bei jedem Einsatz neu angibt und mir is durchaus bewusst, dass die RTW's das nächste Krankenhaus anfahren.
Das die Patienten schnell in ein Krankenhaus gebracht werden sollen, lässt sich aber damit widerlegen, da die Verletzten ja auch am Einsatzort 48 Stunden bleiben und auch ohne RTW überleben.

Es wäre schon sinnvoll, da dadurch Fahrzeit eingespart werden kann.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.05.2011 12:08

Sehr schön, dann spart mein virtueller RTW wertvolle Zeit, während ich hier ganz reale Zeit damit verplempere, ständig irgendwelche Nachfragen dieses virtuellen Fahrzeugs zu beantworten oder aber alternativ dazu bei jedem RTW abwarten zu müssen bis er am Einsatzort angekommen ist, um ihm dann zu sagen, wo er hinfahren soll ... ???

Das ist Zeitersparnis ???

Darunter verstehe ich etwas anderes. D A G E G E N ! ! !

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 29.05.2011 12:12

Andy, du hast das System nicht kapiert.

Du gibst das Krankenhaus, dass der RTW anfährt nur ein einziges mal an. Das Krankenhaus bleibt dann quasi im RTW gespeichert. Das sollte dann halt ein Krankenhaus in der Nähe der Wache sein, wo der RTW steht!

Kapiert?

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.05.2011 12:13

Ich habe es verstanden.
Ist sogar ganz logisch^^
Ich verstehe nich was ihr da nicht versteht^^

*Dafür*

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.05.2011 12:24

dEAthRaT,
wie wäre es, wenn Du mal nachdenken und versuchen würdest, die Einwände zu "kapieren" ? :-(

Auch Du wirst über kurz oder lang nicht darum herumkommen, weitere Krankenhäuser zu bauen. Es gibt Einsätze auf der gesamten Karte mit sehr vielen Verletzten. Wenn Du dann jedes Mal mit wenigen RTW und noch weniger Krankenhäusern einen Pendelverkehr über weite Strecken einrichten willst, dauern solche Einsätze ewig. Und genauso lange stehen Dir auch die anderen Fahrzeuge nicht zur Verfügung, die dort eingebunden sind.
>>> Kapiert ?

Mit einem neuen Krankenhaus, das Du dann irgendwann baust, musst Du gegebenenfalls wieder "ein einziges mal" den RTW neue "Zielkoordinaten" zuweisen.
Mit einem neuen Krankenhaus, das Du dann irgendwann baust, musst Du gegebenenfalls wieder "ein einziges mal" den RTW neue "Zielkoordinaten" zuweisen.
Mit einem neuen Krankenhaus, das Du dann irgendwann baust, musst Du gegebenenfalls wieder "ein einziges mal" den RTW neue "Zielkoordinaten" zuweisen.
Mit einem neuen Krankenhaus, das Du dann irgendwann baust, musst Du gegebenenfalls wieder "ein einziges mal" den RTW neue "Zielkoordinaten" zuweisen.
Mit einem neuen Krankenhaus, das Du dann irgendwann baust, musst Du gegebenenfalls wieder "ein einziges mal" den RTW neue "Zielkoordinaten" zuweisen.
Mit einem neuen Krankenhaus, das Du dann irgendwann baust, musst Du gegebenenfalls wieder "ein einziges mal" den RTW neue "Zielkoordinaten" zuweisen.
............................................................................................. .. . . .
>>> Kapiert ?

Das kostet unnötig reale Zeit, während die angeblich eingesparte virtuelle Fahrzeit dadurch schon wieder mehr als draufgeht, dass Du ganz einfach zu wenig Krankenhäuser hast.
Was bringt es denn, dem RTW zu sagen, wo er hinfahren soll, wenn alle Krankenhäuser schlicht und ergreifend viel zu weit entfernt sind ?
Bau einfach ein paar Krankenhäuser mehr und gut isses. Auch das musst Du jeweils nur "ein einziges mal" machen und es bringt weitaus mehr Zeitersparnis, sowohl virtuell als auch real.
>>> Kapiert ?

Ist sogar ganz logisch^^
Ich verstehe nich was ihr da nicht versteht^^

*DAGEGEN*

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.05.2011 12:26

*Dafürrrr!!!!!!!*

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.05.2011 12:27

Sinnlos ...

Sowohl der Vorschlag, als auch der Versuch, Euch mit Argumenten zu begegnen ... :-(

DAGEGEN und das wars für mich hier.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Gelöschter Beitrag

Grund: Kein Beitrag zum eigentlichen Thema

Haruspex

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.05.2011 12:33

Schön, FeuerwehrLuebeckHL, dass du uns das jetzt 3 mal gesagt hast. Ich glaube wir habens verstanden.

Ich schließe mich Andy an, bin auch dagegen.
Ich werfe aber nochmal das Argument "Realismus" ein, vielleicht ist das für den ein oder anderen ja noch wichtig. Ein RTW fährt also ein für den Patienten weiter entferntes Krankenhaus an, damit er wieder stelle in der Wache stehen kann. Der Patient wirds danken!
Sinnvoller wäre es - und so ist es derzeit ja auch - wenn zunächst der Patient in das dichteste Krankenhaus geliefert wird.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.05.2011 12:36

Lool. nein im Ernst bin auch dagegen!^^ xDD

Edit by Hotte: Satzteil, der nicht zum Thema beiträgt entfernt!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Gelöschter Beitrag

Grund: Spam

Gelöscht von: sst89

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.05.2011 12:39

Wo Bitte ist da die Zeit Einsparung? Der Einsatz wird doch schneller abgearbeitet wenn die Patienten schneller ins Krankenhaus kommen, Beispiel Du fährst eine Stunde zu Einsatzort also wieder eine Stunde zurück (da Du ja das so gespeichert hast) hättest Du dazwischen ein KH hmm wäre er schneller im KH.(also der Einsatz wäre beendet) oder sehe ich das jetzt falsch? Du muss mehr KH´s Bauen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.05.2011 12:40

Wäre es dann vielleicht möglich ernst und sinnvoll weiterzudiskutieren, ohne das ich noch weitere Beiträge löschen oder editieren muß?

Back to Topic!

Edit: Mario war nicht auf Dich bezogen. Unsere Posts überschnitten sich nur.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.05.2011 12:49

hmm...

vllt hast du das auch falsch rum aufgebaut....

Hättest du erst ma alle Krankenhäuser gebaut, und erst dann angefangen mit den RTW, wäre es vllt einfacher gewesen...
So hab ichs zumindest gemacht...
Ich hab erst mal die Krankenhäuser auf der Karte verteilt, dann erst mal angefangen BFs zu bauen... Ich hab derzeit 5 Kliniken in der Altstadt und in der Neustadt an jedem freigeschalteten Gebiet eins... und ich komm damit mehr als gut zurecht. Mehr Kliniken gibts erst dann, wenn ich nix mehr zu tun hab, und Credits "sinnlos" verbrennen muß...
Lasst euch doch Zeit, ihr habt doch noch genug davon über oder?

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 > »