Moderatoren fürs Wiki

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.02.2010 19:08

Moderatoren fürs Wiki

Habe diesen Vorschlag schonmal im "Sammelthread für Nachforderungen" angeschnitten.

Aus gegebenen Anlass möchte ich aber mal diesem Vorschlag einen eigenen Thread widmen.

Weiss nicht, ob man das überhaupt machen kann, aber wie wäre es, wenn es für das Wiki eigene Moderatoren geben könnte und nur diese Änderungen im Wiki vornehmen können? Hatte da so an 5 User plus die Forum Moderatoren (also insgesamt 10) gedacht. Für die anderen User wäre dann der Änderungsbereich gesperrt.

Vorteile wären: Es können keine Einsatz- oder Fahzeugvorschläge etc nach Lust und Laune geändert werden. Es gäbe keine Phantasienachforderungen, etc.

Nachteile: Man braucht Spieler, die vertrauensvoll sind und von Wiki Ahnung haben. Diese Spieler müssen häufig online sein um die neuen Verbände (wenn gewünscht) einzutragen bzw alte zu löschen. Ist sicherlich an einigen Tagen viel Arbeit. Wenn plötzlich alle Moderatoren aufhören zu spielen, liegt das Wiki brach.

Sieh seht ihr meinen Vorschlag und gibt es noch weitere Vor-oder Nachteile, die ich nicht bedacht habe?

Weitere Frage, wer soll die weiteren Moderatoren festlegen? User? Forum Moderatoren? Sebastian?

Bevor es hier ne Diskussion gibt, ist meine Frage, ob sowas überhaupt geht?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.02.2010 19:13

Also die Idee an sich find ich Klasse. Ob das geht ist die eine Sache die andere ist wie man das Festlegen soll würd ich eine Umfrage nehmen.

Oder die Mods sprechen das untereinander ab wär den dafür geeignet wär

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.02.2010 19:18

Finde ich gut.. aber kann da nicht jeder drin schreiben der da angemeldet ist? Hmmm

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.02.2010 19:20

@Mario: Genau. Und genau deswegen habe ich den Vorschlag gemacht, dass man das ändern sollte.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 13.02.2010 19:20

derzeit ja, leider, man müsste wissen, wer dort die Adminrechte hat, der müsste das ja einschränken können.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.02.2010 19:20

Die Idee ist allererste Klasse,...

...stellt sich nur die Frage wie und ob das umzusetzen wäre,...

...es ist mit Sicherheit sinnvoll wenn nur ein paar User zugriff auf das Wiki hätten, den täglich schauen zig tausende ins Wiki und was sollen die denken wenn sie nur so von Fehlern übermannt werden, bestimmt nichts gutes und das hat dieses Spiel wirklich nicht verdient.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.02.2010 19:23

Patafix112

Zugführer

Geschrieben am 13.02.2010 19:24

Ich finde den Vorschlag auch gut, ich glaueb das Problem ist das zurzeit die "FAQ" als Wiki exestiert. Sinnvoller würde ich es fidnen wenn man soetwas wie das Wiki direkt auf dem feuerwache server wie das forum einbaut so kann man dirket bestimmte user wie im chat moderatorenrecghte zuweisen dun die haben dann die möglcihkeit genau dort etwas zuändern

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.02.2010 19:26

Perfektes Thema für diesen Vorschlag..

http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.02.2010 19:34

Es könne auch Leute schreiben die nix mit dem Spiel zu tun haben das ist ja das schlimme

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 13.02.2010 20:13

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.02.2010 20:14

@MasterJM siehe mein Link^^

GruppenfuehrerHLF

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 13.02.2010 22:19

Also im Prinzip keine schlechte Sache um z.B falsche oder "sinnlose" Nachforderungen zu verhindern. Aber ich würde mich schon ärgern wenn ich meine Wiki-Seite vom Verband nicht mehr selber betreuen und bearbeiten könnte, dass wäre wirklich schlecht.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 14.02.2010 16:09

Klingt zunächst einmal absolut nachvollziehbar und sinnvoll.

Allerdings hat auch das Argument von GruppenfuehrerHLF Einiges für sich.
Insofern müsste das Wiki dann schon wieder irgendwie aufgeteilt werden:
Einerseits ein Haupt-Bereich, der wirklich nur von den Wiki-Moderatoren bearbeitet werden kann.
Andererseits einige Seiten, bei denen auch die Ersteller einer Seite oder ein von denen benannter Vertreter Bearbeitungen vornehmen können. Dazu gehören auf jeden Fall die Seiten, auf denen sich einzelne Verbände vorstellen.

Ich glaube auch nicht, dass eine Zahl von 5 Moderatoren für das Wiki ausreichend wären. Denn wenn ich mir die Liste der Bearbeiter auf einigen Seiten anschaue, dann tauchen dort sehr häufig die selben Namen auf. Diese Spieler haben schon wirklich mehrfach sehr gute Wiki-Seiten erstellt bzw. sinnvolle Ergänzungen eingefügt. Und das sind schon deutlich mehr als 5 Namen ...


Also grundsätzlich finde ich es absolut sinnvoll, da gewisse Rechte zu vergeben.
Aber ich vermute mal, dass es auch sehr kompliziert werden kann, die Rechtevergabe auch zufriedenstellend zu regeln.
Wer soll die Rechtevergabe überwachen ?

Dieser Beitrag wurde editiert.

Patafix112

Zugführer

Geschrieben am 14.02.2010 16:18

Andy ich habe oben schonmal angesprochen das sowas im Wiki schwer zu Überwachen wäre weil es halt ein Wiki ist, udn das ist ja dafür bekannt das jeder was reinschreiben kann und so.
Ich denke mir wenn man soeine ähnliche Seite wie das Wiki direkt in das ASpiel wie das Forum intregiert wäre es einfach rechte zu verteilen da man da direkt der nagemeldeten Person des Spiels etwas zuweisen kann. Ich hoffe ihr versetht was ich meine ^^

Nils12345

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 20.04.2010 17:21

aus gegebenen anlass möchte ich auf diesen Vorschlag noch einmal aufmerksam machen und befinde, dass es dort auch Mod's geben sollte, da es dort Leute gibt, die alles durcheinander bringen

siehe Hier:

http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor...

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 20.04.2010 20:03

dann mach doch Mod^^

einfach die Seite "beobachten" und ggf korrigieren, wenn sowas passiert und den betreffenden User ermahnen.

Montague

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 20.08.2012 17:25

Das Wiki ist in einem katastrophalen Zustand : Fachliche Fehler, unsachlich geschriebene Texte und eine schreckliche Rechtschreibung / Grammatik nehmen neuen Usern, die vielleicht erst einmal die Anleitung lesen, schnell die Lust am Spiel. Die Anleitung sollte das Spiel hochqualitativ darstellen und es ermöglichen, schnell gute Informationen zu finden - das ist nicht nur der Hintergedanke der "Wiki"-Erfinder, sondern sicher auch des Einrichtens einer Anleitung.
Mein Vorschlag wäre : Finden von Menschen, die fachliches Wissen sowie Wissen über die deutsche Sprache mitbringen. Das Wiki einmal überarbeiten. Danach Artikeländerungen nur durch diese User (die kontaktierbar sein müssen) möglich machen.
Gleiches gilt auch für Texte im Fahrzeugmarkt. Schlechtes Deutsch auf zum Spiel gehörenden Seiten wirft ein schlechtes Licht auf das Gesamtprojekt, wie ich finde.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.08.2012 20:22

@Montage:
sorry, wenn ich das zu deutlich sage, aber deinen beitrag empfinde ich als eine bodenlose frechheit!
1. wenn dir das wiki in dem zustand schon nicht passt, dann ändere es doch! dafür ist es ja ein wiki
2. sollen wir doch froh sein, dass sich überhaupt leute die mühe machen und anleitungen und hilfestellungen zusammenschreiben, natürlich kann man diese rechtschreibfehler ausbessern, aber nur darüber zu meckern ist der falsche weg.
3. auf deinen vorschlag, menschen zu finden, die wissen über die deutsche sprache haben: du bist ja offensichtlich der deutschen sprache mächtig, also kannst du es nach dem wiki-prinzip selbst ausbessern!

mich persönlich stören kleinere rechtschreibfehler nämlich nicht, oder wenn es mal zufällig kein passendes foto gibt.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Montague

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 20.08.2012 20:31

Lieber spezialist1, mir fehlt Real Life-bedingt die Zeit dafür, das alles auszubessern - neben Feuerwehr und Rettungsdienst bereite ich mich derzeit auf ein Studium vor, habe eine glückliche Beziehung und regelmäßig Lesungen, die auch in Sachen Vorbereitung Zeit erfordern - und auch Gedichte schreiben ist unfassbarerweise Zeitaufwand.
Es gibt aber auch Menschen, die hier viel Zeit investieren können. Diese könnten in der Lage sein, diese Zeit auch ins Wiki zu investieren. Wenn das Wiki an fachlichen und schreiberischen Fehlern krankt, schlägt sich das auf Dauer auch auf das Spiel an sich nieder.

Eine Frechheit sind eher Artikel wie http://wiki.feuerwache.net/wiki/NEF dieser in Fassung vom Zeitpunkt des Postens diesen Beitrages. Da hätte derjenige, der da Zeit reininvestiert hat, die auch besser verwenden können. Allein die Beschreibung des NEF lässt mir als Rettungsdienstler die Haare zu Berge stehen, vom Schreiberischen ganz abgesehen.
Man sollte sich vielleicht über die Zielgruppe von Feuerwache.net klarwerden, die nunmal nicht primär Grundschüler sein dürfte.

Es geht nebenher auch nicht um kleine Rechtschreibfehler, sondern sowohl um sachlich unkorrekte Formulierungen als auch um drastische Schreibfehler. Gerade bei einem Projekt wie Feuerwache.net, wo durchaus mal über 400 Menschen zeitgleich spielen, sollte in meinen Augen auch das äußere Auftreten positiv sein.

Dieser Beitrag wurde editiert.