Neues Forum

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Neues Forum
Seiten
« < 1 2 3 > »
Benutzer Beitrag

Einsatzleiter50

Stv. Wehrführer

Einsatzleiter50

Geschrieben am 22.06.2013 23:34 Zitieren Beitrag melden

so wie ich das hier sehe sind hier viele für einen Neustrart im Breich forum(wo ich auch (dazugehöre) ich würde gerne nur sagen es gibt hier wie manche erwähnen schon gut ausgearbeitet auch wenn es am Anfag recht arbriger anfang war würde von mehereren bessere Ausarbeitung gwünscht, das verstehe ich zwar einiger massen(dennnoch sind manche einfach nur zu dum dazu) Sorry für dien austruck grade musste mal sein.

Naja bin eigendlich auch ein leidenschaftlicher Zocker hier kann aber meist wegen meiner ausbildung nur alle 14 Tage online sein.
(bin ja seit 2009 dabei) weiß nicht ab deas hjetzt schon zu den Alten hasen gehört, trotzdem finde ich mugel hat recht das forum sollte mal radiall ausgemissten werden gute vorschläge die Ja umgesätzt weürden braucht man die noch?

Ich würde sagen weil Sie ja So oder So geschlossen sind kann man die auch gleich ganz weg (reassieren :D) löschen.
so wird es auch wirder über sichtlicherer.

 

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.06.2013 23:49 Zitieren Beitrag melden


- Die "normalen User" bekommen ein "neues Forum" welches die im Moment vorhandenen Threats und Forenbereiche enthält (nur eben "nackig";) , zur Verfügung gestellt.


Sorry Mugel, was bringt das "Löschen" des derzeitigen Forum, der Allgemeinheit, wenn die Tutoren und Moderatoren in den Geschlossenen und gelöschten Threads weiterhin tüdeln müssen, können, dürfen???

Ausser, dass die eben genannten noch viel viel mehr Arbeit haben um ggf. auf einen "Gelöschten" Thread zu verweisen, bringt diese von dir zuletzt genannte Idee lediglich mehr Übersicht dem "gemeinen Volk" .
Denjenigen, welche sich eben für die allgemeinheit einsetzen, also eben die Tutoren und Moderatoren, bringt das noch viel mehr Arbeit als wie bisher.

Nebenbei Bemerkt, wenn jetzt noch mehr "Versteckte" also für Otto Normalo nicht Sichtbare Beiträge auf dem Server gespeichert werden müssten, so macht dies das Spiel als solches nicht Wesentlich schneller :-D

Insofern ziehe ich mich aus diesem Thema erst einmal zurück und Verbleibe beim "Nichtlesen"!

mugel

Kreisbrandmeister

mugel

Geschrieben am 23.06.2013 00:11 Zitieren Beitrag melden

schreibe ich undeutlich???

Das "versteckte Forum" soll doch nur als Archiv dienen!
Es soll nicht dazu da sein, das die Tutoren da jedes mal reinsuchen müssen, ob und warum und wann und wie und wieso da schon ein Vorschlag gemacht wurde! Es soll einfach nur Archiv sein, nicht mehr und nicht weniger... Das "versteckte Forum" ist ja dann für die normalen Spieler auch nicht mehr einsehbar! Wozu dann darauf verweisen... ? Was soll das dann bringen?
Es könnte ja auch z.B. von SH genutzt werden die ein oder andere Idee noch rauszubringen, auch wenn sie im neuen Forum (noch) nicht vorgeschlagen wurde.
Es könnte auch noch dienen z.B. als Archiv für Fehlermeldungen o.ä..... was weis denn ich was noch in Zukunft an Fragen und Problemen auftaucht....

Mir gehts (zum gebetsmühlenartig 1000.mal) darum, das für die "normalen User" ein frisches Forum eingerichtet wird, in dem wieder der ein oder andere angesprochen wird, mit Ideen vorstellig zu werden. Sicher birgt das auch die Gefahr, dass ein Vorschlag eben auch (nochmal) neu ausgearbeitet werden muss... Und wenn das nicht vom "urspünglichen Ideengeber" gemacht wird (weil er vllt nicht mehr aktiv ist) dann eben von einem neuen, der ggf noch zusätzlich was mit vorschlägt, oder eben auch griffiger formuliert!

Ich seh das eben als neues Betätigungsfeld für die im Moment aktiven Spieler, und auch als Möglichkeit das ganze zu aktualisieren.. (sprich die Themen, die noch zum Spiel passen werden ggf. auch erneut vorgeschlagen, der Rest fällt dadurch eben auch weg)
Was eben im Anfang sicher dazu kommt, ist die Mehrarbeit für die Tutoren, weil diese eben dich Vollständigkeit aber nicht die Kontrolle ob das Thema schon vorgeschalgen wurde durchführen müssen. Die Bearbeitungsdauer verkürzt sich dadurch ggf um einige Zeit, weil eben nur bestimmte Teile des Vorschlags, und nicht der Vorschlag an sich bearbeitet werden müssen. Und für alle "normalen User" wird die Forumssuche dadurch auch einfach, sodaß sich niemand mehr so leicht drausreden kann....


================================================================
Mal ehrlich jetzt:
Was ist daran so unverständlich als das ich meine Idee in jedem zweiten Text hier nochmals wiederholen muß. Ist das jetzt die neue Masche um den Spielern das Forum jetzt so zu versauern???

Whyat ich weis nicht, wo ich jemals geschrieben habe, das die Tutoren im "Archiv" suchen sollen, ob es den Vorschlag schon mal gegeben hat? Vor allem, was sollte das bringen, wenn kein anderer außer den Tutoren das mehr nachlesen kann?
Ich bin durchaus verständig, und habe auch einen Geduldsfaden. Aber ich mag es nicht, wenn man mir meine Worte absichtlich verdreht, oder was umdichtet, was nicht stimmt....
Deswegen:
Ich wünsche mir ein "neugeborenes Forum" oder sozusagen ein "resettetes Forum" (So ein blödes Wort) in dem wirklich nur noch die aktuellen Themen stehen. Und der ganze Rest (bis auf die o.g. Links zu den Anleitungen!! - ist das angekommen) ist eben weg.....

Ist das so schwer?

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

stephanb70

Geschrieben am 23.06.2013 01:18 Zitieren Beitrag melden

ich hatte vorhin nur vom Handy aus geposted, da bin ich dann trotz relativ großem Display aber immer sehr schnell sehr kurz angebunden. Jetzt sitze ich wieder am PC, da kann ich dann auch etwas ausführlicher schreiben.

Was soll denn ein kompletter Reset bringen? Mir erschließt sich die Logik nicht. Ich sehe es mit ebenfalls nicht sehr gerne, wenn man auf bestehende Threads verweist, die seit über 2 Jahren tief im Forenkeller liegen, aber ich denke, da kann man andere Mittel und Wege finden als hier alles kurz- und klein zu schlagen.

Man könnte beispielsweise überlegen, ob man Threads, die seit - sagen wir (völlig unverbindlich) - 18 Monaten kein Posting mehr aufweisen als veraltet betrachtet. Diese können vom Proponenten eines neuen Threads zum schließen gemeldet werden. Tutorenintern könnte man diese x-Monate-Regelung auch einführen, sprich, auf so alte Threads wird nicht mehr verwiesen. [Bei entsprechenden Mehrheiten]

Damit wäre das Problem auch gelöst ohne allerdings diese Kollateralschäden eines Resets in Kauf zu nehmen, die ich weiterhin absolut nicht befürworte.

Ariadne

Stv. Kreisbrandmeister

Ariadne

Geschrieben am 23.06.2013 15:30 Zitieren Beitrag melden

Ich bin auch gegen ein Reset des Forums, aus dem einfachen Grund: ich lese alte Threads, auch geschlossene, wenn ich bei der Suche drüber stolpere. Oft entdecke ich dort etwas für mich Interessantes oder Hilfreiches.

Die Historie gehört für ein Endlosgame einfach dazu, damit sich Neueinsteiger auch ein Bild davon machen können, wie sich das Spiel im Laufe der Zeit geändert und weiter entwickelt hat.

Allerdings bin ich auch der Meinung, dass das Forum überarbeitet gehört. Eine bessere Strukturierung und vor allem eine Eindämmerung der Forenspiele tut dringend nötig.

Eine Archivierung wurde ja schon angesprochen, mit einem Archiv, das aber für alle User les- und damit suchbar ist, könnte ich mich anfreunden.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.06.2013 16:36 Zitieren Beitrag melden


@Mugel, ich habe dir keine Worte im Munde verdreht.

Das, was ich damit zum Ausdruck bringen wollte, ist scheinbar nicht richtig angekommen.

Also Versuche ich es nochmal:

Was soll ein Archiv bringen, was im Grunde genommen keines ist?
Warum willst du etwas Archivieren, auf das niemand Zugriff hat außer den Moderatoren und Tutoren?

Es bringt nichts, das hast du schon richtig Erkannt.
Doch, es bringt möglicherweise insofern etwas, dass das Spiel durch diese aus meiner Sicht nicht unerhebliche, Altlast möglicherweise noch mehr Hänger hat.

Und genau deswegen habe ich meinen Post auch so Formuliert, wie er da oben steht.

Nochmal, ich habe dir in keinster Weise etwas Verdreht.
Im übrigen kann ich es ebensowenig leiden, wenn mir etwas Unterstellt wird was so nicht richtig ist.
Und wenn du dir meine Beiträge Durchgelesen hättest, dann wäre es dir bei Aufmerksamen lesen durchaus Aufgefallen ( wie z.B. Hotte es bemerkt hat) dass meine Beiträge eben nicht das Wort bei dir Im Mund suchen!! Aber irgendwie scheinst du ja eine Aversion zu haben, wenn es nicht so Ausführlich in jedem Beitrag "Gebetsmühlenartig" wiederholt wird.

Betet halt nicht jeder immer die Mühlen an sondern Baut auf Vorangegangenem Schreibseln auf.


Und nun wieder Friede Freude Eierkuchen Hab dich auch Lieb Torte.

Gruß
Julius

mugel

Kreisbrandmeister

mugel

Geschrieben am 23.06.2013 16:39 Zitieren Beitrag melden

Dann hab ich das in den falschen Hals bekommen, entschuldige!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.06.2013 20:14 Zitieren Beitrag melden


<--- sagt zu Thema lieber nichts, verfolgt es aber.

Andy09

Kreisbrandmeister

Andy09

Geschrieben am 24.06.2013 01:17 Zitieren Beitrag melden

Ich als Leiter des Tutorenteams sehe mich jedoch genötigt, mich dazu zu äußern ... ;)
Als Spieler werde ich auch zu dem einen oder anderen Punkt meine Meinung anbringen ...

Zunächst einmal möchte ich anmerken, dass es derzeit für uns Tutoren eine zumeist recht überschaubare Aufgabe ist, die vorhandenen Threads zu suchen und auch zu finden. Mit einem richtigen "Suchlink" ist das in aller Regel überhaupt kein Problem. Einer dieser Links, den ich übrigens auch selbst verwende, wurde von Hotte bereits auf der ersten Seite dieses Threads genannt.
Was mir persönlich jedoch einigermaßen "stinkt", ist die schlichte Tatsache, dass sehr häufig neue Threads von uns wegen eines vorhandenen Themas abgelehnt werden, der Link zum vorhandenen Thema dem jeweiligen Ersteller auch genannt wird, dieser sich jedoch dort wirklich sehr häufig nicht bemerkbar macht. Das betrifft dann auch häufig Themen, die kaum älter als ein paar Wochen oder Monate und somit durchaus noch aktuell sind.
Sehr viele vorhandene Themen lassen sich übrigens auch noch immer problemlos mit der spielinternen Suche finden. Oder auch ganz einfach, wenn man denn mal wenigstens die ersten Seiten einer Forumübersicht durchblättern würde ...
Und das alles ist etwas, was mich dann darauf schließen lässt, dass es dem jeweiligen Ersteller dann auch nicht um das Thema geht, sondern schlicht und ergreifend darum, "seinen eigenen Thread" im Forum zu haben. Daran wird sich ganz sicher auch nichts ändern, wenn es ein Reset des Forums geben sollte.

Es ehrt mich, wenn die Anleitungen, an denen ich auch nicht ganz unbeteiligt bin, erhalten bleiben sollen. Es gibt jedoch eine ganze Reihe weiterer Threads mit hilfreichen Informationen zu vorhandenen Features, sehr gut ausgearbeiteten Vorschlägen, "Dauerbrennern" im Off-Topic-Bereich, Verbandsvorstellern mit so etwas wie einer Verbandshistorie, Kontakt-Threads in den Regionalforen, etc.
All diese wären ebenfalls verloren, wenn es zu einem Total-Reset des Forums kommen sollte. Ich persönlich fände das mehr als bedauernswert.

Wenn wir nun deshalb die Liste der "erhaltenswerten" Threads oder gar ganzen Forenbereiche erweitern sollten, indem wir beispielsweise die Verbandsforen oder Regionalforen oder auch diverse schon jetzt hervorragend und mit viel persönlicher Mühe erstellte Vorschläge von einem Reset ausnehmen, wird der Nutzen eines Resets immer geringer.

Viele Vorschläge oder auch Informationen im Hauptforum haben sich parallel zum Spiel entwickelt und geben somit auch einen Überblick über die Entwicklung des Spiels. Daraus lässt sich beispielsweise schließen, warum so manches Feature derzeit so ist, wie es ist. Wären diese Informationen nicht mehr vorhanden, so müsste sich zu jeder diesbezüglichen Frage jemand finden, der vollumfänglich alles haarklein wieder erneut beantworten und aufschreiben müsste anstatt nur auf einen entsprechenden Thread zu verweisen, in dem das alles schon steht und auch nachlesbar ist, sofern der Fragesteller denn gewillt ist, das auch zu tun.

Jede dieser Fragen wird dann auch sicherlich einen eigenen Thread bekommen, außer wir bleiben beim Sammelthread "Fragen und Antworten". Ist eine Frage jedoch "wichtig" oder "häufig" genug, so hat sie irgendwann auch einen eigenen Thread "verdient".
Jeder bereits jetzt existierende Thread wird dann neu erstellt werden und wir Tutoren werden ihn auch zulassen, sobald er "ausreichend" ausgearbeitet ist.
Was hat sich dann nach nur wenigen Monaten im Vergleich zum jetzigen Forum geändert ? Eigentlich doch überhaupt nichts im Vergleich zu jetzt, außer der deutlich reduzierten Anzahl an bereits vorhandenen Vorhängeschlössern. Und die bereits vorhandenen Vorhängeschlösser wandern doch sowieso ans Ende der jeweiligen Forumübersicht, stören also kaum noch.

Ab und an wird an die Moderatoren auch die Bitte herangetragen, ein geschlossenes Thema erneut zu öffnen, da ein User einen genialen neuen Beitrag zu diesem Thema liefern möchte. Ist der alte Vorschlag weg, kann nicht darauf aufbauend gearbeitet werden, sondern es muss alles komplett neu erstellt werden.

Es bringt absolut nichts, wenn das alte Forum irgendwo versteckt noch erhalten bleibt. Wir Tutoren können weder auf vorhandene alte Themen verweisen, wenn diese niemand außer uns überhaupt sehen kann, noch können suchwillige User ihre Informationen selber finden, so dass schon wieder ein neuer Thread eröffnet wird.
Und warum sollte Sebastian in einem geschlossenen Forum nach aktuellen Ideen suchen, wenn ein neues Forum zur Verfügung steht ?
Im Übrigen sei an dieser Stelle angemerkt, dass Sebastian sehr wohl im Forum mitliest, in welchem Umfang auch immer. Ich halte es jedoch für wenig hilfreich, wenn hier schon wieder "Scheißhausparolen" (sorry for bad words) verbreitet werden, die auf einem veralteten Kenntnisstand beruhen. Ganz davon abgesehen, dass wie immer der Ton die Musik macht, so finde ich es auch völlig daneben, wenn dann auch noch Noten veröffentlicht werden, die noch gar nicht für dieses Album vorgesehen waren ...
Auch persönliche Angriffe gegen Diskussionsteilnehmer, die eine andere Meinung vertreten, machen einen Thread nicht lesenswerter. Auch diesen hier nicht ...

Eine Eindämmung der Forenspiele (insbesondere des Wildwuchses der Funkspiele) erfolgt bereits jetzt in gewissem Umfang durch uns Tutoren oder auch nachträglich durch die Moderatoren. Das, was von Mugel als maximale Anzahl "eigener" Forenspiele eines bestimmten Users vorgeschlagen wird, ist sogar deutlich höher als das, was aktuell von uns durchgewunken wird. Das lässt sich leicht in der Übersicht der Funkspiele und anderen Forenspiele überprüfen. Daher verstehe ich diesen Wunsch nicht, wenn es um eine Eindämmung gehen soll ...
Die so häufig vorhandenen Funkspiele haben als Unterforum zum Spieleforum schon lange ihren eigenen Bereich, stören folglich auch nicht mehr die Spieler der anderen Forenspiele.

Ein Reset des gesamten Spiels hat mit dem Reset des Forums nichts zu tun. Wer weiß, vielleicht arbeitet Sebastian ja sogar schon an diesem Vorschlag oder auch an anderen Vorschlägen, die bisher nicht umgesetzt wurden.

Auch die Welt 2 hat mit einem Reset des Forums nichts zu tun. Und das ist auch gut so. Ich möchte es immer noch als meine eigene Entscheidung ansehen, ob und wann ich eine meiner Welten auf Null setze. Wenn es draum geht, das Forum aufzuräumen, möchte ich dann nicht auch noch meinen Spielstand opfern, den ich mir in langen Jahren aufgebaut (und aktuell in Welt 1 auch wieder zurückgebaut) habe.

An einer "Verhunzung" auch der Threads in einem neuen Forum durch die üblichen sinnlosen Kommentare wird sich hier überhaupt nichts ändern, da die Spieler, die jetzt durch solchen Unfug "glänzen", das auch in einem neuen Forum gnadenlos weiterführen würden und damit auch die neuen Thread schon bald genauso aussehen wie jetzt. Um so etwas zu unterbinden, müsste nicht nur jedes neue Thema sondern auch jeder einzelne Beitrag in einem bereits freigegebenen Thema der Kontrolle der Tutoren unterliegen. Und eine solche Zensur will hier hoffentlich niemand einführen, wir Tutoren jedoch ganz sicher nicht !

Wenn es nur um die Löschung der geschlossenen Threads geht, so hätte das auch in einem der anderen Vorschläge zum Aufräumen des Forums geschrieben werden können. Auch das hat nichts mit einem Total-Reset des Forums zu tun.

Was ein Auffrischen des Forums angeht, so wird jeder vorhandene ältere Thread durch einen neuen und sinnvollen Beitrag darin wieder an die Spitze des jeweiligen Forenbereiches geholt und somit ebenfalls wieder aufgefrischt.

Um nun auf die Intentionen des Threaderstellers einzugehen:

- Das Forum wird erneuert, Karteileichen verschwinden
Die Karteileichen wandern auch jetzt schon an das Ende der Forenübersichten. Sie verbrauchen kaum Speicherplatz und keinerlei Trafic. Im Übrigen wird das auch schon in den bereits vorhandenen "Aufräumvorschlägen" diskutiert. Zudem tun wir Tutoren seit etwas über 2 Jahren unser Möglichstes, um weitere Vorhängeschlösser zu verhindern.
- Das Forum wird wieder kleiner und dadurch nochmals übersichtlicher
Stimmt nur bedingt, denn in wenigen Monaten sind wir wieder an dem Punkt, an dem wir jetzt sind. Viele wertvolle Informationen, die nicht in den Anleitungen enthalten sind, gehen zudem verloren. Und das trägt dann nicht zur Übersichtlichkeit bei.
- Das Tutorenteam wird entlastet
Ganz im Gegenteil !
- Das Forum wird wieder lesenswerter (unter anderem sicher auch für SH)
Das kommt auf den Standpunkt an. Ich ganz persönlich sehe das völlig anders.
- Der ganze Müll verschwindet, ebenso wie die Schlösser
Dafür gibt es umso mehr Müll in den vorhandenen neuen Threads, was diese dann wiederum unübersichtlich macht. Die Schlösser verschwinden schon jetzt nach hinten. Oder hatten wir das schon ... ? ;)

Mein Fazit:
Ein ganz klares und entschiedenes Nein.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

DarkPrince

Geschrieben am 25.06.2013 14:58 Zitieren Beitrag melden

Was genau soll mit diesem Vorschlag erreicht werden?
In spätestens einem Jahr sähe es genauso aus, wie jetzt.
Die Spieler kannst du dadurch nicht ändern.

mugel

Kreisbrandmeister

mugel

Geschrieben am 26.06.2013 09:36 Zitieren Beitrag melden

Eins muß ich doch noch loswerden :

>Hauptforum 3784 Themen
>Neu hier 2512 Themen
>Vorschläge 5340 Themen
>Fehler 3169 Themen

usw usw usw
Das sind über 12.000 "Themen"...
aber zum Glück gibts ja die Forensuchen bei Tante Google....


Was ich damit eig sagen will:
Vielleicht habt ihr ja recht, man sollte keine Neuerungen einführen die es augenscheinlich nicht braucht, weil dafür gibts ja Tante Goole, die kann man ja zum suchen hernehmen....
Vllt ist es durchaus sinnvoll, keine alten Zöpfe abzuschneiden und was neues zu beginnen. Weil alles das, was wir bisher auch hatten, hat ja gereicht um die Aufgaben, die anfallen, erledigt zu bekommen! Warum auf biegen und brechen was neues einführen, wenns mit dem alten sowieso bisher auch gegangen ist...
Das erinnert mich doch tatsächlich noch an meine Zeiten, als ich noch in Vereinen wie z.B. auch Feuerwehren, engagiert war... Wozu einen neuen, stärkeren Rettungssatz, wenns der bisherige auch getan hat. Bislang haben wir noch alle rausbekommen, und wenn schon, dann dauerts halt ein bissl länger. Ein bissl was muß der Patient auch schon mitbringen.... So argumentieren doch auch die ganzen "alten Hasen" in den Wehren! Wer von euch kennt das nicht??
Also warum das, was "draussen" geht nicht auch hier im Spiel bringen....

Gegen die neuen Normen können die "alten Hasen" auch nichts machen, die müssen die so hinnehmen wies kommt. Und hier im Spiel ist eben "SH" unser Normausschuß..... Da können die Spieler eben auch nix ändern...

Nach dem Ausflug ins RL zurück zum Spiel:

Die Historie wird dem Spiel absolut nicht genommen, wenn das "alte Forum" nur noch den Tutoren zugänglich ist. Denn im Normalfall wurde bislang immer der zum Tutor, der sich im Forum positiv heraus genommen hat. Und wenn der dann mal Tutor ist, kann er sich ja "die Historie des Spiels" als Tutor zu Gemüte führen. Und dann hat er ja auch das nötige Hintergrundwissen warum es so gekommen ist wie es eben dann der Fall ist... Und den "normalen Spieler" interessiert zu 99,9889 % sowieso nicht warum was so ist wie es ist, der spielt das Spiel eben weil es in dem Moment, wo er es spielt, genau das ist was er gesucht hat und spielen will....

Der Müll und die Schlösser verschwinden, bzw wenn ein neues Forum da ist, wird es im Normalfall keine weiteren Schlösser mehr geben, bzw dieses wäre die Ausnahme, denn dafür gab und gibt es ja die Tutoren, die das Forum "überwachen" damit nicht noch mehr Doppelposts entstehen.... So zumindest ist meine Sicht der Dinge und der Aufgaben der Tutoren - oder besser , sie waren es mal, weil man eben verhindern wollte, das immer mehr Themen wild aufgemacht werden....

Anderersits kann ich die Angst der Tutoren durchaus verstehen, wenn Sie befürchten einen Großteil der Aufgaben zu verlieren, für die sie ja mal geschaffen wurden. Auch hier wieder die Parallele zum RL : Wer in der heutigen Zeit fürchtet nicht ab und an mal um seinen Arbeitsplatz....oder eben darum, seine Arbeit nicht mehr wie gewohnt ausführen zu können.

Nun, wie auch immer....

Vielleicht habt ihr ja recht, und es ist ein Riesenschmarrn, das Forum neu zu erfinden. Die Tutoren können damit anscheinend leben, und wenn die es können, dann kann man das ja auch vom normalen Spieler erwarten. Und wenns dem nicht passt, kann er ja aufhören... (auch hier gibts wieder eine erstaunliche Parallele zum RL... wer hat diesen Satz nicht auch schon mindestens einmal im Leben gehört - sei es im Beruf oder in der Partnerschaft oder von den Eltern.... Das sind dann die Sätze, die kommen, wenn die Argumente aufhören....

Deswegen habe ich meine Meinung geändert. Lassen wir es so wie es ist! Am besten lassen wir es dann auch noch hier zu schreiben. Außer natürlich bei den Funkspielen und im Off-Topic... Denn da ist es ja sowieso wurscht....

Mein Fazit deswegen mittlerweile auch :
Ein ganz klares Nein zu einem neuen Forum!
(ich habe sozusagen meine Meinung geändert bekommen)

Dieser Beitrag wurde editiert.

Frigo

Stv. Kreisbrandmeister

Frigo

Geschrieben am 26.06.2013 10:43 Zitieren Beitrag melden

Man könnte ja auch Teile des jetzigen Forums löschen, zum Beispiel alle geschlossenen Threads oder völlig veraltete Threads, deren Inhalt schon umgesetzt wurde (Vorschläge).
MkG Frigo

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.06.2013 12:47 Zitieren Beitrag melden

Man könnte ja auch Teile des jetzigen Forums löschen, zum Beispiel alle geschlossenen Threads oder völlig veraltete Threads, deren Inhalt schon umgesetzt wurde (Vorschläge).
MkG Frigo


Auch in den geschlossenen Threads stehen teilweise noch Informationen, auf die von uns verwiesen werden.

Auf die umgesetzten wird ebenfalls noch teilweise verwiesen, wen es um Verbesserungsvorschläge geht.
Hierzu werden auch geschlossene dann von uns wiedereröffnet.

Die Frage ist, ab welchen Zeitpunkt die Threads veraltet sind.

Weiterhin müßten sie dann nicht nur gelöscht, sondern auch noch in einen nichteinsehbaren Bereich verschoben werden.

Alleine diese Aktion würde, um das Forum in einen annehmbaren Zustand zu versetzen, uns Moderatoren ca. ein halbes Jahr in Vollzeit beschäftigen.

Andy09

Kreisbrandmeister

Andy09

Geschrieben am 26.06.2013 13:22 Zitieren Beitrag melden

Markus, ich muss Dich ein wenig korrigieren:
Es ist sowohl im RL als auch im virtuellen Bereich völliger Unfug, immer an alten Traditionen und Gewohnheiten festzuhalten. Hätten unsere fernen Vorfahren das getan, so würden wir hier jetzt nicht am Rechner diskutieren sondern uns von Baum zu Baum mit Kokosnüssen bewerfen ...

Wenn es also notwendig ist, so muss man etwas Neues entwickeln. Nur ohne Notwendigkeit oder zumindest eine gewisse Zweckmäßigkeit ist es schlichtweg sinnlos oder ganz einfach nur "Kunst". Was Letzteres angeht, stehe aber auch ich oft vor der inneren Frage: "Ist das Kunst oder kann das weg? ".
Warum muss man denn das Rad völlig neu erfinden, wenn es doch so schön rund läuft ? Natürlich hat man es immer wieder ein wenig verbessert oder abgewandelt. Aber niemand ist ernsthaft auf die Idee gekommen, nun komplett und überall sämtliche Räder wegzuwerfen und stattdessen Kufen oder Laufbeine zu montieren. Und genauso ist es nun einmal auch mit diesem Forum. Warum soll man es denn komplett entfernen, wenn es dafür keine wirkliche Notwendigkeit gibt ?

Wir Tutoren haben mit Sicherheit keine Angst, hier arbeitslos zu werden. Du hast es scheinbar nicht verstanden, was ich hier schon geschrieben hatte. Wenn es nach deinem Vorschlag geht, bekommen wir Tutoren nicht weniger sondern schlagartig deutlich mehr zu tun als es jetzt der Fall ist. Und nach einigen Monaten wird es sich wieder auf das selbe Maß reduzieren, auf dem wir auch schon jetzt sind. Weniger Arbeit wird es jedoch kaum werden. Warum das so ist, kannst Du weiter oben nachlesen ...

Es wäre für mich persönlich überaus angenehm, wenn wir Tutoren hier nicht mehr "gebraucht" würden. Aber auch der "Normalbetrieb" im jetzigen Forum zeigt uns Tutoren, dass dies leider nicht der Fall ist. Für alle ersichtlich ist dieser Zustand in diesem Thread:
http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor...
Du selbst hattest auch schon die Gelegenheit, Dich persönlich davon zu überzeugen. Dass Du diese nicht genutzt hast, liegt ausschließlich an Dir selbst und nicht an anderen ...

Wenn Du nun also Kritik an der Arbeit der Tutoren äußern möchtest, dann tue das bitte nicht hier mit irgendwelchen versteckten Andeutungen sondern im richtigen Thread:
http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor...

Wenn Du etwas an meiner Vorgehensweise auszusetzen hast, dann mache das bitte per PN oder beschwere Dich über mich bei den Moderatoren oder bei Sebastian. Auch das ist im Eröffnungspost im ersten von mir hier genannten Thread nachlesbar. Dankeschön ... :)

Dass wir Spieler nix an den Planungen von "SH, unserem Normenausschuss", (Zitat von Dir) ändern können, ist grober Unfug. Aber dies erreicht man nun einmal mit Argumenten wesentlich besser als mit mauligem Gequängel ...

Ich finde es auch traurig, dass jemand "sozusagen seine Meinung geändert bekommt" (Zitat von Dir). Ich selber ändere meine Meinung ggf. auch selber. Das tut nicht jemand anderes für mich ...

Und insbesondere solche Äußerungen sind es dann doch, die für mich aussehen wie "Sätze, die kommen, wenn die Argumente aufhören...." (Zitat von Dir).

Dieses ganze Herumgemaule ist jedoch nichts, was deinen Vorschlag irgendwie sinnvoller erscheinen lässt und führt langsam und nur schwer aufhaltbar ins Off-Topic. Daher werde ich diesen Teil der Diskussion hier nun auch nicht weiter fortführen und verweise nochmals und auch letztmalig hier auf das, was ich weiter oben schon zu passenden Threads, PN und Beschwerdemöglichkeiten geschrieben habe.

================================================
Frigo, auch dazu gibt es schon die entsprechenden Vorschlagsthreads, die von Hotte schon auf Seite 1 verlinkt worden sind. Der hier vorgeschlagene "Total-Reset" des Forum ist etwas völlig anderes ... ;) :)
Und zu diesem "Teil-Reset" hat ja auch Hotte inzwischen schon etwas geschrieben.

mugel

Kreisbrandmeister

mugel

Geschrieben am 26.06.2013 13:59 Zitieren Beitrag melden

PN ist raus...
kommt noch ne zweite nachm Essen

antivirus

Stv. Kreisbrandmeister

antivirus

Geschrieben am 01.07.2013 19:26 Zitieren Beitrag melden

Was fehlt ist ein Archiv :)

Dort werden Beiträge nach 30 Tagen hin verschoben. Und schon hast Du wieder Ordnung ;)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.07.2013 19:30 Zitieren Beitrag melden

Fragt sich nur, wer das verschieben übernimmt!

Andy09

Kreisbrandmeister

Andy09

Geschrieben am 02.07.2013 01:00 Zitieren Beitrag melden

... und es fragt sich, wer dann überhaupt noch im Archiv nach etwas sucht, wenn es doch so viel einfacher ist, einfach einen neuen Thread aufzumachen.

Im Übrigen hat auch ein Archiv nichts mit einem Total-Reset zu tun ...
Darüber wird bereits in anderen Threads gesprochen.
Wo wir denn schon beim Thema "Suchen" sind. ;)

antivirus

Stv. Kreisbrandmeister

antivirus

Geschrieben am 04.07.2013 02:06 Zitieren Beitrag melden

Ein Archiv nichts mit einem Total-Reset zu tun, richtig, jedoch wäre es eine alternative^^

Da ich selber Moderativ in einem Browser-game Board tätig bin hier mal meine Erfahrungen:

Wie auch hier haben wir unser Forum in mehrere Bereiche aufgeteilt. Ich gehe hier jetzt erst mal nur auf 2 ein:

Fragen zum Spiel
Vorschläge zum Spiel


Beide haben eine andere Regelung haben was das Archivieren betrifft.

Fragen zum Spiel
Hier gibt es zwischen 20-40 neue Threads. Täglich!
Hier wird zudem der Thread geschlossen sobald die Frage beantwortet ist.
Archiviert wird sobald das Unterforum mehr als 3 Seiten besitzt. Alle Seiten die darüber liegen (4,5,6 usw) werden in das Archiv [Fragen zu Spiel] verschoben.

Vorschläge zum Spiel
Hier sorge ich für Zucht und Ordnung.
Hier gibts 3 Unterforen + Eingang. Ideen werden in den Eingang gepostet. Und diese werden dann durch mich in folgende Bereiche verteilt:
*Akzeptierte und Übernommene Ideen
*Häufiges & Lesenswertes
*Ältere Ideen (Hier kommen auch doppelte Threads hin.)
Diese 3 Bereiche gelten dann quasi als Archiv. (Die Threads sind aber weiterhin offen!)

Wir nutzen das Burning Board. Dort kann man mit einem Klick eine komplette Seite auswählen und so zB. 15 Threads auf einmal archivieren.

Die Arbeit hält sich so in maßen. Ihr hättet natürlich jetzt einiges zum nachholen, aber je nachdem was das Forum hergibt, ist das in 60 Minuten erledigt ;) - Versprochen :)

Was noch wichtig wäre, alle Archive sind für die User sichtbar. So kann dort die "Sufu" wüten und die anderen Beiträge sind so auch als Nachschlagewerk vorhanden.

Es gibt nur ein Archiv was nicht öffentlich ist. Und das ist unsere "Asservatenkammer" dort werden Mod editierte Threads hin kopiert als Beweissicherung.

Was Tutorials oder andere wichtige Ankündigungen betrifft: Auch hier ist die Frage, was gibt das Board her? Diese Threads würde ich einfach "Anpinnen. So sind diese Threads immer an oberster stelle und finden immer Beachtung. So haben wir das mit unseren Bereichsregeln gemacht.


Ich biete hier einfach mal meine Mithilfe an, wenn euch das "Archivieren" jetzt doch eine Überlegung wert sein sollte.
Mein Postfach steht euch offen.



Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Andy09

Geschrieben am 04.07.2013 02:44 Zitieren Beitrag melden

Antivirus, sorry, aber nun mal in aller Deutlichkeit ...

Du selbst schreibst, dass Du in anderen Foren moderierst und dort "für Zucht und Ordnung sorgst" ...
Was ist dann daran so schwer zu verstehen, dass es in diesem Thread ausschließlich um ein Total-Reset des Forums geht ? Nicht um Teillöschungen ? Nicht um Archivierungen ? Nicht um "Alternativen" ?
Als "Moderator" kannst Du hoffentlich mit dem Begriff "Off-Topic" etwas anfangen, oder etwa nicht ?
Dir ist sicherlich aufgefallen, dass die Foren(bereiche), in denen Du nach deiner eigenen Aussage als Moderator mitwirkst, völlig anders gegliedert sind als das hiesige Forum, oder etwa nicht ?

Die Threads, in denen es um diverse verschiedene Möglichkeiten geht, das hiesige Forum "aufzuräumen", Threads zu löschen oder zu archivieren, etc. sind von Hotte bereits auf Seite 1 verlinkt worden.
Nochmals sorry für diese deutliche Wortwahl, aber gerade von einem Moderator (wenn auch aus anderen Foren) erwarte ich ganz einfach, dass die hiesigen Forenregeln beachtet werden ...

Was dein Angebot der Mithilfe betrifft, hoffe ich, dass es sich darauf bezieht, Foren und Themen "sauber" zu halten und nicht darauf, diese noch mehr durcheinander zu wurschteln ...
Für das Tutorenteam kann ich sagen, dass derzeit kein akuter Bedarf an weiterer Unterstützung besteht. Sollte sich das ändern, so kommen wir von uns aus auf potentielle Kandidaten zu, die uns im Forum immer wieder positiv aufgefallen sind. Bewerbungen sind zwecklos. Auch das ist hier im Forum an geeigneter Stelle bereits nachzulesen ...

All das, was Du hier geschrieben hast, so ausführlich und für Dich schlüssig es vielleicht auch sein mag, hat absolut nichts mit diesem Thema hier zu tun ... :(

Damit hätte ich mich nun auch genug aufgeregt, wenn es mich denn aufregen könnte ... ;)
Und damit bin ich auch aus dieser OT-Diskussion zum Thema "Archivieren" wieder raus ...

Zurück zum hier diskutierten Thema "Reset des Forums" :
Meine Meinung dazu steht hier bereits sehr ausführlich und mehrfach begründet ...

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.
Seiten
« < 1 2 3 > »