SEG als Unterstützung für den RD

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » SEG als Unterstützung für den RD

Seiten

« < 1 2 3 4 5 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.03.2010 21:58 Ich hab mit dem Post oben nur aufgezeigt, wer und wie die Zuständigkeiten geregelt sind. Für SEG gilt das Gleiche wie für First Responder: Es geht jeweils um die Erstversorgung von Patienten, den Transport übernehmen RTW, entweder aus der Regelrettung oder von der SEG, aber wie willst Du das hier unterscheiden? Die Versorgung findet hier so gesehen nicht statt, ein RTW ist keine Minute am Einsatzort in diesem Spiel, also: was sollte das ( jetzt, vor allem ohne entsprechende Einsätze) bringen?

Cayenne Stv. Wehrführer	Geschrieben am 28.03.2010 22:03 Du hast doch die Gesetze als Blöd beschrieben nicht ich Falsch. Ich habe es als blöd beschrieben, dass das Ganze nicht Bundessache ist. Lies dir meinen diesbezüglichen Beitrag bitte noch einmal aufmerksam durch. [...] wer 55 RTWs hat hat keine Probleme und da will ja wohl jeder hin? Ich kenne zwar auch Spieler, die da überhaupt nicht hin wollen, aber generell kann man - denke ich - sagen: Ja. du hat es anscheinend nicht kapiert Doch, sogar ganz wunderbar. Und wegen einer GSL die Sebastian auslöst, leg ich mir keine Seg zu, da die vll 4-5 mal im Jahr sind und davon verpasst man dann noch 3....... Okay, es mag ja sein, dass ich mich undeutlich ausdrücke, aber ich behaupte einfach mal, dass du nicht begriffen hast, dass sich ein Spiel - gerade ein programmiertes Spiel, wie z. B. ein Browsergame - weiterentwickeln kann. Dazu zählt nicht zuletzt auch, dass man Großschadenslagen als "normale" Einsätze hinzufügen kann und diese bei Spielern mit den entsprechenden Voraussetzungen regelmäßig auftreten. So funktioniert es ja momentan mit allen Einsätzen. Und bevor jetzt jemand schreibt: "aber Großschadenslagen treten ja nur so und so selten auf": Das tun Einsätze, wie z. B. ein Chlorgasalarm in einem Schwimmbad aber auch. Ich habe das in meinem Leben genau ein Mal mitbekommen (da wurde der hier im Hallenbad um die Ecke ausgelöst; ich selbst war da nicht dabei/nicht in der FF) - und das war ein Fehlalarm. Edit: Okay, danke für die Information, Calli! Dieser Beitrag wurde editiert.
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 28.03.2010 22:03 Naja, aber mit anderen Fahrzeugen geht das doch auch wunderbar. Der GW-Taucher z. B.: gibt ja auch die SEG-Tauchen, welche in Hamburg (beispielsweise) sowohl von der Fw, als auch vom DLRG o. ä. gestellt werden kann. Gebt es zu: Dass das "Rettungsdienstgesetz" nicht Bundessache ist, ist einfach blöd! Genauso, wie bei der Bildung. @Cayenne, es sind zwei Fachgruppen: eine von der Feuerwehr und eine von der DLRG.
boday Kreisbrandmeister	Geschrieben am 28.03.2010 22:09 @Cayenne Ich muss jetzt erst mal eine Runde lachen Sry, aber du kannst hier nicht das Tagesgeschäft was der Server uns gibt, vergleichen mit dem was Sebastian auslöst, und wenn du es so Real haben willst, dann dürften wir am Tag auch nicht so viele Einsätze haben etc, aber das sei mal ein andres Thema. Und das ein Browsergame sich weiter entwickelt ist was logsiches, welches entwickelt sich nicht weiter? Sry aber so was weiß ich, das Internet ist mir nicht Fremd etc. So und nun, verstehe ich dich immer noch nicht, deine Argumente weshalb wir die Seg brauchen wurden denke ich mal ausreichend wieder legt und von daher ist es doch OK wie es jetzt ist. Und nun noch, ich bin ganz ruhig, sehr sogar, nicht das hier jemand meint ich wäre das nicht. Der kennt mich wohl auch nicht
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.03.2010 22:11 Ausserdem wenn man SEG Fahrzeuge hat dann hat man wenige die zum Teil lkange anfahrten haben da sind die RTW dann alle schinj da gewesen bevor die SEG vor Ort ist , ist ja wohl dann peinlich SEG Fahrzeuge kommen an alle verletzten sind schin weg LOOOOOOOOOOOOL
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.03.2010 22:12 ich wollte das auch nur mal allgemein in die runde werfen
Cayenne Stv. Wehrführer	Geschrieben am 28.03.2010 22:40 Ich muss jetzt erst mal eine Runde lachen Herzlichen Glückwunsch? Sry, aber du kannst hier nicht das Tagesgeschäft was der Server uns gibt, vergleichen mit dem was Sebastian auslöst Stimmt, die Server schaffen ein x-faches. Ich habe ja auch nie behauptet, dass eine GSL dann in zig verschiedene Einsätze aufgeteilt werden soll. Und einen weiteren Einsatz werden die Server schon noch hinbekommen - auch zu Stoßzeiten. Mach dir da mal keine Sorgen. und wenn du es so Real haben willst, dann dürften wir am Tag auch nicht so viele Einsätze haben etc, aber das sei mal ein andres Thema. Nein. Aber ich habe ja auch nie behauptet, dass ich es so real wie möglich haben möchte. Irgendwie hab ich langsam das Gefühl, du antwortest tatsächlich auf meine Beiträge, ohne sie wirklich verstanden zu haben. Ich habe lediglich ein Gegenargument für ein sehr wahrscheinliches Argument gegen meine Ansicht, dass auch GSLen durchaus häufiger vorkommen dürften, gebracht. Aber das scheinst du tatsächlich nicht begriffen zu haben. Das ganze Spiel ist nicht absolut realistisch - das ist mir genauso klar, wie dir. Und das ist - ganz nebenbei bemerkt - auch gut so. Sry aber so was weiß ich, das Internet ist mir nicht Fremd etc. Wunderbar, aber warum argumentierst du dann so nach dem Motto "also nach der derzeitigen Anzahl von Einsätzen würde eine SEG ja echt keinen Sinn machen" - Da magst du absolut recht haben. Aber das heißt ja noch lange nicht, dass man keine weiteren Einsätze hinzufügen kann. So und nun, verstehe ich dich immer noch nicht, deine Argumente weshalb wir die Seg brauchen wurden denke ich mal ausreichend wieder legt und von daher ist es doch OK wie es jetzt ist. Nein, sie wurden absolut nicht widerlegt. Dieser Beitrag wurde editiert.
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 28.03.2010 22:45 @Cayenne: Auch ich sehe hier keinen wirklichen sinn in einer SEG, aber in erster Linie, weil die SEG's von den anderen HiOrgs besetzt werden und ich nicht dafür bin, sowas hier einzuführen. Es gab schon einige threads in denen über andere HiOrgs etc. diskutiert wurde und es waren viele nicht davon angetan. Auch ich sehe für die hier vorhandenen Einsätze, wenig Potential, zur Einbindung von SEG's. Back to Topic: Das mache ich kurz: Dagegen.
boday Kreisbrandmeister	Geschrieben am 28.03.2010 22:50 @Cayenne So anscheinend macht es dir Spaß meinen Posts auseinander zu Robben ist ja schön und gut, aber anscheinend verstehst du den zs hang nicht, und wenn du damit jetzt immer noch Probleme hast, dann kann man das per PN klären...... So und eine SEG macht erst dann Sinn wenn so viele Verletzte vor kommen das die RTWs hinten und vorne nicht reichen, und denke mal da drauf haben die wenigen lust, und das hier ist ein Zug RTW und das soll er auch bitte bleiben, wenn du so was willst Spiel Emergency und die anderen. Und was die Server aushalten und nicht weiß nur Sebastian, aber nur mal zu deiner Info, mit Server kenne ich mich ein wenig aus, mach du dir da mal eine Sorgen. Und dein Motto was du mir an ziehen willst passt es nicht, guck ins Forum, ich finde einiges Doof aber wiederum anderes gut, ich hab eben meine eigene Meihnung, was für ein glück auch ; und die ist so.
Michi1 Gruppenführer	Geschrieben am 29.03.2010 10:44 Seid wann haben wir hier n ZugRTW?
Patafix112 Zugführer	Geschrieben am 29.03.2010 11:15 Er wird von dne Leuten die kein RTW wollen als Zug-RTW dargestellt damit diese Glücklich sind
boday Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.03.2010 11:43 @Patafix112 Wenn wir mal genau sind ist das ein Zug RTW, fährt er reine RD Einsätze nein, er wird wohl mit Alarmiert in erster Linie zum eigen Schutz und eben um die verletzten die vor Ort sind zu verarzten, und dabei sollte es bleiben...... Und nun Back to Topic bevor ihr noch mehr Off Topic kommt.
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.03.2010 12:21 Gut gesagt, boday. @Patafix, auch wenn du gerne mehr RD hättest, was viele nicht wollen, ist und bleibt das derzeit ein Zug-RTW und wird nicht nur so bezeichnet, damit irgendwer glücklich ist. Back to Topic: Wir haben noch genug Potential hier im Spiel, welches die Feuerwehr abdeckt und nein ich meine nichts im RD-Bereich, so dass wir keine SEG's oder RD-Einsätze hier brauchen, also weiterhin dagegen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.03.2010 12:39 Gut gesagt, boday. @Patafix, auch wenn du gerne mehr RD hättest, was viele nicht wollen, ist und bleibt das derzeit ein Zug-RTW und wird nicht nur so bezeichnet, damit irgendwer glücklich ist. Back to Topic: Wir haben noch genug Potential hier im Spiel, welches die Feuerwehr abdeckt und nein ich meine nichts im RD-Bereich, so dass wir keine SEG's oder RD-Einsätze hier brauchen, also weiterhin dagegen. Es ist ein RTW und kein Zug RTW weil es nirgendwo steht das es ein Zug RTW ist also ist es ein RTW
boday Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.03.2010 12:52 @Mario TF Wollen wir jetzt hier weiter Diskutieren? Dachte das wir Back to Topic kommen und nicht hier weiter Off Topic werden, wenn du das weiter Diskutieren willst, mach doch im OO oder so ein neues Thema aus wo man es kann. und nun Back to Topic Und wir brauchen die Seg nicht, da muss erst mehr kommen, aber so viele verletzte kann man nicht einbauen da dann der Spielspaß für den Bereich Feuerwehr an dem Game bestimmt fällt.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.03.2010 12:57 oh sorry wollte nur drauf hinweisen das da ein kleiner Fehler vorliegt
Fabian90 Stv. Wehrführer	Geschrieben am 29.03.2010 15:26 @boday das mir dem spielspaß müsstest du mir mal erklären! wenn du dir meinen vorschlag auf seite 2 durchgelesen hättest, hättest du gesehen das die arbeit auch größere mengen von verletzten abzuarbeiten die gleiche bleibt und meiner meinung nach der spielspaß der gleiche bleibt bzw. bei vielen wahrscheinlich größer wird. wenn man die seg nach meinem vorschlag alarmiert dann regelt die alles von alleine (versorgung und abtransport). und der einzige aufwand hat mit der feuerwehr zu tun wenn die seg z.b. zelte bracht oder strom, licht, heizung, usw. dann musst du ein fahrzeug aus feuerwehrreihen dort hinschicken damit die seg ihre arbeit fortsetzen kann. Dieser Beitrag wurde editiert.
boday Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.03.2010 17:07 @Fabian90 Ich habe mir erneut deine Post durch gelesen und komme immer noch auf das selbe Ergebnis und das ist nein danke. Und ich weiß auch nicht was auf den RD gepocht wird wenn der FW bereich noch nicht ausgebaut ist. Des weiteren würde es doch nerven zu gucken welche Seg ich brauche und etc, und dann kommt wie bei den Normalen verletzten noch welche dabei die erst später entdeckt werden etc, also ich weiß nicht das wird doch irgend wo recht viel. Zum Schluss noch, so gut und schön wie dein Vorschlag auch ist, sehe ich das derzeit keinen Sinn da drin um es ein zu Bauen. Das ist aber auch eben was für die RD Freaks hier und denke hier Spielen auch andere die nicht so RD begeistert ist, auf die man rücksicht nehmen sollte.
Fabian90 Stv. Wehrführer	Geschrieben am 29.03.2010 17:11 jo ok wenn du das so siehst. ich würde das als nette ergänzung sehen obwohl ich nicht mit RD zu tun habe und feuerwehrmann durch und durch bin
JohannesderWolf Zugführer	Geschrieben am 07.07.2010 00:43 ich würde vorschlagen eine seg unterkunft als kan für interesierte zu machen mit entsprechenen fahrzeugen und einsätzen

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.03.2010 21:58

Ich hab mit dem Post oben nur aufgezeigt, wer und wie die Zuständigkeiten geregelt sind.

Für SEG gilt das Gleiche wie für First Responder: Es geht jeweils um die Erstversorgung von Patienten, den Transport übernehmen RTW, entweder aus der Regelrettung oder von der SEG, aber wie willst Du das hier unterscheiden? Die Versorgung findet hier so gesehen nicht statt, ein RTW ist keine Minute am Einsatzort in diesem Spiel, also: was sollte das ( jetzt, vor allem ohne entsprechende Einsätze) bringen?

Cayenne

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 28.03.2010 22:03

Du hast doch die Gesetze als Blöd beschrieben nicht ich

Falsch. Ich habe es als blöd beschrieben, dass das Ganze nicht Bundessache ist. Lies dir meinen diesbezüglichen Beitrag bitte noch einmal aufmerksam durch.

[...] wer 55 RTWs hat hat keine Probleme und da will ja wohl jeder hin?

Ich kenne zwar auch Spieler, die da überhaupt nicht hin wollen, aber generell kann man - denke ich - sagen: Ja.

du hat es anscheinend nicht kapiert

Doch, sogar ganz wunderbar.

Und wegen einer GSL die Sebastian auslöst, leg ich mir keine Seg zu, da die vll 4-5 mal im Jahr sind und davon verpasst man dann noch 3.......

Okay, es mag ja sein, dass ich mich undeutlich ausdrücke, aber ich behaupte einfach mal, dass du nicht begriffen hast, dass sich ein Spiel - gerade ein programmiertes Spiel, wie z. B. ein Browsergame - weiterentwickeln kann. Dazu zählt nicht zuletzt auch, dass man Großschadenslagen als "normale" Einsätze hinzufügen kann und diese bei Spielern mit den entsprechenden Voraussetzungen regelmäßig auftreten. So funktioniert es ja momentan mit allen Einsätzen. Und bevor jetzt jemand schreibt: "aber Großschadenslagen treten ja nur so und so selten auf": Das tun Einsätze, wie z. B. ein Chlorgasalarm in einem Schwimmbad aber auch. Ich habe das in meinem Leben genau ein Mal mitbekommen (da wurde der hier im Hallenbad um die Ecke ausgelöst; ich selbst war da nicht dabei/nicht in der FF) - und das war ein Fehlalarm.

Edit: Okay, danke für die Information, Calli!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.03.2010 22:03

Naja, aber mit anderen Fahrzeugen geht das doch auch wunderbar. Der GW-Taucher z. B.: gibt ja auch die SEG-Tauchen, welche in Hamburg (beispielsweise) sowohl von der Fw, als auch vom DLRG o. ä. gestellt werden kann. Gebt es zu: Dass das "Rettungsdienstgesetz" nicht Bundessache ist, ist einfach blöd! Genauso, wie bei der Bildung.

@Cayenne, es sind zwei Fachgruppen: eine von der Feuerwehr und eine von der DLRG.

boday

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.03.2010 22:09

@Cayenne

Ich muss jetzt erst mal eine Runde lachen Sry, aber du kannst hier nicht das Tagesgeschäft was der Server uns gibt, vergleichen mit dem was Sebastian auslöst, und wenn du es so Real haben willst, dann dürften wir am Tag auch nicht so viele Einsätze haben etc, aber das sei mal ein andres Thema.

Und das ein Browsergame sich weiter entwickelt ist was logsiches, welches entwickelt sich nicht weiter? Sry aber so was weiß ich, das Internet ist mir nicht Fremd etc.

So und nun, verstehe ich dich immer noch nicht, deine Argumente weshalb wir die Seg brauchen wurden denke ich mal ausreichend wieder legt und von daher ist es doch OK wie es jetzt ist.

Und nun noch, ich bin ganz ruhig, sehr sogar, nicht das hier jemand meint ich wäre das nicht. Der kennt mich wohl auch nicht

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.03.2010 22:11

Ausserdem wenn man SEG Fahrzeuge hat dann hat man wenige die zum Teil lkange anfahrten haben da sind die RTW dann alle schinj da gewesen bevor die SEG vor Ort ist , ist ja wohl dann peinlich SEG Fahrzeuge kommen an alle verletzten sind schin weg LOOOOOOOOOOOOL

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.03.2010 22:12

ich wollte das auch nur mal allgemein in die runde werfen

Cayenne

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 28.03.2010 22:40

Ich muss jetzt erst mal eine Runde lachen

Herzlichen Glückwunsch?

Sry, aber du kannst hier nicht das Tagesgeschäft was der Server uns gibt, vergleichen mit dem was Sebastian auslöst

Stimmt, die Server schaffen ein x-faches. Ich habe ja auch nie behauptet, dass eine GSL dann in zig verschiedene Einsätze aufgeteilt werden soll. Und einen weiteren Einsatz werden die Server schon noch hinbekommen - auch zu Stoßzeiten. Mach dir da mal keine Sorgen.

und wenn du es so Real haben willst, dann dürften wir am Tag auch nicht so viele Einsätze haben etc, aber das sei mal ein andres Thema.

Nein. Aber ich habe ja auch nie behauptet, dass ich es so real wie möglich haben möchte. Irgendwie hab ich langsam das Gefühl, du antwortest tatsächlich auf meine Beiträge, ohne sie wirklich verstanden zu haben. Ich habe lediglich ein Gegenargument für ein sehr wahrscheinliches Argument gegen meine Ansicht, dass auch GSLen durchaus häufiger vorkommen dürften, gebracht. Aber das scheinst du tatsächlich nicht begriffen zu haben. Das ganze Spiel ist nicht absolut realistisch - das ist mir genauso klar, wie dir. Und das ist - ganz nebenbei bemerkt - auch gut so.

Sry aber so was weiß ich, das Internet ist mir nicht Fremd etc.

Wunderbar, aber warum argumentierst du dann so nach dem Motto "also nach der derzeitigen Anzahl von Einsätzen würde eine SEG ja echt keinen Sinn machen" - Da magst du absolut recht haben. Aber das heißt ja noch lange nicht, dass man keine weiteren Einsätze hinzufügen kann.

So und nun, verstehe ich dich immer noch nicht, deine Argumente weshalb wir die Seg brauchen wurden denke ich mal ausreichend wieder legt und von daher ist es doch OK wie es jetzt ist.

Nein, sie wurden absolut nicht widerlegt.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.03.2010 22:45

@Cayenne:

Auch ich sehe hier keinen wirklichen sinn in einer SEG, aber in erster Linie, weil die SEG's von den anderen HiOrgs besetzt werden und ich nicht dafür bin, sowas hier einzuführen.

Es gab schon einige threads in denen über andere HiOrgs etc. diskutiert wurde und es waren viele nicht davon angetan.

Auch ich sehe für die hier vorhandenen Einsätze, wenig Potential, zur Einbindung von SEG's.

Back to Topic:

Das mache ich kurz: Dagegen.

boday

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.03.2010 22:50

@Cayenne

So anscheinend macht es dir Spaß meinen Posts auseinander zu Robben ist ja schön und gut, aber anscheinend verstehst du den zs hang nicht, und wenn du damit jetzt immer noch Probleme hast, dann kann man das per PN klären......

So und eine SEG macht erst dann Sinn wenn so viele Verletzte vor kommen das die RTWs hinten und vorne nicht reichen, und denke mal da drauf haben die wenigen lust, und das hier ist ein Zug RTW und das soll er auch bitte bleiben, wenn du so was willst Spiel Emergency und die anderen.

Und was die Server aushalten und nicht weiß nur Sebastian, aber nur mal zu deiner Info, mit Server kenne ich mich ein wenig aus, mach du dir da mal eine Sorgen.

Und dein Motto was du mir an ziehen willst passt es nicht, guck ins Forum, ich finde einiges Doof aber wiederum anderes gut, ich hab eben meine eigene Meihnung, was für ein glück auch ; und die ist so.

Michi1

Gruppenführer

Geschrieben am 29.03.2010 10:44

Seid wann haben wir hier n ZugRTW?

Patafix112

Zugführer

Geschrieben am 29.03.2010 11:15

Er wird von dne Leuten die kein RTW wollen als Zug-RTW dargestellt damit diese Glücklich sind

boday

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.03.2010 11:43

@Patafix112

Wenn wir mal genau sind ist das ein Zug RTW, fährt er reine RD Einsätze nein, er wird wohl mit Alarmiert in erster Linie zum eigen Schutz und eben um die verletzten die vor Ort sind zu verarzten, und dabei sollte es bleiben......

Und nun Back to Topic bevor ihr noch mehr Off Topic kommt.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.03.2010 12:21

Gut gesagt, boday.

@Patafix, auch wenn du gerne mehr RD hättest, was viele nicht wollen, ist und bleibt das derzeit ein Zug-RTW und wird nicht nur so bezeichnet, damit irgendwer glücklich ist.

Back to Topic:

Wir haben noch genug Potential hier im Spiel, welches die Feuerwehr abdeckt und nein ich meine nichts im RD-Bereich, so dass wir keine SEG's oder RD-Einsätze hier brauchen, also weiterhin dagegen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2010 12:39

Es ist ein RTW und kein Zug RTW weil es nirgendwo steht das es ein Zug RTW ist also ist es ein RTW :-p

boday

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.03.2010 12:52

@Mario TF

Wollen wir jetzt hier weiter Diskutieren? Dachte das wir Back to Topic kommen und nicht hier weiter Off Topic werden, wenn du das weiter Diskutieren willst, mach doch im OO oder so ein neues Thema aus wo man es kann. und nun

Back to Topic

Und wir brauchen die Seg nicht, da muss erst mehr kommen, aber so viele verletzte kann man nicht einbauen da dann der Spielspaß für den Bereich Feuerwehr an dem Game bestimmt fällt.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2010 12:57

oh sorry wollte nur drauf hinweisen das da ein kleiner Fehler vorliegt ;-)

Fabian90

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 29.03.2010 15:26

@boday

das mir dem spielspaß müsstest du mir mal erklären!
wenn du dir meinen vorschlag auf seite 2 durchgelesen hättest, hättest du gesehen das die arbeit auch größere mengen von verletzten abzuarbeiten die gleiche bleibt und meiner meinung nach der spielspaß der gleiche bleibt bzw. bei vielen wahrscheinlich größer wird. wenn man die seg nach meinem vorschlag alarmiert dann regelt die alles von alleine (versorgung und abtransport). und der einzige aufwand hat mit der feuerwehr zu tun wenn die seg z.b. zelte bracht oder strom, licht, heizung, usw. dann musst du ein fahrzeug aus feuerwehrreihen dort hinschicken damit die seg ihre arbeit fortsetzen kann.

Dieser Beitrag wurde editiert.

boday

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.03.2010 17:07

@Fabian90

Ich habe mir erneut deine Post durch gelesen und komme immer noch auf das selbe Ergebnis und das ist nein danke.

Und ich weiß auch nicht was auf den RD gepocht wird wenn der FW bereich noch nicht ausgebaut ist. Des weiteren würde es doch nerven zu gucken welche Seg ich brauche und etc, und dann kommt wie bei den Normalen verletzten noch welche dabei die erst später entdeckt werden etc, also ich weiß nicht das wird doch irgend wo recht viel.

Zum Schluss noch, so gut und schön wie dein Vorschlag auch ist, sehe ich das derzeit keinen Sinn da drin um es ein zu Bauen.

Das ist aber auch eben was für die RD Freaks hier und denke hier Spielen auch andere die nicht so RD begeistert ist, auf die man rücksicht nehmen sollte.

Fabian90

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 29.03.2010 17:11

jo ok wenn du das so siehst.
ich würde das als nette ergänzung sehen obwohl ich nicht mit RD zu tun habe und feuerwehrmann durch und durch bin

JohannesderWolf

Zugführer

Geschrieben am 07.07.2010 00:43

ich würde vorschlagen eine seg unterkunft als kan für interesierte zu machen mit entsprechenen fahrzeugen und einsätzen

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 > »