Signatur

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Signatur

Seiten

« < 1 2 3 > »

Benutzer	Beitrag
FeuerwehrPaderborn Zugführer	Geschrieben am 28.03.2009 23:04 wenn du 100 Zeichen hast ... kommst die höchstens 5 Zeilen man kann ja machen das es nur 5 zeilen geben kann dann stört die auch nicht besonders ... würd emich jedenfalls nicht stören

Abensberger Wehrführer	Geschrieben am 28.03.2009 23:08 mach ma halt ne umfrage: gibt es ja nciht bei dem Forum^^ also ich geh off sers
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.03.2009 23:09 Dann währ das ok. Aber man sollte vorerst warten was Sebastian dazu sagt. Aber ich persönlich währe dagegen. Wie oft kommt es vor das dann was drin steht was man nicht rein schreiben sollte. Ich hätte zwar schon eine Signatur aber damit kann eh keiner was anfangen. Und wenn man dann nachfragen per PN bekommt dann nervt es und man schreibt am ende entweder noch ne erklärung oder man nimmt es wieder raus.
Abensberger Wehrführer	Geschrieben am 28.03.2009 23:11 Es gibt ja "Bad-word-list" oder "Keine-Link-Liste" o. so^^
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.03.2009 16:15 Mal ganz ehrlich, wie oft lest ihr euch in anderen Foren die Signaturen durch? Maximal doch einmal, dann werden sie überlesen.
sst89 Moderator Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 19.02.2012 18:05 Und genau dieses eine mal lohnt sich schon Ich bin für die Signatur mit Einschränkungen Um Werbung zu verhindern sollte man die Signaturen fremder Browsergames verbieten, indem man den Code blockiert. Das geht bestimmt (behaupte ich jetzt mal ganz frech) Auch sollte man die Anzahl der Zeichen beschränken. 200 sollten reichen.... Warum bin ich dafür? In so einer Signatur kann ich mein Text wie: Ich schreibe in schwarz und moderiere in rot reinschreiben.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 19.02.2012 18:09 Steven ... Du hast zu dolle gepustet ... vor lauter Staub sehe ich das Forum nicht mehr Ich hätte nichts einzuwenden. Brauchen tue ich es aber auch nicht ... Aber das ist ja wie immer eine persönliche Meinung
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 19.02.2012 18:10 zunächst einmal bitte keinen Buddelorden für unseren Mod - das hat schon so seine Berechtigung Auch wenn ich eine Signatur für ....... flüssig halte mit Tendenz zu dagegen....... warum: ganz einfach, wenn man etwas zu häufig liest, flacht es ab und birgt keine Aussage mehr
Amtsleiter Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 19.02.2012 18:18 Ich mach da mal Windows auf, damit der STaub raus kann ... Aber ich finde die Idee gar nicht so schlecht. Vllt kann man das mit der Werbung umgehen wenn erstmal nur gewisse Personengruppen die Chance dazu bekommen. Moderatoren / Tutoren zb.
sst89 Moderator Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 20.02.2012 15:12 Klar, ich bin auch einverstanden, wenn es "nur" für Mods und Tutoren wäre. Aber ich denke, dass dann einige User kommen und schreien "I will au!" Editierrechte für Moderatoren / Admins wäre eine Lösung.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.02.2012 17:02 Aber ich finde die Idee gar nicht so schlecht. Vllt kann man das mit der Werbung umgehen wenn erstmal nur gewisse Personengruppen die Chance dazu bekommen. Moderatoren / Tutoren zb. Eine Einschränkung der Nutzergruppen würde ich ablehnen, wir haben noch immer das Gleichheitsprinzip,wenn ich nicht irre Anstößige/Auffällige Signaturen sind zu melden, die Mods habenb dann auch mal wieder was zu tun. Das Gleiche gilt für Werbung,andere Links etc
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 20.02.2012 17:06 Um Werbung zu verhindern sollte man die Signaturen fremder Browsergames verbieten, indem man den Code blockiert. Das geht bestimmt (behaupte ich jetzt mal ganz frech) Auch sollte man die Anzahl der Zeichen beschränken. 200 sollten reichen.... eher nicht : weil als beispiel könnte man sein Infofeld(Wachen Ranglistenpunkt Feuerwehrleute) rein bauen+MFG Username/Name aber halt wie schon ra gesagt hat Melden Signatur können Mods bearbeiten.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.02.2012 17:06 Ganz ehrlich, jedwede Signatur, egal von wem und warum halte Ich für unnötig, die nimmt nur Platz und Übersichtlichkeit weg und wird spätestens am übernächsten Tag überlesen. Von daher: Dagegen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.02.2012 17:08 Flori, in jedem gut-sortiertem-Forum gibt es die Möglichkeit eine Signatur zu verwenden, warum dann nicht auch bei uns hier? Ich brauche es nicht wirklich, aber bin auch nich dagegen
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.02.2012 18:05 Mich stören die Dinger in jedem gut-sortierten-Forum aus den bereits genannten Gründen. Aber, das ist nur meine persönliche Meinung dazu, sollte es hier mal Signaturen geben, werde Ich zwar keine nutzen, aber auch nichts weiter dagegen sagen.
Administrator Administrator Zugführer	Geschrieben am 21.02.2012 19:16 Hier mal eine klare Stellungnahme meinerseits: Signaturen wird es nicht geben. Die nehmen nur Platz ein - und die liest eh keiner.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.02.2012 19:45 und die liest eh keiner. diese Feststellung finde ich doch sehr allgemein gehalten, es gibt schon Leute die diese lesen werden... auch wenn sst89 bei mir nicht in schwarz sondern in weiß schreibt (altes Design)
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.02.2012 20:01 Hier mal eine klare Stellungnahme meinerseits: Signaturen wird es nicht geben. Die nehmen nur Platz ein - und die liest eh keiner. schön das Du Stellung beziehst ...allerdings, Signaturen würde keiner lesen?, sehe ich anders, ich würde sie schon lesen. Brauchen tut die Signaturen jedoch niemand, von daher gegen den Vorschlag.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.02.2012 20:03 @ Rucky - Du weißt doch, ich bin Keine Sebastian, diese klar und deutliche Aussage finde ich gut
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 23.02.2012 18:30 ähm.... nein...dagegen!

Benutzer

Beitrag

Zugführer

Geschrieben am 28.03.2009 23:04

wenn du 100 Zeichen hast ... kommst die höchstens 5 Zeilen man kann ja machen das es nur 5 zeilen geben kann dann stört die auch nicht besonders ... würd emich jedenfalls nicht stören

Abensberger

Wehrführer

Geschrieben am 28.03.2009 23:08

mach ma halt ne umfrage: gibt es ja nciht bei dem Forum^^ also ich geh off sers

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.03.2009 23:09

Dann währ das ok. Aber man sollte vorerst warten was Sebastian dazu sagt.
Aber ich persönlich währe dagegen. Wie oft kommt es vor das dann was drin steht was man nicht rein schreiben sollte.

Ich hätte zwar schon eine Signatur aber damit kann eh keiner was anfangen. Und wenn man dann nachfragen per PN bekommt dann nervt es und man schreibt am ende entweder noch ne erklärung oder man nimmt es wieder raus.

Abensberger

Wehrführer

Geschrieben am 28.03.2009 23:11

Es gibt ja "Bad-word-list" oder "Keine-Link-Liste" o. so^^

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2009 16:15

Mal ganz ehrlich, wie oft lest ihr euch in anderen Foren die Signaturen durch?
Maximal doch einmal, dann werden sie überlesen.

sst89

Moderator

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 19.02.2012 18:05

Und genau dieses eine mal lohnt sich schon

Ich bin für die Signatur mit Einschränkungen

Um Werbung zu verhindern sollte man die Signaturen fremder Browsergames verbieten, indem man den Code blockiert. Das geht bestimmt (behaupte ich jetzt mal ganz frech) Auch sollte man die Anzahl der Zeichen beschränken. 200 sollten reichen....

Warum bin ich dafür? In so einer Signatur kann ich mein Text wie:
Ich schreibe in schwarz und moderiere in rot reinschreiben.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 19.02.2012 18:09

Steven ... Du hast zu dolle gepustet ... vor lauter Staub sehe ich das Forum nicht mehr

Ich hätte nichts einzuwenden. Brauchen tue ich es aber auch nicht ... Aber das ist ja wie immer eine persönliche Meinung

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 19.02.2012 18:10

zunächst einmal bitte keinen Buddelorden für unseren Mod - das hat schon so seine Berechtigung

Auch wenn ich eine Signatur für ....... flüssig halte mit Tendenz zu dagegen....... warum:
ganz einfach, wenn man etwas zu häufig liest, flacht es ab und birgt keine Aussage mehr

Amtsleiter

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 19.02.2012 18:18

Ich mach da mal Windows auf, damit der STaub raus kann ...

Aber ich finde die Idee gar nicht so schlecht. Vllt kann man das mit der Werbung umgehen wenn erstmal nur gewisse Personengruppen die Chance dazu bekommen. Moderatoren / Tutoren zb.

sst89

Moderator

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 20.02.2012 15:12

Klar, ich bin auch einverstanden, wenn es "nur" für Mods und Tutoren wäre. Aber ich denke, dass dann einige User kommen und schreien "I will au!"

Editierrechte für Moderatoren / Admins wäre eine Lösung.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.02.2012 17:02

Aber ich finde die Idee gar nicht so schlecht. Vllt kann man das mit der Werbung umgehen wenn erstmal nur gewisse Personengruppen die Chance dazu bekommen. Moderatoren / Tutoren zb.

Eine Einschränkung der Nutzergruppen würde ich ablehnen, wir haben noch immer das Gleichheitsprinzip,wenn ich nicht irre

Anstößige/Auffällige Signaturen sind zu melden, die Mods habenb dann auch mal wieder was zu tun.

Das Gleiche gilt für Werbung,andere Links etc

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 20.02.2012 17:06

Um Werbung zu verhindern sollte man die Signaturen fremder Browsergames verbieten, indem man den Code blockiert. Das geht bestimmt

(behaupte ich jetzt mal ganz frech) Auch sollte man die Anzahl der Zeichen beschränken. 200 sollten reichen....

eher nicht

:
weil als beispiel könnte man sein Infofeld(Wachen Ranglistenpunkt Feuerwehrleute)
rein bauen+MFG Username/Name

aber halt wie schon ra gesagt hat Melden Signatur können Mods bearbeiten.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.02.2012 17:06

Ganz ehrlich,
jedwede Signatur, egal von wem und warum halte Ich für unnötig, die nimmt nur Platz und Übersichtlichkeit weg und wird spätestens am übernächsten Tag überlesen.

Von daher: Dagegen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.02.2012 17:08

Flori, in jedem gut-sortiertem-Forum gibt es die Möglichkeit eine Signatur zu verwenden, warum dann nicht auch bei uns hier?

Ich brauche es nicht wirklich, aber bin auch nich dagegen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.02.2012 18:05

Mich stören die Dinger in jedem gut-sortierten-Forum aus den bereits genannten Gründen.
Aber, das ist nur meine persönliche Meinung dazu, sollte es hier mal Signaturen geben, werde Ich zwar keine nutzen, aber auch nichts weiter dagegen sagen.

Administrator

Zugführer

Geschrieben am 21.02.2012 19:16

Hier mal eine klare Stellungnahme meinerseits:

Signaturen wird es nicht geben. Die nehmen nur Platz ein - und die liest eh keiner.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.02.2012 19:45

und die liest eh keiner.

diese Feststellung finde ich doch sehr allgemein gehalten, es gibt schon Leute die diese lesen werden...

auch wenn sst89 bei mir nicht in schwarz sondern in weiß schreibt (altes Design)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.02.2012 20:01

Hier mal eine klare Stellungnahme meinerseits:

Signaturen wird es nicht geben. Die nehmen nur Platz ein - und die liest eh keiner.

schön das Du Stellung beziehst

...allerdings, Signaturen würde keiner lesen?, sehe ich anders, ich würde sie schon lesen.

Brauchen tut die Signaturen jedoch niemand, von daher gegen den Vorschlag.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.02.2012 20:03

@ Rucky - Du weißt doch, ich bin Keine

Sebastian, diese klar und deutliche Aussage finde ich gut

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.02.2012 18:30

ähm.... nein...dagegen!

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 > »