Tankpark

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.08.2013 18:03

Tankpark

Auf x=a y=101 wurde ein Tankpark gebaud.
Tankpark komt automatisch bei 60 Wachen. (edit 64 > 60)
(a=x 02-99 Sebastian wahlt. Kan auch fur jeder ein andere werte haben, computer wahlt)

Einsätze:
Tankbrand
Brennt Tanklager
Brand in Betankungsanlage

Auf x=a-1, a, a+1 y=100 ist es mochlich ein (1 und nicht mehr) GW-Tuis zu stationeren.

Dieser Beitrag wurde editiert.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.08.2013 19:04

Nach Beratung freigegeben:

Wegen des Standort des GW-TUIS, siehe auch http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.08.2013 14:25

@tjuagut

wenn es wirklich eine völlig neue Idee bezgl. eines neuen Areals - Tankpark quasi wie Raffinerie - außerhalb der bisherigen Karte sein soll, welches automatisch mit dem Bau der 64. Wache kommt, wäre ich dagegen, da dann zu viele Fahrzeuge der jetzt schon stark ausgedünnten Altstadt an das neue Areal gebunden wären .
Herausforderungen ja aber das wäre meines Erachtens nach eine Nummer zu heftig.

Und dann wäre auch noch zu klären, wie Du außerhalb Deiner Karte eine Wache für ein einziges Fahrzeug bauen möchtest, da Du dort bisher systemtechnisch gar keine bauen kannst.
Wie bauen? zusätzliche Wache? Wache für einen einzigen Standort/Fahrzeug abreißen? – da ist für mich die Verhältnismäßigkeit nicht mehr gegeben.

Sollte es hingegen nur "durch die Brust ins Auge" eine Idee sein, den TUIS doch "altstadtnäher" zu platzieren (was ich vermute ) dann auch dagegen, da eben TUIS nur an bestimmten Standorten stationiert werden können im wahren Leben wie auch im Spiel und dann würde der von Frank genannte Link genau Deine Idee treffen.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.08.2013 20:00

Also ich hab es so verstanden, das es zur Raffinerie noch ne Art Tanklager wie es von größeren Firmen á Shell z.B. gibt die ihre Raffinerie in Hamburg z.B. ist und in Brunsbüttel ist ein Tanklager. Zumindest hab ich sowas in der Art in Erinnerung.

Warum denn auch nicht? Zusätzlich vllt. noch Ölspur, Auslaufende Betriebstoffe etc.

Commi

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 10.08.2013 08:35

Also ich weiß nich ... wenn da jetzt noch ein weiteres Areal hinzu kommt, müsste es auch wieder eine Erhöhung der Max-Wachenzahl geben.

Ansonsten besteht die Gefahr, daß irgendwann andere Areale vernachlässigt werden müssen. Wachen an anderen Standorten müssten abgerissen, und in neuen Areal wieder aufgebaut werden. Es würden über kurz oder lang Fahrzeuge fehlen, an den Standorten, wo die Wachen entfernt wurden.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 10.08.2013 09:54

Deshalb wäre es evt sinnvoller den Tankpark bei der Raffinerie zu bauen (oder in der Nähe des Flughafens, das man dann mit den FLF "unterstützen" kann, wenn das Teil brennt^^)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.08.2013 13:43

@Suomi
Es geht mir um ein "normale" Wache wo auch max 1 GW-Tuis mochlich is,aber ich denke das 2x ULF, GW-G,und GW-M besser ist in der nahe der Tankpark.

@DarkPrince

Das Tankpark ist allein mochlich im Sperrgebiet um nicht auf ein Wache oder Gebaude zu kommen. Fur mich ist y=121 auch gut. Wache auf y=122.

Mein Idee war es nicht gleich mit Neustadt sichtbar zu machen. Einsätze kommen mit 64 Wachen ich denke das es besser ist das Tankpark sichtbar zumachen bei 60 Wachen