TLF statt GW-L2 ??
Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » TLF statt GW-L2 ??| Benutzer | Beitrag |
|---|---|
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 08.08.2009 20:17
TLF statt GW-L2 ??
tyheoretisch koennte man doch statt einem gw-l2 ein tlf schicken, das hat doch auch genug wasser dabei oder nicht ? |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 20:20
Ja, seh ich genau so |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 20:21
Den GW-L2 braucht man um Wasser über lange Strecken zu transportieren!! |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 20:28
Das TLF in diesem Spiel hat 5.000 Liter Wasser im Tank, dann ist es leer und wenn es dann noch brennt, dann hast du nen Problem, auftanken kann das nämlich nur in der Wache, und da musst dus dann hinschicken. Der GW-L2-Wasser hat jede Menge Schläuche geladen, damit kannst du über ne Lange Strecke ne Schlauchleitung aufbauen und dann kannst du so lange löschen, bis das Feuer aus ist. Du siehst, sind 2 völlig verschiedene Autos, und was die da am Einsatzort vorhaben kannste nich wissen. Wenn die nun mal Schläuche legen wollen, dann fordern die nen GW-L2-Wasser an und dann wollen die den auch haben... |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 08.08.2009 20:31
der GW-L2 hat aber mahr schlauche mit als das TLF und das TLF ist vor im einsatz und der GW-L2 von ein see u.s.w.zum einsatzort hin |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 22:17
der GW-L2 Wasser hat nach meinen kenntnissen keinen wassertank |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 08.08.2009 22:21
Deine Kenntnisse sind richtig. |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 22:39
sehe ich genau so . Nur mal ein Beispiel :ein cRohr verbraucht min 100 liter ein b 400liter . Monitor und Wenderohr 1200liter da bringt dir das TLF 20 40 SL mit 4000 liter wenig |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 22:40
entschuldigung habe vergessen das die Werte immer für eine Minute sind |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 22:52
und das die werte noch mit und ohne mundstück etwas zu tun haben Dieser Beitrag wurde editiert. |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 22:52
Das TLF in diesem Spiel hat 5.000 Liter Wasser im Tank, dann ist es leer und wenn es dann noch brennt, dann hast du nen Problem, auftanken kann das nämlich nur in der Wache Warum kann es denn nicht einfach nur mal angenommen nicht am Hydrant an der EST eine Wasserversorgung zu sich herstellen? Also ich weiß es ja nicht wie das da läuft aber ich denke da wird sicherlich auch Duch Hydranten etc. das Fhz betankt.. Und der GW-L2 wird halt nachgefordert wenn die nächste Wasserentnahmestelle weit entfernt ist... |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 08.08.2009 22:55
Na ja aber es sollte Stadtwassernetze geben die von einem Grossen Feuer einfach überfordert sind |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 22:56
dann braucht man einen großen hydranten weil sonst mehr wasser verbraucht wir als eingepumpt |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 22:56
Oder die Wasserversorgung von Ort nicht ausreicht. |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 23:02
Ja sicher das is ja auch alle verständlich alles.. aber in der Realität ist auch nich alle 2 Km ein See o.Ä.... aber versteht ihr was ich damit meinte,, das die Fhz nur an der Wache tanken könnn is ja eig Quatsch.. |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 23:29
ja verstehe ich aber das ist hier nen spiel |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 23:33
ja klar das wei0 ich auch.. man kann es glaub ich auch nich 100 %ig aus dem RL übernehmen |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 23:39
@Wessi11 |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 23:45
ja das is es ja.. ich kenne den Sinn des GW-L2.. aber ich meinte ja nur so als Beispiel.. Es trifft auch eher darauf zu wo es den GW-L2 noch nichzt gab da musste man dann ja auch nich 15 LF schicken.. |
|
|
Geschrieben am 08.08.2009 23:49
davor gab es dem SW 1000, SW2000 und SW2000 Tr |
Stv. Zugführer
Zugführer
Stv. Kreisbrandmeister
Gruppenführer
Landesbrandmeister 
*VORSICHT IRONIE*