überarbeitung der einsatzfähigkeit LF
Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » überarbeitung der einsatzfähigkeit LFBenutzer | Beitrag |
---|---|
|
Geschrieben am 22.08.2009 22:30
Wie schon gesagt: |
|
Geschrieben am 22.08.2009 22:36
Die Stadt Celle hat 176,01 km²;; und hat 4 DLK 100km x 100km = 10.000 km²; , also ein kleines bischen mehr^^ lt Verteilungsrechnen wären das 227,26 DLK, wenn ich das richtig gerechnet habe. Dieser Beitrag wurde editiert. |
|
Geschrieben am 22.08.2009 22:43
Jop und du kannst höchstens 200 Fahrzeuge kriegen!!! |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 22.08.2009 23:02
Es ist halt ein netter Zeitvertreib, der in einem Browser nebenbei ,läuft, während man an der arbeit was anderes macht (habe ich das wirklich geschrieben???) Dieser Beitrag wurde editiert. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 22.08.2009 23:12
Hi ist wohl alles falsch was ich sage Nein. Nur sind die Einsatzarten wie Andy schon gesagt hat teilweise nur grob definiert (was man an den stark schwankenden Abarbeitungszeiten sieht), ein VU kann also theoretisch alles von Tanklastzug gegen Brückenpfeiler bis zu Fahrrad überollt Panzer sein, und zum anderen bekommst su mit mehr Wachen auch mehr Einsätze (und auch mehr verschiedene), und wird sich Dein Sonderfahrzeugbedarf noch ändern. |
|
Geschrieben am 22.08.2009 23:35
Hab auch noch ein Beispiel zum Vergleich Realität / Spiel aus diesen beiden Threads zusammengebastelt: Unsere Fläche hier beträgt 10.000 km². Schau mal nach, wie groß Dein Landkreis im RL ist und wieviele Wehren und Fahrzeuge sich da real tummeln. Dürfte umgerechnet auf ein Vielfaches hinauslaufen. Mein Kreis (Herzogtum Lauenburg) hat eine Fläche von 1.362 km² und da sind auf ungefähr 1/8 der Fläche unserer Karte schon 135 FF + 4 WF mit 344 Fahrzeugen (Statistik 2007) angesiedelt. Wenn ich das jetzt einmal hochrechne, hieße das, dass wir hier 1.092 Wachen mit 2.724 Fahrzeugen auf unserer Karte unterbringen müssten ... Und das ist nur 1 von 15 Kreisen und kreisfreien Städten des Bundeslandes Schleswig-Holstein, das in der Realität auch nur ungefähr 1 1/2 mal so groß ist, wie unsere Spiel-"Stadt" ... Schau mal auf die Durchschnittsgeschwindigkeit der Fahrzeuge ... Das soll mir im RL mal einer vormachen (oder besser nicht), klappt bestenfalls mitten in der Nacht, wenn Du allein auf der Strasse bist. Schau mal auf die Abarbeitungsgeschwindigkeit der Einsätze. Dachstuhl mit ELW, DL und 6 LF ganz deutlich unter 20 Minuten... Das klappt im RL nur, wenn Du das ganze Haus sprengst und in den nächstgelegenen Fluß spülst ... Die Fahrzeuge nehmen (nach aktuellem Stand) niemals Schaden und es verletzt sich auch niemand. Fürs RL: Toi, toi, toi ... Alle 5-10 Minuten ein Brand oder VU. Ist im RL glücklicherweise auch auf die Fläche hochgerechnet nicht annähernd so schlimm. Ausserdem hoffe ich auch nicht, dass im RL alle paar Stunden ein Altenheim brennt ... Hätten wir sonst garantiert in den Nachrichten gehört. Es fällt mir noch Einiges mehr ein, hab aber keinen Bock, noch mehr zu schreiben. Und das hier ist weder die Realität noch eine Ausbildungs-Software, sondern einfach nur ein schönes Browser-Game. Also denke ich mal, dass wir uns hier lieber doch nicht an der Realität orientieren sollten ... ![]() Back to Topic: - Gerade eine gewisse Vielfalt der benötigten Sonderfahrzeuge macht doch einen guten Teil der Planung und damit auch des Spielspaßes aus. Insofern finde ich es gut, dass hier auf Universalfahrzeuge verzichtet wird. - Wollte früher auch mal ein HLF haben, aber das hat sich mittlerweile grundlegend geändert. Wenn man hier mit wenigen Fahrzeugen alles könnte, wäre es sehr schnell langweilig. - Selbiges gilt für zu viele Stellplätze. Wenn ich überall alle Fahrzeuge hätte, bräuchte ich auch nicht mehr zu planen und ein guter Teil der Spannung wäre weg. ![]() |
|
Geschrieben am 23.08.2009 01:28
Sorry das ich hier so ne diskusion vom zaun gebrochen habe |
|
Geschrieben am 23.08.2009 06:54
Du musst Dich nicht entschuldigen firefox38. Für Diskussionen ist das Forum doch schließlich da |
|
Geschrieben am 23.08.2009 09:15
eben, solang das alles in nem ordentlichen Rahmen abläuft, ist das Forum für genau solche Diskussionen da. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 23.08.2009 10:07
@Liberatio: |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 23.08.2009 10:10
Ich hatte jetzt einen VU der Mit LF , RW ,GW-ÖL noch 50 Min ging |
|
Geschrieben am 23.08.2009 11:33
Zum Thema Drehleiter : Wir haben im ganzen Landkreis drei DLK, davon eine auf ner Insel... |
|
Geschrieben am 23.08.2009 11:47
Hallo Leute,wir haben auch ein LF 20/16 mit Rettungssatz,besser kann man das nicht machen,Man hat genug Leute drauf,wasser mit!!Besser als ein RW mit Rettungssatz!!!Und ich finde auch,das der RW-ÖL,beim PKW VU nix zu suchen Hat.Den kann man ja bei ein LKW VU einsätzen,was wer auch mal was Neuen hier im Spiel!!!! |
|
Geschrieben am 23.08.2009 19:53
endlich einen der genau so denkt |
|
Geschrieben am 23.08.2009 20:07
Also ich muss Firefox zustimmen |
|
Geschrieben am 23.08.2009 20:16
Habe im Wiki das Szenario etwas ergänzt. Wenn ein GW-Öl nachgefordert wird, dann ist vermutlich ein LKW beteiligt, dessen Tank beschädigt wurde, da sind auch einige hundert Liter Diesel drin, also is der GW-Öl nicht ganz verkehrt. Ein RW hat im gegensatz zu einen LF20/16 wietaus mehr Gerät für die technische Hilfeleistung, hier sei nur eine Seilwinde, verschiedene Hydraulikstempel, Pedalschneider, ggf. eine stärkere Scheere etc. erwähnt. Grundsätzlich ist ein RW deshalb als Ergänzung nicht verkehrt. Und in diesem Spiel sind die LF20/16 eben nur mit einem einfachen Hilfeleistungssatz ausgerüstet, der eben nicht immer reicht. Muss man eben so akzeptieren. |