Unterschied Feldbrand = Brennendes Gras

16Gladbecker

Zugführer

Geschrieben am 03.01.2010 05:18

Unterschied Feldbrand = Brennendes Gras

Wo besteht eigentlich der Unterschied zum Feldbrand und dem Brennenden Gras ?

also von der Vergütung hat der Feldbrand eine maximale mehrvergütung von grade mal 500 Credits.
Und läuft wie der Einsatz Brennendes Gras unter der Kategorie Klein, hat je doch die Change der Nachforderung des GW-L2 Wasser.
Zudem reichen bei beiden Einsätzen oft nur 1 LF egal welcher art.
Nur die Zeiten sind halt unterschiedlich aber auch nicht so gravierend.

Meiner Meinung nach sollte der Feldbrand viel größer sein als der Einsatz Brennendes Gras, desweitern sollte sich der Einsatz Brennendes Gras in folge der Nicht bearbeitung zu einem Feldbrand ausbreiten wo dann auch mehere LF´s benötigt werden.

Also mein Persönliches Fazit:
Positiv:
1. Schön das es wieder neue Einsätze gab.

Negativ:
1. Feldbrand sollte größer als der Einsatz Brennenden Gras sein.
2. Fast das selbe wie der Einsatz Brennendes Gras, jedoch minimal größerer Zeitaufwand und Vergütung, zudem die Nachforderungsmöglichkeit des GW-L2 Wasser.

Verbesserungsvorschlag:
Der Einsatz Feldbrand sollte Größer werden und von der Kategorie "Klein" in die Kategorie "Mittel" oder "Variabel" wandern.
Die Vergütung sollte auch wenn der Einsatzaufwand größer wird jedoch nur minimal steigen auf maximal 4000Credits.
Sollte eine ausbreitungs möglichkeit von dem Einsatz Brennendes Gras zum Feldbrand bei nicht bearbeitung.
Zudem Sollte auch mehr Material an Fahrzeugen benötigt werden.

Dieser Beitrag wurde editiert.

DJLonely

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 03.01.2010 08:29

Hier mal zwei Feldbrände von mir
1.340 Feldbrand 02.01.2010 23:59
2.070 Feldbrand 02.01.2010 08:44

Hier der Beitrag zu den Feldbränden
http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor...

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 09:05

Schon mal überlegt das solche Einsätze für die Leute sind die erst wenige Wachen haben , denn schliesslich sind in der letzten Zeit eher Sachen für Leute die mehr als 10 BF Wachen haben

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 10:13

im prinzip kann ich es schon verstehen.denn es gibt ja auch sehr grosse felder und wenn darauf getreide wächst ,kann man da durchaus auch schon mal nen lz beschäftigen,daher wäre ne variabel durchaus denkbar.

Edit by Hotte:
Bitte keine Provokationen

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 10:30

MHHHHHHHHH , ich habe noch nie Stroh und Heu wachsen sehen da das Rest bzw Trocknungsprodukte aus Getreide und Gras sind .

Im ürbrigen bin ich dagegen , denn es soll auch für kleinere gut abarbeitbar bleiben

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 10:40

@Punkette.dann gibts bei euch wahrscheinlich wohl keine felder,grins.

DJLonely

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 03.01.2010 10:52

hääää ich versteh deine logig nicht

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 10:57

ehm du weißt schon das stroh und heu nicht wächst ne
Das ensteht aus allgemeinem Getreide und aus Gras nur so nebenbei

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 11:00

wäre aber logisch wenn der feldbrand ne variabele größe hätte, jeder der schon mal einen mitgemacht hat weiß das!
man könnte ja noch ne nachforderung dann integrieren-->TLF20/40.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 11:04

genau.sehe ich genauso.man kann dann ja es so machen,das es ab der dritten wache erst die nachforderung gw-l2 wasser gibt und dann der einsatz auch variabel wird

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 11:11

Warum könnt ihr nicht mal was als gegeben hinnehmen warum muss immer alles wachsen es gibt genug grosse und Variable Einsätze , zumal sich im mom eh was verändert hat letztens hatte ich z.B einen Mülleiner den ein voollbesetztes LF 20-16 nicht abarbeiten konnte

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 11:14

wieso hinnehmen? das sind vorschläge, mehr nicht!
kein gemoser,kein gemecker, nur vorschläge.

DJLonely

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 03.01.2010 11:18

Also ich sehs auch so wie Punkette gibt doch echt scho genügend einsätze wo variable sind müssen doch nicht alle einsätze wachsen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 11:19

sag ich doch gar nicht, wäre nur logisch. mehr nicht!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 11:22

@Punkette.da waren wohl deine leute sehr schlecht motiviert.
was war denn daran ne provokation?sehe ich anders.naja,egal

Edit by Hotte:
Provokation entfernt!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 11:24

Das glaube ich kaum meine Leute haben alle genug motivation na ja ich habe ja auch genug Leute die auf dem Fahrzeug waren hatte alle 80%

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 11:28

@Punkette.dann wars wohl arbeitsverweigerung.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.01.2010 11:34

Könntet Ihr es vielleicht unterlassen, andauernd irgendwelche versteckten Provokationen einzubauen?

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Gelöschtes Mitglied