Verbände und ihre Benenung

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.10.2009 08:31

Ich brauch mir auch keine Gedankenmachen da es den Kreisfeuerwehrverband ILS Hochfranken gar nicht gibt

Patafix112

Zugführer

Geschrieben am 09.10.2009 13:53

Jagut also ich hab euch drauf ausfmerksam gemacht udn hoffe auch sebastian, daher sage ich es mal so, wenn jwetzt i-was hinterherkommt ist das nicht mein Problem (so oder so nicht) und wenn wäre es mir persönlich auch egal, ausser das vllt. wenns hart kommt das spiel wegbeleibt aber naja ich hab genausowenig einfluss drauf wie jeder andere hier ....

MARVINFREY

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 09.10.2009 14:12

ich find die grafig echt nicht soo gutt

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.10.2009 14:15

Was willst Du damit sagen???

firefighter0404

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.10.2009 15:01

Natürlich habt ihr alle Recht.

Aber:

Versucht doch mal euch in den Feuerwehrverband zu versetzen. Die Feuerwehrverbände kämpfen, wie viele andere Verbände auch, um gesellschaftliche Anerkennung für sich und ihre Mitglieder. Natürlich auch um finanzielle Hilfe.
Da ist natürlich eine Verbindung mit einem Browsergame nicht wirklich willkommen. Vor allem da ein Spiel und ernsthafte Feuerwehrarbeit nicht unbedingt dasselbe sind.

Denkt doch mal darüber nach.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.10.2009 15:22

Ich meinte mit meiner Frage oben eig. MARVINFREY

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.10.2009 15:41

Oder vll. hat er das Thema geöffnet weil er den Namen seines Verbandes kacke findet und ihn deshalb umbennen möchte

Patafix112

Zugführer

Geschrieben am 09.10.2009 17:12

Nein defenitiv nicht ich finde den Namen gut sehr gut aber das hauptproblem besteht darin das man auf diese Seite kommt wenn man bei Google den Begriff Kreisfeuerwehrverband Paderborn eintippt

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.10.2009 17:30

Habe den Verband gerade bei Google eingegeben. Da komme ich ins Forum von feuerwache.net und ins Wiki. Ich persönlich halte es auch nicht für schlimm. Der offizielle KFV PB steht ja darüber.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.12.2010 01:09

*Buddelorden*

Ich denke, dass das Thema hier ganz gut rein passt.Brandaktuell ist es ja auch:

In letzter Zeit gab es ja häufiger Probleme mit den Namen der Verbände. Letzte Beispiele sind :

http://www.feuerwache.net/forum/feuerweh...

und
http://www.feuerwache.net/forum/feuerweh...

oder hier: http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor...

Ich denke, wir sollten einen Ehrenkodex aufstellen:
Bereits verwendete Namen, auch ähnliche, sollten nicht verwendet werden dürfen. So viel Phantasie ist jedem, der einen Verband gründen möchte, zuzumuten, dass er sich einen eigenen Namen ausdenkt.

Ähnliche Namen, Namen die an andere Verbände anlehnen, sollten deswegen ohne Kommentar gelöscht werden...
Oder: nach Ermahmung der Mods bzw Sebastian ist der Verband Umzutaufen ( was dann wohl an Sebastian liegt, dies zu ermöglichen)

Fakt ist aber, dass in meinen Augen ein "Nachmachen" von Verbandsnamen ein absolutes No-Go sein sollte

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.12.2010 14:32

hängt an den beitrag von ra2409 noch an das:
wenn jemand einen ähnlichen verband haben will sollte er mit dem admin des "alten" verbandes absprache halten ob dieser nichts dagegen hat . dann sollte das auch inordnung gehen wenn es von der seite keine einwände gibt.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.12.2010 17:52

Von der idee her ganz gut, aber:

Den Ehrenkodex kann (ausser Sebastian) keiner umsetzen, insofern ist er eigentlich sinnlos. Denn die Frage ist, ob Sebastian, die Zeit/Lust hat, sich um so etwas zu kümmern (bzw die Mods beauftragt). Das nachmachen ist auch für mich ein absoluts NO-GO, aber das Problem dabei ist, die Verbände, die sich dem Ehrenkodex unterwerfen würden, sind i.d.R. die etablierten und ordentlichen, die sowas eh nicht machen würden. Die die sich nicht unterwerfen, siehe oben.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.12.2010 18:03

Jo, da gebe ich Darkprince recht.

Und der oben genannte Verband (im Post von RA2409) zeigt ja auch, durch Traindrivers Post da, dass er sich nicht unbedingt Kameradschaftlich verhält und sich einem solchen Kodex nicht freiwillig unterwerfen würde.

Und sowas als Zwang naja, in diesen Kodex würde ja sowas wie aktives abwerben auch reingehören, denn wenn man sich das Wachstum des Verbandes mal anschaut, kommt das nicht durch den Werbethread und es der geringste Teil von denen kennt sich wirklich, also habt gut Acht, das dieser Verband euch nicht eure Mitglieder abwirbt. (wenn ihr wissen wollt, nehmt den 2.Link in RA's Post).

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 03.12.2010 15:24

Wenn sich Mitglieder in einem Verband wohlfühlen, dann lassen sie sich ganz gewiss nicht in einen "jungdynamischen" Verband abwerben. Und wenn das ausnahmsweise doch mal so ist, so merken sie in diesen Verbänden meist recht schnell, was da anders ist als im alten Verband.
Dann gefällt es ihnen dort entweder tatsächlich besser oder sie sind eigentlich auch zuvor schon unzufrieden gewesen und haben nur auf eine "Gelegenheit" oder einen Anstoß zum Wechseln gewartet.
Wenn die Abgeworbenen dann aber später vielleicht wiederkommen, bleiben sie in der Regel umso lieber wieder im alten Verband, da sie dann auch die Unterschiede zu anderen Verbänden kennengelernt haben. Und es ist längst nicht alles Gold, was in den Werbemails oder Vorstellungsthreads so strahlend glänzt ...

Im letzteren Falle liegt es aber grundsätzlich an der Verbandsführung, eine offene Diskussion zu Interna im Verbandsforum oder in den VN zu ermöglichen, und natürlich an den Verbandsmitgliedern, diese auch zu nutzen.

Ich persönlich kann nur sagen, dass ich bezüglich der Mitgliederzahl in unserem Verband (wie fast immer) deutlich mehr Wert auf Klasse als auf Masse lege.
Und wenn wir eben nicht zu den 10 personell stärksten Verbänden gehören, so sehe ich das keinesfalls als tragisch an. Umso übersichtlicher ist es bei Verbandseinsätzen oder auch in den internen Nachrichten-Blogs. Man kennt sich eher und weiß, was man voneinander zu halten hat.

Insofern sehe ich es für unseren Verband sehr entspannt, wenn unsere Mitglieder abgeworben werden sollen.

Allerdings muss es nicht jeder so sehen wie ich. Daher habe ich einem ehemaligen Mitglied unseres Verbandes auch deutlich gemacht, dass er den Verband umgehend verlassen wird, sobald andere Verbände sich bei mir über seine Aktivitäten (Rüberziehen seiner Chat-Kumpels) beschweren. Er hat aber nur eine Handvoll Leute beigebracht, die offensichtlich auch nirgendwo wirklich vermisst wurden.
Ich habe ihn später aus anderen Gründen aus dem Verband geworfen und seine Kumpels sind ihm nach und nach gefolgt. Wir vermissen sie ebenfalls nicht wirklich ...


Was das "Nachmachen" angeht, so gibt es auch einen nahezu namensgleichen Konkurrenzverband zum unsrigen. Dieser besteht aus exakt 2 Mitgliedern, die ihrem Punktestand nach auch nicht allzu oft online sind.

Und wieder hält sich meine Aufregung doch sehr in Grenzen.


Den gemachten Vorschlag eines Ehrenkodex sehe ich genauso wie Calli als sinnlos an.
Wer sich diesem Kodex unterwerfen würde, hält sich auch jetzt schon ans Fairplay.
Und wer nicht, der macht es auch weder mit noch ohne Kodex ...


Daher ist meine Meinung zu diesem ganzen Verbände-Hick-Hack seit jeher vollkommen entspannt. Gestaltet das Verbandsleben so, dass Ihr alle miteinander auskommen könnt. Dann geht auch so schnell niemand (oder er kommt zurück).

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.12.2010 21:09

Mal wieder ein interessanter "Roman" von Dir Andy ,...

... ohne jetzt viel Worte zu machen, bin ich ganz Deiner Meinung. Danke für Deine Ausführungen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 04.12.2010 01:17

Auch ich bin mir bewusst, dass ein "Ehrenkodex" auf Freiwilligkeit ruht, so und nicht anders war es auch gedacht, da ich auch ein Gegner von strenger Reglementierung bin.

Andy, klar hast Du in all Deinen Ausführungen vollkommen Recht, ohne Frage.

Es muss aber doch auch nicht sein, dass Sebastian einen Riegel vorschieben muss, wenn es auch möglich sein sollte, dass das unter Kameraden zu regeln ist.Dachte ich jedenfalls...

Die Idee, dass man bei ähnlichen Namen mit dem Admin des konkurierenden Verbandes Kontakt aufnimmt, sehe ich als selbstverständlich an, ich denk, dass es da auch immer eine Problemlösung geben sollte. Aber wie der aktuelle Fall zeigt ist da wenig Einsicht einseitig zu sehen...

Also..was machen wir? Gleiche bis ähnliche Verbandsnamen zulassen? Oder doch schauen, dass es da irgendeine "interne Absprache ( ohne Mods oder Sebastian) gibt,dass solche "Plagiate" nicht entstehen? Ich sehe das Problem, wenn es mehrere Verbände mit gleichem oder ähnlichen Namen früher oder später zu Streitereien kommt..das würd ich gern irgendwie unterbinden

Um das Thema " Abwerben" noch zu behandeln: Wer meint, gehen zu müssen,aus welchen Gründen auch immer, der soll eben gehen...Reisende soll man nicht aufhalten

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 04.12.2010 15:28

Matze, ich gebe Dir ja recht, dass es so etwas (wenn überhaupt) auf freiwilliger Basis geben sollte ...

Die von mir empfundene Sinnlosigkeit ergibt sich einfach daraus, dass diejenigen Spieler, die sich diesem Kodex unterwerfen würden, diesen eigentlich nicht brauchen, da ein entsprechendes Verhalten auch ohne Kodex schon an den Tag gelegt wird.
Und diejenigen Spieler, die sich in dieser Hinsicht auffällig verhalten, würden sich wohl auch durch den Kodex nicht sonderlich beeindrucken lassen.

Fazit:
Die einen brauchen den Kodex nicht, die anderen interessiert er nicht ...