Weiteralamierung Vorschlag Thread

Feuerloscher

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 28.09.2009 18:28

Weiteralamierung Vorschlag Thread

Wenn mann die Fahrzeuge weiter Alamieren könnte im Moment kann man sie Ja nicht alle weiter Alamieren also wenn man alle weiter Alamieren könnte wie im Richtigem Leben auch das were viel Realistischer.

boday

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.09.2009 18:31

was willst du z.b. mit einen LF wo kein wasser mehr im tank is, das schlauchmaterial schon benutzt ist und einfach gerollt ist bzw ein tlf wo der tank leer is bringt einem nichts, bestimmte sachen müssen nunmal auf gefrischt werden.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.09.2009 18:35

Man kann auch im RL nicht jedes Fahrzeug weiteralarmieren. Verbrauchsstoffe und -materialien (z. B. PA, Treibstoff für Aggregate) müssen ggf. ausgetauscht und aufgefüllt werden.

Die bisherige Regelung ist in Ordnung.

boday

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.09.2009 18:39

glaube sind alle froh das das so ist wie es immoment ist und das reicht erstmal. ab einer gewießen wach anzahl hat man eh immer irgendwo ein lf oder auch mehre in der garage stehen und darauf warten benutzt zu werden.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.09.2009 18:42

Ich muss da auch zustimmern. Die Regelung wie es ist ist für das Spiel völlig in Ordnung.
Allerdings muss ich auch sagen, dass in einem ernstfall auch der nasse und einfachgewickelte Schlauch noch seinen Dienst tun wird und auch eingesetzt werden kann. Schaummittel, Krafststoffe für Aggregate sowie PA Flaschen können vom GW-N gebracht werden.
Und wenn der LF 10/6 seine 600l Wasser nciht mehr an Board hat wird die Welt auch nicht untergehen. Immerhin ist due Wasserversorgung gut ausgebaut. Früher, wo es keine Wasserführenden Fahrzeuge gab hat es ja mit dem löschen auf ganz gut gekappt

boday

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.09.2009 18:48

naja gut ausgebaut sieht bischen anderster aus, also ich weiß nicht wies bei euch is aber wenn bei uns einer der 2 ausiedler höfe im nachbar ort brennt geht ohne einen schlauchwagen garnix und die wassertanks die da oben sind erst angrif und mehr nicht.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.09.2009 18:49

Schau doch einfach mal da hinein:
http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

So lange ist es noch nicht möglich, überhaupt irgendein Fahrzeug in einen Folgeeinsatz zu schicken. Und das ging vorher auch.

Wenn hier nun jedes Fahrzeug jederzeit alarmiert werden könnte wäre es schon wieder zu einfach und damit auch schnell langweilig, oder nicht ?

Also bin ich auch der Meinung, dass das so, wie es ist, auch ganz in Ordnung ist.
Auch wenn es realistischer wäre, DAGEGEN, sorry.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.09.2009 18:55

Unser lieber Andy trifft den Nagel mal wieder auf den Kopf!

Feuerloscher

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 28.09.2009 19:01

War Ja auch nur ein Vorschlag aber es ist mal Gut die Meinungen von den Anderen Zuwissen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.09.2009 19:26

ich denke das es wie es immoment ist gut ist aber man sollte das auf Fahrzeuge verteilen einen Elw z.b sollte man immer weiterarlarmieren können und eine DLK auch öfters weiterarlamiert werden als ein LF oder Tlf aber eigentlich ist es gut wie es ist!

Feuerloscher

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 28.09.2009 19:45

Danke für Eure Meinung.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.09.2009 20:50

@boday: Bei uns ist die Löschwasserversorgung ausreichend. Besser kann es immer werden, das ist natürlich auch richtig. Lange Wegstrecken sind natürlich auch bei uns vorgesehen. Letztes Jahr haben wir es auch in der Einsatzübung geübt.