Stadterweiterung:Hüttenwerk (Stahlwerk)

Brawi

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 16.02.2013 18:36

Stadterweiterung:Hüttenwerk (Stahlwerk)

Anbei mein Vorschlag für ein neues Sonderareal in der Stadterweiterung:

Es handelt sich um ein Hüttenwerk (Stahlwerk), wie es in Deutschland von mehreren Stahlproduzenten betrieben wird (siehe angefügte Verlinkungen).

Für ein solches Hüttenwerk ist eine Größe von 10 QKM durchaus realistisch (siehe angefügte Verlinkungen). Es bietet tausenden Menschen Arbeit und hat dementsprechendes Einsatzpotential, sowohl bei Bränden, als bei THL und RD.

Vorteile:

Ein solches Areal bietet weitere folgende Vorteile im Spiel:

Ein Bahnanschluss ist für ein solches Werk Standard und bei uns möglich.

Evtl. Hafennähe haben viele dieser Werke und ist ebenfalls möglich.

Ideal ist natürlich auch ein Anschluß an den Tagebau zur Belieferung der Kokerei

Zudem haben solche Werke oftmals ein eigenes Kraftwerk


Einsatzmöglichkeiten:

Die Einsatzmöglichkeiten sind extrem vielfältig und nahezu beliebig ausbaufähig. Hier nur mal ein paar Stichworte dazu, die mir in nur 5 Minuten eingefallen sind. einige stehen auch in den angefügten Links:

Brand in Walzstraße

Brennt Güterzug in Stahlwerk

Brennt Hallendach

Brand in Vormateriallager

Brand in Verzinkerei Stahlwerk

Brand in Kokerei

Brand in Elektroverteilung

Hallendach abgedeckt

Lastkahn droht zu sinken (bei Hafenanschluss)

Verladeunfall in Stahlwerk

Kran von Windhose erfasst

Und, und, und.... . Die Möglichkeiten sind nahezu unbegrenzt!


Weiterer Vorteil ist die Fahrzeugvielfalt die sich aus einem solchen Areal ergibt:

Auch wenn ein solches Areal i.d.R. eine eigene WF haben wird, wäre es möglich auch für uns einige Fahrzeuge zu beschaffen, die an dieses Areal gebunden sind (wie z.B. das ULF an die Raffinerie). So wäre es sicher notwendig für verschiedene Einsätze (z.B. mit Schornsteinen oder Türmen) Sonderfahrzeuge wie einen TKM zu beschaffen. Oder Fahrzeuge mit hohem Sonderlöschmittelanteil (z.B. Pulver) für Einsätze in Walzstraßen oder Elekrikanlagen. Auch hier ergeben sich tolle Möglichkeiten.

Kosten:

Wie immer bei Sonderarealen 20 Mio Credits

Voraussetzungen:

Stadterweiterung

Gewonnene Bahnausschreibung

Mindestens 40 BF

Hier noch drei Verlinkungen zu dem Thema. interessant ist der zweite, da in der Imagebroschüre die Funktionsweise des Werkes mit ihren Stationen sichtbar wird. Da fallen einem Ruck Zuck Einsätze zu ein...

http://de.euronews.com/2012/12/01/europa...

http://www.arcelormittal.com/bremen/imag...

http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/sc...


So, dass war mein Senf. Was haltet ihr davon?

Gruß, der brawi

herosSEELOW2251

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 16.02.2013 19:26

So und nun mein Senf

Also ich finde es ist ein schöner Vorschlag, kann man nicht meckern nur sehe ich ein Problem.. es ist nicht möglich es an die Bahntrasse anzuheften, es ist nicht möglich es an den Hafen anzuheften und auch nicht möglich es ans Tagebaugelände anzuheften weil...
Weil man einfach nicht weiß wo welche Wachen stehen von den Spielern denn es sind keine Sperrgebiete mehr in deiner genannten Nähe und somit wird es schwer mit der Umsetzung..



Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung. Dies entspricht nicht in jedem Fall der Meinung meines Ortsverbandes oder meiner Heimatstadt.

Dieser Beitrag wurde editiert.

evangelismos

Wehrführer

Geschrieben am 16.02.2013 20:19

Hallo Brawi
Also meine Stimme hast du schon mal für diesen Vorschlag. Das ist echt ausbaufähig!
Mit der Platzierung auf der Karte seh ich eigentlich kein Problem.

Dann entsteht halt im oberern Sperrgebiet ein neuer Binnenhafen und ein neuer Gleisanschluss.

Gruß

evangelismos

Kosten die Areale nicht nur 10 Mio.?

Dieser Beitrag wurde editiert.

pepsi13

Zugführer

Geschrieben am 16.02.2013 20:41

Der Vorschlag Ist so dermaßen Geil auf jeden Fall!!! Cool wärs wie gesagt wen die WF dazu kommt.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.02.2013 00:05

Ich finde es ein schöner Vorschlag. Und es ist immer möglich es in nicht Sperrgebiete zu bauen. In RL wurde Gebauen etc. abgeriessen bei bau ein neue Hüttenwerk (Stahlwerk). X 38-40 Y 136-140 ist moglich mit Bahn ansluss zur Bahnhof.

Brawi

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.02.2013 14:05

@pepsi13:

Nicht das wir uns missverstehen: Ich wollte mit dem Vorschlag keine WF einführen. Diese ist nur im RL an solchen Anlagen i.d.R. vorhanden.

Gruß, brawi

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.02.2013 14:16

Man kann es ja oberhalb des Tagebaues bauen

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.02.2013 14:40

Ich machs mal ganz kurz:

Brawi, sehr schön, dankeschön.

Zur Standortproblematik (Bahnanbindung, Hafen)
hat evangelismos bereits die Lösung aufgezeigt.

Gefällt mir.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.02.2013 18:24

Auch ich machs kurz!

Sehr gut ausgearbeiteter Vorschlag!
Das Thema Gleis- und Hafenanschluß sehe ich genauso wie evangelismos und Andy09!

Daumen hoch.

anakin1998

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 17.02.2013 21:18

ebenfals gute idee inn dafür

Brawi

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 18.02.2013 12:51

@all

Danke bis hier sowohl für die positiven Kommentare, als auch für die kritischen Anmerkungen. Aber irgendwie kriegen wir hier keine gute Anzahl von Rückläufen hin. Weiß einer woran das liegen könnte? Jeder AB-Vorschlag kriegt deutlich mehr Rücklauf!

Falls ja, danke für Info.

Gruß, der brawi

mauli31188

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 19.02.2013 22:14

Sehr schön ausgearbeiteter Vorschlag. Beide Daumen hoch. Wer noch mehr über eine WF in einem Stahlwerk wissen will schaut mals ins Aktuelle Feuerwehrmagazin

@Brawi
Der Rücklauf ist hier begrenzt weil es wenig sinn macht das 100 Leute ein DAFÜR schreiben . Es ist für die Umsetzung völlig unrelevant wie viele Leute den Vorschlag befürworten. z.B. siehe meinen Einsatzvorschlag zum "Brand in Sortieranlage".

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.03.2013 23:47

also hut ab . ich finde diese ganze einsatzvielfalt und ausarbeitung einfach klasse. insbeosndere die einbindung der anderen areale wie dem bahnhof und des hafens...



daumen hoch für den vorschlag....


gruss michael

DerStefan321

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 10.03.2013 19:35

Also der Vorschlag hört sich Super an und ist auch gut ausgearbeitet.
Und das mit der Einsatzvielfalt kann ich nur zustimmen, da es dort sehr viele Gefahren gibt. (Hab Praktikum in einem Hüttenwerk gemacht)
Also: Daumen Hoch!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.08.2013 14:44

Finde es ist ein schöner Vorschlag,

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 31.08.2013 15:27

Super Vorschlag >>>dafür<<<

Hobbit

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.09.2013 21:30

DAFÜR

thafner

Landesbrandmeister

Geschrieben am 02.09.2013 22:33

hört sich erst mal super gut an, aber wo haben wir so was noch ?

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 03.09.2013 09:18

Beispielsweise in Bremen ...

Mir gefällt der Vorschlag noch immer.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 03.09.2013 13:15

klingt gut