15.06.12

LF 10 und LF 20

Zwei neue Fahrzeuge gibt es nun bei Feuerwache.net:

Einmal das LF 10.
Die Pumpe des Fahrzeuges fördert 1.000 L Wasser in der Minute bei einem Ausgangsdruck von 10 bar. Das Fahrzeug führt 600 L. Wasser mit. Das Fahrzeug ist der Nachfolger des LF 10/6.

Ebenfalls neu ist das LF 20. Die Pumpe des Fahrzeuges fördert 2.000 L Wasser in der Minute bei einem Ausgangsdruck von 10 bar. Das Fahrzeug führt 1.600 L. Wasser mit. Das Fahrzeug ist der Nachfolger des LF 20/16.

Kommentar schreiben

Um einen Kommentar schreiben zu können, musst du eingeloggt sein.

Kommentare

Timo2 schrieb am 15.06.2012 20:15

Nein
die LF 20/16 & LF 10/6 fallen eben nicht weg siehe Seite 1 von den News in Sebastians Beiträgen!

FMWADobbi schrieb am 15.06.2012 20:15

Zur Info: Das LF 10 IST das LF10/6, die Norm wurde eeinfach nur umbenannt, genau so wie das LF20 das FL20/16 ist. es sind damit ein und die selben fahrzeugem, nur unter anderem namen

silberbart2 schrieb am 15.06.2012 21:10

Immer noch mehr LF`s. Wie schon erwähnt wurde haben sie die selben Parameter. Einfach mal ne klare Linie machen. Sinniger wäre z.B. mal ein MTW/MTF für die RTZ-Einsätze damit die LF`s für andere Bahn-Einsätze verfügbarer wären. Da würd ich doch glatt mal jubeln!

Jano95 schrieb am 15.06.2012 21:23

das sind die selben fahrzeuge nur dadurch das viele wehren immer mehr wasser haben wollte als die bezeichnug ist wurde die bezeichung 20/16 10/6 usw abgechaft

Raffman schrieb am 16.06.2012 00:06

Leute des is doch Scheiße, das LF 20 is doch das gleiche wie das LF 20/16 und das LF 10 is das gleiche wie das LF 10/6, warum muss man alles doppelt machen???

Raffman schrieb am 16.06.2012 00:12

@ Fireflashpro: Ein HLF 20/16 und ein LF 20/16 sin 2 ganz unterschiedliche Fahrzeuge!!! Also wenn du schon DIN zitierst, dann sollts schon richtig sein

hektor schrieb am 16.06.2012 00:55

haltet euch nicht mit sowas auf macht mal lieber mehr einsätze und auch mal welche wo en bisle aufwändiger sind

reserve schrieb am 16.06.2012 01:23

haltet euch nicht mit so einem schwachsinn auf macht lieber mal mehr einsätze und auch welche die anspruchsvoller sind

nuckel74 schrieb am 16.06.2012 08:09

ich kann mich damit nicht anfreunden. Bei uns in Chemnitz gibt es nur noch HLF nach DIN

Svea schrieb am 16.06.2012 08:51

Was Kriege ich jetzt zum Wachen-Bau dazu?

hollyp schrieb am 16.06.2012 08:56

So ein Blödsinn, ein LF20/16 führte bis jetzt immer 1600 l Wasser mit. Da ist das doch kein Nachfolger. Einen Unterschied gibs jetzt nur in der Bezeichnung LF, HLF. Wobei die Größe des Wassertanks auch variieren (zwischen 1600 und 2000)kann. Siehe DIN-Norm.

92Firefighter schrieb am 16.06.2012 11:14

Warum das Rad neu erfinden?

Feierwehrteifel schrieb am 16.06.2012 11:18

aah !! coool !!

Bombe schrieb am 16.06.2012 12:52

so ein quatsch

FlorianAschaffenburg schrieb am 16.06.2012 17:37

ganz erlich ich sehe da keinen unterschied !

FwHermannsfeld schrieb am 16.06.2012 20:35

Ok,schön

MAX24 schrieb am 16.06.2012 23:27

das ist die neue DIN kommt doch erst im September

Tom2 schrieb am 17.06.2012 07:18

ja super in die anderen passen mehr wasser rein und das wird viel helfen damit nicht der GW L2 kommen muss.

ich find die unnötig

FWDB schrieb am 17.06.2012 11:46

was ist denn da der unterschied zwischen den neuen und den alten LFs??

Stivi24 schrieb am 17.06.2012 14:54

ich finde sie toll
Seiten
« < 1 2 3 > »