Tiefgaragenbrand

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Einsätze » Tiefgaragenbrand

Seiten

« < 1 2 3 4 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.08.2011 19:15 Ich würde noch ein GW-M einfügen .Wegen der starken Rauchentwicklung. Dafür Wofür einen GW Messtechnik??

Schnelleinsatzgruppe Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.08.2011 13:07 dafür
Cowboy Stv. Wehrführer	Geschrieben am 12.08.2011 20:57 Super Vorschlag! Komisch das vorher noch keiner drauf gekomen ist.... Der Sinn der DLK erschließt sich mir, trotz Deiner Beschreibung, noch nicht so ganz. Meine Meinung wäre sie ganz wegzulassen. Bei meinem letzten Tiefgaragenbrand stand die DLK auch nur nutzlos in der Ecke und übr der Tiefgarage war ein Hochhaus. Den Rest des Vorschlags würde ich so sofort nehmen. Prima Idee, absolut dafür!! MKG Cowboy
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 12.08.2011 21:07 Moin, ich würde auch sagen, dass man den Einsatz fast so übernehmen kann. Die Argumente für GW-A und GW-L2 wurden schon genannt, die DLA würde ich aber im Stall lassen. Den GW-M könnte man mit einer geringen bis mittleren Wahrscheinlichkeit nachfordern, weil das was da in so einer Tiefgarage vor sich hinknöselt nicht unbedingt gesundheitsförderlich ist. Also insgesamt: Jo!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 13.08.2011 09:06 finde ich eine tolle idee. dieser einsatz ist im bereich augsburg kein seltener fall. auch die aufstellung ist ok. stimme aber chris0112 mit bis zu 8 lf zu. http://www.feuerwehr-augsburg.de/?showKa...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 13.08.2011 10:35 Hier des war mein letzter: http://www.feuerwehr.muenchen.de/bda0pre... und dann hätte Ich noch ein Fahrzeugvorschlag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 14.08.2011 01:07 sehr guter forschlag
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 20.08.2011 12:01 Hallo, Da wir letztens den Einsatz hatten, (war aber Fehlalarm, hab mich trotzdem über das Stichwort gefreut) denke ich mir das wäre etwas schönes für das Spiel hier. Erstmal zur größe des Einsatzes: Die Einsatzgröße kann variieren, z.B. brennt nur ein Mülleimer ohne große Verrauchung der Tiefgarage oder ein Müllcontainer der schon etwas mehr Qualmt. Natürlich brennen dort auch Fahrzeuge, wenn die brennen gibt es eine starke Verrauchung und auch Verletzte Personen. Der Einsatz sollte ab ca. 40 Wachen auftreten können. Die angeforderten Fahrzeuge: - ELW 1 - 3-4 Löschfahrzeuge - TLF 20/40 SL - DLA (K) 23/12 - GW-A - GW-L2 Wasser - RW - evtl. GW-Öl wegen der Fahrzeuge - RTW Öfters sind ja Tiefgaragen unter Wohnhäusern und somit sind die Bewohner des Hauses bei dem Brand gefährdet. Also wäre, durch die Verrauchung des Treppenhauses eine Drehleiter nicht schlecht. Bevor die Frage kommt was will man da mit einer Drehleiter Die Vergütung und Dauer des Einsatzes Der Einsatz sollte, aufgrund der hohen Gefahr in Tiefgaragen hoch Vergütet werden, den Die Einsatzdauer (Lüften) nach soeinem Einsatz dauert meistens sseeehhhrrr lange und da helfen auch nicht 100 Lüfter gefällt mir 1+ DAfür ab 30 oder 40 FF Wachen
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 20.08.2011 12:02 Wofür einen GW Messtechnik?? Um die Luft nach Schdstoffen zu untersuchen(Rauch etc)
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.08.2011 02:22 Um die Luft nach Schdstoffen zu untersuchen(Rauch etc) Naja würde Ich weglassen, wegen den Spielern ohne Gefahrgutzug. Warum willst du den Rauch messen wollen? Brandrauch enthält viele Stoffe die gefährlich sind und wenn sowas ins Wohngebiet einzieht werden die Bewohner die Fenster schließen und die Polizei wird schon was dagegen tun (Rundfunkdurchsage, etc.) Brandrauch enthält zum Beispiel Blausäure (Medikament dagegen ist Antidot) http://de.wikipedia.org/wiki/Brandrauch
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.08.2011 08:12 für diesen vorschlag ein dickes JA!!!!!!!! nur werden keine drehleitern benötigt. durch besondere löschtechniken aber mehrere gw-a. http://www.feuerwehr-augsburg.de/index.p...
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 21.08.2011 10:39 Naja würde Ich weglassen, wegen den Spielern ohne Gefahrgutzug. Warum willst du den Rauch messen wollen? Brandrauch enthält viele Stoffe die gefährlich sind und wenn sowas ins Wohngebiet einzieht werden die Bewohner die Fenster schließen und die Polizei wird schon was dagegen tun (Rundfunkdurchsage, etc.) Brandrauch enthält zum Beispiel Blausäure (Medikament dagegen ist Antidot) http://de.wikipedia.org/wiki/Brandrauch Kannste halt GW Mess raus nehmen oder erst ab de 12 BF nachfordern wie bei Schuppenbrand Und Autso liefern wenn sie brennen auch schadstoffe die giftig sind ab
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.08.2011 10:44 für diesen vorschlag ein dickes JA!!!!!!!! nur werden keine drehleitern benötigt. durch besondere löschtechniken aber mehrere gw-a. http://www.feuerwehr-augsburg.de/index.p... Einer langt, warum ganz einfach ein GW A kann Atemschutzgeräte wieder einsatzklar machen.
19Ironman83 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 21.08.2011 13:46 Brandrauch enthält zum Beispiel Blausäure (Medikament dagegen ist Antidot) da muss ich kurz ins off-topic gehen, da diese aussage falsch ist!! Antidot ist kein Medikament, sondern das Synonym für Gegenmittel oder auch Antitoxin(Gegengift). Das Antidot(Gegenmittel) für Blausäure ist 4-DMAP(4-Dimethylaminophenol). Einfach mal im Wiki "Antidot" eingeben, da kann mans dann ganz genau lesen!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.08.2011 23:36 Dann muss Ich mich entschuldigen.^^
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.08.2011 07:47 Die Idee gefällt mir gut
Mr1234567 Stv. Wehrführer	Geschrieben am 27.08.2011 23:01 Alle wieder was gelernt Den auf der ersten Seite genannten Vergütungsrahmen find ich gut, da ja auch durch einen relativ kleinen Mülleimer eine auffällige Rauchentwicklung entstehen kann. Obergrenze wäre dann eben der Vollbrand, weswegen ich 500-15.000 Credits durchaus akzeptabel finde. Die Notwendigkeit des RW müsste mir allerdings nochmal wer erklären.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 27.08.2011 23:44 also auch von mir auch ein Dickes + ! so gings bei uns vor nicht zu langer zeit, zum vorschlag echt tolle idee und den GW-A würde ich auch drin lassen aber dafür den GW-L2 raus nehmen, grund meisten sind solsche tiefgaragen in der Stadt und da ist das hydranten netzt so eng das man des Farzeug nicht benötig aber gute idee sondst.
mauli31188 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 28.08.2011 16:56 Schöner Einsatz aber der GW-L2 ist schon recht sinnvoll aus schon oben gennanten Gründen. Für diesen Einsatz
mrmaxi Stv. Gruppenführer	Geschrieben am 31.08.2011 17:40 sehr gut aber für was dLK??? Dafür

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.08.2011 19:15

Ich würde noch ein GW-M einfügen .Wegen der starken Rauchentwicklung.

Dafür

Wofür einen GW Messtechnik??

Schnelleinsatzgruppe

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.08.2011 13:07

dafür

Cowboy

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 12.08.2011 20:57

Super Vorschlag!
Komisch das vorher noch keiner drauf gekomen ist....
Der Sinn der DLK erschließt sich mir, trotz Deiner Beschreibung, noch nicht so ganz. Meine Meinung wäre sie ganz wegzulassen. Bei meinem letzten Tiefgaragenbrand stand die DLK auch nur nutzlos in der Ecke und übr der Tiefgarage war ein Hochhaus. Den Rest des Vorschlags würde ich so sofort nehmen.
Prima Idee, absolut dafür!!
MKG Cowboy

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.08.2011 21:07

Moin,

ich würde auch sagen, dass man den Einsatz fast so übernehmen kann. Die Argumente für GW-A und GW-L2 wurden schon genannt, die DLA würde ich aber im Stall lassen. Den GW-M könnte man mit einer geringen bis mittleren Wahrscheinlichkeit nachfordern, weil das was da in so einer Tiefgarage vor sich hinknöselt nicht unbedingt gesundheitsförderlich ist.

Also insgesamt: Jo!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.08.2011 09:06

finde ich eine tolle idee. dieser einsatz ist im bereich augsburg kein seltener fall. auch die aufstellung ist ok. stimme aber chris0112 mit bis zu 8 lf zu.
http://www.feuerwehr-augsburg.de/?showKa...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.08.2011 10:35

Hier des war mein letzter:
http://www.feuerwehr.muenchen.de/bda0pre...

und dann hätte Ich noch ein Fahrzeugvorschlag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.08.2011 01:07

sehr guter forschlag

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 20.08.2011 12:01

Hallo,
Da wir letztens den Einsatz hatten, (war aber Fehlalarm, hab mich trotzdem über das Stichwort gefreut) denke ich mir das wäre etwas schönes für das Spiel hier.

Erstmal zur größe des Einsatzes:
Die Einsatzgröße kann variieren, z.B. brennt nur ein Mülleimer ohne große Verrauchung der Tiefgarage oder ein Müllcontainer der schon etwas mehr Qualmt.
Natürlich brennen dort auch Fahrzeuge, wenn die brennen gibt es eine starke Verrauchung und auch Verletzte Personen. Der Einsatz sollte ab ca. 40 Wachen auftreten können.

Die angeforderten Fahrzeuge:
- ELW 1
- 3-4 Löschfahrzeuge
- TLF 20/40 SL
- DLA (K) 23/12
- GW-A
- GW-L2 Wasser
- RW
- evtl. GW-Öl wegen der Fahrzeuge
- RTW

Öfters sind ja Tiefgaragen unter Wohnhäusern und somit sind die Bewohner des Hauses bei dem Brand gefährdet. Also wäre, durch die Verrauchung des Treppenhauses eine Drehleiter nicht schlecht. Bevor die Frage kommt was will man da mit einer Drehleiter

Die Vergütung und Dauer des Einsatzes
Der Einsatz sollte, aufgrund der hohen Gefahr in Tiefgaragen hoch Vergütet werden, den Die Einsatzdauer (Lüften) nach soeinem Einsatz dauert meistens sseeehhhrrr lange und da helfen auch nicht 100 Lüfter

gefällt mir 1+ DAfür ab 30 oder 40 FF Wachen

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 20.08.2011 12:02

Wofür einen GW Messtechnik??

Um die Luft nach Schdstoffen zu untersuchen(Rauch etc)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.08.2011 02:22

Um die Luft nach Schdstoffen zu untersuchen(Rauch etc)

Naja würde Ich weglassen, wegen den Spielern ohne Gefahrgutzug.

Warum willst du den Rauch messen wollen? Brandrauch enthält viele Stoffe die gefährlich sind und wenn sowas ins Wohngebiet einzieht werden die Bewohner die Fenster schließen und die Polizei wird schon was dagegen tun (Rundfunkdurchsage, etc.)

Brandrauch enthält zum Beispiel Blausäure (Medikament dagegen ist Antidot)

http://de.wikipedia.org/wiki/Brandrauch

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.08.2011 08:12

für diesen vorschlag ein dickes JA!!!!!!!!
nur werden keine drehleitern benötigt. durch besondere löschtechniken aber mehrere gw-a.

http://www.feuerwehr-augsburg.de/index.p...

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 21.08.2011 10:39

Kannste halt GW Mess raus nehmen oder erst ab de 12 BF nachfordern wie bei Schuppenbrand
Und Autso liefern wenn sie brennen auch schadstoffe die giftig sind ab

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.08.2011 10:44

für diesen vorschlag ein dickes JA!!!!!!!!
nur werden keine drehleitern benötigt. durch besondere löschtechniken aber mehrere gw-a.

http://www.feuerwehr-augsburg.de/index.p...

Einer langt, warum ganz einfach ein GW A kann Atemschutzgeräte wieder einsatzklar machen.

19Ironman83

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 21.08.2011 13:46

Brandrauch enthält zum Beispiel Blausäure (Medikament dagegen ist Antidot)

da muss ich kurz ins off-topic gehen, da diese aussage falsch ist!!

Antidot ist kein Medikament, sondern das Synonym für Gegenmittel oder auch Antitoxin(Gegengift).

Das Antidot(Gegenmittel) für Blausäure ist 4-DMAP(4-Dimethylaminophenol).
Einfach mal im Wiki "Antidot" eingeben, da kann mans dann ganz genau lesen!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.08.2011 23:36

Dann muss Ich mich entschuldigen.^^

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.08.2011 07:47

Die Idee gefällt mir gut

Mr1234567

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 27.08.2011 23:01

Alle wieder was gelernt

Den auf der ersten Seite genannten Vergütungsrahmen find ich gut, da ja auch durch einen relativ kleinen Mülleimer eine auffällige Rauchentwicklung entstehen kann. Obergrenze wäre dann eben der Vollbrand, weswegen ich 500-15.000 Credits durchaus akzeptabel finde.

Die Notwendigkeit des RW müsste mir allerdings nochmal wer erklären.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 27.08.2011 23:44

also auch von mir auch ein Dickes + ! so gings bei uns vor nicht zu langer zeit, zum vorschlag echt tolle idee und den GW-A würde ich auch drin lassen aber dafür den GW-L2 raus nehmen, grund meisten sind solsche tiefgaragen in der Stadt und da ist das hydranten netzt so eng das man des Farzeug nicht benötig aber gute idee sondst.

mauli31188

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.08.2011 16:56

Schöner Einsatz aber der GW-L2 ist schon recht sinnvoll aus schon oben gennanten Gründen.
Für diesen Einsatz

mrmaxi

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 31.08.2011 17:40

sehr gut aber für was dLK???

Dafür

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 > »