Notarzt - Konzept

hightower333

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 29.03.2012 10:05

Notarzt - Konzept

Wie in den News angekündigt hat Sebastian eine Umfrage zu einem Notarzt - Konzept gestartet.
Ich finde das sehr gut und hoffe das es umgesetzt wird.

Weitere Meinungen und evtl später Erfahrungen können hier hinterlassen werden.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2012 10:35

Als Meinungssammler zu diesem Thema: http://www.feuerwache.net/news/notarzt zugelassen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2012 10:56

Ich finde Diese Idee ganz gut.
Denn bei Welchen Rettungs Einsätzen muss der Notartzt nicht dabei sein?
Eine Menge sind es nicht.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.03.2012 11:12

Meine ganz allgemeine Meinung zum Notarzt findet sich bereits hier:
http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...
Allerdings ist das auch schon eine ganze Weile her. Und zu der Zeit gab es längst noch nicht so viele Verletzte bei so vielen Einsätzen, wie es heute der Fall ist.


Bezogen auf die Umfrage bereiten mir die Zahlen "10 BF" und "20%" auch ein wenig Kopfzerbrechen.

Es ist keineswegs ungewöhnlich, dass ich in meiner morgendlichen Sammlung 150 bis 200 Verletzte zu versorgen habe.

Sebastian spricht auch von "20% der Verletzten" und nicht von "20% der Einsätze mit Verletzten". Folglich bräuchte ich nur für meine morgendliche Sammlung 30 bis 40 Notärzte, kann aber nur maximal 10 Notärzte stellen. Und das auch noch über die gesamte Karte verteilt ...

Da fürchte ich ganz einfach, dass zu viele Einsätze zunächst zurückgestellt werden müssen.

Daher wäre ich nach wie vor dafür, die Anzahl der Notärzte (inkl. NEF) erstens höher zu setzen und zweitens diese am Krankenhaus zu stationieren.

Was spricht eigentlich dagegen, auch an den Krankenhäusern Stellplätze für RTW / NEF und dort auch Planstellen für das dafür notwendige Personal zu schaffen ?

Dann wäre auch das "Problem" der zu wenigen Rettungsdienst-Fahrzeuge gelöst.


Derzeit kann ich leider nicht an der Abstimmung teilnehmen, denn ...
... ich bin zwar durchaus für ein zusätzliches Notarztkonzept im Spiel. > JA.
... ich kann mich mit den vorgeschlagenen Details nicht anfreunden. > NEIN.

Folglich: ENTHALTUNG.

Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70

Moderator

Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 29.03.2012 11:35

Ich kann mich mit der Anzahl 10 nicht anfreunden. Ich würde in der Altstadt 9 solche Wachen positionieren wollen + Flughafen + Hafen + Raffinerie + 3 x Bahn. Ich komme auf 15 Standorte, die ich bräuchte, damit das in erträglichen Anfahrtszeiten möglich ist.

Die 20 % Wahrscheinlichkeit darf sich meines Erachtens nur auf den Einsatz als solches beziehen. Es ist ja schlicht nicht möglich, z.B. zu einem Personenzug mit 30 Verletzten, dann statistisch mit 6 NEF anrücken zu müssen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Rabbi

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.03.2012 11:38

Die Zahl von 10 Standorten für ein NEF ist ein bisschen dünn bei der Alt- und Neustadt. Aber vielleicht läßt sich ja da bei der Aufstockung auf so ca. 15+ Standorte auch noch was machen. Lassen wir uns überraschen.

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 29.03.2012 12:37

ich finde auch das mit 10 standtorten sind es zu wenige 15- 20 währen okey aber 10 zu wenig

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2012 13:05

Wenn man rein rechnerisch an die Sache ran geht, wird schnell klar, dass 10 Stellplätze zu wenig sind. Andy hat es oben bereits aufgeführt, warum das so ist. Vor allem bei den hohen Verletztenzahlen in der Neustadt ( Bis zu 30 / Einsatz) sind hier schon bis 6 NEF/Einsatz (rechnerisch) notwendig.

Ich bin eigentlich keiner, der an der Zahl der Stellplätze rummeckert, aber in diesem Fall muss ich auch ein dezentes Veto einlegen.

Auch wenn in der Realität diese Zahlen ja durchaus stimig sind, so macht es hier im Spiel in der Vorraussetzung keinen Sinn. Denn im RL kommt man bei der Größe der Karte/Kreis/Stadt mit 10 NEF sicher hin, aber: da laufen auch keine 20 GSL/MANV gleichzeitig ( Und die Einsätze in der Neustadt sind ganz sicher MANV)

Also: Ich wäre für eine Erhöhung der NEF Standorte auf 20 und Stationierung am KH, und eine Senkung der Anforderung auf 10%

Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70

Moderator

Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 29.03.2012 13:24

Auch wenn in der Realität diese Zahlen ja durchaus stimig sind, so macht es hier im Spiel in der Vorraussetzung keinen Sinn. Denn im RL kommt man bei der Größe der Karte/Kreis/Stadt mit 10 NEF sicher hin, aber: da laufen auch keine 20 GSL/MANV gleichzeitig

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2012 14:00

Sebastian spricht auch von "20% der Verletzten" und nicht von "20% der Einsätze mit Verletzten"

Jetzt steht da:
Ab 20 Berufsfeuerwachen kann der Notarzt bei Einsätzen mit Verletzten (von Rettungswagen) angefordert werden.

Gelöschtes Mitglied

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.03.2012 14:13

hmm

Sagen wir mal pro Sonderareal 1NEF wären 4 NEF weg.

Hätten wir 6 für die Altstadt...

Das wäre pro Haupt Himmelsrichtung 1NEF(Ost West Süd Nord Mitte)

1 Übrig am Bahnhof brauchen wir mehr als 1.
2....

Ich kann mich nur meinen Vorschreibern Zuschließen.

Aber eine idee wäre da :

Man kann nur an 10BF und 10 Krankenhäuser 1NEF stellen.

Naja...

Bin aber dafür


---

zur Sicherheit mal auf allen Wachen die vllt mal ein NEF bekommen würden RA Gestartet für das Personal.
Man kann nie zu früh Anfangen

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2012 14:28

Ich wäre mir da nicht ganz so sicher. Unsere Stadt (ohne Stadterweiterung) hat 10.000 km², das Bundesland Hessen hat 21.114,94 km² und in ganz Hessen wird es ja wohl mehr als 21 NEF geben.

haugi

Zugführer

Geschrieben am 29.03.2012 14:29

ich fände es noch besser wenn es heißt 10 NEF in der Altstadt und dann pro Sonderareal nochmal jeweils 1 NEF

aber ansonsten voll geil und dafür

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2012 14:41

Aus den von Andy und ra2409 genannten Gründen tue ich mich so doch etwas schwer mit dem Konzept.

Ich wäre grundsätzlich für ein NEF-Konzept, wenn es besser durchdacht wäre.

Außerdem würde ich es sehr begrüßen, wenn man die NEF ähnlich wie die Bahnstrecke mittels "Ausschreibungsteilnahme" freischalten kann.

So wie es momentan konzipiert ist, kann ich dem Ganzen nicht zustimmen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2012 14:45

Wie in der Beschreibung von Sebastian steht, wird bei 20% der Verletzten ein NEF nachgefordert aber man kann nur 20 Wachen (BFS) mit einem NEF ausstatten.
Findet ihr das auch nicht ein bisschen zu wenig ?
Und bei der Erweiterung bin ich mir nicht sicher, ob man noch mehr NEFS stadionieren kann, wenn nicht sind das viel zu wenig Stellplätze (Mein Meinung)
Grüße Hummel

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2012 14:47

*Edit 10 Stellplätze.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.03.2012 14:52

Hummel du kannst deinen Beitrag auch editiern.

15 NEF s Stelllplätze fürden Vollkommen Reichen. bzw 10 BF Wachen + 5 Krankenhäuser.

Wäre auch ne Möglichkeit aber .....

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.03.2012 14:56

@Timo ich weis.
Diese Möglickeit würde ich nicht als "egal" bezeichenen, denn das ist ein Gute Idee.

boehflo

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.03.2012 16:32

Tach!
Gute Idee, aber nur mit mehr Stellplätzen für ALT- und NEU-Stadt, damit auch die Sonderareale, insbesondere Bahnhof, abgearbeitet werden können!