Artois
Stv. Zugführer
|
Geschrieben am 07.02.2010 18:56
Eigenunfall
Bsp:
Eigenunfall 22 ELW A
Benötigt: Grundlegend immer ein LF+RW
Vergütung: bis zu 10.000
Ab Wachen: 20FF
Wahrscheinlichkeit: ~3%
Ausbreitungen:
Stufe 1:
Reiner Schaden am Fahrzeug. LF+RW (20FFs)
Stufe 2.
Schaden am Einsatzfahrzeug + Unfallgegner 2LF's+RW+ELW
(35 FF)
Stufe 3: (Falls BF vorhanden)
Schaden an Fahrzeugen + Besatzung d.h.
2 LF's+ELW+RW+ ggf. 1-7 RTW's (Ab 15 BFs)
Bedenken sollte man, dass hierbei ein neues Fahrzeug zum eigentlichen Einsatz geschickt werden muss.
Sollten Verletzte auftreten, zum Beispiel ist ein LF mit 9 Leuten Unfallbeteiligter so sind nie mehr als 4-5 verletzt.
Unfallgegner Maximal 1-2 Verletze.
Da nun im worst case 7 Verletze dabei wären (2 Zivis + 5 vom LF) so braucht man wie oben beschrieben 11 Fahrzeuge. Das ist schon ein Großeinsatz.
Ich halte es deswegen für besser, wenn man die Zahl der Verletzen so hochschrauben würde:
15 BF = 1-2 Verletzte
25 BF = 3-5
35 BF = 5-7
Edit: Fast vergessen.
Je nach Stufe des Einsatzes + Größe steigt der Schaden am Fahrzeug. Er sollte bei 10% beginnen und bis 100% (Totalschaden) gehen. D.h. ab 20 FF Wachen so 10-15% Schaden ab 35 BF Wachen kanns auch mal ein Totalschaden sein.
Soweit die Idee
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
|
|
Patafix112
Zugführer
|
Geschrieben am 07.02.2010 20:56
Wurde schonmal Vorgeschlagen und Abgelehnt.
|
Artois
Stv. Zugführer
|
Geschrieben am 07.02.2010 21:00
Hab nichts gefunden, wo's abgelehnt wurde. Nur, dass irgendwelche Spieler n Zweizeiler verfasst haben "Wie wärs mit'm Eigenunfall".
Aber wenn du das weisst, kannst du mir sicher sagen wieso das abgelehnt wurde. =)
|
Patafix112
Zugführer
|
Geschrieben am 07.02.2010 21:05
Ja, das kann ich so ungefähr. Es ist total Unklar wie welcher Schaden berechnet wird, und halt das der Unfall auf der Strecke Wache -> Einsatzort liegen muss und das Fahrzeug halt aus dem Einene Einsatz rausgeschmießen werden soll. Wie programmiert man dann sowas ?
Und dann noch das es schlimm genug ist wenn sowas passiert (hab cih selbst schon erlebt ... ) und man sowas nicht rausprovozieren muss, wober das letzte argument eigentlich müll war xD satnd da halt udn war nicht meine idee
EDIT: Und noch das man Geld für Einsätze bekommt aber soeineinsatz geld kostet.
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
Artois
Stv. Zugführer
|
Geschrieben am 07.02.2010 21:08
Der Schaden wird berechnet anhand Zahl der Wachen.
Wie oben erklärt gibt es ein Spektrum zwischen Anzahl Wachen. Daraus resultiert der Fahrzeugschaden bzw verletze Personen die pro Wache um 1% z.B. steigen können. Und die Karte ist doch mit Koordinaten gestaffelt.
Bsp von 1-1 zu 20-20 sagen wir 10 Minuten. Bei 10-10 also 5 Minuten hat das Fahrzeug den Unfall, da wird die Einsatzstelle gemacht und dann läufts nach dem System. (;
Schlimm genug? Najo, fahren muss gelernt sein, nae.
Edit zu deinem Edit: BIS ZU 10k Credits. Wenn man eeine TH und einen NOTF am Unfallgegner hat, wieso sollte das kein Geld in die Kasse spülen? ;o
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
Lartzi112
Wehrführer
|
Geschrieben am 07.02.2010 21:21
Mit fahren muss gelernt sein hat es nicht immer was zu tun da auch noch genug Chaoten auf unseren Straßen fahren und es gibt welche die auch die Sondersignale nicht wahrnehmen, oder sie ignorieren.
Auch ein Beispiel wäre bei Glätte Kreuzungsbereich das hat nicht immer was mit dem fahrerischen Können zu tun.
Aber diese Einsätze wenn es Eigenverschulden ist kostet Geld und bringt nichts ein.
Und solche Vorfälle sind welche die schlimm genug sind und nicht hier eingebaut werden müssen.
|
Artois
Stv. Zugführer
|
Geschrieben am 07.02.2010 21:26
Was heißt hier schlimm genug? Nimm ma' die Rosa Brille ab. Eigenunfall ist zu schlimm aber ne brennende Wohnung, wo alle Erinnerungen und Dokumente der Leute sind oder ne Chemieunfall oder ne AUSGCL sind okay? ;D
Wenns danach ginge wären 50% der Einsätze hier nicht.
|
Patafix112
Zugführer
|
Geschrieben am 07.02.2010 21:31
Ich sag dir mal was an einem Eigenunfall schlimm ist. Letztes Jahr kurz vor Ostern wurde unsere DLK zu einem Brand nachgefordert die ist dann über die Kreuzung gefahren udn ein taxi kam von der Seite udn hat die Leiter umgehauen. Die Leiter war nur an dem tag mit 3 Personen anstatt 2 besetzt und was war ?
4 Leute starben bei dem Unfall ... einer davon war ein Feuerwehrmann und die Kollegen durften ihn noch retten oder es versuchen sowas möchte keiner erleben das schwör ich euch
Und alle die starben hatten noch Kinder :´(
Kannst ja mal bei Google nach "Unfall mit Drehleiter in Paderborn" suchen udn dir was dazu durchlesen oder dir Bilder angucken ..... mir grault es heute noch davor
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
Artois
Stv. Zugführer
|
Gelöschter Beitrag
Grund: Offtopic und zusammenhang
Gelöscht von: sst89
|
Patafix112
Zugführer
|
Gelöschter Beitrag
Grund: Offtopic und zusammenhang
Gelöscht von: sst89
|
Artois
Stv. Zugführer
|
Geschrieben am 07.02.2010 21:44
Es geht ja auch nicht darum das Leute sterben, um mal auf meinen wunderbaren Vorschlag zurückzukommen, sondern einfach um die Tatsache, dass EU's passieren können. Sehe da nichts Schlimmes dran.
EDIT by sst89: Geschmackloses und Offtopic entfernt. Wenn ein Eigenunfall passiert und andere dabei verletzt werden oder gar sterben müssen, ist das sehr traurig. Darauf muss nicht in so einer Geschmacklosigkeit darauf rumgeritten werden, wie es hier der Fall ist. Trotzdem ist das hier ein Vorschlag, der stehen bleibt. Es kann ja unter Umständen "nur" ein Lackschaden sein.
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
onkelhawkey
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 07.02.2010 21:59
bin gegen den vorschlag
EDIT by sst89: Zusammenhang entfernt
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
Artois
Stv. Zugführer
|
Gelöschter Beitrag
Grund: Offtopic
Gelöscht von: sst89
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 12.02.2010 19:56
Ich bin auch eher dagegen...Weil es schon an der tagesordnung ist,daß irgendwo ein Fahrzeug,welches unterwegs ist,um in Notlagen zu helfen,selbst verunfallt...Hatten vor einigen Jahren einen schweren Unfall mit einem RTW-ein AZUBI überlebte nicht.
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 13.02.2010 17:48
idee find ich nicht schlecht. realsistisch find ich es,wenn die fahrzeuge mehr schade nehmen und gegebenenfalls verschrotten werden muss. aba das sollte eher seltener passieren,dass ein fahrzeug verschrottet werden muss
|
Tommy24
Stv. Wehrführer
|
Geschrieben am 13.02.2010 20:37
Kann eingeführt werden, aber da das Spiel auch minderjährige spielen sollte von Toten kammeraden abgesehen werden (auch schon von der Geschmacklosigkeit her).
Stichwort: Bei Einsatzfahrt verunfallt - Bei Einer Einsatzfahrt wurde das LF (oder der RTW, der RW, oder....) in einen VKU verwickelt. 1 Kammerad wurde dabei leicht verletzt.
Benötigte Fahrzeuge: 2x LF und als Nachforderung: 1x RW
Bei 20 BF's: 1x RTW
Als konsequenz kann dieses Fahrzeug den Einsatz nicht abarbeiten und fährt nach dem daraus resultierenden Folgeeinsatz selbstständig in die Werkstatt und hat da mind. 25% Schaden.
Dieses Szenario sollte allerdings sehr sehr selten auftreten (allein schon wegen den moralischen bedenken)!
Es sollte auf keinen Fall mit Toten Kammeraden enden.
Deswegen Ausbreitung von meiner Seite aus Abgelehnt.
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 15.02.2010 21:15
Ich finde die Idee ist sehr gut da es ja im echten Leben auch Unfälle bei der Feuerwehr gebt
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 11.04.2010 11:03
des ist ein super vorschlag!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 11.04.2010 14:10
Ich denke, dass der Vorschlag in Ordnung ist. Allerdings halte ich eine Wahrscheinlichkeit von 3% für viel zu hoch.
Angenommen ein Spieler hat alle 55 Wachen als FF-> 165 Fahrzeuge würde also bedeuten, dass fast 5 davon betroffen sind. Bei Spielern die recht viel online sind würde dies also bedeuten, dass diese fast 5 bis 10 solcher Einsätze am Tag hätten.
Wenn man dass nun für 55 BFs durchspielt wären das 275 Fahrzeuge also in mehr als 8 Fahrzeuge davon betroffen und somit bei ebenfalls viel spielenden sogar 8 bis 16 Einsätze am Tag.
Ich denke, dass 2 solche Einsätze bei 55 BFs voll ausgebaut, also 275 Fahrzeugen, pro Tag das Maximum sein sollten. Dementsprechend wären das dann ca. 0,7 bis 0,75%.
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 11.04.2010 22:11
ich finde den vorschlag auch gut,
weil in der realität so etwas täglich passiert.
bei uns stoßen öfters krankenwagen mit autos zusammen.
die verletztenanzahl könnte höher sein oder bei jedem unfall
wird die verletztenzahl ausgelost.2-8 verletzte (5 im auto und
3 im rtw).oder:
2-14 verletzte (volles LF mit 9 leuten und 5 im auto)
Dieser Beitrag wurde editiert.
|