Explosion auf U-Boot
Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Einsätze » Explosion auf U-BootBenutzer | Beitrag |
---|---|
Feuerwehrmann |
Geschrieben am 15.11.2011 16:17
http://www.marine.de/portal/a/marine/!ut... |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 15.11.2011 16:36
Servus, |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 27.11.2011 11:23 Dagegenweil:Ich denke,dass nicht mehr so viele U-boote herumfahren,denn die meisten sind auf dem U-boot-Schrottplatz oder in Museen.Die warscheinlichkeit,dass es im realen Leben eine Explosion auf einem U-boot gibt ist sehr unwarscheinlich,denn diese Leute die heutzutage U-boot fahren sind darin sehr gut ausgebildet und die Bauteile eines U-bootes(wenn es noch eins gibt)werden ständig erneuert.Dieser Vorschlag ist einfach nur Sinnlos. |
Gelöschtes Mitglied |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 27.11.2011 14:30
Dagegenweil:Ich denke,dass nicht mehr so viele U-boote herumfahren,denn die meisten sind auf dem U-boot-Schrottplatz oder in Museen.Die warscheinlichkeit,dass es im realen Leben eine Explosion auf einem U-boot gibt ist sehr unwarscheinlich,denn diese Leute die heutzutage U-boot fahren sind darin sehr gut ausgebildet und die Bauteile eines U-bootes(wenn es noch eins gibt)werden ständig erneuert.Dieser Vorschlag ist einfach nur Sinnlos. was? es gibt keine u-boote mehr? ok, einer von uns zwei erzählt hier sehr viel quatsch! und ich glaube nicht, dass ich es bin. http://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot es gibt sehr wohl noch u-boote auf dieser welt, auch in der deutschen marine und man mags kaum glauben, aber es gibt auch zivile u-boote. zwar meist kleiner und zu forschungszwecken, aber es gibt sie. es gibt auf dieser welt ja auch immer weniger telefonzellen, also sinkt auch die wahrscheinlichkeit, dass so eine brennt, warum gibts dann diesen einsatz noch? und wenn es hier schon einen hafen gibt, warum soll es dann in aller welt auch keinen einsatz mit einem u-boot geben? nur weil das ein paar leute für schwachsinnig, unwahrscheinlich, unmöglich, oder sowieso hoffnungslos halten. fakt ist, dass ein u-boot auch mal brennen kann und dass das nicht unbedingt auf hoher see passieren muss. und es ist möglich, personen nach u-boot-unglücken sicher zu retten, warum also den vorschlag gleich mi dagegen abstempeln? |
Stv. Zugführer |
Geschrieben am 27.11.2011 18:18 Ich gebe Spezialist vollkommen recht |
Gelöschtes Mitglied |
Gelöschter Beitrag Grund: Kein Beitrag zum Thema |
Gelöschtes Mitglied |
Gelöschter Beitrag Grund: Bezug auf gelöschten Post |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 27.11.2011 22:12
@Muenchen112: |
Feuerwehrmannanwärter |
Geschrieben am 28.11.2011 14:42
Ich weis es gibt viele Einsätze auf einem Boot aber wie wäre es mal mit einem U-Boot Einsatz. EXPLOSION AUF U-BOOT Notwendige Fahrzeuge: HLF,oder LF,oder KLF GW-Taucher Fahrzeuge die angefordert werden können : GW-A ELW 1 Ab 10 BF-Wachen: RTW Vorraussetzung: Stadterweiterung, 30FF-Wache Einsatzart: Brand Größe: Mittel Vergütung: 1.842-14.835 Credits Zeit: 10-45min. Verletzte: bis zu 5 Stück Vorraussetzung: Stadterweiterung, 30FF irgendwie übertrieben |
Moderator Stv. Kreisbrandmeister |
Geschrieben am 28.11.2011 17:10
Ich komm jetzt mal von der Marine ab und gehe dem Vorschlag von Pheind nach: HMM Das mit dem U-Boot gefällt mir irgendwie schon! aber eher in diese Richtung: http://www.meventi.de/event-5161-13697-U... http://www.einmalige-erlebnisse.de/Wasse... UND natürlich auch ohne Explosion! Sonder einfach "nur" ein " Auftauchproblem " in maximal 10 Meter Tiefe. "Mini U-boot in Notlage" Benötigte Fahrzeuge: 1 H/T/LF Nachforderung: oft Gw - Taucher normal RW, Gw - A selten Kran Verletzte Personen: keine ab 37 BF Vergütung: 2500 - 7500 Credits Den Gw - A habe ich mal mit reingenommen, weil ich mir vorstellen könnte, das man das U-Boot auch mit Luftkissen ( Erhöhung des Auftriebes ) zum Auftauchen bringen könnte. Der hört sich für mich ganz plausibel an. Und ich denke nicht, dass man in einem U-Boot bei 10m an der Taucherkrankheit erkrankt. Da ist man ja in einer Kiste, die im Passagierraum den ähnlichen Druck wie an der Oberfläche hat. Trotzdem würde ich ein oder zwei RTW mit dazunehmen, einfach um die Leute trotzdem zu kontrollieren. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 30.11.2011 14:09 Schaut euch mal an,was Seeotter geschrieben hat,die Lösung des Vorschlages,der kennt sich mit Marine aus.-zurück zum Thema- |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 30.11.2011 14:23 naja, zum einen sind wir doch noch beim thema und zum anderen hat sich seeotter zur auf zwei dinge konzentriert: 1. die marine und 2. ist er (speziell bei zivilen) von einem unglück in größerer tiefe ausgegangen. beides ist keine zwingende bedingung. folglich: obwohl ich hier seeotters meinung schätze, hat er nicht automatisch recht. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 12.12.2011 00:33
@ BJJW mal einen kleinen Tipp Deines Vorschlages, wie lautet von mir aus irgendetwas mit Schiffe, aber aufdem Gewässer Tipp Binnenschiffahrt. |
Feuerwehrmann |
Geschrieben am 20.12.2011 19:08
naja, zum einen sind wir doch noch beim thema und zum anderen hat sich seeotter zur auf zwei dinge konzentriert: 1. die marine und 2. ist er (speziell bei zivilen) von einem unglück in größerer tiefe ausgegangen. beides ist keine zwingende bedingung. folglich: obwohl ich hier seeotters meinung schätze, hat er nicht automatisch recht. Das was Seenotretter erwähnt hatte war nur ein Vorschlag. Es kommt in den seltensten Fällen zu Explosionen im Schiffsinneren, was dann die Außenhaut des Schiffes aufreisst. Die größten Probleme sind in solchen Fällen, wie Seenotretter erwähnt hatte, die Probleme mit der Sauerstoffversorgung, Pneumothorax, Überdruck im ganzen Schiff, was dieses zereissen würde und das Problem mit der Stromversorgung innerhalb des Bootes. Ich finde Seenotretter hat schon recht mit seiner Meinung zu diesem Thema. Oder hat jemand eine Explosion oder einen Brand an Bord eines U-Boots, nach dem 2 Weltkrieg/Kalter Krieg mitgekriegt ? Dieser Einsatz könnte auch nicht an normalen Häfen zur Verfügung gestellt werden, denn wenn was passieren sollte, dann wäre es auf offner See oder in Marine-Häfen, wie z.B Kiel und Eckernförde. aber hier giebt es auch wieder Vorsichtsmaßnahmen. Dieser Einsatz könnte eigentlich nicht ins zivile gewandelt werden, denn wieviele zivile U-Boote gibt es denn so, die in öffentlichen Häfen sind ? - Nicht viele Und dann würde solch ein Einsatz viel zu selten drankommen. Ein paar Videos die zeigen was Seenotretter und ich meinen. Diese zeigen das eine Feuerwehr nicht nötig ist. http://www.prosieben.de/videokatalog/Pol... http://www.youtube.com/watch?v=MTQsl_iJz... http://www.n24.de/news-videos/Politik/Mi... Gruß Daniel |
Feuerwehrmann |
Geschrieben am 20.12.2011 19:16
Ich komm jetzt mal von der Marine ab und gehe dem Vorschlag von Pheind nach: Der hört sich für mich ganz plausibel an. Und ich denke nicht, dass man in einem U-Boot bei 10m an der Taucherkrankheit erkrankt. Da ist man ja in einer Kiste, die im Passagierraum den ähnlichen Druck wie an der Oberfläche hat. Trotzdem würde ich ein oder zwei RTW mit dazunehmen, einfach um die Leute trotzdem zu kontrollieren. Es kann aber zu eine Hyperventilation kommen und diese könnte zu einer niedrigen Sauerstoffsätigung im Blut führen. Die Folge wäre Bewusstlosigkeit und witere Schäden der Vitalen Funktionen. Es könnte aber auch zu einem Schock kommen. Es kann nicht viel passieren, solange die Person ruhig bleibt und das kann man nicht garantieren. Wie würdet ihr euch in solch eine Situation fühlen oder verhalten ? |
Feuerwehrmannanwärter |
Geschrieben am 20.12.2011 19:27
Dagegenweil:Ich denke,dass nicht mehr so viele U-boote herumfahren,denn die meisten sind auf dem U-boot-Schrottplatz oder in Museen.Die warscheinlichkeit,dass es im realen Leben eine Explosion auf einem U-boot gibt ist sehr unwarscheinlich,denn diese Leute die heutzutage U-boot fahren sind darin sehr gut ausgebildet und die Bauteile eines U-bootes(wenn es noch eins gibt)werden ständig erneuert.Dieser Vorschlag ist einfach nur Sinnlos. Na das ist doch mal richtiger Mist SRY wenn ich das so sagen muss wenn du wüsstest wie viele U-Boote die Bundeswehr noch hat Dieser Beitrag wurde editiert. |
Feuerwehrmann |
Geschrieben am 20.12.2011 19:32
Na das ist doch mal richtiger Mist SRY wenn ich das so sagen muss [colr=yellow]wenn die wüsstest wie viele U-Boote die Bundeswehr noch hat[/color] Du musst aber auch daran denken das die Bundeswehr gerade enorm viele U-Boote ausmustert. Das sind die alten 206A Klassen. http://www.marine.de/portal/a/marine/!ut... Die Bundeswehr rüstet nun kommplet zu denn neuen 212A Kalssen um. Müssen aber erst in Dienst gestellt werden oder erstmal hergestellt werden. http://www.marine.de/portal/a/marine/!ut... |
Feuerwehrmannanwärter |
Geschrieben am 20.12.2011 20:12
Du musst aber auch daran denken das die Bundeswehr gerade enorm viele U-Boote ausmustert. Das sind die alten 206A Klassen. http://www.marine.de/portal/a/marine/!ut... Die Bundeswehr rüstet nun kommplet zu denn neuen 212A Kalssen um. Müssen aber erst in Dienst gestellt werden oder erstmal hergestellt werden. http://www.marine.de/portal/a/marine/!ut... RICHTIG Aber trotzdem ist die Aussage, dass es heutzutage keine aktiven U-Boote mehr gibt komplett falsch! |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 20.12.2011 22:31
sorry,... |