iveco magirus multistar

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » iveco magirus multistar

Seiten

« < 1 2 3 4 5 > »

Benutzer	Beitrag
40136 Wehrführer	Geschrieben am 02.07.2012 22:20 Obwohl ich das fahrzeug im realen grade für komunen mit wenig geld für durchaus sinnvoll ( nicht böse sein ) finde ich es aber in diesem spiel nicht sinnvoll einzuführen

Gelöschtes Mitglied	Gelöschter Beitrag Grund: off topic Gelöscht von: stephanb70
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 03.07.2012 18:32 Aber diese Fahrzeuge werden wohl die Zukunft sein..ich finde es sollte so ein Fahrzeug geben. Sebastian kann ja so ein Fahrzeug versuchen zu programmieren. Die Premium Account Spieler können das Fahrzeug ja ausgiebig testen! entweder 3 Monate oder 6 Monate. Wie geschrieben,ich bin selber für den Vorschlag.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 03.07.2012 19:38 Aber dann macht das Spiel keinen Sinn mehr. Momentan muss man planen und mit dem Fhz. wirds nur noch langweiliger.! Dagegen
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 03.07.2012 21:16 Aber diese Fahrzeuge werden wohl die Zukunft sein.. Da sagt die Hersteller-Homepage ( und nur dort hab ich gezählt, die anderen DLA(K)-Hersteller sind garnicht in die Zählung eingeflossen) aber was ganz anderes, wenn Ich dort die Auslieferungszahlen (nur für Deutschland wohlgemerkt) vergleiche, ergibt sich nur für die Jahre 2010 & 2011 ein klares 17:1 für die DLA(K). Zu den taktischen und technischen Problemen verweise Ich der Einfachheit halber mal auf ein anderes Forum in dem eigentlich alles gesagt ist, was klar machen sollte, warum ein solches Fahrzeug weder hier im Spiel, noch im realen Leben eine gute Idee ist: http://www.feuerwehr-forum.de/f.php?m=51... (Link genehmigt, danke schön ) Ich bin und bleibe gegen diesen Vorschlag, denn weder bringt das Fahrzeug einen Spielanreiz noch irgendwelche Vorteile. Edit: Schlechtschreibung und Verlinkung Dieser Beitrag wurde editiert.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 03.07.2012 22:44 FlinkerFlori, der Link ist voll im grünen Bereich. Zur Sache selber mache ich von meinem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 04.07.2012 12:48 Da sagt die Hersteller-Homepage ( und nur dort hab ich gezählt, die anderen DLA(K)-Hersteller sind garnicht in die Zählung eingeflossen) aber was ganz anderes, wenn Ich dort die Auslieferungszahlen (nur für Deutschland wohlgemerkt) vergleiche, ergibt sich nur für die Jahre 2010 & 2011 ein klares 17:1 für die DLA(K). Zu den taktischen und technischen Problemen verweise Ich der Einfachheit halber mal auf ein anderes Forum in dem eigentlich alles gesagt ist, was klar machen sollte, warum ein solches Fahrzeug weder hier im Spiel, noch im realen Leben eine gute Idee ist: http://www.feuerwehr-forum.de/f.php?m=51... (Link genehmigt, danke schön ) Ich bin und bleibe gegen diesen Vorschlag, denn weder bringt das Fahrzeug einen Spielanreiz noch irgendwelche Vorteile. Edit: Schlechtschreibung und Verlinkung Da magst du Recht haben,trotzdem werden diese Fahrzeuge die Zukunft sein . In schlechten Zeiten,wo ein Fahrzeug z.B. einen RW1 und ne Al16-4 ersetzt,sind diese Fahrzeuge gute Ergänzungsfahrzeuge. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 04.07.2012 13:32 1. Einen RW wird es immer geben, da dort mehr TH drauf ist als aufm HLF. 2. Eine AL wird nicht mehr eingesetzt, da es altbestände sind und man meist gebraucht oder neue Fahrzeuge kauft. 3. Nachteil: Sobald der MS weg ist kannst du keinen HRF in die Umgebung schicken, anderes hast du zwei Fahrzeuge für zwei unterschiedliche Zwecken und kannst sie getrennt Einsätzen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 04.07.2012 22:24 @Florian68 Ich hab da noch was zu lesen gefunden, was mich darin bestätigt, das deine These nicht stimmt http://www.drehleiter.info/php/downloads... In dem Bericht ist sogar das annähernd Normgerechte Konkurrenzprodukt erwähnt, ich denke auch die dort erwähnten Zahlen und Fakten sprechen für sich. Versuch doch mal über die Hersteller-Homepages auszurechnen wieviele DLA(K) im Vergleich dazu in Deutschland ausgeliefert wurden. Wir können aber gern in 15-20 Jahren nochmal zählen, wieviele dieser GW-Wunderwuzzis dann noch im Dienst sind.
antivirus Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 05.07.2012 13:08 Ich hab auch noch ein Bild dazu gefunden. Es muss nicht unbedingt der bekannte "multistar" sein.: http://bos-fahrzeuge.info/einsatzfahrzeu...
thafner Landesbrandmeister	Geschrieben am 05.07.2012 13:32 @antivirus dir ist aber klar das, daß kein Ersatz für eine DLA(K)23/12 sein kann. Die Rettungshöhe beträg hier nur 12 Meter.
antivirus Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 05.07.2012 13:39 das ist mir klar Was sind schon 12 Meter?! Aber es passte einfach Grad hier rein Zudem finde ich die Lösung DLA+Pumpe recht gut bedacht.. Jedoch wo könnte hier im Spiel solch ein FZ gebraucht werden? Es ist das selbe wie mit denn LF und HLF. Warum ein LF kaufen wenn es ein HLF gibt, was kaum mehr kostet und einen 50% Bonus auf TH Einsätze hat?
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 05.07.2012 16:52 Das ist die Mischung DLK 12-9 LF PLC. Normale DLK mit kleiner LF Beladung... auch dagegen. 12 Meter sind schon viel... Aber gegen antivirus & Mulstiar Vorschlag.
antivirus Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 05.07.2012 17:32 Das war kein Vorschlag... ich hab nur aufgezeigt das es sinnlos ist^^
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 05.07.2012 17:49 @FlinkerFlori. Wieso hat dann die FF Oststeinbek im Jahr 2010 einen Mulistar auf einem Scania Fahrgestell in Dienst gestellt ?.... Das Fahrzeug dient als Ersatz für einen RW.2 aus dem Jahr 1988/89 und einer Al16-4 aus den Sechzigern.. Kannst du gerne auf bos.fahrzeuge.info nachgucken,weil deren Hp im moment überarbeitet wird. Dieser Beitrag wurde editiert.
40136 Wehrführer	Geschrieben am 05.07.2012 17:51 auch wenn es nicht so direkt hierher passt aber wenn dieses Fahrzeug kommt dann können wir auch den RTW aus Essen nehmen den halb RTW mit LF Beladung
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 05.07.2012 18:59 @FlinkerFlori. Wieso hat dann die FF Oststeinbek im Jahr 2010 einen Mulistar auf einem Scania Fahrgestell in Dienst gestellt ?.... Das Fahrzeug dient als Ersatz für einen RW.2 aus dem Jahr 1988/89 und einer Al16-4 aus den Sechzigern.. Kannst du gerne auf bos.fahrzeuge.info nachgucken,weil deren Hp im moment überarbeitet wird. Die werden sich was dabei gedacht haben, baer wie du vllt merkst, ist die Mehrheit der User die sich an der Diskussion beteiligen gegen diesen Vorschlag, RL oder VR ist ein unterschied!!!!!!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 05.07.2012 20:14 Dann bringe mir doch einen Vorschlag Minheimer48 ?
Baumaschine Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 05.07.2012 21:24 40136 also diese Kombi finde ich is der größte Mist, was kann man damit groß, auf der Interschutz wurde es vorgestellt mit einer Staffelbesatzung, 2 Leute müssen sich um den Pat kümmern, 1 Muss das ganze leiten, und wie es bei der FW ist muss einer Fahren, Pumpe etc ... bleiben 2 Leute, sprich ein Trupp übrig, was will ich jetzt mit einem Trupp, PA ist unmöglich, das Fz muss an der ES abkömmlich bleiben falls der Patient schnell in KH transportiert werden muss, sonst könnte man auch gleich n normalen RTW nehmen, sprich abkömmlich, die Pumpe kann nicht genutzt werden etc ... Also von daher was will ich jetzt mit dieser Kiste?
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 05.07.2012 21:47 Also von daher was will ich jetzt mit dieser Kiste? Hier in diesem Thread sowieso nichts. Das war als abschreckendes Beispiel gemeint, so wie ich das verstanden habe. Diskussionen über dieses Fahrzeug müsstet Ihr dann bitte in dem Thread zu diesem Fahrzeug führen, wenn es diesen Thread noch nicht geben sollte und Diskussionsbedarf besteht, dann muss ihn halt jemand eröffnen.

Benutzer

Beitrag

Wehrführer

Geschrieben am 02.07.2012 22:20

Obwohl ich das fahrzeug im realen grade für komunen mit wenig geld für durchaus sinnvoll ( nicht böse sein ) finde ich es aber in diesem spiel nicht sinnvoll einzuführen

Gelöschtes Mitglied

Gelöschter Beitrag

Grund: off topic

Gelöscht von: stephanb70

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.07.2012 18:32

Aber diese Fahrzeuge werden wohl die Zukunft sein..ich finde es sollte so ein Fahrzeug geben.
Sebastian kann ja so ein Fahrzeug versuchen zu programmieren.
Die Premium Account Spieler können das Fahrzeug ja ausgiebig testen! entweder 3 Monate oder 6 Monate.

Wie geschrieben,ich bin selber für den Vorschlag.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.07.2012 19:38

Aber dann macht das Spiel keinen Sinn mehr. Momentan muss man planen und mit dem Fhz. wirds nur noch langweiliger.!

Dagegen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.07.2012 21:16

Aber diese Fahrzeuge werden wohl die Zukunft sein..

Da sagt die Hersteller-Homepage ( und nur dort hab ich gezählt, die anderen DLA(K)-Hersteller sind garnicht in die Zählung eingeflossen) aber was ganz anderes, wenn Ich dort die Auslieferungszahlen (nur für Deutschland wohlgemerkt) vergleiche, ergibt sich nur für die Jahre 2010 & 2011 ein klares 17:1 für die DLA(K).

Zu den taktischen und technischen Problemen verweise Ich der Einfachheit halber mal auf ein anderes Forum in dem eigentlich alles gesagt ist, was klar machen sollte, warum ein solches Fahrzeug weder hier im Spiel, noch im realen Leben eine gute Idee ist: http://www.feuerwehr-forum.de/f.php?m=51...

(Link genehmigt, danke schön

)

Ich bin und bleibe gegen diesen Vorschlag, denn weder bringt das Fahrzeug einen Spielanreiz noch irgendwelche Vorteile.

Edit:
Schlechtschreibung und Verlinkung

Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 03.07.2012 22:44

FlinkerFlori, der Link ist voll im grünen Bereich.

Zur Sache selber mache ich von meinem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch. ;-)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 04.07.2012 12:48

)

Ich bin und bleibe gegen diesen Vorschlag, denn weder bringt das Fahrzeug einen Spielanreiz noch irgendwelche Vorteile.

Edit:
Schlechtschreibung und Verlinkung

Da magst du Recht haben,trotzdem werden diese Fahrzeuge die Zukunft sein

.

In schlechten Zeiten,wo ein Fahrzeug z.B. einen RW1 und ne Al16-4 ersetzt,sind diese Fahrzeuge gute Ergänzungsfahrzeuge.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 04.07.2012 13:32

1. Einen RW wird es immer geben, da dort mehr TH drauf ist als aufm HLF.
2. Eine AL wird nicht mehr eingesetzt, da es altbestände sind und man meist gebraucht oder neue Fahrzeuge kauft.
3. Nachteil: Sobald der MS weg ist kannst du keinen HRF in die Umgebung schicken, anderes hast du zwei Fahrzeuge für zwei unterschiedliche Zwecken und kannst sie getrennt Einsätzen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 04.07.2012 22:24

@Florian68

Ich hab da noch was zu lesen gefunden, was mich darin bestätigt, das deine These nicht stimmt

http://www.drehleiter.info/php/downloads...

In dem Bericht ist sogar das annähernd Normgerechte Konkurrenzprodukt erwähnt, ich denke auch die dort erwähnten Zahlen und Fakten sprechen für sich.
Versuch doch mal über die Hersteller-Homepages auszurechnen wieviele DLA(K) im Vergleich dazu in Deutschland ausgeliefert wurden.

Wir können aber gern in 15-20 Jahren nochmal zählen, wieviele dieser GW-Wunderwuzzis dann noch im Dienst sind.

antivirus

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 05.07.2012 13:08

Ich hab auch noch ein Bild dazu gefunden.

Es muss nicht unbedingt der bekannte "multistar" sein.:

http://bos-fahrzeuge.info/einsatzfahrzeu...

thafner

Landesbrandmeister

Geschrieben am 05.07.2012 13:32

@antivirus dir ist aber klar das, daß kein Ersatz für eine DLA(K)23/12 sein kann. Die Rettungshöhe beträg hier nur 12 Meter.

antivirus

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 05.07.2012 13:39

das ist mir klar

Was sind schon 12 Meter?! Aber es passte einfach Grad hier rein
Zudem finde ich die Lösung DLA+Pumpe recht gut bedacht..

Jedoch wo könnte hier im Spiel solch ein FZ gebraucht werden?

Es ist das selbe wie mit denn LF und HLF.
Warum ein LF kaufen wenn es ein HLF gibt, was kaum mehr kostet und einen 50% Bonus auf TH Einsätze hat?

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 05.07.2012 16:52

Das ist die Mischung DLK 12-9 LF PLC.

Normale DLK mit kleiner LF Beladung... auch dagegen.
12 Meter sind schon viel...

Aber gegen antivirus & Mulstiar Vorschlag.

antivirus

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 05.07.2012 17:32

Das war kein Vorschlag...

ich hab nur aufgezeigt das es sinnlos ist^^

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.07.2012 17:49

@FlinkerFlori.

Wieso hat dann die FF Oststeinbek im Jahr 2010 einen Mulistar auf einem Scania Fahrgestell in Dienst gestellt ?....

Das Fahrzeug dient als Ersatz für einen RW.2 aus dem Jahr 1988/89 und einer Al16-4 aus den Sechzigern..

Kannst du gerne auf bos.fahrzeuge.info nachgucken,weil deren Hp im moment überarbeitet wird.

Dieser Beitrag wurde editiert.

40136

Wehrführer

Geschrieben am 05.07.2012 17:51

auch wenn es nicht so direkt hierher passt aber wenn dieses Fahrzeug kommt dann können wir auch den RTW aus Essen nehmen den halb RTW mit LF Beladung

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.07.2012 18:59

Die werden sich was dabei gedacht haben, baer wie du vllt merkst, ist die Mehrheit der User die sich an der Diskussion beteiligen gegen diesen Vorschlag, RL oder VR ist ein unterschied!!!!!!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.07.2012 20:14

Dann bringe mir doch einen Vorschlag Minheimer48 ?

Baumaschine

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 05.07.2012 21:24

40136 also diese Kombi finde ich is der größte Mist, was kann man damit groß, auf der Interschutz wurde es vorgestellt mit einer Staffelbesatzung, 2 Leute müssen sich um den Pat kümmern, 1 Muss das ganze leiten, und wie es bei der FW ist muss einer Fahren, Pumpe etc ...
bleiben 2 Leute, sprich ein Trupp übrig, was will ich jetzt mit einem Trupp, PA ist unmöglich, das Fz muss an der ES abkömmlich bleiben falls der Patient schnell in KH transportiert werden muss, sonst könnte man auch gleich n normalen RTW nehmen, sprich abkömmlich, die Pumpe kann nicht genutzt werden etc ...
Also von daher was will ich jetzt mit dieser Kiste?

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 05.07.2012 21:47

Also von daher was will ich jetzt mit dieser Kiste?

Hier in diesem Thread sowieso nichts. Das war als abschreckendes Beispiel gemeint, so wie ich das verstanden habe. Diskussionen über dieses Fahrzeug müsstet Ihr dann bitte in dem Thread zu diesem Fahrzeug führen, wenn es diesen Thread noch nicht geben sollte und Diskussionsbedarf besteht, dann muss ihn halt jemand eröffnen.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 > »