Mehrmals gleiche Fahrzeuge Nachfordern

FeuerwehrPaderborn

Zugführer

Geschrieben am 12.08.2009 17:21

Mehrmals gleiche Fahrzeuge Nachfordern

Ich weiß es sidn nicht alle davon überzeugt, aber viele mit 50 Wachen wissen wovon ich spreche.
Ich schicke fast immer zu größeren Bränden (Spedition, Altenheim etc.) die selben fahrzuege (ELW, 3xLF, DLK udn ein TLF) somit wird selten mal ein GW-L2 wasser oder GW-A nachgefordert.

Mir würde es besser gefallen wenn jetzt einmal eine Meldung kommt wir brauchen eine weitere DLK oder ein Weiteres TLF

bei verkehrsunfällen kann es auchmal vorkommen das die Rückmeldung kommt "Der rettungssatz des jetzigen Rüstwagens ist defekt. Wir brauchen einen weiteren RW)

Diese nachforderungen sollten selten kommen, aber nicht zu selten udn auf garkeinenfall bei Fehlalarmen

falls ich positive rückmeldung bekomme führe ich mein vorschlag mal etwas genauer aus falls es mehr negatives gibt lass ich es mal

also bin ich mal gespannt auf eure antworten

Kralle1966

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.08.2009 17:31

Nicht schlecht, der Vorschlag.

So würden auch mal wieder die Spieler ein wenig mehr gefordert, die mehrere Wachen haben.

Evtl. kommt es ja mal.

Lartzi112

Wehrführer

Geschrieben am 12.08.2009 17:33

Also so schlecht finde ich diese Idee nicht habe zwar noch keine 50 Wachen aber es wäre mal was anderes.

PS.: Ich alamiere genauso gleich bei der ersten Alamierung wird alles zusammenhängend allamiert.

Deswegen wäre ich auch für Deinen Vorschlag.

CarstenR

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.08.2009 17:34

Eine gute Idee, denn wenn man weiß, was standardmäßig nachgefordert werden kann, dann schickt mans gleich auf Verdacht alles los und es gibt keine Arbeit mehr. Auch so ne Rückmeldung "die Pumpe eines Fahrzeuges ist defekt, wir benötigen ein weiteres LF" kann durchaus sogar bei jedem Brandeinsatz für Abwechslung sorgen. Sollte vielleicht dann erst ab 50 Wachen passieren, eben dann, wenn man schon alles hat. Und solche Zufallsmeldungen kann man dann auch nicht vorher schon durch mehralarmieren abdecken.

feuerteufel131

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.08.2009 17:37

Dein Vorschlag ist sehr gut, so ist das Spiel nicht so vorhersehbar und planbar.
Ich denke mal, alle Spieler mit einer höheren Wachenzahl verfahren ähnlich und alarmieren was gebraucht werden könnte.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.08.2009 17:41

Bin auch dafür.

FeuerwehrPaderborn

Zugführer

Geschrieben am 12.08.2009 17:51

Also dann führe ich die Idee mal weiter aus.
Und danke nochmal für die positiven Rückmeldungen

Mögliche Texte:
"Ein Gerät (Pumpe, Rettungssatz, Stromagregart) des Fahrzueges [Hier Fahrzeugtyp] ist defekt. Wir benötigen ein weiteres [Hier Fahrzuegtyp] an der Einsatzstelle!" (Defekt kann bei jedem einsatz auftreten)
"Das Gebäude brennt in Voller ausdehnung. Es wird ein/e weiteres (TLF 20/40 SL oder DLK, oder beides) benötigt!"

ja mehr ausführen baruche ich es wahrscheinlich nicht da hier ja NOCH keiner etwas dran auszusetzen hat

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.08.2009 17:55

Wurde schon ein paar Mal als Unterpunkt in bestehenden Threads vorgeschlagen, auch von mir schon.

Vor ner Ewigkeit gab es das auch schon mal als eigenen Thread. Ich finde ihn aber nicht mehr.

Führe es doch mit ein paar Beispielen mal aus, damit Sebastian ein paar Anregungen bekommt.

Für mich ganz klar: Immer noch DAFÜR


EDIT: Zu lange den Link gesucht, da waren die Beispiele schon da.

Dieser Beitrag wurde editiert.

levbube

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 12.08.2009 17:57

Also wir hatten bei ner übung mal die Rückmeldung der Sprit ist leer so nach ca 5 stunden dauerbetrieb verständlich

dann muss man nen RW schicken oder ggf nen neues Fahrzeug

FeuerwehrPaderborn

Zugführer

Geschrieben am 12.08.2009 18:00

@Andy09
deshlab hab ich auch nichts gefunden
da sidn wir dann schon zu zweit

Ihr könnt mir ja auch sagen was ich noch näher ausführen soll oder schreibt selber was wie CastenR

dann muss ich nicht soviel denken ....

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.08.2009 18:33

Hätte da auch noch einen Vorschlag für einen Text.
Verkehrsunfall:
Zur Personenbefreiung brauchen wir noch einen weiteren Rettungssatz, da einer nicht ausreicht!
(Hatten den Fall erst im RL bei einen LKW-Unfall)

Dieser Beitrag wurde editiert.

Kralle1966

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.08.2009 18:36

In Anbetracht, dass wir nun das erste Gebäude haben, wird sicherlich auch bald eine Werkstatt hinzukommen und die Alterung der Fahrzeuge.
Somit braucht man mit dem Ausfall von Fahrzeugen nicht erst warten, bis sie an der Einsatzstelle sind, sonder sie könnten schon auf der Anfahrt ausfallen und dementsprechend nachgefordert werden.

Ebenso könnte man auch eine Steigerung des ursprünglichen Einsatzes erzeugen (PKW-Brand - PKW steht in Garage - Garage grenzt an Wohnhaus) und somit müssten dann die Fahrzeuge nachgefordert werden. Je größer der Einsatz wird.

CarstenR

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.08.2009 18:41

@Kralle:
Ohoh...das wird dann für Sebastian schonwieder aufwändig, wenn sich die Einsätze ausdehene sollen.

Das ein Fahrzeug ausfällt, das muss nicht unbedingt am Alter liegen. Man könnte später dann vielleicht einbinden, dass diese Nachforderung mit einer höheren Warscheinlichkeit kommt, wenn der Altersdurchschnitt der Fahrzeuge an der Einsatzstelle entsprechend höher ist. Aber auch ein neues Fahrzeug kann unterwegs verunglücken oder schlicht und einfach ne Störung haben. Bei dem Haufen Elektronik nich undenkbar.

Lartzi112

Wehrführer

Geschrieben am 12.08.2009 20:21

Beispiel:

Kinobrand/Gastronomiebrand usw.

Gebäude brennt in voller Ausdehnung Kräfte und Mittel reichen nicht aus, benötiegen weitere DLA (K) 23/12 um ein Übergreifen auf die Nebengebäude zu verhindern und weiteren LF mit Kräften.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 15.08.2009 05:51

So hätt au no was ^^

z.B.

bei größeren sachen Kinobrand/sägewerk/schule usw

das die meldung kommt:

wir müssen den einsatz in mehrere Abschnitte einteilen benötigen (x) weitere ELW

Lg
Killer

Edit: ich weiß dies kann (is eig. der Regelfall) ein GF machen aber trotzdem is ja nurn beispiel

Dieser Beitrag wurde editiert.

FeuerwehrPaderborn

Zugführer

Geschrieben am 15.08.2009 11:10

*ironie an* dann noch nenn ELW 2 und es passt *ironie aus*

ne also das ist ein gutes beispiel für die ELW´s mir ist die ganze zeit keins eingefallen

Dickaa

Wehrführer

Geschrieben am 19.10.2009 23:54

aufgrund dieses Threads
http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...
pushe ich mal

Guter Vorschlag, es sollte aber vielleicht noch eine Grundvorraussetzung dazu um kleine Spieler nicht zu behindern z.B. erst ab 20 Wachen

Dieser Beitrag wurde editiert.

shittingbull

Zugführer

Geschrieben am 20.10.2009 08:10

Brand "SCHULE":
"Aufgrund der starken Verrauchung der Fluchtwege wird eine weitere DLK benötigt, um die Kinder aus den oberen Stockwerken zu retten"

Brand "SÄGEWERK" oder/und "Spedition"
Aufgrund der Rauchentwicklung ist ein Arbeiten ohne Atemschutz auch im Außenbereich nicht möglich, die Nachforderung eines weiteren GWA ist nötig.

Brand "SCHEUNE"
Es muss eine zweite Schlauchleitung über eine lange Wegstrecke verlegt werden. Ein weiterer GW-L2 wird benötigt.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.10.2009 08:23

Ich hab es im anderen Thread ( http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... ) schon gepostet: unbedingt dafür!

und die Beispiele von shittingbull sind genau das was ich meine

die Wachenbegrenzung sollte durchaus bedacht werden, kleinere Spieler sollten dadurch nicht benachteiligt werden, in dem sie bei diesen Nachforderungen auf Verbandshilfe dann angewiesen wären

shittingbull

Zugführer

Geschrieben am 20.10.2009 08:28