Was ist mit dem TLF 20/30

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » Was ist mit dem TLF 20/30

Seiten

« < 1 2 3 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 17.10.2010 12:44 @ daniel bei einem hochgerüstetem TLF ergibt es natürlich "sinn" es als erstangreifer einzusetzen die frage ist blos, warum man unmengen an steuergeldern investiert/verschwendet hat, um aus einem TLF ein LF zu machen

Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 17.10.2010 13:29 @Spezialist1, Von der jetzigen Normung her, würde sich wahrscheinlich auch nahezu keine Wehr mehr ein TLF 16/25 kaufen, stattdessen ein LF 20/16, denn diese 900 L Wasser mehr, bringen es auch nicht unbedingt. Wir selber waren bis 2005 eine Wehr mit einem TLF 16/25 (mit Rettungssatz, daher in Hannover als HTLF bezeichnet) und nutzten dieses als Erstangreifer, weil wir zum einen kurz danach auch mit unserem LF 8 am Einsatzort waren und dazu halt noch die BF. Aber grundsätzlich denke ich hier im Spiel reicht eine Wasserkuh in Form des TLF 20/40 SL.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 17.10.2010 21:02 eben, in unserer gemeinde der selbe fall, vor 10 jahren ein tlf 16/25 gekauft (gebraucht) und jetzt muss was neues her. das einsatzmittel löschwassertank kann nicht weggenommen werden, also muss mindestens ein lf 10/6 her... aber bevor das wieder ein eine heillose diskussion über einsatzstrategie ausartet, is ja eigentlich klar, dass wir dieses fahrzeug nicht brauchen, oder?
BUSHIDO18412 Stv. Wehrführer	Geschrieben am 31.12.2010 22:41 hir für euch ein kleiner beweis mit hilfe eines links http://www.munster.de/staticsite/statics... und noch ein Frohes neues
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 01.01.2011 00:40 beweis wofür? dafür, dass sich wieder eine wehrführung so einen mist verkaufen lässt aufrund ihrer "örtlichen begebenheiten"?? steuergelderverschwendung!!!!!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 01.01.2011 13:03 @Daniel911: Das einzige TLF was es jemals mit Staffelkabine oder mit aufrüstung auf Gruppenkabine gab war das TLF 16/25 das TLF 20/30 ist ein Fahrzeug nach der neueren Norm, welche kein TLF mit einer Staffel beinhaltet, weil TLF's reine Wassertransportfahrzeuge sind. Ein TLF 16/25 ist wenn überhaupt nur als Erstangreifer sinnvoll einzusetzen, wenn sichergestellt ist, das binnen kürzester Zeit ein LF vor Ort ist, dann dir fehlt durch den Rettungs- bzw. Sicherungstrupp bei Brandeinsätzen mit AGT-Einsatz ein Trupp, da der Laut FwDV nur in bereitschaft stehen darf und keine anderen Aufgaben übernehmen darf (dass es in der Realität anders aussieht ist mir klar). Das stimmt so nicht! Er darf auch andere Aufgaben noch zusätzlich übernehmen, aber es muß sichergestellt sein: -das er sofort seine eigentliche Aufgabe übernehmen kann, ohne den Einsatzerfolg zu gefährden -das es keine körperlich stark belastende Aufgaben sind.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 01.01.2011 13:05 beweis wofür? dafür, dass sich wieder eine wehrführung so einen mist verkaufen lässt aufrund ihrer "örtlichen begebenheiten"?? steuergelderverschwendung!!!!! Das ist noch harmlos ausgedrückt......
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 01.01.2011 13:17 <<Das ist noch harmlos ausgedrückt...... >> es ist feiertag, da wollte ich etwas harmloser bleiben
Feuerwehr1995 Zugführer	Geschrieben am 01.01.2011 20:50 in rl ist das TLF 20/30 sehr nützlich manche feuerwehren kaufes die als ersatz für die älteren 16/25 oder 16/24 aber hir reicht erstmal das 20/40 das 20/30 ist nicht genormt soweit ich weiß
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 01.01.2011 21:28 das 20/30 ist nicht genormt soweit ich weiß noch nicht TLF 20/30 Normentwurf: DIN 14530-22:2010-02

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.10.2010 12:44

@ daniel

bei einem hochgerüstetem TLF ergibt es natürlich "sinn" es als erstangreifer einzusetzen die frage ist blos, warum man unmengen an steuergeldern investiert/verschwendet hat, um aus einem TLF ein LF zu machen

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.10.2010 13:29

@Spezialist1,

Von der jetzigen Normung her, würde sich wahrscheinlich auch nahezu keine Wehr mehr ein TLF 16/25 kaufen, stattdessen ein LF 20/16, denn diese 900 L Wasser mehr, bringen es auch nicht unbedingt.

Wir selber waren bis 2005 eine Wehr mit einem TLF 16/25 (mit Rettungssatz, daher in Hannover als HTLF bezeichnet) und nutzten dieses als Erstangreifer, weil wir zum einen kurz danach auch mit unserem LF 8 am Einsatzort waren und dazu halt noch die BF.

Aber grundsätzlich denke ich hier im Spiel reicht eine Wasserkuh in Form des TLF 20/40 SL.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.10.2010 21:02

eben, in unserer gemeinde der selbe fall,
vor 10 jahren ein tlf 16/25 gekauft (gebraucht) und jetzt muss was neues her. das einsatzmittel löschwassertank kann nicht weggenommen werden, also muss mindestens ein lf 10/6 her...

aber bevor das wieder ein eine heillose diskussion über einsatzstrategie ausartet, is ja eigentlich klar, dass wir dieses fahrzeug nicht brauchen, oder?

BUSHIDO18412

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 31.12.2010 22:41

hir für euch ein kleiner beweis mit hilfe eines links

http://www.munster.de/staticsite/statics...

und noch ein Frohes neues

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.01.2011 00:40

beweis wofür?

dafür, dass sich wieder eine wehrführung so einen mist verkaufen lässt aufrund ihrer "örtlichen begebenheiten"??

steuergelderverschwendung!!!!!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.01.2011 13:03

@Daniel911:

Das einzige TLF was es jemals mit Staffelkabine oder mit aufrüstung auf Gruppenkabine gab war das TLF 16/25 das TLF 20/30 ist ein Fahrzeug nach der neueren Norm, welche kein TLF mit einer Staffel beinhaltet, weil TLF's reine Wassertransportfahrzeuge sind.

Ein TLF 16/25 ist wenn überhaupt nur als Erstangreifer sinnvoll einzusetzen, wenn sichergestellt ist, das binnen kürzester Zeit ein LF vor Ort ist, dann dir fehlt durch den Rettungs- bzw. Sicherungstrupp bei Brandeinsätzen mit AGT-Einsatz ein Trupp, da der Laut FwDV nur in bereitschaft stehen darf und keine anderen Aufgaben übernehmen darf (dass es in der Realität anders aussieht ist mir klar).

Das stimmt so nicht! Er darf auch andere Aufgaben noch zusätzlich übernehmen, aber es muß sichergestellt sein:
-das er sofort seine eigentliche Aufgabe übernehmen kann, ohne den Einsatzerfolg zu gefährden
-das es keine körperlich stark belastende Aufgaben sind.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.01.2011 13:05

beweis wofür?

dafür, dass sich wieder eine wehrführung so einen mist verkaufen lässt aufrund ihrer "örtlichen begebenheiten"??

steuergelderverschwendung!!!!!

Das ist noch harmlos ausgedrückt......

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.01.2011 13:17

<<Das ist noch harmlos ausgedrückt...... >>

es ist feiertag, da wollte ich etwas harmloser bleiben

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 01.01.2011 20:50

in rl ist das TLF 20/30 sehr nützlich manche feuerwehren kaufes die als ersatz für die älteren 16/25 oder 16/24 aber hir reicht erstmal das 20/40 das 20/30 ist nicht genormt soweit ich weiß

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 01.01.2011 21:28

das 20/30 ist nicht genormt soweit ich weiß

noch nicht
TLF 20/30 Normentwurf: DIN 14530-22:2010-02

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 > »