GW-TUIS

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » GW-TUIS

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 17 18 > »

Benutzer	Beitrag
Branddirektor0815 Wehrführer	Geschrieben am 16.04.2011 14:29 Dass Suomi in Ihrer Altstadt 4 Wachen abgerissen hat, kann ich gut verstehen. In meiner Altstadt habe ich ebenfalls 4 Wachen zum Abriss im Hinterkopf (noch nicht vollzogen) und diese Entscheidung traf ich bereits vor der Einführung des TUIS-Konzeptes im Spiel. Ich traf die Entscheidung durch die Erkenntnisse der großen Spieler, bereits zum Zeitpunkt der Diskussionen, wie man am Besten im Bereich des Flughafens und des Seehafens aufgestellt sein sollte. Bewußt traf ich die Entscheidung, bei einem Kontostand von 30 Mios in die Neustadt zu investieren, obwohl ich in der Altstadt noch nicht komplett auf BF umgestellt hatte. Die Entscheidung hatte einfach einen gewissen "Reiz". Und nun kommt TUIS und damit der entsprechende GW ... mit all dem, was wir hier gerade diskutieren. Ich jongliere nun vorsichtig an der 59-Wachen-Grenze bezüglich Neustadt-Einsätzen. Eine satte "Reserve" an baubaren Wachen habe ich zwar, jedoch gefällt mir die Entwicklung mit dem GW-TUIS einfach irgendwie nicht. Es hätte mir einfach besser gefallen, wenn sich TUIS-Einsätze auf die Neustadt beschränkt hätten, allein schon, um für die Neustadt entsprechend neue, interessante Einsätze an den dortigen Arealen Seehafen, Flughafen, Raffinerie und Bahnhof zu ermöglichen. Mein Fazit aus der aktuellen Diskussion: Abwarten (in der Neustadt habe ich meinen Hafen im Griff) und ganz klassisch die Altstadt von FF auf BF umstellen. Meine 4 potenziellen Abrißwachen bleiben davon unberührt. Das TUIS-Konzept hat eigentlich für die Neustadt das genau richtige Potenzial, um gute und anspruchsvolle Einsätze dort zu etablieren. Warum Sebastian TUIS in die Altstadt zu Schulchemieeinsätzen verlagert, wird sich mir nach wie vor nicht erschliessen. Sorry. Mir gefällt die aktuelle und lebhafte Diskussion mit den unterschiedlichsten Standpunkten im Übrigen sehr gut. Gruß, der Branddirektor Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.04.2011 14:42 Branddirektor0815 Wir alle ( ich eingeschlossen ] haben mal Klein angefangen . Wie gesagt, ich habe schon ein mal Alles abgerissen und an der jetzigen Stelle " Neu " aufgebaut. Ich würde es, wie ich schon gesrieben habe, es Gut finden, 2 GW - TUIS in je 2 Wachen an Stelle eines HLF ( LF ) 20/16 zu stationieren. Alleine schon um die Fahrzeit auf 2 std. zu verkürzen. Wobei 2 std. in einem wirklichen Ernstfall Lang sein können . mkg schottenralf
Branddirektor0815 Wehrführer	Geschrieben am 16.04.2011 15:24 Hey Maddin, den Komplettabriss kann ich für mich getrost ausklammern. Auch der von Dir favorisierte Vorschlag würde die aktuelle Situation merklich verbessern. Auf jeden Fall sollte irgendwas passieren. Interessanterweise hat sich Sebastian bei der Einführung des "neuen" Designs sehr mächtig - in Form ständiger Präsenz im entsprechenden Thread - ins Zeug gelegt. In der aktuellen Diskussion eher nicht ... Dabei kann wohl keiner behaupten, dass in Bezug auf die aktuelle GW-TUIS-Geschichte jeder mit dem Vorgegebenen einer Meinung ist, oder?
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.04.2011 16:17 Finde es auch sehr schade, dass in den ganzen Threads kein einziger Kommentar von Sebastian ist Wäre schon interessant, wie er die Situation sieht... Z. B. dazu http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor... 17 HLF und dann noch 38 Minuten... Das machste mit 3 Wachen nicht wirklich
Administrator Administrator Zugführer	Geschrieben am 16.04.2011 16:43 Der GW TUIS ist eine neue Herausforderung, ein neues "Level". Natürlich wirst du nicht gezwungen dieses Level bei diesem Spiel zu spielen. Spieler die weiter sind, kann ich aber insgesamt mehr zumuten. Wenn dein bisheriges Wachenkonzept nicht aufgeht - kannst du 1. Umdenken 2. Nicht die TUIS Einsätze aktivieren 3. Im Forum schimpfen Bei Möglichkeit 2 und 3 spielst du dann einfach nicht das TUIS Level. Dieses ist bewusst "schwieriger". Spieler die es spielen möchte, erhalten dadurch eine gute Bezahlung. Es ist ganz allein deine Entscheidung: - Level spielen oder Level nicht spielen. Das Spiel soll bewusst in den "höheren Schwierigkeitsgeraden ansteigen". Dieser Beitrag wurde editiert.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 16.04.2011 16:49 Spieler die weiter sind, kann ich aber insgesamt mehr zumuten. Wenn dein bisheriges Wachenkonzept nicht aufgeht - kannst du 1. Umdenken 2. Nicht die TUIS Einsätze aktivieren 3. Im Forum schimpfen(...) Das spielt soll bewusst in den "höheren Schwierigkeitsgeraden ansteigen". Alles klar. Ich habe ja nie geschimpft, ich sagte nur, mit 3 Wachen geht das nicht. Ich werde also eine weitere Altstadtwache einreissen und an der Raffinerie neu aufbauen. Dann habe ich da 5 Wachen, dann klappt das schon. Ist halt Next Level.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.04.2011 17:26 Danke Sebastian für Deinen Kommentar. Mein bisheriges Wachkonzept ging voll auf 1. Umdenken? Verstehe nicht ganz, was Du damit meinst. Vielleicht Wachen zerstören? Das werde ich bestimmt nicht machen, da mein Konzept darauf aufgebaut ist. 2. Zu spät - also sind wir wieder beim zerstören von Wachen. 3. Du hast mich noch nicht schimpfen erlebt 4. Account löschen? Ich finde, dass ist ein bisschen einfach. An anderer Stelle wurde folgendes geschrieben: Genau das ist der Punkt grisukf. Deshalb bin ich schon die ganze Zeit dafür ein oder zwei Wache zusätzlich freizuschalten. Nicht aus Bequemlichkeit, denn Bequemlichkeit ist bereits die zusätzliche Wache die ich an der Raffinerie stehen habe. Es sollten aber so viele Wachen zur Verfügung gestellt werden, dass denjenigen die nicht vorgesorgt haben (und das meine ich in keiner Art und Weise negativ!!) eine Chance haben die Einsätze allein mit denen Wachen abzuarbeiten. Meiner Ansicht nach liegt diese Anzahl im Fall der Raffinerie (inklusive TUIS Komplexität) zwischen 4 und 5. Und das ist meiner Meinung nach der springende Punkt. Du kannst mit den weiteren 3 Wachen die TUIS-Einsätze nicht vernünftig bearbeiten. Und bei dieser Meinung bleibe ich. Ach ja, die Entscheidung, Premium zu holen ist damit wohl auch getroffen. Hab darüber nachgedacht, aber im Augenblick ist das für mich kein Thema.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 16.04.2011 17:38 Ach ja, die Entscheidung, Premium zu holen ist damit wohl auch getroffen. Hab darüber nachgedacht, aber im Augenblick ist das für mich kein Thema. Ist das jetzt ein Menno Fußaufstampf? Ich hatte bis vor ein paar Minuten 4 Wachen an der Raffinerie, eine davon ist die Hauptwache. Damit klappt das schon einigermaßen, seit wenigen Minuten habe ich dort eine fünfte Wache. In ein zwei Wochen habe ich die Raffinerie, die Altstadtnachforderungen und die Verbandshilfen wieder im Griff. Wenn es der offizielle Next Level sein soll, na dann, nur zu. 42 Credits für eine GW-TUIS Nachforderung im Verband sollte man dann allerdings nochmal überdenken. An alle, die schreiben, Altstadtwachen einreissen wäre keine Lösung: Doch, ist es, die einzig mögliche Lösung sogar. Dieser Beitrag wurde editiert.
Branddirektor0815 Wehrführer	Geschrieben am 16.04.2011 17:46 Sebastian schrieb: Der GW TUIS ist eine neue Herausforderung, ein neues "Level". Natürlich wirst du nicht gezwungen dieses Level bei diesem Spiel zu spielen. Spieler die weiter sind, kann ich aber insgesamt mehr zumuten. Wenn dein bisheriges Wachenkonzept nicht aufgeht - kannst du 1. Umdenken 2. Nicht die TUIS Einsätze aktivieren 3. Im Forum schimpfen Bei Möglichkeit 2 und 3 spielst du dann einfach nicht das TUIS Level. Dieses ist bewusst "schwieriger". Spieler die es spielen möchte, erhalten dadurch eine gute Bezahlung. Es ist ganz allein deine Entscheidung: - Level spielen oder Level nicht spielen. Das Spiel soll bewusst in den "höheren Schwierigkeitsgeraden ansteigen". Wow ... Mit einer solchen Ansage deinerseits hätte ich ehrlich gesagt nicht gerechnet! Bei mir kommt das folgendermaßen an: "Hey User -> friss oder stirb." Bedenke ich an dieser Stelle, wie wichtig Dir die Einführung des "neuen" Designs war, haut mir diese Aussage von Dir glatt eine rein. Aber das juckt Dich scheinbar nicht, denn die überwiegende Mehrheit liegt Dir ja ohnehin zu Füßen, weil sie Dich und dieses Spiel anbeten. Schwach, Sebastian -> ganz schwaches Statement, wenn man die konstruktive Diskussion in diesem Thread bislang bedenkt.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.04.2011 17:58 Also, ich weiß jetzt nicht was es da schon wieder an Sebastians Meinung zu kritisieren gibt? Und Nein, ich bete ihn nicht an, bevor da was kommt, stell ich das mal klar Fakt ist: Die Stadterweiterung war von Anfang an für Spieler, die nicht wissen wohin mit den Credits! Wer jetzt grad mal seine 20 Mile erspielt hat und mit dem nicht-vorhandenem Kapital auf dicke Hose machen will, hat gelitten, weil alles falsch gemacht! Zurück zum Thema: Sebastian hat hier eine Herausforderung geschaffen für oben angesprochene Spieler, wie Sebastian ja schreibt: next Level Ich z.B. habe im Januar meine 55 Altstadtwachen dem Erdboden gleich gemacht und durch 48 neue Wachen ersetzt. Das heißt, ich habe 7 Wachen geschaffen, die ich in der Neustadt einsetzen kann. 3 dieser 7 Wachen stehen auch dort, die anderen 4 noch in der Altstadt. Davon werden aber 2 jetzt dran glauben müssen: denn genau dafür hab ich diesen Umbau gemacht! Wenn ihr nicht dazu bereit seid, umzudenken und zu planen, dann ist das euer Problem. Wenn ihr meint auf euren Credits zu hocken und auf den 30.02. im Sankt-Nimmerleins-Jahr zu warten, an dem die Credits ausgezahlt werden...dann bitte tut es, aber jammert hier nicht rum! Und Erpressungen a lá " dann hol ich mir kein PA" ringen selbt mir nur ein müdes lächeln ab: das ist billig und trotzig wie ein Kind, dem man den Schnuller weg genommen hat Und schwach sind allenfalls eure Reaktionen: es ist eben mal nicht mehr alles in 15 Minuten erledigt und schon macht es keinen Spaß mehr...tolle Helden sind hier am Start
Branddirektor0815 Wehrführer	Geschrieben am 16.04.2011 18:04 Dann erklär mir mal (und Du auch Sebastian), welches "next Level" hier erreicht werden soll, wenn man einen schnöden Schulchemieeinsatz in der Altstadt künstlich um 3-4 Stunden Einsatzdauer AUFBLÄST. Erklär es mir, denn ich verstehe es nicht! Gegen echte NEUE Einsätze hätte niemand etwas gesagt. Ich mach halt an dieser Stelle mal mein Maul auf und sage, was mir durch den Kopf geht. Wo ist jetzt (außer einer künstlichen Verzögerung von bekannten Einsätzen) die angeblich neue Herausforderung? Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.04.2011 18:14 @Branddirektor0815 Es gab schon vor dem GW-TUIS immer mal Einsätze die etwas aus dem Ruder gelaufen waren, höhere Abarbeitungszeiten inbegriffen. Dazu gibt es einige Threads im Forum in denen Dies geschildert wird. Das was Du hier in Deinem Frust postest hat nichts mit next Level zu tun, sondern war vorher schon so
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.04.2011 18:15 Also, nachdem ich mir hier einen Tag mal zeit gelassen habe und mir die Häufigkeit der Einsätze angeguckt habe (Auch bei den Nachforderungen in der Altstadt) muß ich sagen, daß es nachholbedarf gibt. Mittlerweile habe ich 15 Einsätze angesammelt, bei denen der GW-TUIS nachgefordert 9 davon sind in der Altstadt. So viele Fahrzeuge kann man gar nicht vorhalten. Desweiteren ist, soweit ich bemerkt habe der GW-TUIS nach dem Einsatz jedesmal auf 6. Und an Sebastian: Deiner Aussage kann man entnehmen, daß es so beabsichtigt ist, daß man nur wenige FZ in der Ecke zur Verfügung hat, wenn man nicht bereit ist, sein Wach- und Fahrzeugkonzept aus der Altstadt zu ändern. Zumal man in diesem Fall gleich mehrere Wachen abreißen müßte, um überhaupt eine relativ humane Anfahrtzeit zu haben. Dieses hat mit höherem Level meiner Meinung nichts zu tun. Dieses ist nur Creditverbrennung! Ich möchte hier auch einmal schreiben, wie ich die Neuerungen in der gesamten Neutadt fand (ohne Sperrgebiet): - Flughafen: Flugzeugbrand gut gelungen. Vor allem daß man mehrere FLF braucht. Rest läuft nebenbei. - Hafen: Unter aller sau. 2 verschiedene Einsätze für die Boote. Kommen selten vor und sind beide in 5 Min gelaufen. Rettungsboot ok. aber kein Reiz. Läuft also nebenbei. Genauso wie die anderen Einsätze dort. - Raffenerie: Nachholbedarf. Siehe oben
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.04.2011 18:16 Anfahrtszeiten von 2+ Stunden sind für TUIS-Kräfte durchaus nicht unrealistisch. Das einzige, woran eventuell geschraubt werden sollte, ist aus meiner Sicht die Nachforderungswahrscheinlichkeit des GW-TUIS in der Altstadt. Das würde zum einen die Situation entspannen und zum anderen käme es der Realität näher.
Branddirektor0815 Wehrführer	Geschrieben am 16.04.2011 18:20 @DanskBrandmand Sehe ich genau so und habe es auch genauso mitverfolgt. Der Seehafen wurde beispielsweise groß eingeführt und bis heute sind die Einsätze dort eher lasch.
Gabriel81 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 16.04.2011 19:05 Es ist ganz allein deine Entscheidung: - Level spielen oder Level nicht spielen. Das Spiel soll bewusst in den "höheren Schwierigkeitsgeraden ansteigen". @Sebastian Auf eine Aussage von Dir hatte ich gewartet. Nur leider wirft sie mir mehr Fragen auf wie bisher. Dazu muß ich erwähnen ich bin nun ein wenig enttäuscht. Man kann Dir nur Lob aussprechen was die bisherige Spielentwicklung betrifft. Nur was das Thema GW.TUIS und Raffinerie angeht muß ich sagen der "neue Level" ist nicht spielbar. Mit den GW-TUIS in die Altstadt fahren ist eine tolle Idee aber es fehlen definitiv die Möglichkeiten (Stellplätze) allen Nachvorderungen bei Raffinerie Einsätzen gerecht zu werden. Ist es denn Deiner Meinung nach den "neuen Level" zu spielen wirklich notwendigt die bisherige Arbeit was das ausgedachte Wachenkonzept in der Altstadt betrifft komplett umzudenken und Wachen abzureissen? Es wäre sehr traurig dies tun zu müssen um den neuen Level zu spielen. Wenn wir irgenwann mal Einsätze am Bahnof bekommen, müssen wir wahrscheinlich weitere Altstadtwachen aus den Konzept verabschieden. Naja und irgendwann befinden wir uns dort wohl wieder unter 50 Wachen in der Altstadt. Darunter würde definitiv der Spielspaß dort negativ beeinflusst werden. Und das nur weil wir die "neuen Level" spielen können. Nunja ich werde die Entscheidung so hinnehmen müssen. Aber ich gehöre definitiv zu den Spielern die "nie" ihre Altstadtwachen abreissen werden nur um neue nicht ausgereifte Level angenehm spielen zu können! Trotz allem hin und her und gemecker werde ich, das weiß ich zu 100%iger Sicherheit dem Spiel treu bleiben. Vieleicht hänge ich zu sehr an meinem Konzept. Versteht es einfach. Trotz allem, das Spiel hier ist wirklich verdammt klasse!
ho1774 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 16.04.2011 19:32 Erstaunlich. Sobald etwas eingeführt wird daß ein kleines bisserl Organisation erfordert gibts Beschwerden. Wenn man das so liest fragt man sich wirklich wieso manche Spieler meinen es müsste immer alles nach Schema F vorgehen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.04.2011 19:37 Gleich mal zu Anfang einen Link zum damaligen Vorschlag: http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... hier insbesondere Pheind, 10.03.2011 01:38 Uhr, und die dann darunter folgenden Posts.. Ich weis ja nicht, aber Steht bei euch zuhause in jeder Nachbar-Garage so ein TUIS-RW rum??? dann Respekt, dann wohn ich hier wirklich am "Anus der Welt"... Leute, wenn ihr wollt, das alle Einsätze innerhalb 5 min abgearbeitet werden, dann spielt mit der Modellbahn oder nehmt euch ein Planspiel vor... Oder wenns euch ned passt - Acc löschen, neu anfangen... oder ganz aufhören... das ist nur noch lächerlich hier.... Soweit ich mich richtig entsinne, bleiben die Einsätze 48 h stehen... also was habt ihr zu verlieren??? Die Credits bleiben ja eh gleich... also ? Wenn es Leute geben sollte, die mit "Müh und Not" die 20 Mio zusammenkratzen, nur um in der Erweiterung gleich den "großen Max" raushängen zu lassen - nun denen gehörts nicht anders... wenn man warten kann, dann klappts auch ... aber es ist ja einfacher zu schreien und zu mosern, als einfach mal das Hirn einzuschalten und ein bissl nachzudenken... Mann-o-Mann... Geduld ist eine Tugend... aber was zählt schon noch die Tugend... Und ich hoffe, dass sich Sebastian nicht doch noch herablässt und eine Wache spendiert !!!
Harryheiz Kreisbrandmeister	Geschrieben am 16.04.2011 19:39 Ich verfolge den Thread von Beginn an. Ich hatte heute auch einige Einsätze an der Raffenerie bzw. in der Altstadt bei denen der GW-TUIS nachgefordert wurde. Der ein oder andere wurde dann halt mit Verbandshilfe abgearbeitet. Da meine dritte Wache an der Raffenerie personell noch aufwachsen muss warte ich dort noch mit dem Ausbau zur BF. Grundsätzlich hätte ich auch nichts gegen die Möglichkeit weitere Wachen zur Hauptwache auszubauen oder um zwei oder drei Wachen zu erhöhen. Aber wer noch nicht in der Altstadt komplett auf BF umgestellt, die Stadterweiterung aber schon gekauft hat braucht sich doch nicht zu wundern wenn er mit der neuen Herausforderung Probleme bekommt. Klar will man soviele (unterschiedliche) Einsätze wie möglich haben, aber nur ein geplanter Ausbau führt aus meiner Sicht zum Erfolg. Wer mit den großen Hunden pinkeln will muss auch das Bein heben können. Ich halte das ganze schon für den nächsten Level. Mir gefällt es, bin mein Konzept aber immer wieder am prüfen und ggf. ändern. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.04.2011 20:08 Markus und Harryheiz, genau das meinte ich mit meinem Post auf der vorherigen Seite! Geduld und Herausforderungen annehmen ist hier nicht bei Einigen.Schade

Benutzer

Beitrag

Wehrführer

Geschrieben am 16.04.2011 14:29

Dass Suomi in Ihrer Altstadt 4 Wachen abgerissen hat, kann ich gut verstehen. In meiner Altstadt habe ich ebenfalls 4 Wachen zum Abriss im Hinterkopf (noch nicht vollzogen) und diese Entscheidung traf ich bereits vor der Einführung des TUIS-Konzeptes im Spiel. Ich traf die Entscheidung durch die Erkenntnisse der großen Spieler, bereits zum Zeitpunkt der Diskussionen, wie man am Besten im Bereich des Flughafens und des Seehafens aufgestellt sein sollte.

Bewußt traf ich die Entscheidung, bei einem Kontostand von 30 Mios in die Neustadt zu investieren, obwohl ich in der Altstadt noch nicht komplett auf BF umgestellt hatte. Die Entscheidung hatte einfach einen gewissen "Reiz".

Und nun kommt TUIS und damit der entsprechende GW ... mit all dem, was wir hier gerade diskutieren. Ich jongliere nun vorsichtig an der 59-Wachen-Grenze bezüglich Neustadt-Einsätzen. Eine satte "Reserve" an baubaren Wachen habe ich zwar, jedoch gefällt mir die Entwicklung mit dem GW-TUIS einfach irgendwie nicht.

Es hätte mir einfach besser gefallen, wenn sich TUIS-Einsätze auf die Neustadt beschränkt hätten, allein schon, um für die Neustadt entsprechend neue, interessante Einsätze an den dortigen Arealen Seehafen, Flughafen, Raffinerie und Bahnhof zu ermöglichen.

Mein Fazit aus der aktuellen Diskussion: Abwarten (in der Neustadt habe ich meinen Hafen im Griff) und ganz klassisch die Altstadt von FF auf BF umstellen.

Meine 4 potenziellen Abrißwachen bleiben davon unberührt.

Das TUIS-Konzept hat eigentlich für die Neustadt das genau richtige Potenzial, um gute und anspruchsvolle Einsätze dort zu etablieren.

Warum Sebastian TUIS in die Altstadt zu Schulchemieeinsätzen verlagert, wird sich mir nach wie vor nicht erschliessen. Sorry.

Mir gefällt die aktuelle und lebhafte Diskussion mit den unterschiedlichsten Standpunkten im Übrigen sehr gut. :-)

Gruß,
der Branddirektor

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.04.2011 14:42

Branddirektor0815

Wir alle ( ich eingeschlossen ] haben mal Klein angefangen .

Wie gesagt, ich habe schon ein mal Alles abgerissen und an der jetzigen Stelle " Neu " aufgebaut.

Ich würde es, wie ich schon gesrieben habe, es Gut finden, 2 GW - TUIS in je 2 Wachen an Stelle eines HLF ( LF ) 20/16 zu stationieren.

Alleine schon um die Fahrzeit auf 2 std. zu verkürzen.

Wobei 2 std. in einem wirklichen Ernstfall Lang sein können .

mkg
schottenralf

Branddirektor0815

Wehrführer

Geschrieben am 16.04.2011 15:24

Hey Maddin, ;-)

den Komplettabriss kann ich für mich getrost ausklammern. ;-)

Auch der von Dir favorisierte Vorschlag würde die aktuelle Situation merklich verbessern.

Auf jeden Fall sollte irgendwas passieren.

Interessanterweise hat sich Sebastian bei der Einführung des "neuen" Designs sehr mächtig - in Form ständiger Präsenz im entsprechenden Thread - ins Zeug gelegt.

In der aktuellen Diskussion eher nicht ...

Dabei kann wohl keiner behaupten, dass in Bezug auf die aktuelle GW-TUIS-Geschichte jeder mit dem Vorgegebenen einer Meinung ist, oder?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.04.2011 16:17

Finde es auch sehr schade, dass in den ganzen Threads kein einziger Kommentar von Sebastian ist :-(
Wäre schon interessant, wie er die Situation sieht...

Z. B. dazu http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor... 17 HLF und dann noch 38 Minuten... Das machste mit 3 Wachen nicht wirklich

Administrator

Zugführer

Geschrieben am 16.04.2011 16:43

Der GW TUIS ist eine neue Herausforderung, ein neues "Level". Natürlich wirst du nicht gezwungen dieses Level bei diesem Spiel zu spielen.

Spieler die weiter sind, kann ich aber insgesamt mehr zumuten. Wenn dein bisheriges Wachenkonzept nicht aufgeht - kannst du
1. Umdenken
2. Nicht die TUIS Einsätze aktivieren
3. Im Forum schimpfen

Bei Möglichkeit 2 und 3 spielst du dann einfach nicht das TUIS Level. Dieses ist bewusst "schwieriger". Spieler die es spielen möchte, erhalten dadurch eine gute Bezahlung.

Es ist ganz allein deine Entscheidung:
- Level spielen oder Level nicht spielen.

Das Spiel soll bewusst in den "höheren Schwierigkeitsgeraden ansteigen".

Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 16.04.2011 16:49

Spieler die weiter sind, kann ich aber insgesamt mehr zumuten. Wenn dein bisheriges Wachenkonzept nicht aufgeht - kannst du
1. Umdenken
2. Nicht die TUIS Einsätze aktivieren
3. Im Forum schimpfen(...)

Das spielt soll bewusst in den "höheren Schwierigkeitsgeraden ansteigen".

Alles klar. Ich habe ja nie geschimpft, ich sagte nur, mit 3 Wachen geht das nicht. Ich werde also eine weitere Altstadtwache einreissen und an der Raffinerie neu aufbauen. Dann habe ich da 5 Wachen, dann klappt das schon.

Ist halt Next Level. ;-)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.04.2011 17:26

Danke Sebastian für Deinen Kommentar.

Mein bisheriges Wachkonzept ging voll auf
1. Umdenken? Verstehe nicht ganz, was Du damit meinst. Vielleicht Wachen zerstören? Das werde ich bestimmt nicht machen, da mein Konzept darauf aufgebaut ist.
2. Zu spät - also sind wir wieder beim zerstören von Wachen.
3. Du hast mich noch nicht schimpfen erlebt ;-)
4. Account löschen?

Ich finde, dass ist ein bisschen einfach. An anderer Stelle wurde folgendes geschrieben:

Genau das ist der Punkt grisukf. Deshalb bin ich schon die ganze Zeit dafür ein oder zwei Wache zusätzlich freizuschalten. Nicht aus Bequemlichkeit, denn Bequemlichkeit ist bereits die zusätzliche Wache die ich an der Raffinerie stehen habe. Es sollten aber so viele Wachen zur Verfügung gestellt werden, dass denjenigen die nicht vorgesorgt haben (und das meine ich in keiner Art und Weise negativ!!) eine Chance haben die Einsätze allein mit denen Wachen abzuarbeiten.
Meiner Ansicht nach liegt diese Anzahl im Fall der Raffinerie (inklusive TUIS Komplexität) zwischen 4 und 5.
Und das ist meiner Meinung nach der springende Punkt. Du kannst mit den weiteren 3 Wachen die TUIS-Einsätze nicht vernünftig bearbeiten. Und bei dieser Meinung bleibe ich.

Ach ja, die Entscheidung, Premium zu holen ist damit wohl auch getroffen. Hab darüber nachgedacht, aber im Augenblick ist das für mich kein Thema.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 16.04.2011 17:38

Ach ja, die Entscheidung, Premium zu holen ist damit wohl auch getroffen. Hab darüber nachgedacht, aber im Augenblick ist das für mich kein Thema.

Ist das jetzt ein *Menno* *Fußaufstampf*?

Ich hatte bis vor ein paar Minuten 4 Wachen an der Raffinerie, eine davon ist die Hauptwache. Damit klappt das schon einigermaßen, seit wenigen Minuten habe ich dort eine fünfte Wache. In ein zwei Wochen habe ich die Raffinerie, die Altstadtnachforderungen und die Verbandshilfen wieder im Griff.

Wenn es der offizielle Next Level sein soll, na dann, nur zu. 42 Credits für eine GW-TUIS Nachforderung im Verband sollte man dann allerdings nochmal überdenken.

An alle, die schreiben, Altstadtwachen einreissen wäre keine Lösung: Doch, ist es, die einzig mögliche Lösung sogar.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Branddirektor0815

Wehrführer

Geschrieben am 16.04.2011 17:46

Sebastian schrieb:
Der GW TUIS ist eine neue Herausforderung, ein neues "Level". Natürlich wirst du nicht gezwungen dieses Level bei diesem Spiel zu spielen.

Spieler die weiter sind, kann ich aber insgesamt mehr zumuten. Wenn dein bisheriges Wachenkonzept nicht aufgeht - kannst du
1. Umdenken
2. Nicht die TUIS Einsätze aktivieren
3. Im Forum schimpfen

Bei Möglichkeit 2 und 3 spielst du dann einfach nicht das TUIS Level. Dieses ist bewusst "schwieriger". Spieler die es spielen möchte, erhalten dadurch eine gute Bezahlung.

Es ist ganz allein deine Entscheidung:
- Level spielen oder Level nicht spielen.

Das Spiel soll bewusst in den "höheren Schwierigkeitsgeraden ansteigen".

Wow ...

Mit einer solchen Ansage deinerseits hätte ich ehrlich gesagt nicht gerechnet!

Bei mir kommt das folgendermaßen an: "Hey User -> friss oder stirb."

Bedenke ich an dieser Stelle, wie wichtig Dir die Einführung des "neuen" Designs war, haut mir diese Aussage von Dir glatt eine rein.

Aber das juckt Dich scheinbar nicht, denn die überwiegende Mehrheit liegt Dir ja ohnehin zu Füßen, weil sie Dich und dieses Spiel anbeten.

Schwach, Sebastian -> ganz schwaches Statement, wenn man die konstruktive Diskussion in diesem Thread bislang bedenkt.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.04.2011 17:58

Also, ich weiß jetzt nicht was es da schon wieder an Sebastians Meinung zu kritisieren gibt? Und Nein, ich bete ihn nicht an, bevor da was kommt, stell ich das mal klar

Fakt ist: Die Stadterweiterung war von Anfang an für Spieler, die nicht wissen wohin mit den Credits!

Wer jetzt grad mal seine 20 Mile erspielt hat und mit dem nicht-vorhandenem Kapital auf dicke Hose machen will, hat gelitten, weil alles falsch gemacht!

Zurück zum Thema:

Sebastian hat hier eine Herausforderung geschaffen für oben angesprochene Spieler, wie Sebastian ja schreibt: next Level

Ich z.B. habe im Januar meine 55 Altstadtwachen dem Erdboden gleich gemacht und durch 48 neue Wachen ersetzt. Das heißt, ich habe 7 Wachen geschaffen, die ich in der Neustadt einsetzen kann. 3 dieser 7 Wachen stehen auch dort, die anderen 4 noch in der Altstadt. Davon werden aber 2 jetzt dran glauben müssen: denn genau dafür hab ich diesen Umbau gemacht!

Wenn ihr nicht dazu bereit seid, umzudenken und zu planen, dann ist das euer Problem. Wenn ihr meint auf euren Credits zu hocken und auf den 30.02. im Sankt-Nimmerleins-Jahr zu warten, an dem die Credits ausgezahlt werden...dann bitte tut es, aber jammert hier nicht rum!

Und Erpressungen a lá " dann hol ich mir kein PA" ringen selbt mir nur ein müdes lächeln ab: das ist billig und trotzig wie ein Kind, dem man den Schnuller weg genommen hat

Und schwach sind allenfalls eure Reaktionen: es ist eben mal nicht mehr alles in 15 Minuten erledigt und schon macht es keinen Spaß mehr...tolle Helden sind hier am Start

Branddirektor0815

Wehrführer

Geschrieben am 16.04.2011 18:04

Dann erklär mir mal (und Du auch Sebastian), welches "next Level" hier erreicht werden soll, wenn man einen schnöden Schulchemieeinsatz in der Altstadt künstlich um 3-4 Stunden Einsatzdauer AUFBLÄST.

Erklär es mir, denn ich verstehe es nicht!

Gegen echte NEUE Einsätze hätte niemand etwas gesagt. Ich mach halt an dieser Stelle mal mein Maul auf und sage, was mir durch den Kopf geht.

Wo ist jetzt (außer einer künstlichen Verzögerung von bekannten Einsätzen) die angeblich neue Herausforderung?

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.04.2011 18:14

@Branddirektor0815

Es gab schon vor dem GW-TUIS immer mal Einsätze die etwas aus dem Ruder gelaufen waren, höhere Abarbeitungszeiten inbegriffen. Dazu gibt es einige Threads im Forum in denen Dies geschildert wird. Das was Du hier in Deinem Frust postest hat nichts mit next Level zu tun, sondern war vorher schon so

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.04.2011 18:15

Also, nachdem ich mir hier einen Tag mal zeit gelassen habe und mir die Häufigkeit der Einsätze angeguckt habe (Auch bei den Nachforderungen in der Altstadt) muß ich sagen, daß es nachholbedarf gibt. Mittlerweile habe ich 15 Einsätze angesammelt, bei denen der GW-TUIS nachgefordert 9 davon sind in der Altstadt. So viele Fahrzeuge kann man gar nicht vorhalten. Desweiteren ist, soweit ich bemerkt habe der GW-TUIS nach dem Einsatz jedesmal auf 6.

Und an Sebastian: Deiner Aussage kann man entnehmen, daß es so beabsichtigt ist, daß man nur wenige FZ in der Ecke zur Verfügung hat, wenn man nicht bereit ist, sein Wach- und Fahrzeugkonzept aus der Altstadt zu ändern. Zumal man in diesem Fall gleich mehrere Wachen abreißen müßte, um überhaupt eine relativ humane Anfahrtzeit zu haben. Dieses hat mit höherem Level meiner Meinung nichts zu tun. Dieses ist nur Creditverbrennung!

Ich möchte hier auch einmal schreiben, wie ich die Neuerungen in der gesamten Neutadt fand (ohne Sperrgebiet):

- Flughafen: Flugzeugbrand gut gelungen. Vor allem daß man mehrere FLF braucht. Rest läuft nebenbei.

- Hafen: Unter aller sau. 2 verschiedene Einsätze für die Boote. Kommen selten vor und sind beide in 5 Min gelaufen. Rettungsboot ok. aber kein Reiz. Läuft also nebenbei. Genauso wie die anderen Einsätze dort.

- Raffenerie: Nachholbedarf. Siehe oben

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.04.2011 18:16

Anfahrtszeiten von 2+ Stunden sind für TUIS-Kräfte durchaus nicht unrealistisch.

Das einzige, woran eventuell geschraubt werden sollte, ist aus meiner Sicht die Nachforderungswahrscheinlichkeit des GW-TUIS in der Altstadt.
Das würde zum einen die Situation entspannen und zum anderen käme es der Realität näher.

Branddirektor0815

Wehrführer

Geschrieben am 16.04.2011 18:20

@DanskBrandmand
Sehe ich genau so und habe es auch genauso mitverfolgt. Der Seehafen wurde beispielsweise groß eingeführt und bis heute sind die Einsätze dort eher lasch.

Gabriel81

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 16.04.2011 19:05

Es ist ganz allein deine Entscheidung:
- Level spielen oder Level nicht spielen.

Das Spiel soll bewusst in den "höheren Schwierigkeitsgeraden ansteigen".

@Sebastian
Auf eine Aussage von Dir hatte ich gewartet. Nur leider wirft sie mir mehr Fragen auf wie bisher. Dazu muß ich erwähnen ich bin nun ein wenig enttäuscht.
Man kann Dir nur Lob aussprechen was die bisherige Spielentwicklung betrifft. Nur was das Thema GW.TUIS und Raffinerie angeht muß ich sagen der "neue Level" ist nicht spielbar.
Mit den GW-TUIS in die Altstadt fahren ist eine tolle Idee aber es fehlen definitiv die Möglichkeiten (Stellplätze) allen Nachvorderungen bei Raffinerie Einsätzen gerecht zu werden. Ist es denn Deiner Meinung nach den "neuen Level" zu spielen wirklich notwendigt die bisherige Arbeit was das ausgedachte Wachenkonzept in der Altstadt betrifft komplett umzudenken und Wachen abzureissen? Es wäre sehr traurig dies tun zu müssen um den neuen Level zu spielen.
Wenn wir irgenwann mal Einsätze am Bahnof bekommen, müssen wir wahrscheinlich weitere Altstadtwachen aus den Konzept verabschieden. Naja und irgendwann befinden wir uns dort wohl wieder unter 50 Wachen in der Altstadt. Darunter würde definitiv der Spielspaß dort negativ beeinflusst werden. Und das nur weil wir die "neuen Level" spielen können.
Nunja ich werde die Entscheidung so hinnehmen müssen. Aber ich gehöre definitiv zu den Spielern die "nie" ihre Altstadtwachen abreissen werden nur um neue nicht ausgereifte Level angenehm spielen zu können!
Trotz allem hin und her und gemecker werde ich, das weiß ich zu 100%iger Sicherheit dem Spiel treu bleiben. Vieleicht hänge ich zu sehr an meinem Konzept. Versteht es einfach.
Trotz allem, das Spiel hier ist wirklich verdammt klasse!

ho1774

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 16.04.2011 19:32

Erstaunlich.
Sobald etwas eingeführt wird daß ein kleines bisserl Organisation erfordert gibts Beschwerden.
Wenn man das so liest fragt man sich wirklich wieso manche Spieler meinen es müsste immer alles nach Schema F vorgehen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.04.2011 19:37

Gleich mal zu Anfang einen Link zum damaligen Vorschlag:

http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

hier insbesondere Pheind, 10.03.2011 01:38 Uhr, und die dann darunter folgenden Posts..

Ich weis ja nicht, aber
Steht bei euch zuhause in jeder Nachbar-Garage so ein TUIS-RW rum??? dann Respekt, dann wohn ich hier wirklich am "Anus der Welt"...
Leute, wenn ihr wollt, das alle Einsätze innerhalb 5 min abgearbeitet werden, dann spielt mit der Modellbahn oder nehmt euch ein Planspiel vor...
Oder wenns euch ned passt - Acc löschen, neu anfangen... oder ganz aufhören... das ist nur noch lächerlich hier....
Soweit ich mich richtig entsinne, bleiben die Einsätze 48 h stehen... also was habt ihr zu verlieren??? Die Credits bleiben ja eh gleich... also ?
Wenn es Leute geben sollte, die mit "Müh und Not" die 20 Mio zusammenkratzen, nur um in der Erweiterung gleich den "großen Max" raushängen zu lassen - nun denen gehörts nicht anders... wenn man warten kann, dann klappts auch ...
aber es ist ja einfacher zu schreien und zu mosern, als einfach mal das Hirn einzuschalten und ein bissl nachzudenken...
Mann-o-Mann...
Geduld ist eine Tugend...
aber was zählt schon noch die Tugend...

Und ich hoffe, dass sich Sebastian nicht doch noch herablässt und eine Wache spendiert !!!

Harryheiz

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 16.04.2011 19:39

Ich verfolge den Thread von Beginn an.
Ich hatte heute auch einige Einsätze an der Raffenerie bzw. in der Altstadt bei denen der GW-TUIS nachgefordert wurde. Der ein oder andere wurde dann halt mit Verbandshilfe abgearbeitet.
Da meine dritte Wache an der Raffenerie personell noch aufwachsen muss warte ich dort noch mit dem Ausbau zur BF.
Grundsätzlich hätte ich auch nichts gegen die Möglichkeit weitere Wachen zur Hauptwache auszubauen oder um zwei oder drei Wachen zu erhöhen. Aber wer noch nicht in der Altstadt komplett auf BF umgestellt, die Stadterweiterung aber schon gekauft hat braucht sich doch nicht zu wundern wenn er mit der neuen Herausforderung Probleme bekommt. Klar will man soviele (unterschiedliche) Einsätze wie möglich haben, aber nur ein geplanter Ausbau führt aus meiner Sicht zum Erfolg. Wer mit den großen Hunden pinkeln will muss auch das Bein heben können.
Ich halte das ganze schon für den nächsten Level. Mir gefällt es, bin mein Konzept aber immer wieder am prüfen und ggf. ändern.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.04.2011 20:08

Markus und Harryheiz, genau das meinte ich mit meinem Post auf der vorherigen Seite!

Geduld und Herausforderungen annehmen ist hier nicht bei Einigen.Schade

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 17 18 > »