Frage Hydroschild

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.01.2009 22:08

Frage Hydroschild

Hi, hatte mal kurz ne Frage: Auf welchen Fahrzeugen ist nach DIN ein oder mehere Hydroschild/er verlastet ?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.01.2009 22:42

Auf jedenfall gehören sie meines Wissens zur Normbeladung der LF`S.

schullehh

Zugführer

Geschrieben am 13.01.2009 23:28

Richtig: LF

TeddyHut

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 14.01.2009 00:42

Aber nicht als Normbeladung !!!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.01.2009 08:26

Hydroschild mag ne tolle Sache sein aber hat hal einen hohen Wasserverbrauch was es dann in der Erstphase des Einsatzes wieder schwieriger macht dieses anzuwenden. Als Normbeladung auf LF´s ist es glaub nicht vorhanden. Eher als Zusatz.

schullehh

Zugführer

Geschrieben am 14.01.2009 09:00

Nicht als Norm?

Stimmt, hab grad mal gesucht. Sorry.

Verwirrung bei mir, weil wir die auf allen Löschfahrzeugen haben.
2xLF 16/12,TLF 16/25 und TLF 24/50.

@Feuerwehr112Thomas

Wasserverbrauch hängt ja davon ab, welche Größe ich verwende.
Unsere sind alle auf -C- ausgelegt, so dass sie nicht hammermäßig Wasser verbrauchen. Natürlich merkt man es schon.
Vorteil ist aber, dass ich bei einer Riegelstellung keinen FW-Mann/Frau dort hinstellen muß. Und ich somit mehr Man-Power in die eigentliche Brandbekämpfung stecken kann.

Schaf

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 14.01.2009 11:08

Ich kenne die Teile auf einem GW-G.

dave118

Zugführer

Geschrieben am 14.01.2009 14:39

Anstatt Hydroschild kann man ja die Schläuche von Iconos benützen

robin92

Gruppenführer

Geschrieben am 14.01.2009 14:46

ja aber die sind natürlich auch etwas teurer wie ein Hydroschild^^

dave118

Zugführer

Geschrieben am 14.01.2009 14:51

robin92

Gruppenführer

Geschrieben am 14.01.2009 14:55

Jo wir ham auch ein gekauftes und ein selbstgebautes...

dave118

Zugführer

Geschrieben am 14.01.2009 15:05

aber was man Iconos nicht nehmen kann, ist das System zur Verhinderung des Steckenbleibens von Schläuchen...
Aber wird sicher auch nicht billig sein, wenn das bei jedem Schlauch, welcher in den Innenangriff geht, montiert wird

robin92

Gruppenführer

Geschrieben am 14.01.2009 15:08

ja ist sicherlich net schlecht... aber ich bezweifle, dass das damit jetzt ohne Hinderung geht...

dave118

Zugführer

Geschrieben am 14.01.2009 15:10

Ausprobieren Anrufen und sagen, man möchte im Namen dieser Wehr gerne diese Produkt ausprobieren... ^^

robin92

Gruppenführer

Geschrieben am 14.01.2009 15:12

Naja...ich glaube füe so etwas hat unsere Gemeinde kein Geld...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.01.2009 17:54

@schulleh wenn ich mich nicht irre,haben wir auch hydroschilder mit nem B-Eingang. glaube auf dem 1.LF.

robin92

Gruppenführer

Geschrieben am 14.01.2009 17:58

Ja aber bei einem B-Hydroschild brauchste auch dann keinen Verteiler mehr dazwischen zumachen^^

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.01.2009 18:01

wieso? verbrauch sollte bei 5bar eingangsdruck, 1200l sein. sprich hab noch 400l zur verfügung.

BrandmeisterSchmidt

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 14.01.2009 18:05

@schullehh: Ein C-Hydroschild verbraucht in der Regel 800l bis 1000l Wasser in der Minute bei 5bar. Das heißt, dass man eine 8er bzw. nach neuer Norm 1000er Pumpe für ein C-Hydroschild bindet, wenn man seine volle Spannweite und Höhe nutzen will.

Auf keinem Löschfahrzeug (TSF / LF / TLF) sind Hydroschilder Normbeladung!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.01.2009 18:10

er hat sich doch korrigiert. bei uns sind sie halt"normbeladung".