Dafür/Dagegen-Counter

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Dafür/Dagegen-Counter

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 30.11.2011 18:02 Dafür/Dagegen-Counter DAFÜR/DAGEGEN-Counter ok, bitte verprügelt mich jetzt nicht, aber ein "vorschlag" von sst89 hat es ja eig schon auf den punkt gebracht http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... nur hab ich hier vielleicht eine nicht all zu schlechte idee: um den ewig lästigen "dafür" und "dagegen" posts entgegenzuwirken wäre es vielleicht sinnvoll einen counter in jedem threat einzufügen, indem man auswählen kann, ob dafür oder dagegen: [O] dafür [O] dagegen mit einer kleinen liste hintendran, wer dafür oder dagegen ist. das hätte drei vorteile: 1. wer nur seine symphatie (dafür oder dagegen) für einen vorschlag äußern möchte, kann das machen, ohne den threat unnötig in die länge zu ziehen. 2. die diskussion bzw. verbesserungsvorschläge werden nicht durch reine dafür/dagegen-posts gestört/unterbrochen. 3. mögliche agressionen von spielern, die durch dafür/dagegen-posts genervt sind bleiben aus. der nachteil: es müsste halt programmiert werden, falls das überhaupt möglich ist. ich weiß nämlich nicht, ob sebastian am forum überhaupt etwas verändern kann. mfg spezialist1

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 30.11.2011 20:03 Die andere Frage ist, was passiert dann, wenn sich ein Vorschlag weiterentwickelt hat. Wenn sich die jeweilige Meinung aufgrund der Weiterentwicklung/Änderung auch ändert?
sst89 Moderator Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 30.11.2011 21:50 Die Grundidee finde ich super... machen wir es doch so, wie Youtube, da gibt es ein Tauziehen von einem roten und einem grünen Balken. Das ist zwar anonym, aber das macht doch nichts. Und das halt dann bei jedem Post, so kann man ggf. Veränderungen von Vorschlägen direkt kommentieren oder seine Meinung zum Witz/ zur Aussage eines Users machen Um Spam und doppelwertungen vorzubeugen, kann man pro Account nur einmal stimmen. PS: Meinung eines Spielers, nicht eines Mods //EDIT by me: Übermüdung ausgemerzt Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 30.11.2011 22:55 Habe den " Dafür " -knopf gesucht und leider nicht gefunden. Daumen hoch für diese Idee!
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 30.11.2011 23:04 Ich schubs das hier dann auch mal etwas weiter in den grünen Bereich.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 01.12.2011 18:18 Die andere Frage ist, was passiert dann, wenn sich ein Vorschlag weiterentwickelt hat. Wenn sich die jeweilige Meinung aufgrund der Weiterentwicklung/Änderung auch ändert? daran hab ich gar nicht gedacht, gäb aber ne einfache lösung: die auswahlkästchen können ja bestehen bleiben und somit kann man seine meinung auch jederzeit ändern.. das hätte keine verfälschung der statistik zur folge. sollte sich also der vorschlag weiterentwickeln, könnte man somit seine meinung auch wieder ganz schnell ändern. ohne großen aufwand und es bleibt ja trotzdem bei der einen stimme, die man abgeben kann.
Freddy95 Wehrführer	Geschrieben am 01.12.2011 22:57 Gefällt mir! Genau aus dem Grund enthalte ich mich bei den meisten Vorschlägrn, da ich auch eher der Typ ist, der schreibt: dafür oder: dagegen...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 02.12.2011 01:54 Normalerweise schreibe ich ja ein paar Zeilen, aber weil es so schön passt: DAFÜR!
mauli31188 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 02.12.2011 10:23 Ich finde auch das es ne gute Idee ist. Würde das begrüßen und es würde die Threads nicht unnötig in die länge ziehen und scrollarbeit vermeiden. DAFÜR
Feuerwehrmannmaik96 Wehrführer	Geschrieben am 02.12.2011 18:42 Ich finde diese Idee grandios, weil das lästige dafür bei Foren kenne ich auch als zu gut. Also ich befürworte diese Idee zu 200%: MFG Maik
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 02.12.2011 19:10 Also kurz und knapp: Dafür!
DervomDorf Moderator Kreisbrandmeister	Geschrieben am 02.12.2011 19:20 Mal eine Frage: Wie will man bei so einem Counter die Wichtung der Argumente abbilden? Es gibt Argumente, denen man nicht widersprechen kann und dann gibt es Argumente, die gar keine sind. Die würden hier aber alle gleich viel zählen.....
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 02.12.2011 19:24 Es geht ja nicht um die Gewichtung der Argumente, sondern lediglich darum, ob man dem zugrundeliegenden Vorschlag zustimmt, oder ihn ablehnt. Wir sollten das Ganze nicht komplizierter machen als es ist.
Spieler1010 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 02.12.2011 23:22 schön, aber was hilft es? Vorschlag A hat 200 ja Simmen und 3 Nein Stimmen Wird er deshalb schneller umgesetzt? Wohl eher nicht.
TommiSch Kreisbrandmeister	Geschrieben am 03.12.2011 00:35 schön, aber was hilft es? Vorschlag A hat 200 ja Simmen und 3 Nein Stimmen Wird er deshalb schneller umgesetzt? Wohl eher nicht. Es geht ja nicht darum, dass ein Vorschlag schneller umgesetzt wird, sondern dass er überhaupt in Erwägung gezogen wird, eventuell umgesetzt werden zu können. Den Dafür-Dagegen-Counter finde ich gut für einen ersten Überblick der "Stimmung" zu einem Vorschlag.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 03.12.2011 01:48 ok, die kritik find ich berechtigt. meine idee war eig nur, genau die beiträge aus den threats fernzuhalten, die eh nicht mehr sagen, als dafür, oder dagegen. mit schnellerem umsetzen hat das nichts zu tun. argumente SOLLEN ja trotzdem ausgetauscht werden, nur ist ein einfaches dagegen oder dafür für mich kein argument. eine gewichtung von dafür- und dagegen-stimmen würde wenigstens eine "stimmung" zu einem thema bringen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 03.12.2011 13:48 Also zumindest ich habe Dich auch genau so verstanden.

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.11.2011 18:02

Dafür/Dagegen-Counter

DAFÜR/DAGEGEN-Counter

ok, bitte verprügelt mich jetzt nicht, aber ein "vorschlag" von sst89 hat es ja eig schon auf den punkt gebracht
http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...
nur hab ich hier vielleicht eine nicht all zu schlechte idee:

um den ewig lästigen "dafür" und "dagegen" posts entgegenzuwirken wäre es vielleicht sinnvoll einen counter in jedem threat einzufügen, indem man auswählen kann, ob dafür oder dagegen:

[O] dafür
[O] dagegen

mit einer kleinen liste hintendran, wer dafür oder dagegen ist.

das hätte drei vorteile:
1. wer nur seine symphatie (dafür oder dagegen) für einen vorschlag äußern möchte, kann das machen, ohne den threat unnötig in die länge zu ziehen.
2. die diskussion bzw. verbesserungsvorschläge werden nicht durch reine dafür/dagegen-posts gestört/unterbrochen.
3. mögliche agressionen von spielern, die durch dafür/dagegen-posts genervt sind bleiben aus.

der nachteil:
es müsste halt programmiert werden, falls das überhaupt möglich ist. ich weiß nämlich nicht, ob sebastian am forum überhaupt etwas verändern kann.

mfg spezialist1

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.11.2011 20:03

Die andere Frage ist, was passiert dann, wenn sich ein Vorschlag weiterentwickelt hat. Wenn sich die jeweilige Meinung aufgrund der Weiterentwicklung/Änderung auch ändert?

sst89

Moderator

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 30.11.2011 21:50

Die Grundidee finde ich super...

machen wir es doch so, wie Youtube, da gibt es ein Tauziehen von einem roten und einem grünen Balken. Das ist zwar anonym, aber das macht doch nichts. Und das halt dann bei jedem Post, so kann man ggf. Veränderungen von Vorschlägen direkt kommentieren oder seine Meinung zum Witz/ zur Aussage eines Users machen

Um Spam und doppelwertungen vorzubeugen, kann man pro Account nur einmal stimmen.
PS: Meinung eines Spielers, nicht eines Mods

//EDIT by me: Übermüdung ausgemerzt

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 30.11.2011 22:55

Habe den " Dafür " -knopf gesucht und leider nicht gefunden.

Daumen hoch für diese Idee!

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 30.11.2011 23:04

Ich schubs das hier dann auch mal etwas weiter in den grünen Bereich.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.12.2011 18:18

Die andere Frage ist, was passiert dann, wenn sich ein Vorschlag weiterentwickelt hat. Wenn sich die jeweilige Meinung aufgrund der Weiterentwicklung/Änderung auch ändert?

daran hab ich gar nicht gedacht, gäb aber ne einfache lösung:

die auswahlkästchen können ja bestehen bleiben und somit kann man seine meinung auch jederzeit ändern.. das hätte keine verfälschung der statistik zur folge.

sollte sich also der vorschlag weiterentwickeln, könnte man somit seine meinung auch wieder ganz schnell ändern. ohne großen aufwand und es bleibt ja trotzdem bei der einen stimme, die man abgeben kann.

Freddy95

Wehrführer

Geschrieben am 01.12.2011 22:57

Gefällt mir!

Genau aus dem Grund enthalte ich mich bei den meisten Vorschlägrn, da ich auch eher der Typ ist, der schreibt: dafür oder: dagegen...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.12.2011 01:54

Normalerweise schreibe ich ja ein paar Zeilen, aber weil es so schön passt: DAFÜR!

mauli31188

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.12.2011 10:23

Ich finde auch das es ne gute Idee ist. Würde das begrüßen und es würde die Threads nicht unnötig in die länge ziehen und scrollarbeit vermeiden.
DAFÜR

Feuerwehrmannmaik96

Wehrführer

Geschrieben am 02.12.2011 18:42

Ich finde diese Idee grandios, weil das lästige dafür bei Foren kenne ich auch als zu gut. Also ich befürworte diese Idee zu 200%:

MFG Maik

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.12.2011 19:10

Also kurz und knapp: Dafür!

DervomDorf

Moderator

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.12.2011 19:20

Mal eine Frage:

Wie will man bei so einem Counter die Wichtung der Argumente abbilden?

Es gibt Argumente, denen man nicht widersprechen kann und dann gibt es Argumente, die gar keine sind. Die würden hier aber alle gleich viel zählen.....

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.12.2011 19:24

Es geht ja nicht um die Gewichtung der Argumente, sondern lediglich darum, ob man dem zugrundeliegenden Vorschlag zustimmt, oder ihn ablehnt. Wir sollten das Ganze nicht komplizierter machen als es ist.

Spieler1010

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.12.2011 23:22

schön, aber was hilft es?

Vorschlag A hat 200 ja Simmen und 3 Nein Stimmen

Wird er deshalb schneller umgesetzt? Wohl eher nicht.

TommiSch

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 03.12.2011 00:35

schön, aber was hilft es?

Vorschlag A hat 200 ja Simmen und 3 Nein Stimmen

Wird er deshalb schneller umgesetzt? Wohl eher nicht.

Es geht ja nicht darum, dass ein Vorschlag schneller umgesetzt wird, sondern dass er überhaupt in Erwägung gezogen wird, eventuell umgesetzt werden zu können.

Den Dafür-Dagegen-Counter finde ich gut für einen ersten Überblick der "Stimmung" zu einem Vorschlag.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.12.2011 01:48

ok, die kritik find ich berechtigt.

meine idee war eig nur, genau die beiträge aus den threats fernzuhalten, die eh nicht mehr sagen, als dafür, oder dagegen.
mit schnellerem umsetzen hat das nichts zu tun.
argumente SOLLEN ja trotzdem ausgetauscht werden, nur ist ein einfaches dagegen oder dafür für mich kein argument.

eine gewichtung von dafür- und dagegen-stimmen würde wenigstens eine "stimmung" zu einem thema bringen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.12.2011 13:48

Also zumindest ich habe Dich auch genau so verstanden.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.