Inaktive Verbände löschen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 04.02.2012 12:11

Ich finde, dass bezüglich in hinsicht der Verbände eine variable geschafft werden sollte, da doch grade auf der 1 Seite ein Verband gibt, der sehr Stark ist aber sein Gründer schon nicht länger Online war. Klar Persönliche Gründe gehen immer vor, bloss sollte doch ein Verband nicht nur durch seine Co-Admins geführt werden.

Daher sehe ich es auch so, dass Verbände die nicht über längeren Zeitraum durch seinen Gründer aufgesucht werden dieses zur Variante steht einen der Co-Admins zum Gründer benannt wird. Oder einen Schritt weiter durch den Server gelöscht wird, wenn keine Aktivität Gründer, Co-Admin wahrgenommen wird.Ansonsten haben wir baldl Verbände, aber man doch nicht weiss ist dieser Aktiv oder nicht, und das kann man nicht mit der Aussage eventuell geltend machen anhand nach Bewerbung wie lange man braucht bis man Aufgenommen wird.

soccer08

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.02.2012 04:31

Also ich habe den Vorschlag auch schon mal so ähnlich eingereicht.
Es ging bei mir aber generell um die Spieler die nicht mehr aktiv sind und die man doch nach einiger Zeit aus dem Spiel löschen sollte.
Hätte zwar gedacht das es mehr Speicherplatz ausmacht wenn tausende von Städten gespeichert werden müssen, aber dies scheint ja nicht der Fall zu sein.
Ich finde aber das eine riesen Verzerrung der Verbandslisten entsteht, wenn ein Verband nur mit 500 inaktiven Membern und dessen Credits auf super Positionen stehen und kleine Verbände die sich wirklich um aktive Spieler bemühen an 200 Stelle stehen obwohl sie eigentlich besser sind wie der Verband mit den inaktiven Membern.

Bjoern082

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.02.2012 09:49

Wie gut, das Andy den Thread http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor... rausgesucht hatte. Als ich 14.11.2010 den Verband übernommen habe, viel mir das auf was in diesen als auch in den Thread von Andy09 den er rausgesucht hatte diskutiert wird/wurde.

Die Problematik die ich sehe ist:
Wenn ich mich Anmelde als neuer Spieler bekomme ich die Meldung: Der Name existiert bereits wähle einen anderen Benutzernamen.
Schon war es das mit den Wunsch Benutzernamen.

Um hier Abhilfe zu schaffen ist, das diese wenn Sie länger als 6 Monate nicht gespielt haben eine Email bekommen: Dein Account wird in 14 Tagen gelöscht um dieses Rückgängig zu machen melde dich mit dein Benutzernamen und Passwort an.

Wenn er darauf nicht reagiert wird sein Account entfernt.

Damit wäre das 1 Problem gelöst mit den Spielern

Sollte dieser Spieler ein Verband gehören, wird der Admin entfernt und es rückt ein Co Admin nach als Gründer.
Sollte dieser ebenfalls nicht Spielen der nächste. Wenn keine Co Admins mehr da sind, wird der Spieler zum Admin genannt der sich bei Sebastian meldet im Verband xy Link zum verband Befinden sich kein Admins und keine Co Admins mehr. Somit könnte Sebastian oder einer von den Moderatoren ein Spieler zum Gründer benennen der die meisten erspielten Credits erspielt hat. Unter Vorbehalt das dieser auch noch Spielt hierdrüber kann aber der jenige Auskunft geben der sich gemeldet hat.

Sollten in den Verband allerdings keine Spieler befinden die nicht mehr Spielen wird der Verband mit den Spielern gelöscht.

Wie kann das Problem gelöst werden. Um dieses rauszufinden müsste ein Programm entwickelt werden der Credits auslesen kann. Wer in 6 Monaten keine Credits erspielt hat wird entfernt

Dieser Beitrag wurde editiert.

Eumel112

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.02.2012 18:18

Das mit den spieler entfernen finde ich nicht so gut
Es haben sich schon einige gemeldet die mal für 1-2 Jahre ausgesetzt haben und jetzt wieder weiter spielen

das mit den toten Verbände da bin ich auch für das der Verband gelöscht wird aber nicht die Spieler

Gruß
Eumel

soccer08

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.02.2012 23:59

Wer 1-2 Jahre nicht mehr im Spiel war hat so viele neue Sachen verpasst, der tut sich eh besser wieder von vorne an zu fangen wie iwo in der mitte einzusteigen.

Ich finde es unfair so lange und vor allem so ungewiss Sielernamen zu beschlagnamen und anderen die möglichkeit damit zu nehmen coole Namen aussuchen zu können. Ich weiß ja nicht wie viele Memberleichen hier rum liegen, aber es müssen tausende sein!

Wenn man vom System ne Mail bekommt das man gelöscht wird wenn man nicht innerhalb so und so vieler Tage online geht, hat jeder ja die Möglichkeit kurz on zu gehen um weiter dabei bleiben zu können. Die anderen sind sich meist gewiss nie mehr spielen zu wollen!

FEUERENGELMITHERZ

Wehrführer

Geschrieben am 08.02.2012 23:04

Wie ich Sehe Wie der Vorschlag Doch nicht Für Schecht gehalten Wie es zu erst aus sah

Wen wir gemeinsam EIn gutes konzept hin legen Könne den kan Sebastian diese Vieleicht So um setzen

Die Mehrheit War bis lang Dafür eine E-mail erinnerung Ein zu fügen
auch das mit den VB führungs- Wechsel Wurde schon gut Auf genommen uns auch weiter aus gearbeitet und für gut beheißen

Ich Freu mich das Alles doch noch sich zum positiven gewendet hat Und Wir uns stück für Stück Ein " konzept " erarbeiten können

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.02.2012 00:07

Ich tue mich ein wenig schwer mit dieser Idee...

Sebastian, und damit SHPlay, haben ein Interesse an Zahlen. Das ist Fakt. Mit den ( in diesem Moment) aktiven 342 Spielern kann Sebastian kein Geld verdienen. Werbung richtet sich immer auch nach dem Klientel und bei Internetwerbung auch nach den Nutzerzahlen, was auch klar erklärt, warum die inaktiven Spieler nicht gelöscht werden
Das Gleiche gilt auch für die Verbände

Frage: wen stören denn die Toten-Verbände? Mich jedenfalls nicht. Auch mir ist das schon ma aufgefallen, das z.B. in meinem alten Verband nichts, aber auch gar nichts mehr los ist. 170 Mitglieder und keine Aktivität. Das ist nu mal so, das lässt sich nicht ändern. EIn Spieler der sich nicht einloggt verursacht keinen Traffic, ein Verband der nicht mehr "lebt" ebensowenig ( keine Einsätze die freigegeben werden, keine VGSL etc) Warum also löschen? Solange die Zahlen an Nutzern ( angemeldete Accounts, nicht die wirklich bespielten Accounts) stimmen und sie für das Spiel sozusagen Geld bringen, solang sollen die Zahlen meinetwegen auch hoch gehalten werden.

Und wer sich mit dem Spiel zu Beginn schon beschäfftigt, der wird schnell merken, dass in dem Verband seiner Wahl nur noch Graf Zahl in Bits und Bytes aktiv ist: er wird sich einen der Verbände suchen, die noch leben

Zum Thema inaktive VB-Admins hab ich natürlich eine andere Meinung, aber die steht im entsprechenden Thread

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.02.2012 00:14

Matze, genau so sieht es aus.

Und ich finde das auch keinesfalls verwerflich,
schließlich haben wir alle auch etwas davon,
wenn das Spiel sich für Sebastian "lohnt".


Hier auch nochmals (wie schon auf Seite 1) der Link zum Thema der inaktiven Verbands-Admins:
http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor...

Wobei das eigentlich nichts mit dem Ausgangsvorschlag zu tun hat ...

jfwl

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 09.02.2012 19:08

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.02.2012 20:02

Michi,
lies Dir mal den letzten Abschnitt meines Postings vom Beginn dieses Threads durch ...

Und dann erkläre mir mal, wie deine Idee nachprüfbar umgesetzt werden kann.
Oder soll für dieses Spiel hier extra ein Altersverifikationssystem eingeführt werden ?
Ich denke nicht, dass dann noch viele Neuanmeldungen hier kommen werden.
Und die, die kommen, werden wahrscheinlich schnell wieder verschwinden, weil sie etwas ganz anderes hier erwartet hatten, wenn da schon bei der Registrierung nach dem Alter gefragt wird ...

Wer sein Alter als Jugendlicher dann korrekt angibt, ist dann doch klar benachteiligt gegenüber den Lügnern. Und ob das der Sinn der Sache ist ... ?

jfwl

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 09.02.2012 21:48

@Andy: da hast auch wieder recht, hab ich noch garnicht dran gedacht

aber wie gesagt: bin offen für Konstruktive Kritik




und von dir hab ich bis jetzt immer nur Konstruktive Kritik gelesen

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.02.2012 22:23

Sorry, aber ich war hier schon so "konstruktiv" wie möglich, ohne meine Position verlassen zu müssen ...

Sebastian braucht nun einmal Zahlen, um einen Anreiz für Firmen zu bieten, hier auch Geld für die geschaltete Werbung zu bezahlen.
Dabei spielt sicherlich die Anzahl der Klicks eine Rolle, aber auch die Anzahl der angemeldeten Spieler. Laut Sebastians Aussagen verbrauchen inaktive Spieler kaum Speicherplatz und verursachen erst recht keinen Trafic.
Wenn der Wunschname eines Spielers schon vergeben ist, dann lässt sich mit ein ganz klein wenig Phantasie sicherlich auch eine Alternative finden.

Insofern bin ich doch recht deutlich dagegen, inaktive Spieler zu löschen.

Ich denke, dass sich Letzteres auch komplett auf die inaktiven Verbände übertragen lässt. Detailliert habe ich das schon auf der ersten Seite geschrieben.

Insofern sehe ich hier auch wirklich keinerlei echte Notwendigkeit, inaktive Verbände zu löschen.

Und das lässt sich nun einmal auch nicht "konstruktiver" ausdrücken.
Höchstens kürzer: Lasst das so, wie es ist ...

Dieser Beitrag wurde editiert.

BjoeLo

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 09.02.2012 22:27

Das mit dem "Mindestalter" zur Verbandsgründung ist schon mal nicht schlecht, aber nicht auf das persönliche Alter bezogen sondern auf das Spiel. Ich bin mir der Meinung es auch schon gelesen zu haben, das ein gewisser Dienstgrad erreicht sein sollte um einen Verband zu gründen.

Zum eigendlichen Thema:
Löschen würde ich die "inaktiven Verbände" nicht sondern die Verbandsliste anders sortieren. Nicht nur nach Mitgliedern sondern nach aktiven Mitgliedern.
Wenn ich z.B. nur mal in 2 Verbände aus meiner Nachbarschaft schaue sind dort von über 100 Mitgliedern in diesem Moment 0 online. Zu einer anderen Zeit kann das schon wieder ganz anders aussehen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.02.2012 22:38

ja und wie willst du sie nach aktivität sortieren?
immer in der momentaufnahme, wer gerade online ist? davon halt ich nix.

fakt ist doch, dass "tote" verbände früher oder später immer weiter nach hinten rutschen, weil es den aktiven zu blöd wird, oder ein "ordnungsliebender" verbandsadmin irgendwann die karteileichen rausschmeißt.
wenn ein verband mit 50 mitgliedern urplötzlich inaktiv wäre, dann wäre das für mich schon äußerst schleierhaft.

die aktiven verbände erkennt man doch auch an ihrer regen teilnahme im forum. mich stören sie also weniger.

daher wäre aus meiner sicht eine andere sortierung auch nicht gerade hilfreich, weil es ja nicht unbedingt ein konstantes bild eines verbandes zeigt.

FEUERENGELMITHERZ

Wehrführer

Geschrieben am 10.02.2012 09:07

sodoge44

Zugführer

Geschrieben am 11.02.2012 11:27

also ich finde feuerengelmitherz hat da recht

und es dollte umbeding in angriff genommen werden

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.02.2012 20:27

Also ich wer dafür.Es ind mindestens 3 Seiten (wenn man sie zusammen zählt) die das dann währen.

MFG
Fabian

(Ja,mich gibt es nocht )

FEUERENGELMITHERZ

Wehrführer

Geschrieben am 16.02.2012 17:43

Grüß dich Fabi

ja in zwischen Sind fast 4 seiten die man kürtzen könte

superlukasC

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 23.02.2012 11:05

nie und niemmer das mit den unter 16

FEUERENGELMITHERZ

Wehrführer

Geschrieben am 04.03.2012 14:33

das haben wir Schon gesagt das mit den U16 ist Scher möglich Aber man kann das mit den Alter wie Ja schon An gesprochen Wurde auch auf das "Spielerische Alter " beschränken das man halt 6 Monate hier sein Muss um ein VB zu gründen zum Beispiel

Dieser Beitrag wurde editiert.