Atomkraftwerk

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Wachen und Gebäude » Atomkraftwerk
Seiten
« < 1 2 3 4 5 > »
Benutzer Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.04.2011 00:11 Zitieren Beitrag melden

@ blackshuck112

dann nennen wir es "Atomstrahlung" oder Alpha-, Beta- und Gammastrahlung die von radioaktiven Stoffen ausgesand wird ( sogenannten Strahlern ) :D

Lange Rede kurzer Sinn:

Jeder weiß was gemeint ist :P

 

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.04.2011 18:20 Zitieren Beitrag melden

es muss halt nunmal physikalisch korrekt bleiben;)

und mir würde kernstrahlung besser als atomstrahlung gefallen;)


lange rede kurzer sinn: nennen wir es doch schlicht "Radioaktivität"

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.04.2011 10:02 Zitieren Beitrag melden

das ist eigentlich ganz gut

Feuerwehrmannmaik96

Wehrführer

Feuerwehrmannmaik96

Geschrieben am 24.04.2011 22:46 Zitieren Beitrag melden

also ich finde, dass dies zu anfang ein bischen Kurios klingt, aber ich glaube dass dies nicht schlecht wäre, also eher Dafür.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.05.2011 09:12 Zitieren Beitrag melden

das ist mal was aber dann sol aber kein klein brand sein
sondern mit explosion

Feuerwehrmannmaik96

Wehrführer

Feuerwehrmannmaik96

Geschrieben am 07.05.2011 09:28 Zitieren Beitrag melden

Naja, also wenn ich mal sagen darf zu einem ist es so, wenn Brände entstehen werden diese meist mit der löschanlage mit den ihren System bekämpft, was man aber machen kann ist, dass ein Brand auf dem Parkplatz stattfindet und die Gefahr besteht, dass die Flammen wichtige und Gefährliche Teile zerstören können, also:

Brand am Atomkraftwerk

Szenario: Autos auf den Parkplätzen brennen, darunter auch Fahrzeuge mit Chemiekalien und ein LKW mit geladenen Uran (radioaktiv). Die Flammen drohen auf das nächstliegende Gebäude Überzuschlagen. Es gibt bis zu 32 Verletzte, kann aber im 2. Ausbreitungsstadion(Brennendes Gebäude+Autos auf dem Parkplatz) zu 40 kommen.

Fahrzeuge:
min 2 Flugfeldlöschfahrzeuge
1GW-G
1GW-Messtechnik
1ELW1 (falls ELW2 eingeführt zu dem Zeitpunkt, dann wird es der 2 sein)
1-GW-A
1GW-L2 Wasser
1GW-Tuis
1RW
bis zu 40 RTWs
1TLF20/40SL
1DLK

Ab der 59. BF kann es diese Einsätze geben.

Dauert 2-4 Std, da dies sehr aufwendig ist.

Einsatzgröße: Groß

Vergütung: 17.500-40.500 Credits

Andy09

Kreisbrandmeister

Andy09

Geschrieben am 07.05.2011 10:47 Zitieren Beitrag melden

Kinners, bitte überlegt doch einfach mal, wie so ein AKW aussieht ... ;-)

Explosion ?
Wie lange soll unser Einsatz hier nach einer Explosion mit Kontamination dauern ? 30 Jahre ?
Was sollen wir als Fahrzeuge dafür einplanen ?
Wieviele neue Leute sollen wir anwerben, da dort jeder nur einmal rein darf ?

Was machen FLF am AKW ?
Flammenüberschlag von einem Pkw auf ein Technik-Gebäude eines AKW ?
Was soll da der GW-G ?
Und was erst recht der GW-TUIS ???

Bitte, bitte, bitte ..... :
Erst informieren, dann denken, dann schreiben, dann nochmal denken, dann posten. ;-)


@Sebastian:
Bitte nicht umsetzen. Da fehlt selbst die kleinste Spur von Logik ... :-)

Meine Meinung zu einem allgemeinen "Kraftwerk" (nicht zwingend ein Atomkraftwerk)
steht schon auf Seite 1.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.05.2011 11:47 Zitieren Beitrag melden

@ Andy was Du nun jetzt schon wieder hast!? Also wirklich. Nun denke doch mal kurz darüber nach. Die bisherigen Vorschläge sind doch sauber ausgearbeitet! Nur fehlt für diesen Einsatz noch ein Löschboot! Dieser wird dann im Löschwasser - Rückhaltebecken zu Wasser gelassen! Welcher Sinn dahinter steckt? Nun gar kein Einsatzwert, aber ich finde es cool! So wie sicher auch die Leute die diesen Schwachsinn in ihren Beiträgen (den Andy richtig angesprochen hat) hier verbreitet haben!

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Timo2

Geschrieben am 07.05.2011 17:47 Zitieren Beitrag melden

AKWs sind cool aber auch gefährlich wenn es ein Einsatz geben sollte wäre das Uran Belader LKW umgekipp kein Strahlungausgetreten nur zur über prüfung

Fahrzeuge für diesen Einsatz
ELW1(2)
GW Mess
GW A
LF10/6
und dann müsste es noch den GW Str geben

Andy09

Kreisbrandmeister

Andy09

Geschrieben am 07.05.2011 18:19 Zitieren Beitrag melden

Die Dinger kippen da ganz sicher nicht um ... ;-)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.05.2011 19:19 Zitieren Beitrag melden

Explosion ?
Wie lange soll unser Einsatz hier nach einer Explosion mit Kontamination dauern ? 30 Jahre ?


Nein! Maximal 6 Monate! Danach wird der Einsatz an die Zivil Wirtschaft abgegeben!!! :D Dann reicht auch das Personal ;)

180 Tage; 3 Schichten ala 8 Stunden, 10 Einsatzkräfte pro Schicht = 5400 Einsatzkräfte ( bei 59 Wachen und 92 EK pro Wache = perfekt ) :P


Aber ich kann voll und ganz Andy zustimmen!

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Timo2

Geschrieben am 07.05.2011 20:33 Zitieren Beitrag melden

ist schon mal pasiert ist aber nichts pasiert

Andy09

Kreisbrandmeister

Andy09

Geschrieben am 08.05.2011 09:10 Zitieren Beitrag melden

Timo2, bitte liefere doch mal Belege für Deine Behauptungen. ;-)
Ich meine damit Belege aus dem "richtigen Leben", nicht aus Fernsehserien oder anderen Games ... :-(
Irgendwelche wilden Parolen, die Du irgendwo aufgeschnappt hast, sind auch nicht wirklich hilfreich ... :-(

Die CASTOR-Behälter werden weitestgehend auf Eisenbahnwaggons transportiert und zumindest in unserem AKW noch auf den Schienen in die Verladehalle gefahren. Selbst wenn da irgendwo noch Tieflader unterwegs sein sollten, so fahren die derart langsam, dass sie weder in Kurven umfallen, noch auf weichen Untergrund geraten oder die Ladung wegen mangelnder Transportsicherung verlieren ...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.05.2011 09:29 Zitieren Beitrag melden

http://www.youtube.com/watch?v=D_5nYUkU5...

Hier mal ein amerikanischer Crashtest mit einem Castor!
Ich finde es beeindruckend! :)

KarstenDoerr

Stv. Zugführer

KarstenDoerr

Geschrieben am 08.05.2011 09:32 Zitieren Beitrag melden

Zitat blackshuck112:

"KEINE strahlung ist radioaktiv. absolut KEINE!!!"

Radioaktive Strahlung
Insbesondere in der öffentlichen Diskussion werden die Begriffe Radioaktivität und Strahlung oft miteinander verwechselt oder synonym verwendet: Mit Radioaktivität ist häufig nicht das Material, sondern die abgegebene Strahlung (Emission von Teilchen oder Energie) – oder sogar ionisierende Strahlung aus nicht radioaktiven Quellen – gemeint. Umgekehrt wird z. B. bei Berichten über Zwischenfälle oft von „ausgetretener Strahlung“ gesprochen, wenn unbeabsichtigt freigesetzte, radioaktive Stoffe (Strahler) gemeint sind. Die häufig verwendete Formulierung „radioaktive Strahlung“ ist pleonastisch, da radioaktiv bereits strahlend bedeutet; gemeint ist hierbei die Strahlung radioaktiver Stoffe.
Zum Thema Castor:
http://de.wikipedia.org/wiki/Castor_%28K...

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.05.2011 17:24 Zitieren Beitrag melden

War das ursprüngliche Thema nicht eigentlich Atomkraftwerk? Bitte entschuldigt aber wenn es hier so weiter geht, dann wurde James Bond einen Koffer mit Uran aus einem Schließfach im einen Bahnhof geklaut. Weshalb wird hier also auf Biegen und Brechen an ein Thema geschuhstert der von Anfang an Scheiße war!? Bitte entschuldigt und ich möchte auch niemanden zu Nahe treten, aber blöd bleibt blöd und da brauchen wir nicht so lange daran reden bis es hübsch aussieht! Denn dies ist Kneipenmentalität -> eine hässliche Person sich schön trinken. Und genau dies wird hier versucht.

EDIT: Hatte das Uran vergessen einzupacken ;) :)

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.05.2011 18:32 Zitieren Beitrag melden

Zitat blackshuck112:

"KEINE strahlung ist radioaktiv. absolut KEINE!!!"

Radioaktive Strahlung
Insbesondere in der öffentlichen Diskussion werden die Begriffe Radioaktivität und Strahlung oft miteinander verwechselt oder synonym verwendet: Mit Radioaktivität ist häufig nicht das Material, sondern die abgegebene Strahlung (Emission von Teilchen oder Energie) – oder sogar ionisierende Strahlung aus nicht radioaktiven Quellen – gemeint. Umgekehrt wird z. B. bei Berichten über Zwischenfälle oft von „ausgetretener Strahlung“ gesprochen, wenn unbeabsichtigt freigesetzte, radioaktive Stoffe (Strahler) gemeint sind. Die häufig verwendete Formulierung „radioaktive Strahlung“ ist pleonastisch, da radioaktiv bereits strahlend bedeutet; gemeint ist hierbei die Strahlung radioaktiver Stoffe.
Zum Thema Castor:
http://de.wikipedia.org/wiki/Castor_%28K...



ich denke mal das sollte mich bestätigen, oder? ;)

back to topic

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.06.2011 19:16 Zitieren Beitrag melden

ich find mittel mäsig wen er ein geführt wird dann aber nur alls verbands einsatz und man breuchte neue wagen und schulungen dazu neue ausrüstung

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.06.2011 21:28 Zitieren Beitrag melden

Dann sollte es noch Maschinenbrand geben

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.06.2011 21:35 Zitieren Beitrag melden

Dann sollte es noch Maschinenbrand geben


Haben wir doch schon!
http://wiki.feuerwache.net/wiki/Maschine...

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.
Seiten
« < 1 2 3 4 5 > »