Atomkraftwerk

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Wachen und Gebäude » Atomkraftwerk

Seiten

« < 1 2 3 4 > »

Benutzer	Beitrag
FlinkerFlori Premium Spieler Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 26.02.2012 14:15 Ja, Ne is klaa, hoizi. Am besten noch mit automatischer Accountlöschung damit dann gleich alles hinüber ist. Bevor Du noch weitere sinnbefreite "Vorschläge" postest, lies Dich erstmal ein und überleg erst, bevor Du in die Tasten haust.

FMZI Wehrführer	Geschrieben am 27.02.2012 09:32 Nun zu diesem Vorschlag: Es gibt bei Kraftwerken unterschiedlicher Bauarten viele Gemeinsamkeiten, aus denen sich auch Einsätze mit vielen Sonderfahrzeugen konstruieren lassen. Und das ganz ohne gleich zu einer Katastrophe zu kommen, die auch im RL kaum zu bewältigen wäre ... Daher bin ich (hier im Spiel) gegen ein Atomkraftwerk sondern würde es verallgemeinern. Genau so, wie es im obigen Link schon genannt wurde ... Denkbare Szenarien wären beispielsweise: - Flächenbrände, da es sich um ausgedehnte Gelände mit vielen Grünflächen handelt. - Gebäudebrände aller Art, da auf einem Kraftwerksgelände auch viele Nebengebäude stehen. - Feuer im Umspannwerk. - Feuer im Steuerstand. - Brennender Trafo. - Feuer in Maschinenhalle. - Unwettereinsatz: Lose Bauteile an der Fassade. - Bruch einer Kühlwasserleitung. - ......................................... . Ich würde aber meinem Gedanken zur Verallgemeinerung folgend gegen Einsätze plädieren, die gleich wieder auf die Art des Kraftwerks schließen lassen: - GEGEN Feuer in Kohlenhalde. - GEGEN Austritt radioaktiver Strahlung. (Es gibt auch andere Strahlungen, nicht nur radioaktive ... ) - GEGEN Bruch einer Pipeline. - GEGEN Feuer im Pelletlager. Wie im oben verlinkten Thread würde ich das Kraftwerk aber vielleicht auch in den dort ebenfalls vorgeschlagenen Industriepark integrieren. Natürlich sollte es dort dann auch eine Werkfeuerwehr mit speziellen Fahrzeugen geben. Ob es sich dabei dann um die WF des Kraftwerks handelt oder um die WFAG des Industrieparks, wäre mir fast egal, wobei die zweite Variante weitaus mehr spezielle Optionen bieten würde ... Beispielsweise einen GW-AS/G, einen TM50 oder auch ein ULF ... Auch aus solchen Fahrzeugen lässt sich nicht rückschließen, um was für ein Kraftwerk es sich handelt. Ich bin hier voll Andy09's Meinung. Gegen eine Spezialisierung des Kraftwerkstypen, lieber hin zu dem allgemeinen Begriff "Kraftwerk". Selbst hier haben wir, wie Andy09 bereits beschrieben hat, genügen Einsatzmöglichkeiten!
Feuerwehr1995 Zugführer	Geschrieben am 27.02.2012 13:44 stimme FMZI zu
hoizi Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 27.02.2012 18:47 Flinker Flori Du weist aber schon, dass ich das nicht ernst gemeint habe oder?
FlinkerFlori Premium Spieler Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 27.02.2012 19:05 Nöö, woher auch ? In deinem Post kein einziger Smiley oder ein Ironie-Tag zu sehen. Wären die dabei gewesen, wär mein Kommentar nicht in der Form gefallen. Außerdem, der Begriff Game Over hat in Zusammenhang mit Radioaktivität einen ganz bitteren Beigeschmack, von daher sollten solche Kommentare besser unterbleiben. Dieser Beitrag wurde editiert.
hoizi Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 27.02.2012 19:06 Und schon was gelernt in der großen Welt der Foren

Benutzer

Beitrag

FlinkerFlori

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.02.2012 14:15

Ja, Ne is klaa, hoizi.

Am besten noch mit automatischer Accountlöschung damit dann gleich alles hinüber ist.

Bevor Du noch weitere sinnbefreite "Vorschläge" postest, lies Dich erstmal ein und überleg erst, bevor Du in die Tasten haust.

FMZI

Wehrführer

Geschrieben am 27.02.2012 09:32

Nun zu diesem Vorschlag:
Es gibt bei Kraftwerken unterschiedlicher Bauarten viele Gemeinsamkeiten, aus denen sich auch Einsätze mit vielen Sonderfahrzeugen konstruieren lassen.
Und das ganz ohne gleich zu einer Katastrophe zu kommen, die auch im RL kaum zu bewältigen wäre ... ;-)

Daher bin ich (hier im Spiel) gegen ein Atomkraftwerk sondern würde es verallgemeinern.
Genau so, wie es im obigen Link schon genannt wurde ...

Denkbare Szenarien wären beispielsweise:
- Flächenbrände, da es sich um ausgedehnte Gelände mit vielen Grünflächen handelt.
- Gebäudebrände aller Art, da auf einem Kraftwerksgelände auch viele Nebengebäude stehen.
- Feuer im Umspannwerk.
- Feuer im Steuerstand.
- Brennender Trafo.
- Feuer in Maschinenhalle.
- Unwettereinsatz: Lose Bauteile an der Fassade.
- Bruch einer Kühlwasserleitung.
- ......................................... .

Ich würde aber meinem Gedanken zur Verallgemeinerung folgend gegen Einsätze plädieren, die gleich wieder auf die Art des Kraftwerks schließen lassen:
- GEGEN Feuer in Kohlenhalde.
- GEGEN Austritt radioaktiver Strahlung.
(Es gibt auch andere Strahlungen, nicht nur radioaktive ... ;-)

)
- GEGEN Bruch einer Pipeline.
- GEGEN Feuer im Pelletlager.

Wie im oben verlinkten Thread würde ich das Kraftwerk aber vielleicht auch in den dort ebenfalls vorgeschlagenen Industriepark integrieren.
Natürlich sollte es dort dann auch eine Werkfeuerwehr mit speziellen Fahrzeugen geben.
Ob es sich dabei dann um die WF des Kraftwerks handelt oder um die WFAG des Industrieparks, wäre mir fast egal, wobei die zweite Variante weitaus mehr spezielle Optionen bieten würde ... ;-)

Beispielsweise einen GW-AS/G, einen TM50 oder auch ein ULF ...
Auch aus solchen Fahrzeugen lässt sich nicht rückschließen, um was für ein Kraftwerk es sich handelt.

Ich bin hier voll Andy09's Meinung.
Gegen eine Spezialisierung des Kraftwerkstypen, lieber hin zu dem allgemeinen Begriff "Kraftwerk". Selbst hier haben wir, wie Andy09 bereits beschrieben hat, genügen Einsatzmöglichkeiten!

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 27.02.2012 13:44

stimme FMZI zu

hoizi

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 27.02.2012 18:47

Flinker Flori
Du weist aber schon, dass ich das nicht ernst gemeint habe oder?

FlinkerFlori

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.02.2012 19:05

Nöö, woher auch ?

In deinem Post kein einziger Smiley oder ein Ironie-Tag zu sehen.
Wären die dabei gewesen, wär mein Kommentar nicht in der Form gefallen.

Außerdem, der Begriff Game Over hat in Zusammenhang mit Radioaktivität einen ganz bitteren Beigeschmack, von daher sollten solche Kommentare besser unterbleiben.

Dieser Beitrag wurde editiert.

hoizi

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 27.02.2012 19:06

Und schon was gelernt in der großen Welt der Foren

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 > »