Übungsgelände

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » Übungsgelände

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > »

Benutzer	Beitrag
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 21.11.2011 20:05 Stephan, warum möchtest Du das Gezeter der Karthager zensieren und den Edamer essen ? Ich kann da gerade nicht so ganz folgen ...

stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 21.11.2011 20:18 Pöh! Kulturbanause. (lateinisch: Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss) In der Zeit vor Beginn des Dritten Punischen Krieges beantragte Cato in jeder Senatssitzung die Zerstörung Karthagos. Dabei soll er alle seine Reden mit diesem Ausspruch beendet haben – unabhängig vom eigentlichen Gegenstand der Diskussion. In Anlehnung an den historischen Ausspruch spricht man heute von einem Ceterum censeo, wenn eine Forderung beharrlich wiederholt wird. Ihr wisst, wie ich jetzt jedes meiner Postings beenden werde, solange, bis das geändert ist? Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.11.2011 21:09 Etiam interdum impressa pede .... tempus Lorem ipsum non est in potatoes grow ..... Quid forum publicum ubi ponatur German officialis lingua est, atque etiam apud exteras linguas? Mox sequitur ....... Translation
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.11.2011 21:15 Könnten wir bitte wieder auf Deutsch weitermachen! Es gibt hier einige Spieler, die Latein nicht oder nicht so gut verstehen! <-- gehört zu den Nichtverstehern!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.11.2011 21:34 Danke dir hotte für deinen kommentar Ich löse mal auf : -------------------------------------------------------------------------------------- Auch mal mit dem Fuß aufstampft.... die dicksten Kartoffeln wachsen nicht in kürzester Zeit..... Und, warum wird im Öffentlichen Forum , wo doch Deutsch die Amtssprache sein soll, immer wieder in Fremdsprachen geschrieben? Übersetzung folgt in kürze....... --------------------------------------------------------------- zurück zum Thema: Ich sehe hier in letzter Zeit durchaus Positive Veränderungen Seitens der Spielführung / Regie. Dies habe ich auch in der Zeit, als ich mich gelöscht hatte im stillen beobachtet. ( ja man kann auch als nicht angemeldeter im forum lesen ) Die ganzen Positiven Änderungen / Neuerungen, immer wieder mit ständig und dauerhaft wiederholten Litaneien in eine bestimmte Richtung lenken zu wollen, finde ich nicht so gelungen. Auch wenn zwischendurch scheinbares Einlenken diese --ja schon Forderung -- ein wenig abgeschwächt wurde / wird. In allen diesbezüglichen offenen Threads immer wieder und immer wieder... Ritt für Ritt... sorry, aber dafür habe ich langsam genau so wenig Verständnis, wie der ein oder andere mit meinem Augentinnitus... <<---- habe ich den grad wieder oder etwa nicht? wer weiß.... ich selber jedenfalls grad nicht Auf jeden Fall finde ich immer noch, dass Sebastian einen guten Weg eingeschlagen hat. Manch Nachbesserung möge von Nöten sein. Aber dieses Spiel bewegt sich wieder. Insofern, Ausbesserungen der Neuerungen gerne und ja, aber nicht mit ständigem draufrumgetrete. Ist über irgendeine Sache mal Gras gewachsen, so kommt Garantiert ein Kamel und frisst es wieder ab .....
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 21.11.2011 21:59 pfft! Es ist ein einziger Satz, den ich da in nichtdeutsch geschrieben habe und der ist historisch überliefert. Als die Ausbildungszeit von 7 auf 2 Tage reduziert worden ist hat das einigen sehr "gestunken". Genau das gleiche Gefühl habe ich derzeit, wie diese Leute damals. Mir stinkt das so gewaltig, dass mich auch pseudokluge fast lateinische Sprüche nicht davon abbringen können, diesen einen Satz jetzt bis zum Erbrechen zu schreiben. Solange halt, wie es den Ausbildungsmanager auch in sozialverträglich für alle gibt (meinetwegen auch nur mit Premiumaccount) Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.11.2011 22:21 1. es gibt auch im Lateinischen verschiedene wortwahlen. 2. mal deinen Spruch übersetzt : Aber ich denke, die vollständige Zerstörung von Karthago wäre 3. unvollständiger Satz. 4. was soll uns dieser unvollständige Satz aus dem munde eines ansonsten "Scheinbar" in Richtung Perfektionismus Tendierenden Mitspielers sagen? 5. bin ich immer noch der Meinung, dass sich seitens der Regie einiges getan hat. 6. Durchaus Nachbesserungen möglich sind. 7. Cum tamen ita olere, simul autem nos firmiores (Mag es noch so sehr Stinken, nur gemeinsam sind wir Stark) 8. kann ich deinen Unmut zwar Verstehen, aber dann setze unter deinen Fremdsprachlichen Spruch wenigstens die Deutsche Übersetzung.... (auch wenn der spruch unvollständig ist ) 9. In der kurzen Zeit und mit meinen wenigen Übungsgeländen habe ich inzwischen keine 8%er mehr. 10. wer sagt denn, dass Sebastian die Fehler aus seinem anderen Browsergame ( wie hieß es doch gleich?) nicht mit dem update hier bereits ausgemerzt hat? 11. hast du mit , wie du sagst bisher null Erfahrung betreffs Übungsgeläne bei Fw.net überhaupt die Statistische Berechtigung erworben, um über die Neuerungen bei Fw.net Urteilen zu können? 12. Falls nicht. so beginne doch eine neue Statistik, die Belegt, dass das Übungsgelände hier die gleichen Fehler Aufweißt, welche dir im Hinterkopf liegen. 13. @Sebastian, Ändert das ganze immer noch nichts daran, dass es Nachbesserungsbedarf gibt. 14. ebenfalls @Sebastian, Trotzdem schön, dass wieder Bewegung ins Spiel gekommen ist. MfG Why at?
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 21.11.2011 22:37 2. mal deinen Spruch übersetzt : Aber ich denke, die vollständige Zerstörung von Karthago wäre nö, es ist schon so, wie ich geschrieben habe. 5. bin ich immer noch der Meinung, dass sich seitens der Regie einiges getan hat. unbestritten, ja. Das ist aber ein anderes Thema. 11. hast du mit , wie du sagst bisher null Erfahrung betreffs Übungsgeläne bei Fw.net überhaupt die Statistische Berechtigung erworben, um über die Neuerungen bei Fw.net Urteilen zu können? Wie meinen? [Dieser Satz kein Verb, stimmt] Ich habe jede Menge Übungsgelände. Wie kommst Du auf die Idee, ich hätte sowas jemals gesagt? Hast Du mal einen Link, der das bestätigen könnte? Für das Auffinden eines solchen Links würde ich Dir sogar 1 Jahr Premiumaccount spendieren, aber den Link wirst Du nicht finden. Bevor ich es vergesse: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.11.2011 23:02 Grins* Stimmt, in diesem von dir Zitiertem Abschnitt war ich tatsächlich sehr Nachlässig Trotzdem hast du den eigentlichen Sinn verstanden Also Nochmals Deutlich: Du sagst : Zitate: Timo, Du glaubst doch selber nicht, dass ich bei 2 möglichen %-Punkten pro Tag (theorethisch sind es 3 %, ich weiß, aber das wird in Praxis niemand schaffen) den über 148 Kalendertage hin mühsam auf 100 % bringen werde. Stand 11.11.11 habe ich 12.020 Feuerwehrleute. Das wäre mit entschieden zu kompliziert. Ich mache jetzt solange mit Werbung weiter bis ich etwa 18.000 habe und da mache ich die guten zu sehr guten. Der Rest soll meinetwegen im Auftenthaltsraum Skat spielen. Entlassen ist viel zu mühsam, die Motivation ist bei einer BF egal, die kann auch bei allen Leuten 0 % betragen und es schadet auch nichts, die Ausflüge kannst Du Dir sparen, FireMario. Schlaucherl, Du sprichst mir aus der Seele. nö, nicht umgesetzt. Ich kann die 10 schlechtesten automatisch schicken. Auf die Idee käme ich Nachts im Traum nicht, die haben strengstes Zutrittsverbot zu meinen Übungsgeländen. Ich wünschte mit da einen Knopf, bei dem man auswählen könnte, ob man die Besten oder die Schlechtesten schickt und noch eine Auswahl der Wachen, die von dem Filter erfasst werden können. Wenn ich z. B. meinem Übungsgelände Flughafen 1 beigbringen könnte, die Besten 10 von Flughafenwache 1 (und nur von der!) solange dahinzuschicken, bis ich Stopp sage, dann wäre das deutlich mehr nach meinem Geschmack. So werde ich den Automatismus jedenfalls keinesfalls benutzen. Also hast du Null Erfahrung mit dem Automatisierten Übungsgelände (denn du lehnst es ja Kategorisch ab) und beharrst dabei weiterhin auf deinen Erfahrungen in einem anderen Browsergame ohne eine deiner berühmt berüchtigten Statistiken Bemüht zu haben. Heißt : Du machst Stimmung ohne -wie bisher von dir immer wieder mit "Statiskiken" belegten Studien belegten Fakten. Was sagt dir denn nun wirklich, dass die Fehler des anderen Games hier wiederholt wurden? Im Übrigen..... .... Danke für den Jahres Premium, denn dieses Zitat ist nur ein kleiner Bruchteil von dem, was du seit Einführung des Übungsgeländes hier in dieser Richtung Geschrieben hast Gruß und Dank an deine Großzügigkeit Why at? Für mich ist diese Thema durch. ich warte einfach auf den Gutscheincode
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 21.11.2011 23:13 Also hast du Null Erfahrung mit dem Automatisierten Übungsgelände (denn du lehnst es ja Kategorisch ab) und beharrst dabei weiterhin auf deinen Erfahrungen in einem anderen Browsergame ohne eine deiner berühmt berüchtigten Statistiken Bemüht zu haben. Schatz, das sind 3 kapitale Fehler in einem einzigen Satz. Keine Rechtschreibfehler, sondern fachliche Fehler. So werden wir zu keiner gemeinsamen Basis finden. Du entschuldigst, dass ich diese Diskussion auf dem Niveau jetzt beende?
Branddirektor0815 Wehrführer	Geschrieben am 23.11.2011 18:22 @stephanb70 Ich weiss nicht, wieviele Leute ebenso wie Du in der vergangenen Zeit mit der (inzwischen auch von mir verstandenen ... ... ) Negativliste gespielt haben. Nix gegen Deine soziale Ader, aber gerade weil bei BFen im Spiel (!!!) die Motivation eigentlich keine Rolle spielt verstehe ich nicht ganz, warum Du die "absoluten Nullen", welche zu dumm sind, um fehlerfrei ein Brot zu kaufen, nicht einfach aus Deiner Feuerwehr rausschmeist. Dass Du dir die Mühe machst, deinen Personalpool bis auf 16.000 Feuerwehrleute aufzublasen, finde ich bemerkenswert (ich sage das als realer Personaler.) ...... ..... Gruß BD0815 Dieser Beitrag wurde editiert.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 23.11.2011 19:20 Durch den ständigen Betrieb auf meinen Übunsgeländen hüpft mir inzwischen übrigens garantiert keiner mehr mit weniger als 30% Fähigkeiten auf ein Fahrzeug. Denn die sind allesamt irgendwo am Rödeln ...
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 23.11.2011 19:43 gespielt haben ist gut. Die bleibt bei mir unverändert bestehen. Aus vielen, vielen PNs weiß ich, dass wir über eine Zahl weit über 50 reden, die das mittlerweile auch so tun. Bei mir stünden zur Entlassung in etwa 6000 Leute an. Das sind etwa 18.000 Klicks, die ich nicht machen möchte. Ist damit die Frage beantwortet? Die dürfen alle 3 Tage kommen, den Hof kehren, Skat spielen oder sonstwas machen, auf die Fahrzeuge dürfen die jedenfalls schon lange nicht mehr bei mir. Und weil der Ausbildungsfilter so gut funktioniert würden die auch nicht einsteigen, wenn die auf 100 % hochtrainiert würden. Daher bleibt es bei meinen Leuten beim strengsten Zutrittsverbot zum Übungsgelände, wenn sie nicht mindestens 80 % haben. Mittlerweile kann ich schon einige Fahrzeuge mit nur 100 %-ern besetzen. Ein großer Dank an dieser Stelle an Amtsleiter und Haruspex, mit Eurem Script ist das auch manuell einigermaßen flink gemacht, denn Cetero Censeo, der Automatismus ist völlig für die Füße.
AWittmann Kreisbrandmeister	Geschrieben am 23.11.2011 20:23 Stephan, ich kann sehr gut verstehen, dass du dich ärgerst - jedoch solltest du dich über dich selbst ärgern nicht über die Neuerung. Als es noch keine Möglichkeit gab zu beeinflussen, mit welchem Fähigkeitsgrad das Personal zum Einsatz kommen, hast du (ev. mit anderen - weiß ich nicht) eine Methode entwickelt, die soweit - denke ich- recht gut oder besser AUSREICHEND GUT funktioniert. Jetzt gibt es eben eine Möglichkeit die mit deiner Methode in Konkurrenz steht. Dazu muss ich sagen, dass du dich schlicht und ergreifend verkalkuliert hast. Sry... Ein anderes Beispiel. Wenn ich heute Abend beim Pokern ein Pik Ass und ein Herz Ass halte, und dazu Herz 2,3,4 und es riskiere, dass Ass abzuwerfen und dann nur schund bekomme - dann kann ich mich doch auch nicht beschweren, dass nichts brauchbares gekommen ist! Ärgern ja, Beschweren nein - ich habe mich schlicht und ergreifend verkalkuliert. Die Neuerung ist soweit GUT, vielleicht noch nicht ideal, aber GUT (und seien wir uns doch mal ehrlich - viele Sachen hier in dem Spiel sind genausowenig ideal, und trotzdem gut, immerhin spielen wir). Nur weil sie in Konkurrenz mit der von dir verwendeten Mehtode steht ist sie nicht schlecht, für dich vielleicht unbrauchbar - aber das ist, so leid es mir tut, selbstverschuldet. Ich persönlich bin von dieser Möglichkeit absolut begeistert. Und um die hier so beliebten lateinischen Floskeln aufzugreifen: Omnia bona fient (alles wird gut) (: Dieser Beitrag wurde editiert.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 23.11.2011 20:41 Jetzt gibt es eben eine Möglichkeit die mit deiner Methode in Konkurrenz steht. Dazu muss ich sagen, dass du dich schlicht und ergreifend verkalkuliert hast. Sry... Nö, da muss ich widersprechen. Die beiden Methoden harmonieren prima, nur nicht mit dem Auto-Schulungsmanager. Da der Besuch des Übungsgeländes das Einsteigeverhalten in keinster Weise beeinflusst <seufz> ist das immer nur Teil 1 der Übung. Teil 2 ist die Frage, wie stelle ich sicher, dass die guten auch auf die Fahrzeuge steigen. Meine 100 %-er steigen sicher zuerst ein. Du sieht, es ist keine Konkurrenz, es ist nur eine Ergänzung.
dasgibtesdochnicht Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 23.11.2011 23:40 um Dich nicht allein im Regen stehen zu lasen. Ich bin einer von den über 50. Ich schließe mich dem Wunsch an, dass man das auf die Besten 10 ändern können sollte.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 24.11.2011 18:16 da kann ich mich meinem Verbandskameraden nur anschließen , hoffe sogar, dass ich zu den ersten 10 oder 20 gehörte, denn sonst hätte ich ja ewig auf der Leitung gestanden . Deutlich gemacht hatte ich es hier: http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... aber auch schon. Es ist wirklich sehr schade, dass Sebastian Programmierungsaufwand geleistet hat, der überhaupt nicht zu nutzen ist, wenn man zu diesen 50 gehört, daher auch noch mal hier meine Bitte und Frage an Sebastian: - kann es bald so sein, dass die % frei wählbar sind? - ist die Automatisierung, falls man aus Versehen drauf gekommen ist, wieder reversibel?
Administrator Administrator Zugführer	Geschrieben am 24.11.2011 19:04 - kann es bald so sein, dass die % frei wählbar sind? - ist die Automatisierung, falls man aus Versehen drauf gekommen ist, wieder reversibel? 1. Klar, das könnte man natürlich so erweitern. Kann ich leider jetzt aber aus "erzieherischen Gründen" nicht einführen. Zumindest nicht zeitnah. Denn jemand der meint, mich mit irgendwelchen Sprüchen beeindrucken zu wollen - kann ich nicht noch unterstützen. Wenn Vorschläge vernünftig in das Forum geschrieben werden, bin ich immer gerne bereit diese Umzusetzen. So wie das hier (nicht von dir) geschehen ist - habe ich dazu einfach mal "keine lust". (Ich weiß jetzt schon, dass dieser Post gleich tausendfach zitiert wird - und ich mich wahrscheinlich jetzt schon selbst ärgere. Vielleicht ändere ich auch noch meine Meinung - aber mein derzeitigen Status ist: Ich bin genervt - und mit irgendwelchen Sprüchen schafft man es nur, dass dieser Status anhält). 2. Jup, einfach auf Abbrechen drücken.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 24.11.2011 19:32 Dann tue ich Dir mal nicht den Gefallen - ich zitiere Dich nicht, sondern sage nur: Spitze, für die schnelle und klare Antwort
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 24.11.2011 19:32 ich bin schwer therapierbar. http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... Dem Manager kann man dann den Auftrag geben, welche Leute er auf freie Übungsgelände schicken soll. Das könnte z. B. so geschehen: [_] schicke Leute von ___ % bis ___ % zum Übungsgelände. Der Vorschlag steht da schon, seit 02.11.2011 23:09

Benutzer

Beitrag

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 21.11.2011 20:05

Stephan,
warum möchtest Du das Gezeter der Karthager zensieren und den Edamer essen ?

Ich kann da gerade nicht so ganz folgen ...

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 21.11.2011 20:18

Pöh! Kulturbanause. ;-)

(lateinisch: Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss)

In der Zeit vor Beginn des Dritten Punischen Krieges beantragte Cato in jeder Senatssitzung die Zerstörung Karthagos. Dabei soll er alle seine Reden mit diesem Ausspruch beendet haben – unabhängig vom eigentlichen Gegenstand der Diskussion.

In Anlehnung an den historischen Ausspruch spricht man heute von einem Ceterum censeo, wenn eine Forderung beharrlich wiederholt wird.

Ihr wisst, wie ich jetzt jedes meiner Postings beenden werde, solange, bis das geändert ist? ;-)

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.11.2011 21:09

Etiam interdum impressa pede ....

tempus Lorem ipsum non est in potatoes grow .....

Quid forum publicum ubi ponatur German officialis lingua est, atque etiam apud exteras linguas?

Mox sequitur ....... Translation

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.11.2011 21:15

Könnten wir bitte wieder auf Deutsch weitermachen!

Es gibt hier einige Spieler, die Latein nicht oder nicht so gut verstehen!

<-- gehört zu den Nichtverstehern!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.11.2011 21:34

Danke dir hotte für deinen kommentar

Ich löse mal auf :

--------------------------------------------------------------------------------------
Auch mal mit dem Fuß aufstampft....

die dicksten Kartoffeln wachsen nicht in kürzester Zeit.....

Und, warum wird im Öffentlichen Forum , wo doch Deutsch die Amtssprache sein soll, immer wieder in Fremdsprachen geschrieben?

Übersetzung folgt in kürze.......
---------------------------------------------------------------

zurück zum Thema:

Ich sehe hier in letzter Zeit durchaus Positive Veränderungen Seitens der Spielführung / Regie.
Dies habe ich auch in der Zeit, als ich mich gelöscht hatte im stillen beobachtet. ( ja man kann auch als nicht angemeldeter im forum lesen )
Die ganzen Positiven Änderungen / Neuerungen, immer wieder mit ständig und dauerhaft wiederholten Litaneien in eine bestimmte Richtung lenken zu wollen, finde ich nicht so gelungen.
Auch wenn zwischendurch scheinbares Einlenken diese --ja schon Forderung -- ein wenig abgeschwächt wurde / wird.
In allen diesbezüglichen offenen Threads immer wieder und immer wieder... Ritt für Ritt...
sorry, aber dafür habe ich langsam genau so wenig Verständnis, wie der ein oder andere mit meinem Augentinnitus...

<<---- habe ich den grad wieder oder etwa nicht? wer weiß....
ich selber jedenfalls grad nicht

Auf jeden Fall finde ich immer noch, dass Sebastian einen guten Weg eingeschlagen hat.
Manch Nachbesserung möge von Nöten sein. Aber dieses Spiel bewegt sich wieder. Insofern, Ausbesserungen der Neuerungen gerne und ja, aber nicht mit ständigem draufrumgetrete.

Ist über irgendeine Sache mal Gras gewachsen, so kommt Garantiert ein Kamel und frisst es wieder ab .....

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 21.11.2011 21:59

pfft! Es ist ein einziger Satz, den ich da in nichtdeutsch geschrieben habe und der ist historisch überliefert.

Als die Ausbildungszeit von 7 auf 2 Tage reduziert worden ist hat das einigen sehr "gestunken". Genau das gleiche Gefühl habe ich derzeit, wie diese Leute damals.

Mir stinkt das so gewaltig, dass mich auch pseudokluge fast lateinische Sprüche nicht davon abbringen können, diesen einen Satz jetzt bis zum Erbrechen zu schreiben. Solange halt, wie es den Ausbildungsmanager auch in sozialverträglich für alle gibt (meinetwegen auch nur mit Premiumaccount)

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.11.2011 22:21

1. es gibt auch im Lateinischen verschiedene wortwahlen.

2. mal deinen Spruch übersetzt :
Aber ich denke, die vollständige Zerstörung von Karthago wäre

3. unvollständiger Satz.

4. was soll uns dieser unvollständige Satz aus dem munde eines ansonsten "Scheinbar" in Richtung Perfektionismus Tendierenden Mitspielers sagen?

5. bin ich immer noch der Meinung, dass sich seitens der Regie einiges getan hat.

6. Durchaus Nachbesserungen möglich sind.

7. Cum tamen ita olere, simul autem nos firmiores
(Mag es noch so sehr Stinken, nur gemeinsam sind wir Stark)

8. kann ich deinen Unmut zwar Verstehen, aber dann setze unter deinen Fremdsprachlichen Spruch wenigstens die Deutsche Übersetzung.... (auch wenn der spruch unvollständig ist )

9. In der kurzen Zeit und mit meinen wenigen Übungsgeländen habe ich inzwischen keine 8%er mehr.

10. wer sagt denn, dass Sebastian die Fehler aus seinem anderen Browsergame ( wie hieß es doch gleich?) nicht mit dem update hier bereits ausgemerzt hat?

11. hast du mit , wie du sagst bisher null Erfahrung betreffs Übungsgeläne bei Fw.net überhaupt die Statistische Berechtigung erworben, um über die Neuerungen bei Fw.net Urteilen zu können?

12. Falls nicht. so beginne doch eine neue Statistik, die Belegt, dass das Übungsgelände hier die gleichen Fehler Aufweißt, welche dir im Hinterkopf liegen.

13. @Sebastian, Ändert das ganze immer noch nichts daran, dass es Nachbesserungsbedarf gibt.

14. ebenfalls @Sebastian, Trotzdem schön, dass wieder Bewegung ins Spiel gekommen ist.

MfG
Why at?

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 21.11.2011 22:37

2. mal deinen Spruch übersetzt :
Aber ich denke, die vollständige Zerstörung von Karthago wäre

nö, es ist schon so, wie ich geschrieben habe.

5. bin ich immer noch der Meinung, dass sich seitens der Regie einiges getan hat.

unbestritten, ja. Das ist aber ein anderes Thema.

11. hast du mit , wie du sagst bisher null Erfahrung betreffs Übungsgeläne bei Fw.net überhaupt die Statistische Berechtigung erworben, um über die Neuerungen bei Fw.net Urteilen zu können?

Wie meinen? [Dieser Satz kein Verb, stimmt]

Ich habe jede Menge Übungsgelände. Wie kommst Du auf die Idee, ich hätte sowas jemals gesagt? Hast Du mal einen Link, der das bestätigen könnte? Für das Auffinden eines solchen Links würde ich Dir sogar 1 Jahr Premiumaccount spendieren, aber den Link wirst Du nicht finden.

Bevor ich es vergesse:
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.11.2011 23:02

Grins* Stimmt, in diesem von dir Zitiertem Abschnitt war ich tatsächlich sehr Nachlässig
Trotzdem hast du den eigentlichen Sinn verstanden

Also Nochmals Deutlich:
Du sagst : Zitate:

Timo, Du glaubst doch selber nicht, dass ich bei 2 möglichen %-Punkten pro Tag (theorethisch sind es 3 %, ich weiß, aber das wird in Praxis niemand schaffen) den über 148 Kalendertage hin mühsam auf 100 % bringen werde.

Stand 11.11.11 habe ich 12.020 Feuerwehrleute. Das wäre mit entschieden zu kompliziert. Ich mache jetzt solange mit Werbung weiter bis ich etwa 18.000 habe und da mache ich die guten zu sehr guten. Der Rest soll meinetwegen im Auftenthaltsraum Skat spielen.

Entlassen ist viel zu mühsam, die Motivation ist bei einer BF egal, die kann auch bei allen Leuten 0 % betragen und es schadet auch nichts, die Ausflüge kannst Du Dir sparen, FireMario.

Schlaucherl, Du sprichst mir aus der Seele.

nö, nicht umgesetzt.

Ich kann die 10 schlechtesten automatisch schicken. Auf die Idee käme ich Nachts im Traum nicht, die haben strengstes Zutrittsverbot zu meinen Übungsgeländen.

Ich wünschte mit da einen Knopf, bei dem man auswählen könnte, ob man die Besten oder die Schlechtesten schickt und noch eine Auswahl der Wachen, die von dem Filter erfasst werden können.

Wenn ich z. B. meinem Übungsgelände Flughafen 1 beigbringen könnte, die Besten 10 von Flughafenwache 1 (und nur von der!) solange dahinzuschicken, bis ich Stopp sage, dann wäre das deutlich mehr nach meinem Geschmack.

So werde ich den Automatismus jedenfalls keinesfalls benutzen.

Also hast du Null Erfahrung mit dem Automatisierten Übungsgelände (denn du lehnst es ja Kategorisch ab) und beharrst dabei weiterhin auf deinen Erfahrungen in einem anderen Browsergame ohne eine deiner berühmt berüchtigten Statistiken Bemüht zu haben.
Heißt : Du machst Stimmung ohne -wie bisher von dir immer wieder mit "Statiskiken" belegten Studien belegten Fakten.
Was sagt dir denn nun wirklich, dass die Fehler des anderen Games hier wiederholt wurden?

Im Übrigen.....

.... Danke für den Jahres Premium, denn dieses Zitat ist nur ein kleiner Bruchteil von dem, was du seit Einführung des Übungsgeländes hier in dieser Richtung Geschrieben hast

Gruß und Dank an deine Großzügigkeit

Why at?

Für mich ist diese Thema durch. ich warte einfach auf den Gutscheincode

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 21.11.2011 23:13

Schatz, das sind 3 kapitale Fehler in einem einzigen Satz. Keine Rechtschreibfehler, sondern fachliche Fehler. So werden wir zu keiner gemeinsamen Basis finden. Du entschuldigst, dass ich diese Diskussion auf dem Niveau jetzt beende?

Branddirektor0815

Wehrführer

Geschrieben am 23.11.2011 18:22

@stephanb70
Ich weiss nicht, wieviele Leute ebenso wie Du in der vergangenen Zeit mit der (inzwischen auch von mir verstandenen ... ;-) ... ) Negativliste gespielt haben.
Nix gegen Deine soziale Ader, aber gerade weil bei BFen im Spiel (!!!) die Motivation eigentlich keine Rolle spielt verstehe ich nicht ganz, warum Du die "absoluten Nullen", welche zu dumm sind, um fehlerfrei ein Brot zu kaufen, nicht einfach aus Deiner Feuerwehr rausschmeist.

Dass Du dir die Mühe machst, deinen Personalpool bis auf 16.000 Feuerwehrleute aufzublasen, finde ich bemerkenswert (ich sage das als realer Personaler.)

...... ;-) .....

Gruß
BD0815

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 23.11.2011 19:20

Durch den ständigen Betrieb auf meinen Übunsgeländen hüpft mir inzwischen übrigens garantiert keiner mehr mit weniger als 30% Fähigkeiten auf ein Fahrzeug. Denn die sind allesamt irgendwo am Rödeln ...

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 23.11.2011 19:43

gespielt haben ist gut. ;-) Die bleibt bei mir unverändert bestehen. Aus vielen, vielen PNs weiß ich, dass wir über eine Zahl weit über 50 reden, die das mittlerweile auch so tun.

Bei mir stünden zur Entlassung in etwa 6000 Leute an. Das sind etwa 18.000 Klicks, die ich nicht machen möchte. Ist damit die Frage beantwortet? ;-)

Die dürfen alle 3 Tage kommen, den Hof kehren, Skat spielen oder sonstwas machen, auf die Fahrzeuge dürfen die jedenfalls schon lange nicht mehr bei mir. Und weil der Ausbildungsfilter so gut funktioniert würden die auch nicht einsteigen, wenn die auf 100 % hochtrainiert würden.

Daher bleibt es bei meinen Leuten beim strengsten Zutrittsverbot zum Übungsgelände, wenn sie nicht mindestens 80 % haben. Mittlerweile kann ich schon einige Fahrzeuge mit nur 100 %-ern besetzen.

Ein großer Dank an dieser Stelle an Amtsleiter und Haruspex, mit Eurem Script ist das auch manuell einigermaßen flink gemacht, denn Cetero Censeo, der Automatismus ist völlig für die Füße.

AWittmann

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 23.11.2011 20:23

Stephan, ich kann sehr gut verstehen, dass du dich ärgerst - jedoch solltest du dich über dich selbst ärgern nicht über die Neuerung.

Als es noch keine Möglichkeit gab zu beeinflussen, mit welchem Fähigkeitsgrad das Personal zum Einsatz kommen, hast du (ev. mit anderen - weiß ich nicht) eine Methode entwickelt, die soweit - denke ich- recht gut oder besser AUSREICHEND GUT funktioniert.
Jetzt gibt es eben eine Möglichkeit die mit deiner Methode in Konkurrenz steht. Dazu muss ich sagen, dass du dich schlicht und ergreifend verkalkuliert hast. Sry...

Ein anderes Beispiel.
Wenn ich heute Abend beim Pokern ein Pik Ass und ein Herz Ass halte, und dazu Herz 2,3,4 und es riskiere, dass Ass abzuwerfen und dann nur schund bekomme - dann kann ich mich doch auch nicht beschweren, dass nichts brauchbares gekommen ist! Ärgern ja, Beschweren nein - ich habe mich schlicht und ergreifend verkalkuliert.

Die Neuerung ist soweit GUT, vielleicht noch nicht ideal, aber GUT (und seien wir uns doch mal ehrlich - viele Sachen hier in dem Spiel sind genausowenig ideal, und trotzdem gut, immerhin spielen wir). Nur weil sie in Konkurrenz mit der von dir verwendeten Mehtode steht ist sie nicht schlecht, für dich vielleicht unbrauchbar - aber das ist, so leid es mir tut, selbstverschuldet.

Ich persönlich bin von dieser Möglichkeit absolut begeistert.

Und um die hier so beliebten lateinischen Floskeln aufzugreifen:
Omnia bona fient
(alles wird gut)

(:

Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 23.11.2011 20:41

Jetzt gibt es eben eine Möglichkeit die mit deiner Methode in Konkurrenz steht. Dazu muss ich sagen, dass du dich schlicht und ergreifend verkalkuliert hast. Sry...

Nö, da muss ich widersprechen. Die beiden Methoden harmonieren prima, nur nicht mit dem Auto-Schulungsmanager.

Da der Besuch des Übungsgeländes das Einsteigeverhalten in keinster Weise beeinflusst <seufz> ist das immer nur Teil 1 der Übung. Teil 2 ist die Frage, wie stelle ich sicher, dass die guten auch auf die Fahrzeuge steigen.

Meine 100 %-er steigen sicher zuerst ein. Du sieht, es ist keine Konkurrenz, es ist nur eine Ergänzung. ;-)

dasgibtesdochnicht

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 23.11.2011 23:40

um Dich nicht allein im Regen stehen zu lasen. Ich bin einer von den über 50.

Ich schließe mich dem Wunsch an, dass man das auf die Besten 10 ändern können sollte.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.11.2011 18:16

da kann ich mich meinem Verbandskameraden nur anschließen , hoffe sogar, dass ich zu den ersten 10 oder 20 gehörte, denn sonst hätte ich ja ewig auf der Leitung gestanden .

Deutlich gemacht hatte ich es hier: http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...
aber auch schon.

Es ist wirklich sehr schade, dass Sebastian Programmierungsaufwand geleistet hat, der überhaupt nicht zu nutzen ist, wenn man zu diesen 50 gehört, daher auch noch mal hier meine Bitte und Frage an Sebastian:
- kann es bald so sein, dass die % frei wählbar sind?
- ist die Automatisierung, falls man aus Versehen drauf gekommen ist, wieder reversibel?

Administrator

Zugführer

Geschrieben am 24.11.2011 19:04

- kann es bald so sein, dass die % frei wählbar sind?
- ist die Automatisierung, falls man aus Versehen drauf gekommen ist, wieder reversibel?

1. Klar, das könnte man natürlich so erweitern. Kann ich leider jetzt aber aus "erzieherischen Gründen" nicht einführen. Zumindest nicht zeitnah. Denn jemand der meint, mich mit irgendwelchen Sprüchen beeindrucken zu wollen - kann ich nicht noch unterstützen. Wenn Vorschläge vernünftig in das Forum geschrieben werden, bin ich immer gerne bereit diese Umzusetzen. So wie das hier (nicht von dir) geschehen ist - habe ich dazu einfach mal "keine lust".

(Ich weiß jetzt schon, dass dieser Post gleich tausendfach zitiert wird - und ich mich wahrscheinlich jetzt schon selbst ärgere. Vielleicht ändere ich auch noch meine Meinung - aber mein derzeitigen Status ist: Ich bin genervt - und mit irgendwelchen Sprüchen schafft man es nur, dass dieser Status anhält).

2. Jup, einfach auf Abbrechen drücken.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 24.11.2011 19:32

Dann tue ich Dir mal nicht den Gefallen - ich zitiere Dich nicht, sondern sage nur: Spitze, für die schnelle und klare Antwort

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 24.11.2011 19:32

ich bin schwer therapierbar. ;-)

http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

Dem Manager kann man dann den Auftrag geben, welche Leute er auf freie Übungsgelände schicken soll.

Das könnte z. B. so geschehen:
[_] schicke Leute von ___ % bis ___ % zum Übungsgelände.

Der Vorschlag steht da schon, seit 02.11.2011 23:09 ;-)

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > »