Brennendes Flugzeug

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.09.2010 15:24

ich habe hier im Post gelesen das es sich um ca. 5min Unterschied handelt.

printschi07

Wehrführer

Geschrieben am 16.09.2010 16:09

Ich schätze mal das es sich von der Effektivität so Verhalten wird wie bei normalen Einsätzen die nicht auf dem Flughafengelände stattfinden, also minimal.

Feuertod

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 16.09.2010 20:26

Hallo ra2409,

meiner Meinung nach bringt es sehr viel die LF 10/6er durch LF 20/16er zu ersetzen.
Die Löschleistung kann doppelt so hoch sein.
Das kann den Unterschied ausmachen zwischen der Einsatz breitet sich aus und der Eindatz wird abgearbeitet.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.09.2010 20:33

@Feuertod, das ist mir im Grundsatz ja völlig klar, ich wollte ja nur wissen, ob jemand konkrete Erfahrungen gemacht hat. Ich werd die 10er noch aussortieren, bzw auf andere Wachen verlegen.
Vllt. kann ich ja dann die Ergebnisse präsentieren um den Spielern eine Hilfe zu sein, die erst später zu dem Punkt Flughafen kommen

Feuertod

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 16.09.2010 21:02

Ja.
Habe ich vor vielen Monaten mehrfach im Forum veröffentlicht.
Das LF 20/16 leistet durchaus das doppelte. Das macht manchmal viel aus, aber Du könntest natürlich auch stattdessen entsprechend mehr Fahrzeuge hinschicken. Die hast Du nur halt nicht.
Zumal gerade im Flughafenbereich ein großer LF-Mangel herrt, weshalt viele aus der Altstadt zum Flughafen hinbeordert werden.
Wenn Du also gerade da, wo der größte Mangel herrt auf Effizienz verzichten möchtest, finde ich das sehr suboptimal.
Wobei ich mir eh überlegen würde, Deine Wachen Airport 2 und 3 schnell nochmal direkt neben den Airport zu verlegen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.09.2010 21:12

ich habe von anfang dort am flughafen zehn wachen.meine erfahrrung ist soweit,das ich von den zehn wachen am flughafen 4 flfs hinschicke sowie ein elw,rw und den abc-zug und den rüstzug(rw,dl).desweiteren 2 tlfs und 5 lf10 und 5 lf20.bis jetzt war meine einsatzzeit so immer unter 1std.und die zehn rtws fahren pendelverkehr zum kh.so kommt alles aus der neustadt und es klappt sehr gut.

Mfg Michael

RedRabbit

Wehrführer

Geschrieben am 16.09.2010 21:20

Ich sehe das wie Feuertod, die LF 20/16 bringen viel mehr als die LF 10/6, deswegen werden die LF 10/6 sofort verschrottet bei mir und gegen LF 20/16 ausgetauscht. Vor allem weil die nur 4.600 Credits kosten ein Einsatz und schon ist das wieder eingespielt.

Und die LF 20/16 sind 2 km/h schneller, das kann schon etwas ausmachen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.09.2010 21:38

Okay, danke euch allen

Wie gesagt, ich hab (warum auch immer) immer noch die Gratis-LF auf den Flughafenwachen gehabt und wollte es nur mal wissen, welche Erfahrung ihr gemacht habt. Die Hauptleistung geht von den FLF aus, da sind wir uns ja einig. Werde dann mal beim Händler 5 LF20 bestellen für morgen früh.

Feuertod, die Wachen stehen ganz gut, maximale Anfahrtszeit 3,5 Min, ich denk, das is ok
Nur die Aussenwache stört ein wenig, aber die lass ich jetzt da stehen, bei Einsatzdauer > 1,5 Stunden kann der GG-Zug ruhig 30 Min Anfahrt haben

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.09.2010 22:51

Ein brennendes Flugzeug hat heute einen Verbandseinsatz bei "Feuerwehren u HiOrgs NRW" verursacht und wird in gut 26 min abgearbeitet sein. Erste Einheit wurde am 15.09. gegen 9:02 alarmiert, also bereits über 1 Tag und 14 Stunden in Arbeit. Das "Warndreieck" für die Nachforderung einer Rettungstreppe war über eine Stunde aktiv, wurde aber durch entsprechende Hilfe abgestellt. Die Zahl der Verletzten habe ich nicht registriert. Im Moment sind 42 Fahrzeuge vor Ort, vorwiegend LF und TLF.Vermutlich sind da einige redundante Einheiten vor Ort...

Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70

Moderator

Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 16.09.2010 23:22

ich sage es gerne nochmal: LFs haben bei dem Einsatz nichts zu suchen, man braucht FLFs.

LFs am Flughafen sind für Gewerbebrand, Auffahrunfall und Dachstuhl wichtig, aber ganz sicher nicht für den Flugzeugbrand.

RedRabbit

Wehrführer

Geschrieben am 17.09.2010 11:18

Ein oder zwei LF und TLF können aber auch nicht schaden.

stephanb70

Moderator

Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 17.09.2010 11:41

schaden tun sie natürlich nicht, aber sie nutzen halt so gut wie nichts. Wenn mindestens 5 FLF vor Ort sind bringt ein LF 20/16 maximal eine Minute weniger Abarbeitungszeit.

Das mag anders sein, wenn weniger als 5 FLF vor Ort sind, aber es wird noch schlimmer, wenn man mehr als 5 FLF vor Ort hat. Ich habe zum testen bei 8 FLF vor Ort 5 LF dazugeschickt, das brachte exakt 0 Minuten Unterschied.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.09.2010 22:49

stephanb70

Moderator

Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 17.09.2010 23:18

mhh, das ist merkwürdig. Ich habe jetzt schon über 50 brennende Flugzeuge gelöscht und eigentlich bei fast jedem Einsatz irgendwie rumgespielt. Dein Testergebnis hatte ich noch nie.

Eine Skurilität hatte ich aber mal. 8 FLF vor Ort, Abarbeitungszeit trotzdem rund 2 Stunden. Alle FLF wieder abgezogen und mit neuer Besetzung wieder rausgeschickt. Es blieben 45 Minuten Restzeit.

Das muss entweder mit Motivation oder Fähigkeiten, oder beidem zu tun haben, das habe ich bisher noch nicht rausbekommen. Ich könnte mir aber vorstellen, dass Dein Fall auch in die Richtung gelaufen wäre. Ich habe das mit den LFs nämlich wirklich schon sehr oft nachgemessen.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 18.09.2010 13:13

Ich habe gerade wieder deutlich festgestellt, dass die
Personalverteilung auf den einzelnen Fahrzeugen
eine ganz wesentliche Rolle spielt.
Da ich nach wie vor fleißig ausbilde, werden meine LF wegen
leichtem Personalmangel teilweise noch nicht voll besetzt.

Die knapp 30 Verletzten habe ich heute Nacht schon von
RTW aus der Altstadt abholen lassen und mich soeben an
die Löscharbeiten gemacht.

==> Erster Alarm:
4 FLF, 2 RT der 4 Flughafen-Wachen sowie
GW-G und GW-Mess meiner GSG-Wache am Flughafen
==> Zweiter Alarm:
DL, GW-Öl, RW, ELW, GW-A
==> Dritter Alarm:
5 LF10 meiner Flughafen-Wachen, besetzt mit dem restlichen Personal,
also 6 bis 9 Leuten, insgesamt 38 Leuten.

Mit sämtlichen Sonderfahrzeugen vor Ort hatte sich der Einsatz immer noch ausgebreitet,
erst mit Ankunft der ersten LF begann dann die Abarbeitung.
Als alles vor Ort war, ergab sich eine Restzeit von etwa 16 1/2 Stunden ...

Ich habe daraufhin alles wieder abgezogen und als alle wieder im Stall waren,
in gleicher Reihenfolge erneut alarmiert.
Durch das nun anders verteilte Personal ergibt sich nun eine neue und überaus
erfreuliche Abarbeitungszeit von etwas mehr als 1 1/2 Stunden ...

Daher wäre nun mein "Geheimtipp" insbesondere bei den brennenden Fliegern :
Wenn die Abarbeitungszeit derart hoch ist, alles abziehen und einrücken lassen.
Dann erneut alarmieren.

stephanb70

Moderator

Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 19.09.2010 17:22

Ich habe jetzt gerade wieder ein großes brennendes Flugzeug, 8 vollbesetzte FLF und 4 vollbesetzte LF vor Ort (und die üblichen Sonderfahrzeuge), Restdauer 1:30. 4 LF wieder abgezogen, Restdauer ist jetzt 1:34. Dann löschen die lieber was anderes, als dass die den FLFs im Weg rumstehen.

Branddirektor0815

Wehrführer

Geschrieben am 19.09.2010 19:00

Hm .... vielleicht wäre es an der Zeit, in den FW-Schulen FoBi-Lehrgänge zur Steigerung der allgemeinen Fähigkeiten anzubieten? Ich weiss nicht, ob Sebastian das vorsieht, auf jeden Fall fände ich es gut.

Auch als "nur" Altstadt-Spieler habe ich ähnliche Beobachtungen gemacht, nämlich dass es sehr wohl einen Unterschied in der Einsatzleistung ausmacht, wenn Besatzungen einen hohen, prozentualen Fähigkeitsanteil haben.

Ist im realen Leben ja auch so und daher logisch. Eine "Gurkentruppe" reisst weniger, als ein gutes Team.

Um das Spiel nicht unnötig zu verkomplizieren fände ich einen Lehrgang namens "Allgemeine Fortbildung" nicht schlecht, welcher die Fähigkeiten der Teilnehmer um .... sagen wir mal ... 30 Prozent erhöht.

Ich denke, das könnte dem Spiel nutzen.

stephanb70

Moderator

Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 19.09.2010 19:18

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 19.09.2010 19:24

Stephan, anstatt zu verhindern, dass die Spaßbremsen in die Fahrzeuge einsteigen, würde ich meine Wachmannschaften lieber entsprechend ausbilden können ...


BD0815, das mit dem allgemeinen Fortbildungslehrgang wurde nicht nur von mir hier schon mehrfach vorgeschlagen:

http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...
http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...
http://www.feuerwache.net/forum/wachen-u...

Aber eine gute Sache wäre es trotzdem ...
Mein Favorit wäre die Sache mit dem Übungsgelände im letzten genannten Link.

Und insbesondere hier am Flughafen macht es durchaus Sinn, die Fähigkeiten der Leute steigern zu können. Womit wir dann auch wieder beim Thema "Flugzeug" wären ...

Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70

Moderator

Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 19.09.2010 21:37

um es kurz zu machen, ich gebe Andy zu 100 % recht.