GW-TUIS
Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » GW-TUIS| Benutzer | Beitrag |
|---|---|
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 16.04.2011 23:33
....... @Mugel: Hauptsächlich wünsche ich mir weiterhin einen freundlichen Ton hier im Spiel !!! den wünsche ich mir hier auch... Nun wünschen kann ich mir auch viel, aber in der Realität sieht das doch manchmal sehr viel differenzierter aus... Der Tonfall hier im Forum ist manchmal schon etwas "entrückt"... Ich könnt jetzt sagen, ich hab mich da angepasst, aber das stimmt nur bedingt. Die Wahrheit ist ganz einfach, dass mir das "Gewimmere" hier im Forum manches mal einfach zum Hals raushängt! Und ich bin ab un an mal ein Freund starker Worte. Denn vllt können die helfen... Und wenn nicht, na dann halt nicht. Faktum ist, wenn ich was mache, muß ich mir überlegen wie ich es mache, und zwar mit den Mitteln und Möglichkeiten, die ich zur Verfügung habe!!! Daher muß ich halt erst mein Hirn einschalten, und denken, und dann halt erst tun... Und jeder Fw´ler müßte das eig aus eigener Erfahrung wissen oder? (Ich muß auch erst überlegen, wie ich die Tür schonend aufbring um den Eingeklemmten da raus zu holen.... oder als Schüler muß ich mir auch überlegen, ob das was ich da schreib auch die richtige Rechnung ist, sonst ist die Aufgabe halt falsch gelöst! also was bitte ist an meiner Aussage falsch??? und kommt mir jetzt ned mit dem Ton! (wie soll ich denn den raushören, wenn ichs nur geschrieben hab...) Wie gesagt, ich bleib dabei: Hirn ein, nachdenken und dann handeln... |
|
Moderator
|
Geschrieben am 16.04.2011 23:49
Amtsleiter Das war genau die Antwort, die ich erwartet habe. Deswegen auch mein Wunsch, daß du " Nur noch " Chemieunfall an Schule hast mit 4 std. und mehr fahrzeit. Hat man Dir immer noch keinen Grünen Tee serviert? Der beruhigt kolossal. Warum machst Du Amtsleiter für Sebastians Idee verantwortlich? Sebastian hat jetzt gesagt, dass es so bleiben wird, also arrangiere Dich mit der Situation, alles andere hilft nichts. |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 16.04.2011 23:59
Bitte mal kurz Luft holen!!! Dieser Beitrag wurde editiert. |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 17.04.2011 00:16
Bitte mal kurz Luft holen!!! Der Aussage kann ich mich eigentlich nur anschließen! |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 17.04.2011 00:18
stephanb70 |
|
|
Geschrieben am 17.04.2011 02:58
Sicher wird sich alles wieder beruhigen, aber es ist schade, dass Leute in der Altstadt ausgebildet wurden und nun können wir dort gar kein GW-TUIS stationieren  Es stand aber von vorneherein in der allersten Ankündigung daß der GW-TUIS nur an der Raffinerie stationiert werden kann. Wer da Leute dafür in der Altstadt ausgeblidet hat hat schlicht und einfach nicht richtig gelesen. Dieser Beitrag wurde editiert. |
|
|
Geschrieben am 17.04.2011 03:29
Ich habe geschrieben, daß es Schade ist, trotz einer Fahrzeit von 4 std. und mehr leider keinen GW - TUIS in der Altstadt stationieren zu können. Es ist halt nun mal so daß TUIS-Fz. nur an Betrieben der chimischen Industrie stationiert sind. Solange es keine solchen in der Altstadt gibt gibts da halt auch keine GW-TUIS. Allerdings könnte man durchaus überlegen ob es nicht noch ein Chemie- oder Pharmawerk im Sperrgebiet nahe der alten Stadtgrenze geben sollte... Dieser Beitrag wurde editiert. |
|
|
Geschrieben am 17.04.2011 09:52
Morgen Frage habe zwei Wachen direkt an der Raffenerie, kann aber keinen TUIS stationieren??? |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 17.04.2011 09:55
hhhm da ja doch der GW-TUIS doch öfters nachgefordert wird, wäre es eventuell nicht ne alternative, auch in der altstadt eine "Hauptwache" anzubieten? könnte mir das dann so vorstellen, das man insgesamt zwei Hauptwachen bauen kann. dementsprechend eine in der neustadt und eine in der altstadt.und dann eventuell für die Hauptwache 2 den gw-tuis auch für die altstadt zu genehmigen, der auch nur in der hauptwache abgestellt werden darf. so könnte mann dann noch nen rtw aufnehmen und 2 Gw-tuis in der altstadt positionieren. das wäre zumindestens meine variante, die ich mir noch vorstellen könnte als alternative. |
|
|
Geschrieben am 17.04.2011 10:04
Morgen Frage habe zwei Wachen direkt an der Raffenerie, kann aber keinen TUIS stationieren??? deine wachen sind ja in keinsterweise DIREKT an der Raffinerie dran!!! |
|
Moderator
|
Geschrieben am 17.04.2011 10:05
Morgen Frage habe zwei Wachen direkt an der Raffenerie, kann aber keinen TUIS stationieren??? Deine Wachen stehen nicht direkt an der Raffinerie |
|
|
Geschrieben am 17.04.2011 10:09
Na dann setzte ich sie noch näher probiere es mal danke |
|
|
Geschrieben am 17.04.2011 10:10
Wesi, die Wachen müssen auf den Feldern stehen, die direkt an die Raffinerie angrenzen |
|
|
Geschrieben am 17.04.2011 10:21
Na dann setzte ich sie noch näher probiere es mal danke was heisst denn noch näher!? Du musst sie DIREKT, wie bigfoot schon schrieb, an die raffinerie setzen!! Da darf kein Feld dazwischen sein! |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 17.04.2011 11:11
Wow ... Mit einer solchen Ansage deinerseits hätte ich ehrlich gesagt nicht gerechnet! Bei mir kommt das folgendermaßen an: "Hey User -> friss oder stirb." Bedenke ich an dieser Stelle, wie wichtig Dir die Einführung des "neuen" Designs war, haut mir diese Aussage von Dir glatt eine rein. Aber das juckt Dich scheinbar nicht, denn die überwiegende Mehrheit liegt Dir ja ohnehin zu Füßen, weil sie Dich und dieses Spiel anbeten. Schwach, Sebastian -> ganz schwaches Statement, wenn man die konstruktive Diskussion in diesem Thread bislang bedenkt. Ich bin da der gleichen Meinung wie Branddirektor. Bisher waren Neuerungen machbar. Ich hatte 55 BF-Wachen, bevor ich die Neustadt eröffnete. Und dann kam der Hafen und der Flughafen, dazu 7 weitere Wachen. Ich habe überlegt, gelesen und für mich geplant 2 Wachen am Hafen, 5 am Airport. Und damit komme ich klar. Bei bis zu 30 Minuten Anfahrtszeit zwischen den beiden Orten ist es auch kein Problem und damit kann ich leben. Nun kam die Raff. mit 3 Wachen. Und wie schon öfters bemerkt, bekommt man damit nicht einmal alle Sonderfahrzeuge unter. Also was soll ich da großartig planen? Und bestehende Wachen zerstören hat für mich nichts mit Herausforderung zu tun! Das ist Blödsinn in meinen Augen. Den damit werfe ich doch mein bisheriges Konzept völlig über den Haufen, nur um Löcher zu stopfen... Hafen und Airport waren in meinen Augen mit 7 Wachen knapp, aber durchaus machbar. Aber jetzt habe ich echt keine Peilung, was sich Sebastian dabei gedacht hat, tut mir leid. |
|
|
Geschrieben am 17.04.2011 11:14
Es hat hier nichts mehr mit Gewimmere und Gejammere zu tun. Wie bitte soll das Spiel noch Spaß machen, wenn wir unsere Einsätze überhaupt nicht mehr abarbeiten können. |
|
Moderator
|
Geschrieben am 17.04.2011 11:19
Es hat hier nichts mehr mit Gewimmere und Gejammere zu tun. Wie bitte soll das Spiel noch Spaß machen, wenn wir unsere Einsätze überhaupt nicht mehr abarbeiten können. Wir wissen leider nicht wie wir hier einen ScreenShoot einstellen. Mittlerweile haben wir 5 Flugzeugbrände mit je über 20 Verletzten, 5 Raffinerien (GW-Tuis), 8 Chemieunfälle in der Altstadt mit GW-Tuis und noch 6 Tanklager. Wie bitte soll das funktionieren?????????????????????...... Wie meinst du das mit wir? Spielen mehrere deinen Account? Dieser Beitrag wurde editiert. |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 17.04.2011 11:20
Vermutlich seinen Verband |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 17.04.2011 11:22
Geschrieben am 16.04.2011 16:43 Zitieren Beitrag melden |
|
|
Geschrieben am 17.04.2011 11:23
das ist halt der Nachteil eines kleinen Verbandes mit nur 9 Mitgliedern!! |
Premium Spieler
Stv. Landesbrandmeister
Stv. Kreisbrandmeister
Wehrführer 
Kreisbrandmeister 
