Calli01
Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 05.12.2009 20:13
Ich finde das in Ordnung, das der RD zurückgefahren wurde. So wie es jetzt ist finde ich es wieder gut weil die FW im Vordergrund steht und ab und an ein RTW benötigt wird
Endlich mal einer, der was positives sagt.
|
|
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 05.12.2009 20:49
es gab doch -- wenn ich nicht irre --einen fehler im programm.
diejenigen mit um die 10- 12 bf hatten rtw einsätze ohne ende und die, wo komplett 50 rtw hatten, bekamen kaum verletzte.
hmmm, ich bin einer von denen mit schlapp über 11 wachen und finde es jetzt wieder erträglich. es war nicht schön jeden dritten einsatz mit bis zu 10 verletzten mit nur 10rtw zu beschicken.
so wie es jetzt ist kann ich dem rettungsdienst sogar etwas abgewinnen, denn da weiß ich wenigstens vorher schon das es kein fehleinsatz ist
und wie hotte schon sagte, es sollen ja mehr einsatzszenarios mit verletzten folgen. dann haben auch die rd befürworter wieder ihren spaß
editiert, habe ein bf nach den schlapp über 11...wachen vergessen
Dieser Beitrag wurde editiert.
|
CarstenR
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 05.12.2009 21:18
Kann Whyat da nur zustimmen. Es ist immer die Rede von einem Zug-RTW gewesen und davon, dass es ein paar Verletzte zum transportieren gibt, aber nie davon, das RTWs hier so wichtig werden wie LFs. Wenn sich dann einige gleich 50 Stück zulegen, dann ist das deren Sache. Von anderen Sonderfahrzeugen (und nichts anderes ist der RTW hier im Prinzip) hat man ja auch nicht gleich 50 Stück rumstehen. Es wurde ja im Vorfeld schon immer heftig argumentiert, dass der RD hier nicht überhand nehmen soll. Und so, wie es jetzt ist, passt das dann auch zu diesen Argumenten. Wenn mit der Zeit noch ein paar Szenarien dazu kommen, wo auch nen RTW benötigt wird, dann ist das glaub ich ganz gut ausgewogen.
So, hab den Helm jetzt auf, alle diejenigen, die jetzt 50 RTW haben und nun Steine werfen wollen, können loslegen 
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 05.12.2009 21:24
ich finde 10 RTWs sind ganz okey mehr brauch man doch nicht.
und ich setzte lieber auch nen Helm auf
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 05.12.2009 21:37
ich finde 10 RTWs sind ganz okey mehr brauch man doch nicht.
und ich setzte lieber auch nen Helm auf 
Ich weiß gar nicht wie du dir da eine Meinung darüber erlauben kannst.. du hast KEINEN RD ^^
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 05.12.2009 23:23
joa Hansi aber ich find von das was ich so gehört habe ist das mit 10 RTWs okey
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 05.12.2009 23:29
ja man sollte sich aber nicht darauf verlassen was andere gesagt haben 
|
Kralle1966
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 06.12.2009 02:30
Mit der jetzigen Situation, kann ich auch leben.
So bleibt es immer noch ein Feuerwehrspiel und wird nicht zu Rettungsdienst.net.
RD in allen Ehren, aber nicht als Hauptaufgabe, sondern nur als Beiwerk.
|
flarrelleum
Stv. Landesbrandmeister
|
Geschrieben am 06.12.2009 09:56
Da muß ich Dir wiedersprechen Kralle1966.Ein bischen mehr Verletzte könnte schon dabei sein.Ich spreche ja nicht gleich von 10 und mehr bei einem Einsatz aber von 1-10 Verletzte könnte es schon sein.
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 06.12.2009 13:49
flarrelleum es kommt aber auch drauf an was für ein einsatz
|
cyklix
Wehrführer
|
Geschrieben am 06.12.2009 15:20
Was mach in nun mit den in Fülle ausgebildeten RAs und den vielen RTWs?
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 06.12.2009 15:38
cyklix ich weiß nicht was du meinst?
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 06.12.2009 19:41
Wo ist das Problem, wenn man da viele von hat? Man schickt sie nicht los und gut ist. Es gibt (noch?) keine Funktion im Spiel, die dafür sorgt, dass mit Fahrzeugen die fast nur stehen irgendetwas passiert - sie sind genauso einsatzfähig wie alle anderen auch. Die kriegen ja nicht wirklich eckige Reifen im Spiel 
Und die RAs können ja normale Einsätze fahren. Insofern: Wo ist das Problem? ist doch gut, wenn man mal für viele Verletzte schon eine gute Infrastruktur besitzt
|
tfm94
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 06.12.2009 19:58
Mittlerweile finde ich gibts zu wenig veletzte!!!
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 06.12.2009 20:03
Das sag ich schon von Anfang an...
|
chrisantonia
Stv. Kreisbrandmeister
|
Geschrieben am 07.12.2009 08:39
ich hab von 50 einsätzen, 3 mit benötigten RTW's, davon jeweils immer nur 2 Verletzte, also ihr regt euch auf das ihr zu viele verletzte habt? ich hab seit tagen nichts an verletzten, alle gesund und munter bei mir
|
Gelöschtes Mitglied
|
Geschrieben am 07.12.2009 09:00
wenn ich mir die letzten beiden seiten so angucke, so sind doch die beiträge überwiegend wertneutrale rückmeldungen über den jetzigen stand.
und wie im vorhinein angekündigt und hotte geschrieben hat, wird es wiedermehr verletzte geben, wenn weitere einsatzszenarien in dieses schema aufgenommen werden.
also wiedermal abwarten und tee trinken
ich finde den istzustand übrigens immer noch völlig ausreichend für den eigenschutz
|
cyklix
Wehrführer
|
Geschrieben am 08.12.2009 18:27
bei 51 Einsätzen kein einziger mit Verletzten...
was ist da los?
|
fire2006
Wehrführer
|
Geschrieben am 09.12.2009 00:07
Das frag ich mich schon lange. Aber mal sehen wann die Auto eckige Räder haben. 
|
Tenken1983
Wehrführer
|
Geschrieben am 09.12.2009 21:58
Ich finde auch es gibt zur Zeit zu wenige Verletzte, Einige meiner RTW´s haben schon eckige räder. Ich hab heute bestimmt schon 100 Einsätze abgearbeitet und hatte nicht mal 5 Verletzte!
Da sollte man vielleicht noch mal was ändern!
|