Mindestpersonenzahl auf Fahrzeugen

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Mindestpersonenzahl auf Fahrzeugen

Seiten

« < 1 2 3 > »

Benutzer	Beitrag
Brannman Zugführer	Geschrieben am 11.01.2011 20:04 Ich wollte ja eigendlich nichts mehr dazu schreiben,... ...ja Sebastian, stell es so ein das die LF nicht mehr ausrücken, oder nur noch wenn 9 Feuerwehrleute da sind oder 6, laß doch einfach die Fahrzeuge im Stall, das ist genau das was wir brauchen. Mir ist insbesondere bei einigen Bekannten aufgefallen das die nicht mehr spielen, weil Ihnen das ganze schon zu Komplex geworden ist. Deshalb brauchen wir immer mehr Einstellungen, die das Spiel noch einfacher oder für diese dann komplizierter machen. Wie gesagt, macht es doch einfach so, mir wurst, weil meine Fahrzeuge sind immer voll besetzt, ich dachte nur an Spieler die nicht in der Feuerwehr sind bzw. gerade mit dem Aufbau des Spieles beschäftigt sind. @ Brannman: vielleicht hast Du es jetzt begriffen was ich damit erreichen möchte, ich bezweifle das aber, sorry Ja habe ich, du bist der heilige Messias, der nur andere denkt und habe ich deinen Teich gepinktelt.Und du brauchst auch nicht sorry sagen, denn wer etwas gesagt hat, der darf ruhig dazu stehen, tut auch nicht weh. Und nun weiterhin viel Spaß allen bei diesem hochkomplexen Spiel Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 11.01.2011 20:15 Glaube Du hast die Ironie nicht verstanden und hast Du ein Problem mit Dein Urin, wenn ja solltest Du mal ein Urologe aufsuchen. Edit: habe noch mal Deine Beträge gelesen, finde Du hast ein Problem mit Dein Harndrang, wo ich aber sagen muss das es bei Dir eine psychische Störung ist bei andern Leuten dieses Häufige Wasser lassen in Ihren Teichen Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 11.01.2011 21:27 @Brannman, wenn du deine abfällige art und weise bei deinen äußerungen, sowie deine fäkaliensprache ein wenig zügeln könntest, würde dich der ein oder andere user hier mit sicherheit ein klein wenig ernster nehmen. mfg whyat p.s. als beispiele: Ja habe ich, du bist der heilige Messias, der nur andere denkt und habe ich deinen Teich gepinktelt.Und du brauchst auch nicht sorry sagen, denn wer etwas gesagt hat, der darf ruhig dazu stehen, tut auch nicht weh. Und nun weiterhin viel Spaß allen bei diesem hochkomplexen Spiel _________ Wie ich bereits geschrieben habe, wenn ich ein Fahrzeug anfordere, dann erwarte ich, das ich genau dieses auch gesandt bekomme und angefordert werden keine Rufnamen, sondern taktische Bezeichnungen, ergo ist die Beschreibung vollkommen überflüssig. Und wenn sie schon sein muss, dann doch bitte hinter den Rufnamen und nicht davor, jetzt wirkt es wenig professionell. du erwartest? ja was denn? hallo? komm von deinem hohen roß runter. du kannst hier maximal etwas wünschen! ________ Hallo Whyat, danke für deine sehr ausführliche Darlegung. Es freut mich sehr, das es noch User gibt, die sowas können, habe ich bisher leider vermisst. Ich glaube, du bist auch der Erste, der überhaupt verstanden hatte, worum es mir eigentlich ging. Ansonsten, das Thema ist für mich durch, ich pinkle wieder auf dem Klo und nicht in fremde Teiche. was sollen solche kommentare? du bist mit 20.583.696 credits nicht mehr der neueste und gibst solch unvernünftige kommentare ab... kannst du es nicht wortgewandter? bist du tatsächlich so ein proll? versuchst du mit deiner art und weise zu provozieren? wenn ja, warum und wozu? versuche doch einfach mal in deine eigene argumentierung einen stil einzubringen, der niemanden anderen (auch nicht den erfinder dieses spieles) angreift. überdenke deine eigene art und weise, bevor du alle anderen, welche auf deine worte reagieren verteufelst und ihnen vorwirfst, dass sie dich in der luft zerreißen.... glaube mir, mit deiner derzeitigen argumentation bist du ein spielball! jeder kann dich derzeit in der luft zerreißen. komme von deinem roß runter und argumentiere vernünftig, du wirst sehen, dass andere auf logische dinge reagieren, sofern die agressivität deiner worte entfernt wurde. mfg whyat
DervomDorf Moderator Kreisbrandmeister	Geschrieben am 11.01.2011 21:41 So.... Ich glaube ihr habt euch genug angefeindet. Wie wäre es den mit: Back to Topic?!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 11.01.2011 21:51 gute idee dervomdorf zurück zum ursprung: da es sich hier um ein spiel handelt, und im weitesten sinne lediglich die fahrzeuge angefordert werden.. (auch wenn zu bemerken ist, dass unterbesetzte fahrzeuge als einzelne keinen erfolgbeim abarbeiten der einsätze bringen) so reicht es bei mehreren angeforderten fahrzeugen scheinbar doch aus, wenn ein bis zwei vollbesetzte fahrzeuge vor ort sind und dass dritte dann mit nur ein zwei personen besetzt ist. mal ganz abgesehen davon, scheint es meiner meinung nach von einer gewissen "fehlplanung zu zeugen, wenn es des öfteren passiert, dass meine fahrzeuge dermaßen unterbesetzt ausrücken mfg whyat
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 11.01.2011 22:10 @whyat, das liegt mitunter mal nicht an einer "Fehlplanung" sondern einfach an der Struktur des Spiels, vor allem wenn wir mal an unsere Anfänge zurück denken wollen: wenn Du nur 10 Leute in der Ausbildung zum Gefahrgut hattest, weil Du eben mehr nicht in 1 Schule bekommst, dann ist es eben vorrübergehend so, dass nur 1 den GW-Mess oder GW-G besetzen kann. Was auch reicht um die Nachforderung beim GG-Einsatz zu erfüllen Und noch eine Bitte: es gab hier mal eine Zeit, da war der Umgangston, der hier herscht normal, seitdem aber ein Account der mit "P" anfing nicht mehr aktiv ist, kehrte schon fast harmonische Ruhe ein...lasst es nicht wieder so ausarten, besinnt euch mal auf kameradschaftlichen Umgang Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 11.01.2011 22:25 @ra2409, wenn ich mir hier alles in ruhe und richtig durchgelesen habe, geht es hier nicht um sonderfahrzeuge mit speziell ausgebildetem personal, sondern im speziellen um lf, welche unterbesetzt mit z.b. nur einer person ausrücken. insofern denke ich weiterhin, dass es sich durchaus um eine fehlplanung handelt. denn: wer auf bf ausbaut, sollte genügend ff haben, um zumindestens am anfang des ausbauens die fahrzeuge der ausgebauten wachen kurzfristig auf status 6 zu setzen, personal zu werben, auf lehrgänge schicken etc. pp... sicherlich gibt es irgendwann den ein oder anderen engpass mit der fahrzeugbesetzung, aber da hilft es auch nichts, wenn entsprechende regelungen eingeführt werden, dass fahrzeuge erst ab einer mindestanzahl an personal ausrücken. im gegenteil, gerade die sonderfahrzeuge, welche irgenbdwann benötigt werden, reichen mit einer person besetzt allemal aus, da es sich hier lediglich um das fahrzeug und seine beladung handelt. der einzelne, welcher mit spezialausbildung und dem spezialfahrzeug zur einsatzstelle (hier im spiel#) unterwegs ist, fungiert als multiplikator seinen vor ort befindlichen kollegen und überwacht die ordnungsgemäße handhabung des speziellespezialequickments last but not least, oder anders ausgedrückt: sicherlich sollten wir alle versuchen ruhig und sachlich zu argumentieren und zu diskutieren. aber manchmal scheint es doch schwer zu sein
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 11.01.2011 23:58 Den Kompromiß hat Hotte aufgeschrieben, finde ihn, lies ihn und dann gehts weiter. Und wenn du von mir Argumente verlangst, dann aber im selben Atemzug sagst, was du alles nicht als Argument gelten läßt, dann brauch ich auch nicht weiter für meinen Vorschlag eintreten, da er euch weder sachlich erreicht, noch eine Hoffnung besteht, das man darüber unvoreingenommen reden kann. Brannman, Du hast ihn doch sogar zitiert, ich habe ihn gefunden, gelesen und daraufhin meine Argumente genannt, die für das Spiel hier nicht ganz unwesentlich sind. Dein Vorschlag hat mich sowohl sachlich als auch intellektuell erreicht, was aber scheinbar nicht auf Gegenseitigkeit beruht. Selbiges gilt für den gesamten Thread und die bisherigen Beiträge in diesem Thread, die ich alle gelesen und verstanden habe ... Also hör bitte einfach auf, andere hier anzumachen und ihnen zu unterstellen, dass sie einfach nicht in der Lage wären, Dich zu verstehen. Ich zumindest habe Dich verstanden. Und ich halte von Deinem Realitätswahn (übrigens auch in anderen Threads hier) absolut nichts. Zuviel Realismus zerstört dieses Spiel. Es ist weder eine Leitstellensimulation noch eine Ausbildungssoftware. Und das ist gut so, denn alles andere wäre in der Freizeit auf Dauer stinklangweilig ... Wie ich Dir auch schon weiter oben gesagt habe, gibt es hier reichlich Dinge, die wesentlich weiter neben der realen Spur liegen. Bring also bitte sachliche Argumente, die für das Spiel wichtig sind und nicht nur für einen angeblichen "Realismus", zu dem ich Dir auch schon ein Gegenbeispiel genannt hatte. Dieses Gezeter hier nimmt ohnehin kaum noch jemand ernst. Nochmals: Versuche es doch mal mit sachlichen Argumenten ... Ich habe einzig und allein das Argument mit dem angeblichen "Realismus" ausgeschlossen. Vielleicht fällt Dir ja noch etwas Besseres ein ? Vielleicht schaffst Du es ja dann, auch mal ein paar Befürworter zu erreichen. Auch ich lasse mich durch Logik überzeugen, glaube es oder nicht ... Aber solange es auf diesem Level weitergeht, bin ich garantiert nicht zu überzeugen. Und nun ? @Sebastian: Bitte lasse es so wie es ist. Dass ein LF auch mit einem Einzelkämpfer rausfährt, ist in diesem Spiel durchaus sinnvoll. - Auch allein kriegt der damit so manchen Laubhaufen ausgetreten. - Gerade die neuen Spieler haben überwiegend diese Kleinbrände und oft genug Personalschwierigkeiten, die nicht auch noch durch nicht ausrückende LF mit nur 1-2 Leuten Besatzung erschwert werden müssen. - Auch in der Umstellungszeit auf BF hat hier so mancher seine Schwierigkeiten mit dem anfänglichen Personalmangel durch das 3-Schicht-System, wie unzählige Forenthreads belegen. Und auch dann gibt es zwischendurch immer wieder Kleineinsätze, die der besagte Einzelkämpfer immer noch erledigen kann. - Das gesamte Spielkonzept ist bisher an die Realität nur angelehnt. Ich finde diesen "Kompromiss" zwischen spielerischem Aufbau und realem Themenbezug bisher immer wieder sehr gelungen. Bitte bleibe dabei, dass der Spielaspekt im Vordergrund bleibt.
Bjoern082 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 14.01.2011 20:49 Ich denke die Realität sieht nicht anders aus. Beispiel von 06:00-15:00 ist es so das Züge Alamiert werden (2 Feuerwehrwachen) in den Werktagen da es leider so ist das Chefs nicht alle Feuerwehrmänner zu Einsätzen lassen. Wenn dann eine Wache 2 Fahrzeuge hat 1 Fahrzeug voll besetzt wird aber auch Material gebraucht wird vom 2 Fahrzeug fährt dieses auch mit einer Person raus. Da man die Feuerwehrmänner am Einsatzort auch verteilen kann wenn durch ein anderen Löschzug zu viel Personal vorhanden ist.

Benutzer

Beitrag

Zugführer

Geschrieben am 11.01.2011 20:04

Ich wollte ja eigendlich nichts mehr dazu schreiben,...

...ja Sebastian, stell es so ein das die LF nicht mehr ausrücken, oder nur noch wenn 9 Feuerwehrleute da sind oder 6, laß doch einfach die Fahrzeuge im Stall, das ist genau das was wir brauchen. Mir ist insbesondere bei einigen Bekannten aufgefallen das die nicht mehr spielen, weil Ihnen das ganze schon zu Komplex geworden ist. Deshalb brauchen wir immer mehr Einstellungen, die das Spiel noch einfacher oder für diese dann komplizierter machen.

Wie gesagt, macht es doch einfach so, mir wurst, weil meine Fahrzeuge sind immer voll besetzt, ich dachte nur an Spieler die nicht in der Feuerwehr sind bzw. gerade mit dem Aufbau des Spieles beschäftigt sind.

@ Brannman: vielleicht hast Du es jetzt begriffen was ich damit erreichen möchte, ich bezweifle das aber, sorry

Ja habe ich, du bist der heilige Messias, der nur andere denkt und habe ich deinen Teich gepinktelt.Und du brauchst auch nicht sorry sagen, denn wer etwas gesagt hat, der darf ruhig dazu stehen, tut auch nicht weh.
Und nun weiterhin viel Spaß allen bei diesem hochkomplexen Spiel

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.01.2011 20:15

Glaube Du hast die Ironie nicht verstanden

und hast Du ein Problem mit Dein Urin, wenn ja solltest Du mal ein Urologe aufsuchen.

Edit: habe noch mal Deine Beträge gelesen, finde Du hast ein Problem mit Dein Harndrang, wo ich aber sagen muss das es bei Dir eine psychische Störung ist bei andern Leuten dieses Häufige Wasser lassen in Ihren Teichen

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.01.2011 21:27

@Brannman,

wenn du deine abfällige art und weise bei deinen äußerungen, sowie deine fäkaliensprache ein wenig zügeln könntest, würde dich der ein oder andere user hier mit sicherheit ein klein wenig ernster nehmen.

mfg whyat

p.s. als beispiele:

_________

Wie ich bereits geschrieben habe, wenn ich ein Fahrzeug anfordere, dann erwarte ich, das ich genau dieses auch gesandt bekomme und angefordert werden keine Rufnamen, sondern taktische Bezeichnungen, ergo ist die Beschreibung vollkommen überflüssig.
Und wenn sie schon sein muss, dann doch bitte hinter den Rufnamen und nicht davor, jetzt wirkt es wenig professionell.

du erwartest? ja was denn? hallo? komm von deinem hohen roß runter. du kannst hier maximal etwas wünschen!
________

Hallo Whyat,
danke für deine sehr ausführliche Darlegung. Es freut mich sehr, das es noch User gibt, die sowas können, habe ich bisher leider vermisst. Ich glaube, du bist auch der Erste, der überhaupt verstanden hatte, worum es mir eigentlich ging.

Ansonsten, das Thema ist für mich durch, ich pinkle wieder auf dem Klo und nicht in fremde Teiche.

was sollen solche kommentare? du bist mit 20.583.696 credits nicht mehr der neueste und gibst solch unvernünftige kommentare ab...

kannst du es nicht wortgewandter? bist du tatsächlich so ein proll?
versuchst du mit deiner art und weise zu provozieren?
wenn ja, warum und wozu?

versuche doch einfach mal in deine eigene argumentierung einen stil einzubringen, der niemanden anderen (auch nicht den erfinder dieses spieles) angreift.

überdenke deine eigene art und weise, bevor du alle anderen, welche auf deine worte reagieren verteufelst und ihnen vorwirfst, dass sie dich in der luft zerreißen....

glaube mir, mit deiner derzeitigen argumentation bist du ein spielball!

jeder kann dich derzeit in der luft zerreißen.

komme von deinem roß runter und argumentiere vernünftig, du wirst sehen, dass andere auf logische dinge reagieren, sofern die agressivität deiner worte entfernt wurde.

mfg whyat

DervomDorf

Moderator

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 11.01.2011 21:41

So....

Ich glaube ihr habt euch genug angefeindet. Wie wäre es den mit:

Back to Topic?!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.01.2011 21:51

gute idee dervomdorf

zurück zum ursprung:

da es sich hier um ein spiel handelt, und im weitesten sinne lediglich die fahrzeuge angefordert werden..

(auch wenn zu bemerken ist, dass unterbesetzte fahrzeuge als einzelne keinen erfolgbeim abarbeiten der einsätze bringen)

so reicht es bei mehreren angeforderten fahrzeugen scheinbar doch aus, wenn ein bis zwei vollbesetzte fahrzeuge vor ort sind und dass dritte dann mit nur ein zwei personen besetzt ist.

mal ganz abgesehen davon, scheint es meiner meinung nach von einer gewissen "fehlplanung zu zeugen, wenn es des öfteren passiert, dass meine fahrzeuge dermaßen unterbesetzt ausrücken

mfg whyat

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.01.2011 22:10

@whyat, das liegt mitunter mal nicht an einer "Fehlplanung" sondern einfach an der Struktur des Spiels, vor allem wenn wir mal an unsere Anfänge zurück denken wollen: wenn Du nur 10 Leute in der Ausbildung zum Gefahrgut hattest, weil Du eben mehr nicht in 1 Schule bekommst, dann ist es eben vorrübergehend so, dass nur 1 den GW-Mess oder GW-G besetzen kann. Was auch reicht um die Nachforderung beim GG-Einsatz zu erfüllen

Und noch eine Bitte: es gab hier mal eine Zeit, da war der Umgangston, der hier herscht normal, seitdem aber ein Account der mit "P" anfing nicht mehr aktiv ist, kehrte schon fast harmonische Ruhe ein...lasst es nicht wieder so ausarten, besinnt euch mal auf kameradschaftlichen Umgang

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.01.2011 22:25

@ra2409,

wenn ich mir hier alles in ruhe und richtig durchgelesen habe, geht es hier nicht um sonderfahrzeuge mit speziell ausgebildetem personal, sondern im speziellen um lf, welche unterbesetzt mit z.b. nur einer person ausrücken.

insofern denke ich weiterhin, dass es sich durchaus um eine fehlplanung handelt.

denn:

wer auf bf ausbaut, sollte genügend ff haben, um zumindestens am anfang des ausbauens die fahrzeuge der ausgebauten wachen kurzfristig auf status 6 zu setzen, personal zu werben, auf lehrgänge schicken etc. pp...

sicherlich gibt es irgendwann den ein oder anderen engpass mit der fahrzeugbesetzung, aber da hilft es auch nichts, wenn entsprechende regelungen eingeführt werden, dass fahrzeuge erst ab einer mindestanzahl an personal ausrücken.

im gegenteil, gerade die sonderfahrzeuge, welche irgenbdwann benötigt werden, reichen mit einer person besetzt allemal aus, da es sich hier lediglich um das fahrzeug und seine beladung handelt. der einzelne, welcher mit spezialausbildung und dem spezialfahrzeug zur einsatzstelle (hier im spiel#) unterwegs ist, fungiert als multiplikator seinen vor ort befindlichen kollegen und überwacht die ordnungsgemäße handhabung des speziellespezialequickments

last but not least, oder anders ausgedrückt:

sicherlich sollten wir alle versuchen ruhig und sachlich zu argumentieren und zu diskutieren. aber manchmal scheint es doch schwer zu sein

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 11.01.2011 23:58

Den Kompromiß hat Hotte aufgeschrieben, finde ihn, lies ihn und dann gehts weiter. Und wenn du von mir Argumente verlangst, dann aber im selben Atemzug sagst, was du alles nicht als Argument gelten läßt, dann brauch ich auch nicht weiter für meinen Vorschlag eintreten, da er euch weder sachlich erreicht, noch eine Hoffnung besteht, das man darüber unvoreingenommen reden kann.

Brannman, Du hast ihn doch sogar zitiert, ich habe ihn gefunden, gelesen und daraufhin meine Argumente genannt, die für das Spiel hier nicht ganz unwesentlich sind.
Dein Vorschlag hat mich sowohl sachlich als auch intellektuell erreicht, was aber scheinbar nicht auf Gegenseitigkeit beruht. Selbiges gilt für den gesamten Thread und die bisherigen Beiträge in diesem Thread, die ich alle gelesen und verstanden habe ...

Also hör bitte einfach auf, andere hier anzumachen und ihnen zu unterstellen, dass sie einfach nicht in der Lage wären, Dich zu verstehen.

Ich zumindest habe Dich verstanden. Und ich halte von Deinem Realitätswahn (übrigens auch in anderen Threads hier) absolut nichts. Zuviel Realismus zerstört dieses Spiel. Es ist weder eine Leitstellensimulation noch eine Ausbildungssoftware. Und das ist gut so, denn alles andere wäre in der Freizeit auf Dauer stinklangweilig ...
Wie ich Dir auch schon weiter oben gesagt habe, gibt es hier reichlich Dinge, die wesentlich weiter neben der realen Spur liegen.

Bring also bitte sachliche Argumente, die für das Spiel wichtig sind und nicht nur für einen angeblichen "Realismus", zu dem ich Dir auch schon ein Gegenbeispiel genannt hatte.

Dieses Gezeter hier nimmt ohnehin kaum noch jemand ernst.
Nochmals: Versuche es doch mal mit sachlichen Argumenten ... ;-)

Ich habe einzig und allein das Argument mit dem angeblichen "Realismus" ausgeschlossen.
Vielleicht fällt Dir ja noch etwas Besseres ein ?

Vielleicht schaffst Du es ja dann, auch mal ein paar Befürworter zu erreichen.
Auch ich lasse mich durch Logik überzeugen, glaube es oder nicht ... :-)

Aber solange es auf diesem Level weitergeht, bin ich garantiert nicht zu überzeugen.
Und nun ? ;-)

@Sebastian:
Bitte lasse es so wie es ist. Dass ein LF auch mit einem Einzelkämpfer rausfährt, ist in diesem Spiel durchaus sinnvoll.
- Auch allein kriegt der damit so manchen Laubhaufen ausgetreten.
- Gerade die neuen Spieler haben überwiegend diese Kleinbrände und oft genug Personalschwierigkeiten, die nicht auch noch durch nicht ausrückende LF mit nur 1-2 Leuten Besatzung erschwert werden müssen.
- Auch in der Umstellungszeit auf BF hat hier so mancher seine Schwierigkeiten mit dem anfänglichen Personalmangel durch das 3-Schicht-System, wie unzählige Forenthreads belegen. Und auch dann gibt es zwischendurch immer wieder Kleineinsätze, die der besagte Einzelkämpfer immer noch erledigen kann.
- Das gesamte Spielkonzept ist bisher an die Realität nur angelehnt. Ich finde diesen "Kompromiss" zwischen spielerischem Aufbau und realem Themenbezug bisher immer wieder sehr gelungen.
Bitte bleibe dabei, dass der Spielaspekt im Vordergrund bleibt. :-)

Bjoern082

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 14.01.2011 20:49

Ich denke die Realität sieht nicht anders aus. Beispiel von 06:00-15:00 ist es so das Züge Alamiert werden (2 Feuerwehrwachen) in den Werktagen da es leider so ist das Chefs nicht alle Feuerwehrmänner zu Einsätzen lassen. Wenn dann eine Wache 2 Fahrzeuge hat 1 Fahrzeug voll besetzt wird aber auch Material gebraucht wird vom 2 Fahrzeug fährt dieses auch mit einer Person raus. Da man die Feuerwehrmänner am Einsatzort auch verteilen kann wenn durch ein anderen Löschzug zu viel Personal vorhanden ist.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 > »