Brennendes Flugzeug
Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » Brennendes Flugzeug| Benutzer | Beitrag |
|---|---|
|
|
Geschrieben am 12.09.2010 22:06
Eure Erfahrungen finde ich nach wie vor sehr interessant. |
|
Moderator
|
Geschrieben am 12.09.2010 22:39
Ich hatte heute 6 von diesen Bränden, besitze auch nur 6 FLFs und habe alle gelöscht. So schwierig scheint das also gar nicht zu sein. "Nur" 6 FLF ist ja so eine Sache, mit genau 6 kommt man eigentlich prima klar. Alles darunter ist zu wenig, alles darüber ist Hobby.  Notabene: Es gibt auch kleinere brennende Flugzeuge, die sich mit nur 3 FLF löschen lassen, das weiß ich. Es gibt aber auch die großen und da braucht man halt genau 6 FLF. Gut, ich habe 8 davon, das ist wie gesagt Hobby, 8 braucht man nicht unbedingt. |
|
|
Geschrieben am 12.09.2010 22:54
Außerdem möchte man eventuell mehr als einen Einsatz davon parallel bearbeiten oder im Verband Hilfe leisten, daher bleibe ich bei meinen 10 FLF. |
|
|
Geschrieben am 13.09.2010 00:23
mit 5 FLF schaff ich den einsatz mit gw-öl, gw-mess, gw-g und der rettungstreppe in unter 3 stunden. |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 13.09.2010 00:30
Im Mom habe ich 4 einsatzbereite FLF, das 5. ist in Kürze dabei. Von etwa 10 Flugzeugbränden brauchte ich dabei 1 mal weitere FLF uas dem Verband, alles Andere hab ich allein geschafft. Mit entsprechender Anzahl an LF aus der Altstadt...die Einsatzzeit lag dabei in der Regel immer so um die 3 Stunden. |
|
|
Geschrieben am 13.09.2010 09:23
Hab den Tanker auch verschrottet, bringt nix IMHO. |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 13.09.2010 14:34
Ich komme bisher prima mit 2 FLF und 2 RTr aus. Dazu noch alle notwendigen Sonderfahrzeuge und 4-6 normale LF und das Flugzeug ist in einer Stunde gelöscht. bis ich die zwei Millionen für ein FLF rein hätte (wenn ich denn derer 6 oder mehr kaufen würde) kann ich lange mit den LF zum Löschen gehen. Der Einsatz ging war mit 2 FLF und 2 RTr bei 6 Stunden und ging dann über 5h40m über 3h50m usw bis auf 1h15m nach Ankunft des 5. oder 6. LF herunter. mehr LF hat nix mehr gebracht. Ob ein weiteres FLF was bringen würde ... Ich nix wiss, weil nicht vorhanden. |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 13.09.2010 16:41
Ich komme bisher prima mit 2 FLF und 2 RTr aus. Dazu noch alle notwendigen Sonderfahrzeuge und 4-6 normale LF und das Flugzeug ist in einer Stunde gelöscht. bis ich die zwei Millionen für ein FLF rein hätte (wenn ich denn derer 6 oder mehr kaufen würde) kann ich lange mit den LF zum Löschen gehen. Der Einsatz ging war mit 2 FLF und 2 RTr bei 6 Stunden und ging dann über 5h40m über 3h50m usw bis auf 1h15m nach Ankunft des 5. oder 6. LF herunter. mehr LF hat nix mehr gebracht. Ob ein weiteres FLF was bringen würde ... Ich nix wiss, weil nicht vorhanden. Weitere FLF bringen immer was, hatte schon einen Flugzeugbrand mit drei FLF + 27 LF und alle Sonderfahrzeuge und immer noch 1,5 Tage restzeit. Erst mit Kauf eines 4 FLF ging die Zeit dann auf drei Std. runter |
|
Moderator
|
Geschrieben am 13.09.2010 20:15
bis ich die zwei Millionen für ein FLF rein hätte (wenn ich denn derer 6 oder mehr kaufen würde) kann ich lange mit den LF zum Löschen gehen. So gesehen darfst Du die Stadterweiterung gar nicht kaufen. Die 20 Mio für die Erweiterung, 1,5 Mio für 5 neue Wachen, neue Krankenhäuser, Werkstätten usw. Rein sachlich hast Du vielleicht recht, wirtschaftlich ist die Stadterweiterung nicht, aber darum geht es doch gar nicht. Das ist ein neues "Spielzeug" für die, die sonst nichts mehr bauen können. Credits sollten da keine Rolle mehr in der Betrachtung spielen. Und wenn schon, denn schon. |
|
|
Geschrieben am 13.09.2010 20:52
Rein sachlich hast Du vielleicht recht, wirtschaftlich ist die Stadterweiterung nicht, aber darum geht es doch gar nicht. Das ist ein neues "Spielzeug" für die, die sonst nichts mehr bauen können. Credits sollten da keine Rolle mehr in der Betrachtung spielen. Naja das mit der wirtschaftlichkeit hängt von der Betrachtungsweise ab, wenn ich mal so überschlage bin ich seit der Stadterweiterung und allen Bau- und Kauftätigkeiten (auch die nachträglichen), liege ich wieder über meinen Ausgaben, habe also alles wieder eingespielt, natürlich nicht ausschließlich durch die Flughafeneinsätze, aber die Tatsache 5 Einsätze mehr ansammeln zu können ist bei der wirtschaftlichkeits betrachtung auch nicht unwichtig. So bin ich der Meinung die Stadterweiterung ist schon wirtschaftlich. |
|
Moderator
|
Geschrieben am 13.09.2010 23:00
Naja das mit der wirtschaftlichkeit hängt von der Betrachtungsweise ab, wenn ich mal so überschlage bin ich seit der Stadterweiterung und allen Bau- und Kauftätigkeiten (auch die nachträglichen), liege ich wieder über meinen Ausgaben, habe also alles wieder eingespielt, natürlich nicht ausschließlich durch die Flughafeneinsätze, aber die Tatsache 5 Einsätze mehr ansammeln zu können ist bei der wirtschaftlichkeits betrachtung auch nicht unwichtig. . Meine Stadterweiterung hat im derzeitigen Ausbaustadium über 40 Mio. gekostet. Wie Du das in 2 Wochen wieder reingefahren haben willst ist mir ein Rätsel, aber anyway, um die Credits geht es mir wirklich nicht. Man kann wieder was neues bauen, es gibt neue Szenarien, der Flughafen wird ja nicht das einzige bleiben. Das macht halt Spaß, aber rechnen tut es sich nicht wirklich. |
|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 13.09.2010 23:18
Rechnen ist in dem Spiel eh Zweitrangig, aber wenn wir es schon tun: |
|
|
Geschrieben am 14.09.2010 00:12
Ok, habe die 20 Mio für die Erweiterung selbst schon wieder voll vergessen/ verdrängt |
|
|
Geschrieben am 14.09.2010 00:36
Ich sehe es genauso ... |
|
|
Geschrieben am 14.09.2010 00:40
Dann heists wohl weiter feste sparen @Andy09 |
|
|
Geschrieben am 14.09.2010 19:01
nur zur Info: |
|
|
Geschrieben am 14.09.2010 22:51
Mittlerweilen lösche ich die Brennenden Flugzeuge auch hintereinanderweg. |
|
Moderator
|
Geschrieben am 14.09.2010 23:41
Mittlerweilen lösche ich die Brennenden Flugzeuge auch hintereinanderweg. Wo haste die denn her? Ich bekomme eines, mit viel gutem Willen auch mal 2-3 am Tag. Vom Lohnen der FLFs kann man allerdings nicht sprechen: bei ca. 40.000 Credits pro Brennendem Flugzeug und 2.000.000 Credits pro FLF müßte man 50 Brennende Flugzeuge löschen, damit man nur das Investment wieder umgesetzt hat. Und ich habe 8 FLFs... . 8 FLFs habe ich auch und lohnen wird sich das vielleicht mal in einem Jahr oder so. Lohnend ist auch der gesamte RD nicht. Und trotzdem haben wir das gemacht und Spaß daran gehabt. Da sind schräge Kosten- und Vergütungsstrukturen im Laufe der Zeit gewachsen. Diese alten Zöpfe mag keiner abschneiden, also werden wir damit leben müssen, dass es da gewisse Ungereimtheiten gibt. Macht aber nix, das Spielzeug Neustadt macht trotzdem Spaß. |
|
|
Geschrieben am 15.09.2010 00:17
also ich hatte auch schon 2 brenende Flugzeuge in der Liste (wenn mich nicht alles täuscht sogar einmal 3) |
|
Moderator
|
Geschrieben am 15.09.2010 00:38
also ich hatte auch schon 2 brenende Flugzeuge in der Liste (wenn mich nicht alles täuscht sogar einmal 3) ein einziges Mal hatte ich das auch. Dummerweise gleich am ersten Tag, als ich mit dem Einsatz noch nicht richtig umgehen konnte und zu wenig FLFs hatte. Seither ist Sparbetrieb bei mir angesagt. Ich bin heute im Verband zu 3 brennenden Flugzeugen gefahren, alle waren vom selben Mitglied. Ich hatte in der Zeit nicht ein einziges eigenes. <schnief> |
Wehrführer 
Premium Spieler
Stv. Landesbrandmeister
Kreisbrandmeister 
Stv. Kreisbrandmeister
Stv. Wehrführer
