Brennendes Flugzeug

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » Brennendes Flugzeug

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 18 19 20 > »

Benutzer	Beitrag
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 04.09.2010 11:16 soeben bei einem Einsatz gemessen, alles war vor Ort, GW-M fehlte, nach Eintreffen folgende Restdauern: 7 flf ca. 01 Std. 53 Min. 6 flf ca. 02 Std. 02 Min. 5 flf ca. 02 Std. 08 Min. 4 flf ca. 02 Std. 24 Min. 3 flf ca. 09 Std. 26 Min. 2 flf Der Einsatz breitet sich aus! wieder auf 7 aufgestockt, keine anderen Fahrzeuge dazugekommen 7 flf ca. 01 Std. 10 Min. Dauer der Messung 4 Minuten 43 Minuten durch abziehen und neu alarmieren gespart. Da der Einsatz aber wie gesagt variabel ist, müssen mehr Messungen her. Ich bleibe am Ball. Nachtrag: Vergütung war 46.985 Cr., das war also ein größeres Flugzeug. Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 04.09.2010 14:57 das nächste Flugzeug, neue Messung: 7 flf ca. 01 Std. 06 Min. 6 flf ca. 01 Std. 26 Min. 5 flf ca. 01 Std. 40 Min. 4 flf ca. 02 Std. 56 Min 3 flf ca. 08 Std. 43 Min. 2 flf Der Einsatz breitet sich aus! das vierte FLF scheint tatsächlich das magische zu sein. Ich habe bei diesem Einsatz kein einziges LF vor Ort, klappt prima, insofern ist der Wiki-Eintrag falsch. Notwendige Fahrzeuge sind FLF und RTF, LFs kann man optional dazunehmen, muss man aber nicht. Ein fehlender GW-Mess hat die Messung unterbrochen, der ist jetzt da, ich hatte zwischenzeitlich alle FLF abgezogen, der selbe Einsatz hat jetzt folgende Messergebnisse: 7 flf ca. 01 Std. 20 Min. 6 flf ca. 02 Std. 17 Min. 5 flf ca. 02 Std. 46 Min. 4 flf ca. 04 Std. 03 Min. 3 flf ca. 18 Std. 48 Min. 2 flf Der Einsatz breitet sich aus! Jetzt sind wieder alle 7 FLF vor Ort, alle waren auf der Wache und haben jetzt teilweise anderes Personal an Bord. 7 flf ca. ca. 47 Min. Die Fähigkeiten des Personals scheinen einen extremen Einfluss zu haben. Problem: ich kann da nichts beeinflussen. Einsatz beendet: 42.920 Credits, auch ein größeres Ding Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 04.09.2010 22:26 ich melde mich auch nochmal zu wort: das, was ich gemeint habe, bzw. was ich geäußert habe, war folgendes: meine fahrzeuge, speziell die rtw und sonderfahrzeuge, rollen sich derzeit mit den brennenden fliegern das profil von den reifen, dass es nur so kracht! ich habe Absolut nichts gegen den Einsatz als solches gesagt, denn er gefällt mir ebenfalls . abgesehen davon, es fällt mir zwar derzeit -- aufgrund meiner wachenverteilung in der neuen stadt von zwei flughafenwachen und je einer auf die anderen objekte verteilt -- schwer meine brenndenden flieger zu beschicken, aber ich schaffe es !!! also sollte jemand meinen, dass ich nur am meckern bin, so möchte ich es hiermit nocheinmal betonen: meine beiträge waren kein gemecker, sondern konstruktive gedankenvorschläge!! nebenbei bemerkt gibt es in der neustadt ja auch andere einsätze, und ich bin deswegen immer noch der meinung, dass in eben dieser neuen stadt inzwischen ein paar wachen nachträglich gebaut werden sollten / dürfen. mfg whyat
FireMario4308 Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 04.09.2010 22:48 @Whyat Wird ja auch kommen, denke ich. Dann können wir (Spieler) den einen oder anderen Fehler auch ausmerzen. Klar hab ich heute auch nicht schlecht gekuckt wie ich von insgesamt 19 Einsätzen 11 am FlgH hatte! Aber bis dahin heißt es einfach Augen zu und durch, sowie die KFZ zum verstärkten Reifen wechseln in die Werkstatt. LG an alle Mario
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 05.09.2010 10:14 nebenbei bemerkt gibt es in der neustadt ja auch andere einsätze, und ich bin deswegen immer noch der meinung, dass in eben dieser neuen stadt inzwischen ein paar wachen nachträglich gebaut werden sollten / dürfen. Der Meinung bin ich auch, da man am Flughafen eigentlich mindestens 4 Wachen, besser 5 braucht. Viele haben aber bei Güterbahnhof, Raffinerie und Hafen auch eine Wache stehen und dann wird es am Flughafen knapp. Ich habe auch die Bahnhofswache und eine Altstadtwache wieder abgerissen und am Flughafen neu gebaut, schöner wären 3 zusätzliche Wachen.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 05.09.2010 10:36 neuer Einsatz, neue Messung: 7 FLF ca. 48 Min. 6 FLF ca. 01 Std. 19 Min. 5 FLF ca. 01 Std. 42 Min. 4 FLF ca. 02 Std. 47 Min. 3 FLF Der Einsatz breitet sich aus! das 5te FLF bringt hier noch über eine Stunde Einsatzverkürzung. Das sind Zeiten ohne LFs vor Ort. Jetzt habe ich 3 vollbesetzte LF hingeschickt, keine Veränderung der Einsatzzeit. Also die LFs wieder abgezogen, der Einsatz wird von mir ab jetzt immer ohne LFs und mit mindestens 5 FLF erledigt. Eines hab ich noch: 7 FLF ca. 16 Min. 6 FLF ca. 23 Min. 5 FLF ca. 36 Min. 4 FLF ca. 01 Std. 38 Min. 3 FLF Der Einsatz breitet sich aus! Dieser Beitrag wurde editiert.
Retter0815 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 05.09.2010 13:23 ich hab 3 FLF, ein bischen Schlauch und 3 mal Schaum losgeschickt. Brauchten eine gute Stund, war aber nur ein kleiner Flieger mit ca. 34t cr.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 05.09.2010 16:46 jetzt hab ich ein ganz dickes Ding am Start: 7 FLF ca. 01 Std. 57 Min. 6 FLF ca. 03 Std. 20 Min. 5 FLF ca. 21 Std. 19 Min. 4 FLF Der Einsatz breitet sich aus! In 5 Tagen probiere ich dann mal mit 9 FLF, mehr als 7 bekomme ich noch nicht raus. 3 LF zu Testzwecken dazugeschickt: 9 Minuten weniger, also LFs bringen wenig bis gar nichts bei diesem Einsatz. Ein fehlender GW-M hat mal wieder die Messung unterbrochen. Aus dem Verband sind 3 FLF dazugekommen, 2 vollbesetzt, eines nur mit 1 Person an Bord. Es ist der selbe Einsatz wie oben: 10 FLF ca. 53 Min. 09 FLF ca. 54 Min. 08 FLF ca. 01 Std. 07 FLF ca. 01 Std. 14 Min. 06 FLF ca. 01 Std. 43 Min. 05 FLF ca. 03 Std. 28 Min. 04 FLF ca. 4 Tage 17 Std. 34 Min. 03 FLF Der Einsatz breitet sich aus! Was lernen wir daraus? Beim Flughafen braucht man bis zu 6 FLF, wesentlich darunter braucht man nicht anfangen. Das als Botschaft für alle, die sich die Stadterweiterung neu zulegen. Mhhh, die abgezogenen FLFs waren jetzt alle auf der Wache, mit neuem Personal sind sie wieder ausgerückt, die Einsatzzeit beträgt jetzt noch ca. 21 Min. Das mit den Fähigkeiten des Personals muss ich mal weiter beobachten. Dieser Beitrag wurde editiert.
Branddirektor0815 Wehrführer	Geschrieben am 06.09.2010 14:18 Ich kann noch lange nicht mitreden, aber ich verfolge sehr aufmerksam diesen Thread. Mir fällt auf, dass hier bislang in verschiedene Richtungen viel Kritik geäußert wurde. Das mag hie und berechtigt erscheinen, aber wenn ich mir andererseits im Forum anschaue, viele Vorschläge in der Vergangenheit gemacht wurden, um "irgendwie" mehr Realismus in das Spiel zu bringen, dann wundere ich mich darüber, dass Einsatzzeiten von round-about 2 Stunden für einen abgestürtzten Flieger (stellenweise) als zu lang bemängelt werden. Eigentlich wären auch 4 Stunden durchweg "realistisch" -> Wobei ich gleich sage, dass ich kein Fan des absoluten Realismus in Spielen bin. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Einige gerne nach wie vor tolle Einsatzszenarien wollen und wünschen .... aber bitte hurtig und gleich abarbeitbar. hm .... Instant Coffee? Ich meine Nein. Sorry für meine Bemerkungen. Ein Browsergame ist aber (dachte ich zumindest immer) nicht darauf ausgelegt, dass man rund um die Uhr und minütlich davon unterhalten wird. Der absolute Echtzeitfaktor in diesem Spiel macht ja gerade den Reiz aus, da man Maßnahmen ergreifen kann und sich den "Luxus" gönnen kann, dem Rechner danach eine Weile fern bleiben zu können. Für alles Andere -> gibt´s doch andere Games, oder?
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 14:29 Habe jetzt weitere Sachen / Wachen bei mir um strukturiert, ab nächster Woche rollen dann 12 FLF und 3 Treppen. Dann werd ich auch die 59. BF Wache ausbauen. Danke das wird dann ganz gut laufen. EDIT: ich glaub Stephan hats auch schon mal gesagt, das ganze mit den 20 Mille ist dann etwas anders zu sehen. Die FLF und Treppen kosten schon einiges, wer gerade so mal 20 Mille hat - und dann auch mit den neuen Wachen fix in diese 59 BF Wachen Schiene rutscht, der sollte lieber etwas warten und Credits sparen - das ganze macht sonst weniger Spaß, weil sehr teuer. Dieser Beitrag wurde editiert.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 14:38 Ich kann noch lange nicht mitreden, aber ich verfolge sehr aufmerksam diesen Thread. Mir fällt auf, dass hier bislang in verschiedene Richtungen viel Kritik geäußert wurde. Das mag hie und berechtigt erscheinen, aber wenn ich mir andererseits im Forum anschaue, viele Vorschläge in der Vergangenheit gemacht wurden, um "irgendwie" mehr Realismus in das Spiel zu bringen, dann wundere ich mich darüber, dass Einsatzzeiten von round-about 2 Stunden für einen abgestürtzten Flieger (stellenweise) als zu lang bemängelt werden. Ich habe damit überhaupt kein Problem. Meine Messreihen sind nicht als Kritik zu verstehen, sondern als Erforschung eines neuen Einsatzes, den nicht all zu viele Spieler überhaupt bekommen können. Das ist der Grund meiner Messreihen, damit jeder im Vorfeld nachlesen kann, was da auf ihn zukommt. Ich habe es ja schon mal geschrieben, ich mag den Einsatz und seit ich weiß, dass man bei dem Einsatz völlig ohne LF auskommt, reicht auch die Wachenzahl 5 am Flughafen. Dieser Beitrag wurde editiert.
Branddirektor0815 Wehrführer	Geschrieben am 06.09.2010 14:47 Stop, Stefan. Dich meine ich mit meinem Posting gar nicht. Aber der Thread bietet bislang entsprechende Aussagen. Dass Du versuchst, die Spektren der Airporteinsätze zu ermitteln, finde ich klasse. Andere "nörgeln" nur (natürlich nicht Jeder).
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 15:05 Dann ist ja gut. Am ersten Tag habe ich auch nicht schlecht gestaunt, als ich meinen ersten Flieger hatte, 2 FLFs und alle LFs der Airportwachen hinschickte, Restzeit war da irgendwas um 17 Stunden. Da hat dann der halbe Verband LFs dazugeschickt, letztlich waren fast 50 LF vor Ort und der Einsatz hatte trotzdem über 4 Stunden gedauert. Da dachte ich auch, wie soll man mit lausigen 5 Wachen so einen Flieger löschen? Dass LFs nahezu nutzlos sind und man das Flugzeug elegant mit halt vielen FLF löschen kann, musste mühsam erforscht werden.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 06.09.2010 15:10 ich schicke zum fliegerbarnd mom auch 4flfs und zehn lfs +rw,elw,gwm,gwg und eben die rtws.da liegt dann die einsatzzeit unter einer stunde.iwann,wenn ich noch etwas kohle zur verfügung habe,werde ich mir noch nen paar flfs kaufen.zur zeit aber komme ich so gut aus.die restlichen flieger müssen halt warten.und mit den rtws mache ich zur zeit pendelverkehr.ist besser,als wenn die rtws aus der altstadt über 1std fahrzeit haben.
DJLonely Feuerwehrmannanwärter	Geschrieben am 06.09.2010 15:32 Was lernen wir daraus? Beim Flughafen braucht man bis zu 6 FLF, wesentlich darunter braucht man nicht anfangen. Das als Botschaft für alle, die sich die Stadterweiterung neu zulegen. Ich hab bis jetzt alles mit 3 FLF geschafft
Branddirektor0815 Wehrführer	Geschrieben am 06.09.2010 15:44 Dann ist ja gut. Am ersten Tag habe ich auch nicht schlecht gestaunt, als ich meinen ersten Flieger hatte, 2 FLFs und alle LFs der Airportwachen hinschickte, Restzeit war da irgendwas um 17 Stunden. Da hat dann der halbe Verband LFs dazugeschickt, letztlich waren fast 50 LF vor Ort und der Einsatz hatte trotzdem über 4 Stunden gedauert. Da dachte ich auch, wie soll man mit lausigen 5 Wachen so einen Flieger löschen? Dass LFs nahezu nutzlos sind und man das Flugzeug elegant mit halt vielen FLF löschen kann, musste mühsam erforscht werden. Vielleicht hat Sebastian ja in irgendeiner Form beabsichtigt, dass ... 1. LF´s nicht wirklich viel bei AP-Einsätzen nutzen ... 2. ... nur die fortgeschrittenen Spieler dies "herausfinden" können und sollen. Damit bleibt die "Neustadt" vielleicht aus seiner Sicht auch mittelfristig spannend, denn es weiß ja noch keiner, welche Anforderungen die neuen Areale bieten werden. Es waren, wenn ich mich recht erinnere, nur wenige Spieler, die Ihre möglichen, neuen 5 Wachen gleich von Anfang an am Airport gebaut und zur BF aufgerüstet haben. (Info nur durch mitlesen) Als Außenstehender empfinde ich allerdings die stellenweise Kritik als berechtigt, dass ein Hinweis auf die Notwendigkeit des Bauens aller 5 Wachen am Airport, zur Bewältigung der dortigen Einsätze, durchaus gerechtfertigt gewesen wäre. Demzufolge verstehe ich als externer Beobachter (ich nur Altstadt) den Frust vieler Spieler, welche mangelns besseren Wissens/besserer Information ab "Start" der Neustadt neue Wachen in allen Arealen der "Neustadt" gebaut haben und nun schwer am rudern sind, ohne Wachen abreissen zu müssen. Mit jedem Abriss gehen 1-3 Wochen Fortbildung und Rekrutierung der Wachmannschaft VERLOREN !!! So ganz fair war das -> SEBASTIAN -> in Anbetracht deiner ältesten Fan´s dieses Spiels vielleicht doch nicht. Ich weiß auch nicht, wie sich das programmiertechisch gestaltet, aber ich fände es durchaus real, wenn FLF am Flughafen (und nur dort) auch mit einer Alarmstärke von 5 Fahrzeugen die Szenarien beherrschen würden, vor allen unter dem Aspekt, dass die normalen LF´s des "Allgemeinen Stadtschutzes" ... (oder wie auch immer man dies nennen mag) ... keine echte Einsatzleistung am Airport vollbringen. Ich weiß ferner auch nicht, ob Du das SO wolltest, wie es derzeit läuft. Eine Sache habe ich bereits jetzt gerelernt: Es macht nur wenig Sinn, sich "feurwehrtechnisch" in der Altstadt den Hintern blank zu ziehen, mit Ausnahme der RTW (das scheint bei nur 5 möglichen, neuen Wachen nicht anders zu gehen). Der Ausblick auf die anderen, neuen Areale ist MEHR als spannend. .......... bleibt der Ausblick auch .......... frustend ??? Dieser Beitrag wurde editiert.
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 16:00 sinnvoll scheinen auch TLFs zu sein, hatte gestern jedenfalls merkliche Unterschiede, als da ein paar hinzukamen. Dieser Beitrag wurde editiert.
printschi07 Wehrführer	Geschrieben am 06.09.2010 18:25 Schätze mal das TLF durch ihre Schaumtanks und Werfer was bewirken, was die Norm-LF ja nicht haben (zumindest den Schaumtank).
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 18:29 Dass LFs nahezu nutzlos sind und man das Flugzeug elegant mit halt vielen FLF löschen kann, musste mühsam erforscht werden. ELWs sind quasi auch nutzlos, nur dazu da, die Nachforderung zu erfüllen, zeitlich bringen sie gar nichts.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 18:53 das stimmt, aber LFs werden nicht nachgefordert. Das Märchen von der Halbierung der Einsatzzeit durch ELW steht halt im Wiki, richtiger macht es das halt auch nicht. Aber das ist ein anderes Thema. BTW: Mein Sktipteintag lautet: Brennendes Flugzeug ELW,GW-M,GW-G,FLF,FLF,FLF,FLF,FLF,FLF,FLF,RTF,GW-Öl,RW Das mit dem TLF muss ich mal ausprobieren, aber ich habe da unten keines und vor allem habe ich keine brennenden Flugzeuge, den ganzen Tag schon nicht.

Benutzer

Beitrag

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 04.09.2010 11:16

soeben bei einem Einsatz gemessen, alles war vor Ort, GW-M fehlte, nach Eintreffen folgende Restdauern:
7 flf ca. 01 Std. 53 Min.
6 flf ca. 02 Std. 02 Min.
5 flf ca. 02 Std. 08 Min.
4 flf ca. 02 Std. 24 Min.
3 flf ca. 09 Std. 26 Min.
2 flf Der Einsatz breitet sich aus!

wieder auf 7 aufgestockt, keine anderen Fahrzeuge dazugekommen
7 flf ca. 01 Std. 10 Min.

Dauer der Messung 4 Minuten

43 Minuten durch abziehen und neu alarmieren gespart.

Da der Einsatz aber wie gesagt variabel ist, müssen mehr Messungen her. Ich bleibe am Ball.

Nachtrag:
Vergütung war 46.985 Cr., das war also ein größeres Flugzeug.

Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 04.09.2010 14:57

das nächste Flugzeug, neue Messung:
7 flf ca. 01 Std. 06 Min.
6 flf ca. 01 Std. 26 Min.
5 flf ca. 01 Std. 40 Min.
4 flf ca. 02 Std. 56 Min
3 flf ca. 08 Std. 43 Min.
2 flf Der Einsatz breitet sich aus!

das vierte FLF scheint tatsächlich das magische zu sein.

Ich habe bei diesem Einsatz kein einziges LF vor Ort, klappt prima, insofern ist der Wiki-Eintrag falsch. Notwendige Fahrzeuge sind FLF und RTF, LFs kann man optional dazunehmen, muss man aber nicht.

Ein fehlender GW-Mess hat die Messung unterbrochen, der ist jetzt da, ich hatte zwischenzeitlich alle FLF abgezogen, der selbe Einsatz hat jetzt folgende Messergebnisse:

7 flf ca. 01 Std. 20 Min.
6 flf ca. 02 Std. 17 Min.
5 flf ca. 02 Std. 46 Min.
4 flf ca. 04 Std. 03 Min.
3 flf ca. 18 Std. 48 Min.
2 flf Der Einsatz breitet sich aus!

Jetzt sind wieder alle 7 FLF vor Ort, alle waren auf der Wache und haben jetzt teilweise anderes Personal an Bord.
7 flf ca. ca. 47 Min.

Die Fähigkeiten des Personals scheinen einen extremen Einfluss zu haben. Problem: ich kann da nichts beeinflussen.

Einsatz beendet: 42.920 Credits, auch ein größeres Ding

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 04.09.2010 22:26

ich melde mich auch nochmal zu wort:

das, was ich gemeint habe, bzw. was ich geäußert habe, war folgendes:

meine fahrzeuge, speziell die rtw und sonderfahrzeuge, rollen sich derzeit mit den brennenden fliegern das profil von den reifen, dass es nur so kracht!

ich habe Absolut nichts gegen den Einsatz als solches gesagt, denn er gefällt mir ebenfalls .

abgesehen davon, es fällt mir zwar derzeit -- aufgrund meiner wachenverteilung in der neuen stadt von zwei flughafenwachen und je einer auf die anderen objekte verteilt -- schwer meine brenndenden flieger zu beschicken, aber ich schaffe es !!!

also sollte jemand meinen, dass ich nur am meckern bin, so möchte ich es hiermit nocheinmal betonen:

meine beiträge waren kein gemecker, sondern konstruktive gedankenvorschläge!!

nebenbei bemerkt gibt es in der neustadt ja auch andere einsätze, und ich bin deswegen immer noch der meinung, dass in eben dieser neuen stadt inzwischen ein paar wachen nachträglich gebaut werden sollten / dürfen.

mfg whyat

FireMario4308

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 04.09.2010 22:48

@Whyat
Wird ja auch kommen, denke ich. Dann können wir (Spieler) den einen oder anderen Fehler auch ausmerzen.
Klar hab ich heute auch nicht schlecht gekuckt wie ich von insgesamt 19 Einsätzen 11 am FlgH hatte!
Aber bis dahin heißt es einfach Augen zu und durch, sowie die KFZ zum verstärkten Reifen wechseln in die Werkstatt.
LG an alle Mario

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 05.09.2010 10:14

nebenbei bemerkt gibt es in der neustadt ja auch andere einsätze, und ich bin deswegen immer noch der meinung, dass in eben dieser neuen stadt inzwischen ein paar wachen nachträglich gebaut werden sollten / dürfen.

Der Meinung bin ich auch, da man am Flughafen eigentlich mindestens 4 Wachen, besser 5 braucht. Viele haben aber bei Güterbahnhof, Raffinerie und Hafen auch eine Wache stehen und dann wird es am Flughafen knapp.

Ich habe auch die Bahnhofswache und eine Altstadtwache wieder abgerissen und am Flughafen neu gebaut, schöner wären 3 zusätzliche Wachen.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 05.09.2010 10:36

neuer Einsatz, neue Messung:

7 FLF ca. 48 Min.
6 FLF ca. 01 Std. 19 Min.
5 FLF ca. 01 Std. 42 Min.
4 FLF ca. 02 Std. 47 Min.
3 FLF Der Einsatz breitet sich aus!

das 5te FLF bringt hier noch über eine Stunde Einsatzverkürzung.

Das sind Zeiten ohne LFs vor Ort. Jetzt habe ich 3 vollbesetzte LF hingeschickt, keine Veränderung der Einsatzzeit. Also die LFs wieder abgezogen, der Einsatz wird von mir ab jetzt immer ohne LFs und mit mindestens 5 FLF erledigt.

Eines hab ich noch:
7 FLF ca. 16 Min.
6 FLF ca. 23 Min.
5 FLF ca. 36 Min.
4 FLF ca. 01 Std. 38 Min.
3 FLF Der Einsatz breitet sich aus!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Retter0815

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 05.09.2010 13:23

ich hab 3 FLF, ein bischen Schlauch und 3 mal Schaum losgeschickt.
Brauchten eine gute Stund, war aber nur ein kleiner Flieger mit ca. 34t cr.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 05.09.2010 16:46

jetzt hab ich ein ganz dickes Ding am Start:

7 FLF ca. 01 Std. 57 Min.
6 FLF ca. 03 Std. 20 Min.
5 FLF ca. 21 Std. 19 Min.
4 FLF Der Einsatz breitet sich aus!

In 5 Tagen probiere ich dann mal mit 9 FLF, mehr als 7 bekomme ich noch nicht raus.

3 LF zu Testzwecken dazugeschickt: 9 Minuten weniger, also LFs bringen wenig bis gar nichts bei diesem Einsatz.

Ein fehlender GW-M hat mal wieder die Messung unterbrochen. Aus dem Verband sind 3 FLF dazugekommen, 2 vollbesetzt, eines nur mit 1 Person an Bord. Es ist der selbe Einsatz wie oben:

10 FLF ca. 53 Min.
09 FLF ca. 54 Min.
08 FLF ca. 01 Std.
07 FLF ca. 01 Std. 14 Min.
06 FLF ca. 01 Std. 43 Min.
05 FLF ca. 03 Std. 28 Min.
04 FLF ca. 4 Tage 17 Std. 34 Min.
03 FLF Der Einsatz breitet sich aus!

Was lernen wir daraus? Beim Flughafen braucht man bis zu 6 FLF, wesentlich darunter braucht man nicht anfangen. Das als Botschaft für alle, die sich die Stadterweiterung neu zulegen.

Mhhh, die abgezogenen FLFs waren jetzt alle auf der Wache, mit neuem Personal sind sie wieder ausgerückt, die Einsatzzeit beträgt jetzt noch ca. 21 Min.

Das mit den Fähigkeiten des Personals muss ich mal weiter beobachten.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Branddirektor0815

Wehrführer

Geschrieben am 06.09.2010 14:18

Ich kann noch lange nicht mitreden, aber ich verfolge sehr aufmerksam diesen Thread. Mir fällt auf, dass hier bislang in verschiedene Richtungen viel Kritik geäußert wurde. Das mag hie und berechtigt erscheinen, aber wenn ich mir andererseits im Forum anschaue, viele Vorschläge in der Vergangenheit gemacht wurden, um "irgendwie" mehr Realismus in das Spiel zu bringen, dann wundere ich mich darüber, dass Einsatzzeiten von round-about 2 Stunden für einen abgestürtzten Flieger (stellenweise) als zu lang bemängelt werden.

Eigentlich wären auch 4 Stunden durchweg "realistisch" -> Wobei ich gleich sage, dass ich kein Fan des absoluten Realismus in Spielen bin.

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Einige gerne nach wie vor tolle Einsatzszenarien wollen und wünschen .... aber bitte hurtig und gleich abarbeitbar.

*hm* .... Instant Coffee? Ich meine Nein.

Sorry für meine Bemerkungen. Ein Browsergame ist aber (dachte ich zumindest immer) nicht darauf ausgelegt, dass man rund um die Uhr und minütlich davon unterhalten wird.

Der absolute Echtzeitfaktor in diesem Spiel macht ja gerade den Reiz aus, da man Maßnahmen ergreifen kann und sich den "Luxus" gönnen kann, dem Rechner danach eine Weile fern bleiben zu können.

Für alles Andere -> gibt´s doch andere Games, oder?

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 14:29

Habe jetzt weitere Sachen / Wachen bei mir um strukturiert, ab nächster Woche rollen dann 12 FLF und 3 Treppen.
Dann werd ich auch die 59. BF Wache ausbauen.
Danke das wird dann ganz gut laufen.

EDIT:
ich glaub Stephan hats auch schon mal gesagt,
das ganze mit den 20 Mille ist dann etwas anders zu sehen.
Die FLF und Treppen kosten schon einiges, wer gerade so mal
20 Mille hat - und dann auch mit den neuen Wachen fix
in diese 59 BF Wachen Schiene rutscht, der sollte lieber etwas
warten und Credits sparen - das ganze macht sonst weniger Spaß,
weil sehr teuer.

Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 14:38

Ich habe damit überhaupt kein Problem. Meine Messreihen sind nicht als Kritik zu verstehen, sondern als Erforschung eines neuen Einsatzes, den nicht all zu viele Spieler überhaupt bekommen können. Das ist der Grund meiner Messreihen, damit jeder im Vorfeld nachlesen kann, was da auf ihn zukommt.

Ich habe es ja schon mal geschrieben, ich mag den Einsatz und seit ich weiß, dass man bei dem Einsatz völlig ohne LF auskommt, reicht auch die Wachenzahl 5 am Flughafen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Branddirektor0815

Wehrführer

Geschrieben am 06.09.2010 14:47

Stop, Stefan. Dich meine ich mit meinem Posting gar nicht. Aber der Thread bietet bislang entsprechende Aussagen.

Dass Du versuchst, die Spektren der Airporteinsätze zu ermitteln, finde ich klasse. :-)

Andere "nörgeln" nur (natürlich nicht Jeder).

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 15:05

Dann ist ja gut. ;-)

Am ersten Tag habe ich auch nicht schlecht gestaunt, als ich meinen ersten Flieger hatte, 2 FLFs und alle LFs der Airportwachen hinschickte, Restzeit war da irgendwas um 17 Stunden. Da hat dann der halbe Verband LFs dazugeschickt, letztlich waren fast 50 LF vor Ort und der Einsatz hatte trotzdem über 4 Stunden gedauert. Da dachte ich auch, wie soll man mit lausigen 5 Wachen so einen Flieger löschen?

Dass LFs nahezu nutzlos sind und man das Flugzeug elegant mit halt vielen FLF löschen kann, musste mühsam erforscht werden.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 06.09.2010 15:10

ich schicke zum fliegerbarnd mom auch 4flfs und zehn lfs +rw,elw,gwm,gwg und eben die rtws.da liegt dann die einsatzzeit unter einer stunde.iwann,wenn ich noch etwas kohle zur verfügung habe,werde ich mir noch nen paar flfs kaufen.zur zeit aber komme ich so gut aus.die restlichen flieger müssen halt warten.und mit den rtws mache ich zur zeit pendelverkehr.ist besser,als wenn die rtws aus der altstadt über 1std fahrzeit haben.

DJLonely

Feuerwehrmannanwärter

Geschrieben am 06.09.2010 15:32

Was lernen wir daraus? Beim Flughafen braucht man bis zu 6 FLF, wesentlich darunter braucht man nicht anfangen. Das als Botschaft für alle, die sich die Stadterweiterung neu zulegen.

Ich hab bis jetzt alles mit 3 FLF geschafft

Branddirektor0815

Wehrführer

Geschrieben am 06.09.2010 15:44

Dann ist ja gut. ;-)

Am ersten Tag habe ich auch nicht schlecht gestaunt, als ich meinen ersten Flieger hatte, 2 FLFs und alle LFs der Airportwachen hinschickte, Restzeit war da irgendwas um 17 Stunden. Da hat dann der halbe Verband LFs dazugeschickt, letztlich waren fast 50 LF vor Ort und der Einsatz hatte trotzdem über 4 Stunden gedauert. Da dachte ich auch, wie soll man mit lausigen 5 Wachen so einen Flieger löschen?

Dass LFs nahezu nutzlos sind und man das Flugzeug elegant mit halt vielen FLF löschen kann, musste mühsam erforscht werden.

Vielleicht hat Sebastian ja in irgendeiner Form beabsichtigt, dass ...

1. LF´s nicht wirklich viel bei AP-Einsätzen nutzen ...
2. ... nur die fortgeschrittenen Spieler dies "herausfinden" können und sollen.

Damit bleibt die "Neustadt" vielleicht aus seiner Sicht auch mittelfristig spannend, denn es weiß ja noch keiner, welche Anforderungen die neuen Areale bieten werden.

Es waren, wenn ich mich recht erinnere, nur wenige Spieler, die Ihre möglichen, neuen 5 Wachen gleich von Anfang an am Airport gebaut und zur BF aufgerüstet haben. (Info nur durch mitlesen)

Als Außenstehender empfinde ich allerdings die stellenweise Kritik als berechtigt, dass ein Hinweis auf die Notwendigkeit des Bauens aller 5 Wachen am Airport, zur Bewältigung der dortigen Einsätze, durchaus gerechtfertigt gewesen wäre.

Demzufolge verstehe ich als externer Beobachter (ich nur Altstadt) den Frust vieler Spieler, welche mangelns besseren Wissens/besserer Information ab "Start" der Neustadt neue Wachen in allen Arealen der "Neustadt" gebaut haben und nun schwer am rudern sind, ohne Wachen abreissen zu müssen. Mit jedem Abriss gehen 1-3 Wochen Fortbildung und Rekrutierung der Wachmannschaft VERLOREN !!!

So ganz fair war das -> SEBASTIAN -> in Anbetracht deiner ältesten Fan´s dieses Spiels vielleicht doch nicht.

Ich weiß auch nicht, wie sich das programmiertechisch gestaltet, aber ich fände es durchaus real, wenn FLF am Flughafen (und nur dort) auch mit einer Alarmstärke von 5 Fahrzeugen die Szenarien beherrschen würden, vor allen unter dem Aspekt, dass die normalen LF´s des "Allgemeinen Stadtschutzes" ... (oder wie auch immer man dies nennen mag) ... keine echte Einsatzleistung am Airport vollbringen. Ich weiß ferner auch nicht, ob Du das SO wolltest, wie es derzeit läuft.

Eine Sache habe ich bereits jetzt gerelernt: Es macht nur wenig Sinn, sich "feurwehrtechnisch" in der Altstadt den Hintern blank zu ziehen, mit Ausnahme der RTW (das scheint bei nur 5 möglichen, neuen Wachen nicht anders zu gehen).

Der Ausblick auf die anderen, neuen Areale ist MEHR als spannend.

.......... bleibt der Ausblick auch .......... frustend ???

Dieser Beitrag wurde editiert.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 16:00

sinnvoll scheinen auch TLFs zu sein, hatte gestern jedenfalls merkliche Unterschiede, als da ein paar hinzukamen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

printschi07

Wehrführer

Geschrieben am 06.09.2010 18:25

Schätze mal das TLF durch ihre Schaumtanks und Werfer was bewirken, was die Norm-LF ja nicht haben (zumindest den Schaumtank).

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 18:29

Dass LFs nahezu nutzlos sind und man das Flugzeug elegant mit halt vielen FLF löschen kann, musste mühsam erforscht werden.

ELWs sind quasi auch nutzlos, nur dazu da, die Nachforderung zu erfüllen,
zeitlich bringen sie gar nichts.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 18:53

das stimmt, aber LFs werden nicht nachgefordert. Das Märchen von der Halbierung der Einsatzzeit durch ELW steht halt im Wiki, richtiger macht es das halt auch nicht. Aber das ist ein anderes Thema. ;-)

BTW: Mein Sktipteintag lautet:
Brennendes Flugzeug
ELW,GW-M,GW-G,FLF,FLF,FLF,FLF,FLF,FLF,FLF,RTF,GW-Öl,RW

Das mit dem TLF muss ich mal ausprobieren, aber ich habe da unten keines und vor allem habe ich keine brennenden Flugzeuge, den ganzen Tag schon nicht.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 18 19 20 > »