Brennendes Flugzeug

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » Brennendes Flugzeug

Seiten

« < 1 2 3 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18 19 20 > »

Benutzer	Beitrag
TommiSch Kreisbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 22:01 sinnvoll scheinen auch TLFs zu sein, hatte gestern jedenfalls merkliche Unterschiede, als da ein paar hinzukamen. Das würde ich auch mal gern wissen, wieviel TLFs bei den Flugzeugen gewirken. Plausibel wär ja für, dass sich da irgendwas bezogen auf die Einsatzzeit tun müsste. Bisher hatte ich darüber aber noch nicht groß was gelesen.

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 06.09.2010 22:10 Nachdem ich hier gelesen habe, was ich auch schon "gefühlt" hatte, habe ich es mal beobachtet: 2 LF haben die Einsatzzeit nur um 10 Min gesenkt, ein kurz danach eintreffendes TLF hingegen senkte die Einsatzzeit um ca 45 Min. Ich hab jetzt 2 weitere TLF zu den Airport Wachen verlegt und werde das mal weiter beobachten.
TommiSch Kreisbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 22:22 2 LF haben die Einsatzzeit nur um 10 Min gesenkt, ein kurz danach eintreffendes TLF hingegen senkte die Einsatzzeit um ca 45 Min. Genau sowas wollte ich mal wissen
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 22:40 Mein erstes brennendes Flugzeug heute ist soeben eingetroffen. Ich hole mal 3 TLF aus der Altstadt runter, die brauchen aber 2 Stunden. Ich werde die Messergebnisse hier nachtragen. So, die TLFs werden in 5 Minuten eintreffen, hier die Ergebnisse ohne TLF: 7 FLF ca. 52 Min. 6 FLF ca. 01 Std. 05 Min. 5 FLF ca. 01 Std. 14 Min. 4 FLF ca. 02 Std. 55 Min. 3 FLF ca. 04 Std. 25 Min. 2 FLF Der Einsatz breitet sich aus! Jetzt mit 2 TLF vor Ort: 7 FLF ca. 01 Std. 6 FLF ca. 01 Std. 11 Min. 5 FLF ca. 01 Std. 37 Min. 4 FLF ca. 02 Std. 14 Min. 3 FLF ca. 03 Std. 58 Min. 2 FLF Der Einsatz breitet sich aus! Das ist jetzt wieder die Geschichte mit der Qualifikation, aber überzeugend klingt auch anders. TLF 3 ist da. 7 FLF ca. 56 Min. 6 FLF ca. 57 Min. 5 FLF ca. 01 Std. 04 Min. 4 FLF ca. 01 Std. 35 Min. 3 FLF ca. 03 Std. 41 Min. Dieser Beitrag wurde editiert.
TommiSch Kreisbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 22:45 Mein erstes brennendes Flugzeug heute ist soeben eingetroffen. Ich hole mal 3 TLF aus der Altstadt runter, die brauchen aber 2 Stunden. Ich warte mal
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 22:48 Dann würd ich auch 2 Tanker kaufen - berichtet mal
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 22:55 Dann würd ich auch 2 Tanker kaufen - berichtet mal mache ich, aber ich habe da so eine Vermutung, wie es laufen wird. LFs helfen im begrenzten Maße, solange noch zu wenig FLFs vor Ort sind. Die ersten 3-4 senken die Einsatzzeit ungemein, wenn nur 2-3 FLF vor Ort sind, wenn genügend FLF da sind, sind LFs witzlos. FLFs sind ja auch TLFs, halt deutlich größer, meine Vermutung ist also, dass die nur dann nutzen, wenn zu wenig FLF vor Ort sind. Und genau das werde ich in 2 Stunden ausmessen. Wenn die allerdings wirklich helfen, die sind ja doch deutlich günstiger, also, Versuch macht klug.
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 23:05 Nur irgendwie ist der Platz da unten doch beengt, man sollte mal gerade berechnen, was man da so minimal braucht. Alle Einsätze am Airport aufzählen halt. Wenn man dann davon ausgeht, keiner doppelt sind schon einige der 20 Stellplätze weg, mal rechnen 6 FLF 1 RTr 1 GWM 1 GWG 1 GWÖl 1 RW 1 ELW Auffahr 1 LF Dachstuhl 1 DLK jetzt noch das Gewerbe daunten, hat wirklich mal jemand getestet, was das braucht? Wenns wie in Alt ist:käme der GWA dazu und 4 LFs solltens auch sein. Macht in Summe: ~18 Karren, dabei dann nicht berücksichtig, das man manche eventuell doppelt braucht (GWÖL / RW / ELW) Hm.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 23:17 jetzt noch das Gewerbe daunten, hat wirklich mal jemand getestet, was das braucht? Wenns wie in Alt ist:käme der GWA dazu Hm. Glaubst Du wirklich, das ich das nicht auch getestet hätte? Der GW-A wurde bei mir bisher 3 Mal nachgefordert. Man sollte sich den schon auch da unten hinstellen. Die einzige "Erleichterung" ist, dass kein GW-L2 Wasser beim Feldbrand nachgefordert wird. Felder werden da unten aber sowieso mit FLFs gelöscht. Die nächste Erleichterung ist, dass Gewerbebrände nicht ganz so viele LF brauchen wie oben. Mit 3 LFs gehts. Du hast richtig gezählt, man braucht 4, besser 5 Wachen am Flughafen.
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 06.09.2010 23:25 Ich hab da auch einen GWA. Und ich hab 4 Wachen direkt am Airport, 2 in Nähe und eine 7. etwas weiter weg. Also schon 2 Wachen mehr als "normal" möglich. Trozdem sieht man ja dann anhand der Rechnung, man ist ausgebucht - und das quasi ohne doppelte / parallele Einsätze. Damit ist ja denn quasi auch fast "vorgeschrieben" was man da unten nun machen muss. Dieser Beitrag wurde editiert.
Feuertod Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 07.09.2010 12:47 Krass: Ich hatte jetzt binnen 31 Minuten 3 Brennende Flugzeuge und 2 weitere Flughafeneinsätze. Naja, ein Brennendes Flugzeug war ein Fehlalarm, die Anderen haben 6 bzw. 15 Verletzte.
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.09.2010 13:19 Also ich glaube der Tanker bringt nicht so viel - FLFs sind deutlicher geiler. Eben ein Flugzeug mit 4 FLFs gemacht die 4 Tanker brachten da nicht so viel.
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.09.2010 13:36 Klar sind FLF geiler als TLF ^^ das ist ja auch ihr Sinn.
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.09.2010 13:41 Ich meine aber: den Tanker kann man auch weglassen, denn wirklich was bringen tut er scheinbar nicht. Daher jo: nur FLF sind das ware.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 07.09.2010 13:53 Ich bin leider nicht dazu gekommen, die Wirkung der TLF näher zu betrachten, werde das aber bei nächster Gelegeheit tun. Vllt. war es ja auch nur die Kombination mit den LF, oder die besseren Fähigkeiten an Bord des TLF... ...we will see
hape Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.09.2010 14:51 Es ist schon faszinierend wie chaotisch die Einsätze "Brennendes Flugzeug" bei mir ablaufen.... die Anfahrtzeiten aus der "Altstadt" sind halt eindeutig zu lang. Da wäre es schon sinnvoll die eine oder andere Wache noch zu verschieben, was leider nicht geht. Und eine Wache abreissen, woanders wieder aufbauen? Was ist mit meinen ganze Leuten? Weg? Hat da jemand Erfahrungswerte?
MasterJM Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.09.2010 15:30 Ich hab 2 Wachen in Alt abgerissen und dort neu aufgebaut. Was soll mit den Leuten sein - die sind weg - komplett.
DarkPrince Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 07.09.2010 17:47 Was ist mit meinen ganze Leuten? Weg? Hat da jemand Erfahrungswerte? Klar sind die weg^^ hab vor 2 Wochen 10 Wachen verlegt, also ca 1000 Leute weg.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 07.09.2010 20:22 Hallo Kann es sein das die Verletztezahl zurück gegangen ist? Seit Wochenende habe ich nur noch 6-10 Verletzte
RedRabbit Wehrführer	Geschrieben am 07.09.2010 21:05 Nö, ich hatte gerade 29 Verletzte

Benutzer

Beitrag

TommiSch

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 22:01

sinnvoll scheinen auch TLFs zu sein, hatte gestern jedenfalls merkliche Unterschiede, als da ein paar hinzukamen.

Das würde ich auch mal gern wissen, wieviel TLFs bei den Flugzeugen gewirken. Plausibel wär ja für, dass sich da irgendwas bezogen auf die Einsatzzeit tun müsste.
Bisher hatte ich darüber aber noch nicht groß was gelesen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 06.09.2010 22:10

Nachdem ich hier gelesen habe, was ich auch schon "gefühlt" hatte, habe ich es mal beobachtet:

2 LF haben die Einsatzzeit nur um 10 Min gesenkt, ein kurz danach eintreffendes TLF hingegen senkte die Einsatzzeit um ca 45 Min.

Ich hab jetzt 2 weitere TLF zu den Airport Wachen verlegt und werde das mal weiter beobachten.

TommiSch

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 22:22

2 LF haben die Einsatzzeit nur um 10 Min gesenkt, ein kurz danach eintreffendes TLF hingegen senkte die Einsatzzeit um ca 45 Min.

Genau sowas wollte ich mal wissen ;-)

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 22:40

Mein erstes brennendes Flugzeug heute ist soeben eingetroffen. Ich hole mal 3 TLF aus der Altstadt runter, die brauchen aber 2 Stunden.

Ich werde die Messergebnisse hier nachtragen.

So, die TLFs werden in 5 Minuten eintreffen, hier die Ergebnisse ohne TLF:

7 FLF ca. 52 Min.
6 FLF ca. 01 Std. 05 Min.
5 FLF ca. 01 Std. 14 Min.
4 FLF ca. 02 Std. 55 Min.
3 FLF ca. 04 Std. 25 Min.
2 FLF Der Einsatz breitet sich aus!

Jetzt mit 2 TLF vor Ort:

7 FLF ca. 01 Std.
6 FLF ca. 01 Std. 11 Min.
5 FLF ca. 01 Std. 37 Min.
4 FLF ca. 02 Std. 14 Min.
3 FLF ca. 03 Std. 58 Min.
2 FLF Der Einsatz breitet sich aus!

Das ist jetzt wieder die Geschichte mit der Qualifikation, aber überzeugend klingt auch anders.

TLF 3 ist da.

7 FLF ca. 56 Min.
6 FLF ca. 57 Min.
5 FLF ca. 01 Std. 04 Min.
4 FLF ca. 01 Std. 35 Min.
3 FLF ca. 03 Std. 41 Min.

Dieser Beitrag wurde editiert.

TommiSch

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 22:45

Mein erstes brennendes Flugzeug heute ist soeben eingetroffen. Ich hole mal 3 TLF aus der Altstadt runter, die brauchen aber 2 Stunden.

Ich warte mal ;-)

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 22:48

Dann würd ich auch 2 Tanker kaufen - berichtet mal

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 22:55

Dann würd ich auch 2 Tanker kaufen - berichtet mal

mache ich, aber ich habe da so eine Vermutung, wie es laufen wird.

LFs helfen im begrenzten Maße, solange noch zu wenig FLFs vor Ort sind. Die ersten 3-4 senken die Einsatzzeit ungemein, wenn nur 2-3 FLF vor Ort sind, wenn genügend FLF da sind, sind LFs witzlos.

FLFs sind ja auch TLFs, halt deutlich größer, meine Vermutung ist also, dass die nur dann nutzen, wenn zu wenig FLF vor Ort sind. Und genau das werde ich in 2 Stunden ausmessen.

Wenn die allerdings wirklich helfen, die sind ja doch deutlich günstiger, also, Versuch macht klug.

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 23:05

Nur irgendwie ist der Platz da unten doch beengt,
man sollte mal gerade berechnen, was man da so minimal braucht.

Alle Einsätze am Airport aufzählen halt.
Wenn man dann davon ausgeht, keiner doppelt sind schon einige der
20 Stellplätze weg, mal rechnen
6 FLF
1 RTr
1 GWM
1 GWG
1 GWÖl
1 RW
1 ELW

Auffahr
1 LF
Dachstuhl
1 DLK
jetzt noch das Gewerbe daunten, hat wirklich mal jemand getestet, was das braucht?
Wenns wie in Alt ist:käme der GWA dazu
und 4 LFs solltens auch sein.
Macht in Summe: ~18 Karren,
dabei dann nicht berücksichtig, das man manche eventuell doppelt braucht (GWÖL / RW / ELW)

Hm.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 23:17

jetzt noch das Gewerbe daunten, hat wirklich mal jemand getestet, was das braucht?
Wenns wie in Alt ist:käme der GWA dazu
Hm.

Glaubst Du wirklich, das ich das nicht auch getestet hätte?

Der GW-A wurde bei mir bisher 3 Mal nachgefordert. Man sollte sich den schon auch da unten hinstellen. Die einzige "Erleichterung" ist, dass kein GW-L2 Wasser beim Feldbrand nachgefordert wird. Felder werden da unten aber sowieso mit FLFs gelöscht.

Die nächste Erleichterung ist, dass Gewerbebrände nicht ganz so viele LF brauchen wie oben. Mit 3 LFs gehts.

Du hast richtig gezählt, man braucht 4, besser 5 Wachen am Flughafen.

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.09.2010 23:25

Ich hab da auch einen GWA. Und ich hab 4 Wachen direkt am
Airport, 2 in Nähe und eine 7. etwas weiter weg.
Also schon 2 Wachen mehr als "normal" möglich.

Trozdem sieht man ja dann anhand der Rechnung,
man ist ausgebucht - und das quasi ohne doppelte / parallele Einsätze.
Damit ist ja denn quasi auch fast "vorgeschrieben" was man da unten nun machen muss.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Feuertod

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 07.09.2010 12:47

Krass:
Ich hatte jetzt binnen 31 Minuten 3 Brennende Flugzeuge und 2 weitere Flughafeneinsätze.
Naja, ein Brennendes Flugzeug war ein Fehlalarm, die Anderen haben 6 bzw. 15 Verletzte.

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.09.2010 13:19

Also ich glaube der Tanker bringt nicht so viel - FLFs sind deutlicher geiler.
Eben ein Flugzeug mit 4 FLFs gemacht die 4 Tanker brachten da nicht so viel.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.09.2010 13:36

Klar sind FLF geiler als TLF ^^ das ist ja auch ihr Sinn.

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.09.2010 13:41

Ich meine aber: den Tanker kann man auch weglassen, denn wirklich was bringen tut er scheinbar nicht.

Daher jo: nur FLF sind das ware.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.09.2010 13:53

Ich bin leider nicht dazu gekommen, die Wirkung der TLF näher zu betrachten, werde das aber bei nächster Gelegeheit tun.

Vllt. war es ja auch nur die Kombination mit den LF, oder die besseren Fähigkeiten an Bord des TLF...

...we will see

hape

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.09.2010 14:51

Es ist schon faszinierend wie chaotisch die Einsätze "Brennendes Flugzeug" bei mir ablaufen....
die Anfahrtzeiten aus der "Altstadt" sind halt eindeutig zu lang.

Da wäre es schon sinnvoll die eine oder andere Wache noch zu verschieben, was leider nicht geht.
Und eine Wache abreissen, woanders wieder aufbauen?
Was ist mit meinen ganze Leuten?
Weg? Hat da jemand Erfahrungswerte?

MasterJM

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.09.2010 15:30

Ich hab 2 Wachen in Alt abgerissen und dort neu aufgebaut.
Was soll mit den Leuten sein - die sind weg - komplett.

DarkPrince

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 07.09.2010 17:47

Was ist mit meinen ganze Leuten?
Weg? Hat da jemand Erfahrungswerte?

Klar sind die weg^^
hab vor 2 Wochen 10 Wachen verlegt, also ca 1000 Leute weg.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.09.2010 20:22

Hallo
Kann es sein das die Verletztezahl zurück gegangen ist? Seit Wochenende habe ich nur noch 6-10 Verletzte