frage lf 16-ts

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » frage lf 16-ts
Seiten
« < 1 2 3 4 5 > »
Benutzer Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.02.2009 14:11 Zitieren Beitrag melden

frage lf 16-ts

wird dieses fz wirklich für dieses spiel benötigt?es wird weder irgendwann nachgefordert noch sonst irgendwie benötigt?hab das einmal gekauft und inzwischen schon wieder verschrottet weil ich kein sinn drin sehe.langsam ist es auch noch,oder steh ich mit meiner meinung allein da?

 

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.02.2009 14:14 Zitieren Beitrag melden

Es könnte doch aber sein das es irgendwann mal nachgefordert wird und dann stehste da und hast keins. Ich habe mir sicherheitshalber mal eins zugelegt wer weiss ob es doch mal nachgefordert wird.

Und dann gilt besser man hat als man hätte ;-)

MfG Matthias1985

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.02.2009 14:15 Zitieren Beitrag melden

Nein. Für dieses Spiel ist das LF 20/16 effektiver. Aber im RL ist es ein geiles Fahrzeug

printschi07

Wehrführer

printschi07

Geschrieben am 14.02.2009 14:15 Zitieren Beitrag melden

Es war eingefügt worden bevor das LF 20/16 rauskam, deshalb ist es nun weniger vorteilhaft.
Der einzige Vorteil zu einem LF 20/16 oder 10/6 ist die Pumpenleistung.

printschi07

Wehrführer

printschi07

Geschrieben am 14.02.2009 14:17 Zitieren Beitrag melden

@Matthias
Ein LF 16 TS wird nicht nachgefordert, da es kein Sonderfahrzeug ist.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.02.2009 14:19 Zitieren Beitrag melden

in der regel sind auf nem lf20/16 auch werkzeug und ist effektiver!vllt kauf ich es später noch mal.schaun wir mal.

hightower333

Stv. Landesbrandmeister

hightower333

Geschrieben am 14.02.2009 14:20 Zitieren Beitrag melden

Ich wäre ja dafür das das LF 16 TS zusammen mit dem GW-N bei einem Strohballenbrand nachgefordert werden sollte. Die meisten von euch schicken zu so nem Alarm genau wie ich bestimmt nur ein LF 10 bzw LF 20 raus, wenn dann aber der GW-N nachgefordert wird finde ich das die Heckpumpe des vor Ort befindlichen Fahrzeugs zu wenig für lange Wegestrecken ist und deshalb gleichzeitig noch das LF 16 TS nachgefordert werden sollte. So wäre es zumindest effektiv bei einigen Einsätzen eingesetzt. Was haltet ihr davon?

printschi07

Wehrführer

printschi07

Geschrieben am 14.02.2009 14:27 Zitieren Beitrag melden

@highthower333
Erstmal heißt das Ding GW-L2 Wasser und dann glaube ich nicht das die Wegstrecke Heckpumpe-Frontpumpe soviel unterschied macht.
Die meisten Fahrzeuge sind nicht länger als 6m und deshalb finde ich es etwas sinnlos.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.02.2009 14:29 Zitieren Beitrag melden

@hightower333: Die Idee ist meiner Meinung nicht schlecht. Schon mal aus diesen Grund, da ich auf diesen Fahrzeug insgesamt 2 Pumpen dabei habe.
@michaellemgo: nur mit den kleinen Unterschied, dass ich auf den LF 20/16 die Beladung für eine Löschgruppe und auf den LF16/TS für zwei Löschgruppen verlastet habe (zumindestens für die Brandbekämpfung). Der Nachteil ist natürlich, dass ich kein Wasser dabei habe.
@printschi07: Das TS steht bei diesen Fahrzeug dafür, dass noch eine zweite Pumpe, die entnommen werden kann, auf den Fahrzeug verlastet ist.

Dieser Beitrag wurde editiert.

printschi07

Wehrführer

printschi07

Geschrieben am 14.02.2009 14:31 Zitieren Beitrag melden

Ein 16-TS ist ja eig auch ein KatSchutz Frzg. wenn mich nicht alles täuscht.
Da wird erstmal meist kein Wasser gebraucht.

hightower333

Stv. Landesbrandmeister

hightower333

Geschrieben am 14.02.2009 14:33 Zitieren Beitrag melden

@printschi07: ob nun GW-L2 Wasser oder GW-N ist egal, wir wissen alle was gemeint ist. Und zum Thema LF16 TS -> ich habe einmal die Heckpumpe die ich einsetzen kann sowie die transportable TS. Also meines erachtens genau das richtige Fahrzeug für lange Wegestrecken!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.02.2009 14:35 Zitieren Beitrag melden

Ja, wir hatten auch bis vor einem Jahr ein L 16-TS. Haben es nun für ein HLF ersetzt. Und du hast recht. Für die Feuerwehr ist es nicht mehr in der Norm. Nurnoch für den KatSchutz.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.02.2009 14:35 Zitieren Beitrag melden

deswegen fänd ics es auch nicht schlecht,ein mtw in das spiel zu integriern um mannschaft zu transportiern,ist im rl in jeder wache vorhanden.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.02.2009 14:37 Zitieren Beitrag melden

@DanskBrandmand: Genau wie bei uns. Bei uns wrde es vor 3 Jahren dagegen ausgetauscht.

hightower333

Stv. Landesbrandmeister

hightower333

Geschrieben am 14.02.2009 14:37 Zitieren Beitrag melden

@michaellemgo: ein MTW in jeder Wache (im RL)?! Wo lebst denn du?
@hotte: es kann schon sein das diese Fahrzeuge in der Feuerwehr-Norm nicht mehr vorhanden sind, aber das es das LF 16 TS hier im Spiel noch gibt finde ich das ein sinnvolles Anwendungsgebiet und man ist gezwungen mind. 1 Fahrzeug in der Stadt zu haben.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.02.2009 14:47 Zitieren Beitrag melden

Das LF 16-TS gibt es doch. Oder habe ich deinen Post falsch verstanden? Oder meinst du RL? Da würde locker ein TSF reichen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.02.2009 14:53 Zitieren Beitrag melden

@hightower: Das mit der Norm kam nicht von mir sondern von DanskBrandmand.

hightower333

Stv. Landesbrandmeister

hightower333

Geschrieben am 14.02.2009 14:58 Zitieren Beitrag melden

ups! egal, wisst ja wies gemeint war. Um nochma aufs thema zurückzukommen: Entweder sollte man Das LF 16 TS in einen Einsatz einarbeiten oder streichen...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.02.2009 15:02 Zitieren Beitrag melden

is ok :-)

dave118

Zugführer

dave118

Geschrieben am 14.02.2009 15:09 Zitieren Beitrag melden

ups! egal, wisst ja wies gemeint war. Um nochma aufs thema zurückzukommen: Entweder sollte man Das LF 16 TS in einen Einsatz einarbeiten oder streichen...


Na dann aber lieber in einem Einsatz einbringen. Sonst sind ja die gestraft, welche sich eines beschafft haben...

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.
Seiten
« < 1 2 3 4 5 > »