Neuer E.: Feuer im Personenzug (Tunnel)
Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » Neuer E.: Feuer im Personenzug (Tunnel)Benutzer | Beitrag |
---|---|
Moderator
|
Geschrieben am 04.02.2012 19:16
Bei mir waren 1 x HLF-S aus dem Verband, 7 x LF, ELW und GW-wasser und der Einsatz ist nicht einmal angelaufen. Was ist hier denn wieder los? Ist das ein Fehler? Nö, alles in Ordnung. Die 7 LF kannst Du auch in der Garage lassen bei dem Einsatz, außer zum kühlen von außen kannst Du die da zu nichts gebrauchen. Es war effektiv nur ein HLF-S vor Ort und das reicht halt nicht immer. Sei es, dass die Leute zu schlecht sind, oder sei es, dass der Einsatz zu groß ist für nur 1 HLF-S. |
|
Geschrieben am 04.02.2012 19:29
Sorry, aber ich kapiere den Einsatz nicht |
Moderator
|
Geschrieben am 04.02.2012 19:51
Hast Du denn mit Deiner einen BF selber Verletzte? Das hielte ich für einen Fehler. |
|
Geschrieben am 04.02.2012 19:58
er hat ja nur 1BF Stufe 4. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 04.02.2012 20:01
also ich hab letztensauch erst die verletzten versorgt und dies ging , ohne das irgendwelche anderen fahrzeuge vor ort waren. alos ist die rtw-besatzung in den tunnel rein und hat die verletzten selber rausgeholt |
|
Geschrieben am 04.02.2012 20:03
Danke für die Herzmuskel stärkende Antwort.....nicht schlecht Herr Specht. |
|
Geschrieben am 04.02.2012 20:47
Nun isder Brand im Personenzug im Tunnel verschwunden, aber der RTZ-Einsatz bleibt stehen?????? |
|
Geschrieben am 04.02.2012 20:49
.............ich und auch die Verbandsmitglieder verstehen den Einsatz nicht. Gibt es eine Betriebsanleitung für diesen Einsatz? |
|
Geschrieben am 04.02.2012 20:50
Schade, denn beim Verbandsmitglied wurde nun der Zugbrand im Tunnel vermutlich durch auf die Flammen pinkelnde Rettungskräfte und der pinkelnden Besatzung vom ELW und GW-Wasser gelöscht??? Kein RTZ, kein HLFS und kein LF vor Ort. Ne Sorry, das ist nun wirklich etwas zu blöd ![]() Vorsicht! Den RTZ kann man im Verband nicht sehen. Der kann da gewesen sein, ohne, dass das jemand mitbekommen hat im Verband. |
Moderator
|
Geschrieben am 04.02.2012 20:59
.............ich und auch die Verbandsmitglieder verstehen den Einsatz nicht. Gibt es eine Betriebsanleitung für diesen Einsatz? Den Einsatz gibt es doch gerade mal etwas über 24 Stunden. Fragen zur Logik beantworte ich nicht, aber ansonsten ist es doch nicht schwer. Löschen: RTZ oder (1 bis x) HLF-S, keine anderen LF, da die nur dumm rumstehen. ELW und GW-L2 nicht vergessen, die beiden werden fast immer nachgefordert. Retten: RTW, so viele wie Verletzte da sind hinschicken. Fertig ist die Anleitung. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 04.02.2012 22:13
1Elw |
|
Geschrieben am 05.02.2012 20:07
Super (das ist ironisch gemeint) |
|
Geschrieben am 05.02.2012 21:54
Auf die GEfahr hin, das ich mich jetzt in einen Ameisenhaufen setze ... |
Moderator
|
Geschrieben am 05.02.2012 22:15
Das hast Du etwas falsch verstanden, Amtsleiter. |
|
Geschrieben am 05.02.2012 22:17
Sven, da setze ich mich mal neben Dich ... |
Moderator
|
Geschrieben am 05.02.2012 23:29
Was die Verletzten angeht, so werden die laut News durch die Notausgänge des Tunnels gerettet. Das müssen ja nicht zwangsläufig die Tunnelportale sein ... ![]() Das hat ja auch niemand behauptet. In Wahrheit fahren die RTW ja sogar zum Einsatzort selbst, da ist dann zufällig immer ein Notausgang. Bleibt die Frage, wie kommen die Verletzten zum Notausgang? Außer Scotty fällt mir nichts ein. Mit der derzeitigen Umsetzung des RTZ-Einsatzes habe ich ehrlich gesagt auch ein klein wenig Bauchweh. So wie es jetzt ist, werden die teuren HLF-S tatsächlich ad absurdum geführt. Man braucht sie einfach nicht unbedingt. Dass ich persönlich trotz reichlich vorhandenem RTZ-Personal den Großteil der Bahneinsätze mit HLF-S abarbeite, ist nur mein Privatvergnügen ... Jo, dieses "Vergnügen" teile ich allerdings nicht. <räusper> --------- Man sollte sich eben darauf einstellen, dass es etwas dauern wird, bis der RTZ einsatzbereit ist, und sich vorher mit den HLF24/14-S der anderen 4 Wachen behelfen. ---------- So stand das da und so ist es jetzt umgesetzt. 1) Wenn es in der kommenden Zeit zu Nachforderungen kommen sollte, so wäre ich einerseits für Nachforderungen eines RTZ, andererseits aber ebenso für Nachforderungen eines HLF-S ... 2) Weiterhin wäre ich dafür, dem RTZ eine "wirkliche" Durchschnittsgeschwindigkeit zu geben, so dass er tatsächlich je nach Einsatzort unterschiedlich lange anfährt, genauso wie jedes andere Fahrzeug auch ... 3) Letztlich sollte auch der RTZ einen tatsächlichen Löschwert bekommen, der nicht astronomisch hoch ist, wie es jetzt der Fall ist. In meinem ursprünglichen Vorschlag hatte ich einmal geschrieben, dass der RTZ die folgenden Fahrzeuge ersetzen kann: 2x HLF 20/16 + (je 1x) RW + ELW + TLF20/40-SL Und deren zusammengefasste Fahrzeugwerte sollte er dann auch (nur) haben. Das habe ich jetzt mal ganz absichtlich vollständig zitiert. Ich unterschreibe das so, wie es da steht. Nyyreqvatf zhff qnf jnuefpurvayvpu nhf remvrurevfpura Teüaqra abpuzny vz Ibefpuyntfsbehz trcbfgrg jreqra. Fbeel, qnf xbaagr vpu zve wrgmg avpug irexarvsra. ![]() |
|
Geschrieben am 05.02.2012 23:41
Stephan, bitte lass doch mal die ROT13-Geschichten sein ... Man sollte sich eben darauf einstellen, dass es etwas dauern wird, bis der RTZ einsatzbereit ist, und sich vorher mit den HLF24/14-S der anderen 4 Wachen behelfen. ---------- So stand das da und so ist es jetzt umgesetzt. Natürlich stand das da so. Aber ich habe doch niemals gemeint, dass der RTZ später die HLF-S komplett überflüssig machen würde. Ich bin auch der Meinung, dass das aus dem Kontext des Vorschlags hervorgeht (siehe Fahrzeugwert) ... ![]() Naja, vielleicht tut sich ja noch etwas. Lassen wir uns mal überraschen. Dieser Beitrag wurde editiert. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 06.02.2012 13:43
Wie wäre es, wenn unsere Tunnel, ein parallel verlaufenden Rettungstunnel besitzen. Und unsere Verletzten haben sich dort natürlich reingerettet und warten jetzt auf Versorgung. Da braucht man keine Hilfe von außen ( Scotty |
|
Geschrieben am 08.02.2012 21:57
32.900 Feuer im Personenzug (Tunnel) 08.02.2012 20:34 |
Moderator
|
Geschrieben am 08.02.2012 22:01
32.900 Feuer im Personenzug (Tunnel) 08.02.2012 20:34 Ein Hlf und Rtz Bitte sag mir, dass es ein HLF-S war, sonst ist meine Theorie kaputt. |