Notarzt - Konzept

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » Notarzt - Konzept

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 22.04.2012 13:03 Also nochmal kurz zusammengefasst - NA-Konzept ja, aber Freischaltung zu einem selbst wählbaren Zeitpunkt mit Bau der ersten Wacherweiterung als NA-Standort. Nicht mehr und nicht weniger. 100% Zustimmung!

flarrelleum Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 22.04.2012 13:04 Achso Jetzt verstehe ich was ihr meint Das wäre nicht schlecht.So könnte jeder entscheiden wie er es haben möchte.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 22.04.2012 13:27 Also nochmal kurz zusammengefasst - NA-Konzept ja, aber Freischaltung zu einem selbst wählbaren Zeitpunkt mit Bau der ersten Wacherweiterung als NA-Standort. Nicht mehr und nicht weniger. Auch wenn ich meine Wachen, die mal NA- Standort werden sollen ausgesucht habe, kann ich hierzu nur sagen: 100 % Zustimmung Das würde auch die Auf- und Ausbauarbeit der Spieler erleichtern, sie sich mit dem NA System (ja oder nein) doch noch etwas schwer tun Dieser Beitrag wurde editiert.
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 22.04.2012 13:29 Klar und die Nächsten sachen wie z.b Höhenrettung Dekon Landkreis usw alles per Ausschreibung? Dann ist das ja langweilig. Früher war doch auch alles mit Wachen verkoppelt Warum bleibt das nicht so? Klar hier war der Vorschlag die NA - Nachforderung nach KH anzusehen und nicht nach BF - Wachen. aber seisdeum... Wir werden sehen wie s klappt. Und zudem es ist alles schaff bar oder? Bahnhof war auch erst Kritisch aber fast alle haben es gemeistert die den Freigeschaltet haben. aber btt
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 22.04.2012 13:50 Falsch Timo, die Bahnstrecke ist ein Feature für die Spieler, die nicht mehr wissen, wohin sie ihre Credits verbraten sollen. Die ganze Bahnstrecke hat aufgrund der vielen Neuen Bahneinsätze 5 zusätzliche Wachen gesponsert bekommen, die man bauen und nutzen kann, ohne jemals die Bahnausschreibung zu gewinnen. D.h. Du hast 5 Bonuswachen, die Du in deinen anderen Arealen bauen kannst und damit mehr Einsätze fahren kannst, ohne je einen Bahneinsatz zu bekommen. Bei der derzeitigen Faktenlage wirst Du hingegen gezwungen, ein NA-Konzept einführen zu müssen, ob Du willst oder nicht. Und das obwohl es gute Gründe gegen die Zwangseinführung gibt. GG- & Bahn-Einsätze gehören jedenfalls deutlich eher zum Aufgabenspektrum der Feuerwehr als RD- und NA-Einsätze. Außerdem wäre das beim NA keine Ausschreibung, sondern nur eine Freischaltung, genauso wie bei den GG-Einsätzen, den RTW-Einsätzen, bloß das die nicht an eine Wachenzahl gekoppelt ist, sondern individuell festgelegt wird. Dieser Beitrag wurde editiert.
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 22.04.2012 13:54 Klar das stimmt. Aber das war wiederum nur ein Beispiel. Und warum reden wir eig. Um den heißen Brei herrum wie Andy gesagt hat/ Abwarten Tee Trineken \ Und das ist zur Zeit das beste Mittel da keiner weiß wie es alles ablaufen wird usw.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 22.04.2012 14:07 Warum wir drum rum reden ? Weil es sich um einen Vorschlag zu einem Konzept handelt, das in Kürze eingeführt wird, aber noch keiner weiß was kommen wird. Das ist halt in guten Diskussionen so, Sebastian hat uns doch generell um aktive Teilnahme bei der Ideenfindung gebeten. Er liest, wie man immer merkt ja nun sehr viel mit und setzt viele Punkte um, ohne sich vorher selbst dazu geäußert zu haben. (siehe Erweiterung auf 15 NA-Standorte) Wenn wir dann dabei Sebastian Ideen vorlegen, die ihm selbst nicht eingefallen sind und die er gut findet, haben alle was davon. Ich persönlich sitze auch mit Tee hier, warte ab und sage: Gut das wir mal drüber gesprochen haben - denn ganz ehrlich, schaffbar ist es, aber halt mit sehr ungünstigen Vorzeichen. Dieser Beitrag wurde editiert.
Timo2 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 22.04.2012 14:11 Ja klar das muss man auch zugeben aber wir werden es ja im endefekt sehen.
DervomDorf Moderator Kreisbrandmeister	Geschrieben am 22.04.2012 15:55 Ich bin ganz klar gegen eine individuelle Freischaltung. Ich finde die Idee mit den 20 BF ganz gut, denn es passt in das Konzept des Spiels. Gefahrgut mit 2 BF Rettungsdienst (RTW) mit 10 BF Rettungsdienst (NEF) mit 20 BF Mehr BF = erhöhter Schwierigkeitsgrad. Es wird auch länger dauern bis man die Credits erspielt hat. Somit wird es nicht zu schnell langweilig.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 22.04.2012 17:32 Die Kosten für den Ausbau der 15 möglichen NA-Standorte ( 3 Millionen Credits ) plus die noch unbekannten Kosten für die NEF steht in absolut keiner Relation zu den mit den RD-Einsätzen erwirtschaftbaren Credits. Selbst bei 200 Credits für den Transport eines Verletzten muß man 1000 (!) Verletzte in´s Krankenhaus transportieren um einen einzigen (!) NA-Standort zu finanzieren, dann steht aber immer noch kein NEF in der Wache und die Reparatur / Neubeschaffung der RTW ist auch noch nicht eingerechnet. FlinkerFlori, das musst Du sportlich sehen, das wird halt jetzt unser Altstadt Rettungsboot. Der Transport auf Wasser bringt im Mittel 100-150 Credits, das Rettungsboot kostet 710.000, das macht in etwa 7000 Verletzte, die man abtransportieren muss, um das Rettungsboot wieder reinzubekommen. Würde man das erst nach Freischaltung machen, dann würde es wahrscheinlich keiner freischalten, denn unter wirtschaftlichen Aspekten ist das sowieso jenseits von Gut und Böse. Ich sehe es mittlerweile unter dem Aspekt, "wir erhöhen den Schwierigkeitsgrad" ab einer gewissen Ausbaustufe und das ist ja nicht ganz verkehrt. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 22.04.2012 17:51 Natürlich ist es auch mir recht, das der Schwierigkeitsgrad mit einem neuen Feature steigt - aber: Jedes Feature das ansatzweise im Zusammenhang mit dem Rettungsdienst steht ist für mich von der Kostenseite her gesehen absoluter Irrsinn und entbehrt jeder logischen Grundlage. Und sorry, wenn da keiner was gegen sagt, wird aus dem Irrsinn irgendwann absoluter Gigantismus, der nicht mehr händelbar sein wird. Eins muß endlich mal wieder erkennbar werden: Es gibt nicht nur die großen Spieler, die alles ausgebaut haben - es gibt auch Spieler, die grad im Aufbau sind und jetzt davon erschlagen werden. Und es sollen ja auch die Spieler, die Neu oder wieder anfangen, nicht gleich wieder durch einen Stolperstein ausgebremst werden. Denn sonst dreht sich das Karusell wieder und der Frust wird groß, weil die Spielerzahlen sinken, die Server zusammenbrechen und, und, und.
haugi Zugführer	Geschrieben am 22.04.2012 18:20 ab wann werden die NEF's freigeschalten?
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 22.04.2012 18:23 Sobald Sebastian das hier: http://www.feuerwache.net/news bekanntgibt, wann das genau ist weiß niemand außer Sebastian - denn später ist ein sehr dehnbarer Begriff
haugi Zugführer	Geschrieben am 22.04.2012 18:25 deswegen habe ich ja gefragt vllt weiß ja jemand was weil ich in letzter zeit nichts mitbekommen habe da mein pc kaputt war aber ok danke
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 22.04.2012 22:08 Flori, neue Spieler müssen aber auch erstmal auf 20 BFs kommen, das geht ja auch nicht so schnell. Bis dahin haben sie dann auch genug Zeit, um sich vorzubereiten, wie bei allem anderen auch.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 23.04.2012 01:41 Ich denke das Kernproblem ist, wie so oft, die Unsicherheit die durch die fehlenden Informationen hervorgerufen wird. Aber das kann nur unser Admin ändern, in dem er uns besser informiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 23.04.2012 06:30 Ich denke das Kernproblem ist, wie so oft, die Unsicherheit die durch die fehlenden Informationen hervorgerufen wird. Aber das kann nur unser Admin ändern, in dem er uns besser informiert. ...und ich denke, gerade das wir nicht so viel Wissen, macht die Sache an sich schon mal spannender. Ich lasse mich gerne überraschen, später wird es für "Neueinsteiger" einfacher, weil sie von uns "Profis" ja Informationen zu Thema im Forum nachlesen können
Schoschi Kreisbrandmeister	Geschrieben am 23.04.2012 15:16 Zitat von DervomDorf Ich bin ganz klar gegen eine individuelle Freischaltung. Ich finde die Idee mit den 20 BF ganz gut, denn es passt in das Konzept des Spiels. Gefahrgut mit 2 BF Rettungsdienst (RTW) mit 10 BF Rettungsdienst (NEF) mit 20 BF Mehr BF = erhöhter Schwierigkeitsgrad. Es wird auch länger dauern bis man die Credits erspielt hat. Somit wird es nicht zu schnell langweilig. so sehe ich das auch... ich denk auch, das viele Angst bzw Unsicher sind, wenn was neues hinzu kommt, kann ich verstehen bzw nach vollziehen... das war genauso, wo der RTW eingeführt wurde... Da waren auch viele dagegen und wollten, das es neh möglichkeit gibt (im Profil), das einzustellen, ob man RTW Einsätze möchte oder nicht... Und heut haben die meisten keine Probleme mehr.. Wir müssen erst mal abwarten und ich denke, das wir auch genug Zeit bekommen werden... Vermute, das es in den nächsten Tagen, das NEF zu kaufen gibt aber die Einsätze werden erst in ein paar Wochen kommen. so war es bis jetzt immer so bei neue Fahrzeuge, wo eine Ausbildung benötigt wird, wenn Sebastian da nichts verändert...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 23.04.2012 15:16 und ich denke : Der Rettungsdienst ist mit den RTW´s erstmal vollkommen ausreichend. Wer NEF haben will, bitteschön. Die Idee, dieses Future selber freischalten zu können findet aber am ehesten meine Unterstützung.
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 23.04.2012 16:49 Ich bin ganz klar gegen eine individuelle Freischaltung. Ich finde die Idee mit den 20 BF ganz gut, denn es passt in das Konzept des Spiels. Gefahrgut mit 2 BF Rettungsdienst (RTW) mit 10 BF Rettungsdienst (NEF) mit 20 BF Mehr BF = erhöhter Schwierigkeitsgrad. Es wird auch länger dauern bis man die Credits erspielt hat. Somit wird es nicht zu schnell langweilig. Und ich bin weiter gegen eine Wachenbezogene Freischaltung, und für eine individuelle Freischaltung, auch damit wäre das Konzept des Spiels nicht geschädigt oder verändert und es bleibt jedem überlassen, ob er das NEF haben will oder nicht, man kann ja die Möglickeit der Freischaltung an die 20 Wachen binden.

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2012 13:03

Also nochmal kurz zusammengefasst - NA-Konzept ja, aber Freischaltung zu einem selbst wählbaren Zeitpunkt mit Bau der ersten Wacherweiterung als NA-Standort. Nicht mehr und nicht weniger.

100% Zustimmung!

flarrelleum

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2012 13:04

Achso :-)
Jetzt verstehe ich was ihr meint :-)
Das wäre nicht schlecht.So könnte jeder entscheiden wie er es haben möchte. :-)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2012 13:27

Also nochmal kurz zusammengefasst - NA-Konzept ja, aber Freischaltung zu einem selbst wählbaren Zeitpunkt mit Bau der ersten Wacherweiterung als NA-Standort. Nicht mehr und nicht weniger.

Auch wenn ich meine Wachen, die mal NA- Standort werden sollen ausgesucht habe, kann ich hierzu nur sagen: 100 % Zustimmung

Das würde auch die Auf- und Ausbauarbeit der Spieler erleichtern, sie sich mit dem NA System (ja oder nein) doch noch etwas schwer tun

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2012 13:29

Klar und die Nächsten sachen wie z.b Höhenrettung Dekon Landkreis usw

alles per Ausschreibung?
Dann ist das ja langweilig.
Früher war doch auch alles mit Wachen verkoppelt Warum bleibt das nicht so?

Klar hier war der Vorschlag die NA - Nachforderung nach KH anzusehen und nicht nach BF - Wachen. aber seisdeum...

Wir werden sehen wie s klappt.
Und zudem es ist alles schaff bar oder? Bahnhof war auch erst Kritisch aber fast alle haben es gemeistert die den Freigeschaltet haben.

aber btt

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2012 13:50

Falsch Timo,
die Bahnstrecke ist ein Feature für die Spieler, die nicht mehr wissen, wohin sie ihre Credits verbraten sollen.

Die ganze Bahnstrecke hat aufgrund der vielen Neuen Bahneinsätze 5 zusätzliche Wachen gesponsert bekommen, die man bauen und nutzen kann, ohne jemals die Bahnausschreibung zu gewinnen. D.h. Du hast 5 Bonuswachen, die Du in deinen anderen Arealen bauen kannst und damit mehr Einsätze fahren kannst, ohne je einen Bahneinsatz zu bekommen.

Bei der derzeitigen Faktenlage wirst Du hingegen gezwungen, ein NA-Konzept einführen zu müssen, ob Du willst oder nicht.
Und das obwohl es gute Gründe gegen die Zwangseinführung gibt.
GG- & Bahn-Einsätze gehören jedenfalls deutlich eher zum Aufgabenspektrum der Feuerwehr als RD- und NA-Einsätze.

Außerdem wäre das beim NA keine Ausschreibung, sondern nur eine Freischaltung, genauso wie bei den GG-Einsätzen, den RTW-Einsätzen, bloß das die nicht an eine Wachenzahl gekoppelt ist, sondern individuell festgelegt wird.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2012 13:54

Klar das stimmt.
Aber das war wiederum nur ein Beispiel.

Und warum reden wir eig. Um den heißen Brei herrum wie Andy gesagt hat/ Abwarten Tee Trineken \ Und das ist zur Zeit das beste Mittel da keiner weiß wie es alles ablaufen wird usw.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2012 14:07

Warum wir drum rum reden ?
Weil es sich um einen Vorschlag zu einem Konzept handelt, das in Kürze eingeführt wird, aber noch keiner weiß was kommen wird.

Das ist halt in guten Diskussionen so, Sebastian hat uns doch generell um aktive Teilnahme bei der Ideenfindung gebeten.
Er liest, wie man immer merkt ja nun sehr viel mit und setzt viele Punkte um, ohne sich vorher selbst dazu geäußert zu haben. (siehe Erweiterung auf 15 NA-Standorte)

Wenn wir dann dabei Sebastian Ideen vorlegen, die ihm selbst nicht eingefallen sind und die er gut findet, haben alle was davon.

Ich persönlich sitze auch mit Tee hier, warte ab und sage: Gut das wir mal drüber gesprochen haben - denn ganz ehrlich, schaffbar ist es, aber halt mit sehr ungünstigen Vorzeichen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Timo2

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2012 14:11

Ja klar das muss man auch zugeben aber wir werden es ja im endefekt sehen.

DervomDorf

Moderator

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2012 15:55

Ich bin ganz klar gegen eine individuelle Freischaltung. Ich finde die Idee mit den 20 BF ganz gut, denn es passt in das Konzept des Spiels.

Gefahrgut mit 2 BF
Rettungsdienst (RTW) mit 10 BF
Rettungsdienst (NEF) mit 20 BF

Mehr BF = erhöhter Schwierigkeitsgrad. Es wird auch länger dauern bis man die Credits erspielt hat. Somit wird es nicht zu schnell langweilig.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2012 17:32

Die Kosten für den Ausbau der 15 möglichen NA-Standorte ( 3 Millionen Credits ) plus die noch unbekannten Kosten für die NEF steht in absolut keiner Relation zu den mit den RD-Einsätzen erwirtschaftbaren Credits.
Selbst bei 200 Credits für den Transport eines Verletzten muß man 1000 (!) Verletzte in´s Krankenhaus transportieren um einen einzigen (!) NA-Standort zu finanzieren, dann steht aber immer noch kein NEF in der Wache und die Reparatur / Neubeschaffung der RTW ist auch noch nicht eingerechnet.

FlinkerFlori, das musst Du sportlich sehen, das wird halt jetzt unser Altstadt Rettungsboot. Der Transport auf Wasser bringt im Mittel 100-150 Credits, das Rettungsboot kostet 710.000, das macht in etwa 7000 Verletzte, die man abtransportieren muss, um das Rettungsboot wieder reinzubekommen.

Würde man das erst nach Freischaltung machen, dann würde es wahrscheinlich keiner freischalten, denn unter wirtschaftlichen Aspekten ist das sowieso jenseits von Gut und Böse.

Ich sehe es mittlerweile unter dem Aspekt, "wir erhöhen den Schwierigkeitsgrad" ab einer gewissen Ausbaustufe und das ist ja nicht ganz verkehrt.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2012 17:51

Natürlich ist es auch mir recht, das der Schwierigkeitsgrad mit einem neuen Feature steigt - aber:
Jedes Feature das ansatzweise im Zusammenhang mit dem Rettungsdienst steht ist für mich von der Kostenseite her gesehen absoluter Irrsinn und entbehrt jeder logischen Grundlage.

Und sorry, wenn da keiner was gegen sagt, wird aus dem Irrsinn irgendwann absoluter Gigantismus, der nicht mehr händelbar sein wird.

Eins muß endlich mal wieder erkennbar werden:
Es gibt nicht nur die großen Spieler, die alles ausgebaut haben - es gibt auch Spieler, die grad im Aufbau sind und jetzt davon erschlagen werden.
Und es sollen ja auch die Spieler, die Neu oder wieder anfangen, nicht gleich wieder durch einen Stolperstein ausgebremst werden.

Denn sonst dreht sich das Karusell wieder und der Frust wird groß, weil die Spielerzahlen sinken, die Server zusammenbrechen und, und, und.

haugi

Zugführer

Geschrieben am 22.04.2012 18:20

ab wann werden die NEF's freigeschalten?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2012 18:23

Sobald Sebastian das hier: http://www.feuerwache.net/news bekanntgibt, wann das genau ist weiß niemand außer Sebastian - denn später ist ein sehr dehnbarer Begriff

haugi

Zugführer

Geschrieben am 22.04.2012 18:25

deswegen habe ich ja gefragt vllt weiß ja jemand was weil ich in letzter zeit nichts mitbekommen habe da mein pc kaputt war aber ok danke

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2012 22:08

Flori, neue Spieler müssen aber auch erstmal auf 20 BFs kommen, das geht ja auch nicht so schnell.
Bis dahin haben sie dann auch genug Zeit, um sich vorzubereiten, wie bei allem anderen auch.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.04.2012 01:41

Ich denke das Kernproblem ist, wie so oft, die Unsicherheit die durch die fehlenden Informationen hervorgerufen wird. Aber das kann nur unser Admin ändern, in dem er uns besser informiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.04.2012 06:30

Ich denke das Kernproblem ist, wie so oft, die Unsicherheit die durch die fehlenden Informationen hervorgerufen wird. Aber das kann nur unser Admin ändern, in dem er uns besser informiert.

...und ich denke, gerade das wir nicht so viel Wissen, macht die Sache an sich schon mal spannender. Ich lasse mich gerne überraschen, später wird es für "Neueinsteiger" einfacher, weil sie von uns "Profis" ja Informationen zu Thema im Forum nachlesen können

Schoschi

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 23.04.2012 15:16

Zitat von DervomDorf

so sehe ich das auch...

ich denk auch, das viele Angst bzw Unsicher sind, wenn was neues hinzu kommt, kann ich verstehen bzw nach vollziehen...

das war genauso, wo der RTW eingeführt wurde... Da waren auch viele dagegen und wollten, das es neh möglichkeit gibt (im Profil), das einzustellen, ob man RTW Einsätze möchte oder nicht...

Und heut haben die meisten keine Probleme mehr..

Wir müssen erst mal abwarten und ich denke, das wir auch genug Zeit bekommen werden...

Vermute, das es in den nächsten Tagen, das NEF zu kaufen gibt aber die Einsätze werden erst in ein paar Wochen kommen.

so war es bis jetzt immer so bei neue Fahrzeuge, wo eine Ausbildung benötigt wird, wenn Sebastian da nichts verändert...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 23.04.2012 15:16

und ich denke : Der Rettungsdienst ist mit den RTW´s erstmal vollkommen ausreichend.
Wer NEF haben will, bitteschön.

Die Idee, dieses Future selber freischalten zu können findet aber am ehesten meine Unterstützung.

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 23.04.2012 16:49

Und ich bin weiter gegen eine Wachenbezogene Freischaltung, und für eine individuelle Freischaltung, auch damit wäre das Konzept des Spiels nicht geschädigt oder verändert und es bleibt jedem überlassen, ob er das NEF haben will oder nicht, man kann ja die Möglickeit der Freischaltung an die 20 Wachen binden.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > »