Mehrere RTW`s

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Mehrere RTW`s

Seiten

« < 1 2 3 4 5 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 01.12.2009 14:44 Es ist schon sehr anstrengend mit den RTW`s.Was wäre denn wenn wir in die normalen Wachen First Responder einbauen könnte?Die Versorgen zum einen die Verletzten bis zum eintreffen der RTW´s.Gut des hilft in diesem Moment keineswegs weil ihr euch denkt dann muss ich ja trotzdem mit nem RTW hinfahren.Also müsste man hergehn und es so machen das auch der First Responder Verletzte transportieren kann. Ich würde sagen nur der First Responder nimmt nur leichtverletzte mit, es sind ja nicht immer gleich alle mit Verbrennungen 3ten grades betroffen blöd gesagt sodass man sicher nen RTW braucht.Die müssten halt dann in den normalen Feuerwachen auch die Ausbildung Sanitäter machen um den First Responder fahren zu dürfen. Bevor ihr mich auf Links Über den First Responder verweißt... Ich habe sie gesehn bin aber der Meinung mein Vorschlag ist hier besser aufgehoben da ich ihn als Alternativlösung sehe. So nun her mit den Kritiken und positiven aussagen.

DRKSANI8020 Wehrführer	Geschrieben am 01.12.2009 15:27 ich wäre für FR!!!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 01.12.2009 20:38 KLF schlage ich ALS FR fhz. vor. den klein schnell und kann ein paar leute mit nehmen. ich denke dabei dan die First Responder HLF der BF München.
Markus81 Wehrführer	Geschrieben am 07.12.2009 12:46 Ein First Responder ist in diesem spiel doch absoluter mist!Der FR wird doch "in wirklichkeit" wegen der schnellen versorgung am einsatzort und eine bessere überlebenschance (Ja nach ausbildung ) des patienten benötigt.Da es hier aber nicht drum geht,eine person bestmöglich und schnellstmöglich zu versorgen,sondern ihn eigentlich "nur" ins KHS zu bringen,ist ein FR sinnlos.Ausserdem transportiert ein FR nicht!!!Genausowenig transportiert ein KTW einen notfall patienten.Ein RTW (Rettunswagen) ist für Notfalleinsätze und ein KTW (Krankentransportwagen) verlegt patienten von KHS zu KHS oder von KHS nach hause usw. Hier hat man 48 std zeit einen patienten abzutransportieren. Es gibt viele BF`s wo es mehr als einen oder sogar 2 RTW`s gibt.Bremen,Berlin,Hamburg sind nur 3 beispiele.Nicht auf allen wachen,aber auf einigen. Ich würde es sinnvoll finden,wenn ein RTW nach einem Transport nicht wieder zurück zur wache müsste.Ich fahre selbst Rettunsdienst,daher weis ich,das es auch mal passieren kann,das man 5 oder mehr alarme hintereinander fahren muss,und nicht zum haus zurück kommt um das auto wieder aufzufüllen.Irgendwann muss man,ist klar,aber sicher nicht nach 1 oder 2 verletzten. Ich bin ja noch ziemlich neu hier,habe jetzt 49 FF wachen und jetzt endlich 1 BF.Stecke sozusagen ab jetzt so richtig in den ausbildungen.Es ist zwar sehr zeitaufreibend,aber trotzdem finde ich das gut so,wie es ist.Es ist nur am anfang sehr schlimm,nehme ich an.Wenn man mal nen grundstock an leuten hat,muss man ja nur weiter ergänzen,damit es noch besser wird.(Meine meinung) Ich finde auch,das es mehrer stellplätze für RTWs geben sollte.Gerade dank der anzahl an verletzten,sollte dies doch relativ zeitnah umgesetzt werden. NEFs und RTH wären natürlich noch ein geiler zusatz.Aber das braucht man erst,wenn man bei den verletzten zwischen leicht und schwer unterscheidet. Und noch eine kleingkeit.In wirklichkeit besteht die leitstellentätigkeit überwiegend aus dem rettunsdienst.Man sollte hier in diesem spiel versuchen,eine ausgewogene mischung herzustellen,da die meisten anscheinend zwar den rettunsdienst mögen,aber er halt ned überhand nehmen sollte. Und die texte hier,zwecks zu teuer,bf kostet am tag 58.000 credits usw. Es ist ja ned so,das du heut 1. und morgen alle 50 BF wachen hast.Und das personal steigt ja auch sehr langsam.Man hat also genügend zeit,sich an die ausgaben zu gewöhnen,und das geld so auch zur seite zu schaffen. 1 BF mit 100 mann kostet 1500 credits am tag,das ist doch locker zu schaffen.Und man entwickelt sich ja weiter,man bekommt mehr einsätze,und wenn alle wachen gebaut sind,braucht man auch ned sein ganzes geld sofort wieder zu investieren.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 07.12.2009 14:27 Und noch eine kleingkeit.In wirklichkeit besteht die leitstellentätigkeit überwiegend aus dem rettunsdienst.Man sollte hier in diesem spiel versuchen,eine ausgewogene mischung herzustellen,da die meisten anscheinend zwar den rettunsdienst mögen,aber er halt ned überhand nehmen sollte. Es ist zwar richtig das der überwiegende Teil daraus besteht, aber es ist wohl nicht zu bestreiten das diese Einsätze meist nicht im Zusammenhang mit Einsätzen der Feuerwehr stehen. Da die meisten Einsätze wohl eher mit einer Erkrankung, Herzinfarkt, Schlaganfall usw. zu tun haben ist die Zahl der Einsätze mit Verletzten hier im Spiel etwas hoch gegriffen und sollte herabgesetzt werden.
Markus81 Wehrführer	Geschrieben am 08.12.2009 11:44 @Holle74 Besser kann mans ned sagen!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 12.05.2010 16:17 bin dafür
flarrelleum Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 12.05.2010 16:31 bin gegen deinen Vorschlag @ Holle74
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 12.05.2010 16:37 Da muß ich im @flarrelleum zustimmen.Ich bin der Meinung so wie es jetzt ist mit den Verletzten so kann es bleiben.So stehen meine RTW nicht unnütz herum.Sebastian du machst das echt super. Dieser Beitrag wurde editiert.

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.12.2009 14:44

Es ist schon sehr anstrengend mit den RTW`s.Was wäre denn wenn wir in die normalen Wachen First Responder einbauen könnte?Die Versorgen zum einen die Verletzten bis zum eintreffen der RTW´s.Gut des hilft in diesem Moment keineswegs weil ihr euch denkt dann muss ich ja trotzdem mit nem RTW hinfahren.Also müsste man hergehn und es so machen das auch der First Responder Verletzte transportieren kann.
Ich würde sagen nur der First Responder nimmt nur leichtverletzte mit, es sind ja nicht immer gleich alle mit Verbrennungen 3ten grades betroffen blöd gesagt sodass man sicher nen RTW braucht.Die müssten halt dann in den normalen Feuerwachen auch die Ausbildung Sanitäter machen um den First Responder fahren zu dürfen.
Bevor ihr mich auf Links Über den First Responder verweißt... Ich habe sie gesehn bin aber der Meinung mein Vorschlag ist hier besser aufgehoben da ich ihn als Alternativlösung sehe.
So nun her mit den Kritiken und positiven aussagen.

DRKSANI8020

Wehrführer

Geschrieben am 01.12.2009 15:27

ich wäre für FR!!!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.12.2009 20:38

KLF schlage ich ALS FR fhz. vor. den klein schnell und kann ein paar leute mit nehmen. ich denke dabei dan die First Responder HLF der BF München.

Markus81

Wehrführer

Geschrieben am 07.12.2009 12:46

Ein First Responder ist in diesem spiel doch absoluter mist!Der FR wird doch "in wirklichkeit" wegen der schnellen versorgung am einsatzort und eine bessere überlebenschance (Ja nach ausbildung ;-) ) des patienten benötigt.Da es hier aber nicht drum geht,eine person bestmöglich und schnellstmöglich zu versorgen,sondern ihn eigentlich "nur" ins KHS zu bringen,ist ein FR sinnlos.Ausserdem transportiert ein FR nicht!!!Genausowenig transportiert ein KTW einen notfall patienten.Ein RTW (Rettunswagen) ist für Notfalleinsätze und ein KTW (Krankentransportwagen) verlegt patienten von KHS zu KHS oder von KHS nach hause usw.
Hier hat man 48 std zeit einen patienten abzutransportieren.

Es gibt viele BF`s wo es mehr als einen oder sogar 2 RTW`s gibt.Bremen,Berlin,Hamburg sind nur 3 beispiele.Nicht auf allen wachen,aber auf einigen.

Ich würde es sinnvoll finden,wenn ein RTW nach einem Transport nicht wieder zurück zur wache müsste.Ich fahre selbst Rettunsdienst,daher weis ich,das es auch mal passieren kann,das man 5 oder mehr alarme hintereinander fahren muss,und nicht zum haus zurück kommt um das auto wieder aufzufüllen.Irgendwann muss man,ist klar,aber sicher nicht nach 1 oder 2 verletzten.

Ich bin ja noch ziemlich neu hier,habe jetzt 49 FF wachen und jetzt endlich 1 BF.Stecke sozusagen ab jetzt so richtig in den ausbildungen.Es ist zwar sehr zeitaufreibend,aber trotzdem finde ich das gut so,wie es ist.Es ist nur am anfang sehr schlimm,nehme ich an.Wenn man mal nen grundstock an leuten hat,muss man ja nur weiter ergänzen,damit es noch besser wird.(Meine meinung)

Ich finde auch,das es mehrer stellplätze für RTWs geben sollte.Gerade dank der anzahl an verletzten,sollte dies doch relativ zeitnah umgesetzt werden.
NEFs und RTH wären natürlich noch ein geiler zusatz.Aber das braucht man erst,wenn man bei den verletzten zwischen leicht und schwer unterscheidet.

Und noch eine kleingkeit.In wirklichkeit besteht die leitstellentätigkeit überwiegend aus dem rettunsdienst.Man sollte hier in diesem spiel versuchen,eine ausgewogene mischung herzustellen,da die meisten anscheinend zwar den rettunsdienst mögen,aber er halt ned überhand nehmen sollte.

Und die texte hier,zwecks zu teuer,bf kostet am tag 58.000 credits usw. Es ist ja ned so,das du heut 1. und morgen alle 50 BF wachen hast.Und das personal steigt ja auch sehr langsam.Man hat also genügend zeit,sich an die ausgaben zu gewöhnen,und das geld so auch zur seite zu schaffen.
1 BF mit 100 mann kostet 1500 credits am tag,das ist doch locker zu schaffen.Und man entwickelt sich ja weiter,man bekommt mehr einsätze,und wenn alle wachen gebaut sind,braucht man auch ned sein ganzes geld sofort wieder zu investieren.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.12.2009 14:27

Und noch eine kleingkeit.In wirklichkeit besteht die leitstellentätigkeit überwiegend aus dem rettunsdienst.Man sollte hier in diesem spiel versuchen,eine ausgewogene mischung herzustellen,da die meisten anscheinend zwar den rettunsdienst mögen,aber er halt ned überhand nehmen sollte.

Es ist zwar richtig das der überwiegende Teil daraus besteht, aber es ist wohl nicht zu bestreiten das diese Einsätze meist nicht im Zusammenhang mit Einsätzen der Feuerwehr stehen. Da die meisten Einsätze wohl eher mit einer Erkrankung, Herzinfarkt, Schlaganfall usw. zu tun haben ist die Zahl der Einsätze mit Verletzten hier im Spiel etwas hoch gegriffen und sollte herabgesetzt werden.

Markus81

Wehrführer

Geschrieben am 08.12.2009 11:44

@Holle74

Besser kann mans ned sagen! :-)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.05.2010 16:17

bin dafür

flarrelleum

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 12.05.2010 16:31

bin gegen deinen Vorschlag @ Holle74

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.05.2010 16:37

Da muß ich im @flarrelleum zustimmen.Ich bin der Meinung so wie es jetzt ist mit den Verletzten so kann es bleiben.So stehen meine RTW nicht unnütz herum.Sebastian du machst das echt super.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 > »