Personal versetzen
Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Personal versetzenBenutzer | Beitrag |
---|---|
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 24.08.2009 21:43
Lieber CartsenR: es ist ein Forum um über Vorschläge zu Diskutieren!!! Begründungen wurden auch etliche genannt, warum ich die Idee nicht gut finde. Und Zur Info: Ich werde vermutlich Bald, nach der Gründung meiner zweiten Wache, in den genuss kommen, dass ich vlt. das Personal verschieben würde!!! Ist aber zu einfach. Denken wir an die Zeit zurück, wo wir mit dem Spiel begonnen haben: wir konnten die Einsätze, mit nur einem Fahrzeug, nach und nach und nur sehr langsam abarbeiten! Warum soll das mit den Gefahrguteinsätzen nicht auch so sein? Jeder kann 100 Leute Ausbilden und dann die Wachen bauen und fertig. Da bleibt der Reiz, der das Spiel am Anfang so interessant gemacht hat einfach weg. |
|
Geschrieben am 04.09.2009 20:59
@ dante |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 06.09.2009 00:22
Ich würde gerne wissen warum meine Begründung mittlerweile nicht zählen sollte?? Das Spiel ist so gedacht, dass man seine Existens langsam aufbaut. Daran hat sich nichts geändert. Jeder neue Spieler hat nur eine wache und ein Fahrzeug. Keine der Veränderungen hat daran etwas geändert!! Dein Beitrag war etwas undurchdacht. Vlt. weil du dir keine gedanken machst sonder Partei für Punkette ergreifst. Ich denke mein Post vom 24.08.2009 reicht als Erklärung. Dort steht genau drin warum ich meine Postition vertrete. Bislang ist an der Begründung nichts auszusetzen. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 06.09.2009 06:05
Raffst Du es nicht es geht nicht darum Leute zu versetzen wenn man eine wache gründet sondern darum Ausgebildete Leute versetzen zu können wenn man eine Fahruzeug verschiebt , denn über kurz oder lang wirde es mehr Stellplätze geben und da kann es dann schon mal sein das man Fahrzeuge für die Spezialausbildungen brauch wie Gefahrgut auch mal verschoben werden und da , wär es sinnvoll wenn man auch entsprechend ausgebildetes Personal austauschen kann !!!!!!!!!!!!!!!!!! Dieser Beitrag wurde editiert. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 06.09.2009 11:08
Das habe ich genauso verstanden!! Kein Grund wieder einen rauen Ton einzuschlagen. Obwohl man den ja von dir gewohnt sein sollte. Auch deine neuste ausführung ändert nicht an den Fackten. Tut mir sehr leid. |
|
Geschrieben am 06.09.2009 11:22
@ dante Die Idee find ich gut. Da man auf einer FF mit Stufe 3 max. 31 Leute haben kann, hat man beim Ausbau auf BF dann je Schicht nur 10 Leute, da man dann 4 Stellplätze hat, möchte man dann ja auch 4 Fahrzeuge unterbringen, gerade, wenn man so viel Credits ausgegeben hat. Und selbst für 4 Sonderfahrzeuge reicht dann das Personal nicht, und auch die kostenlose Werbung bringst nur sehr langsam mehr Personal. Wenn man dann von anderen Wachen Personal versetzen könnte, ware das echt Klasse. Falls das zu kompliziert beim Programmieren ist, wäre natürlich auch ne Lösung möglich, indem es beim Ausbau auf Stufe 4 automatisch 10 Leute zusätzlich gäbe. Dann könnte nen 4. Sonderfahrzeug wenigstens gleich besetzt werden und man müsste trotzdem noch werben, um auch LFs besetzen zu können. Zu einfach wär ja auch nicht gut. ich habe hier mal einen Post kopiert, den du eigentlich auch gelesen haben solltest. nicht nur du hast deine fakten genannt und ich vertrete genauso wie du meine eigene meinung und das ich die selbe meinung wie Punkette habe, kannst du von mir aus nennen wie du willst. meine meinung ist klar für das verschieben von BF-Personal und ich habe das ganze auch schon begründet. deine fakten zählen in meinen augen so weit nicht mehr, dass es mittlerweile neuerungen gibt, von denen wir, als wir kleine spieler waren nur träumen konnten. die fahrzeuge können zumindest teilweise von einem einsatz zum nächsten geschickt werden. das ganze bringt neueren spielern einen großen vorteil im gegensatz zu uns früher und das kannst du nicht abstreiten. nun habe ich mal eine bitte an dich: nenn mir einen weiteren grund warum das verschieben von BF-Personal nicht eingeführt werden sollte und nenn nicht wieder die gründe die du schon geschrieben hast! Dieser Beitrag wurde editiert. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 06.09.2009 11:41
Die Gründe reichen denke ich. Das Die Fahrzeug direkt und auch nur MANCHMAL NICHT IMMER sofort zum nächsten Einsatz können gibt es erst seid einigen Tagen. Meine Begründung reicht weiter zurück. Alles aspekte die du nicht Berücksichtigst. Der zweite grund war, wie auch der oben schon genannt einfach der Realitätsbezug. Die kannst nciht einfach Personal quer durch Deutschland verschieben, weil dir das eben so besser gefällt!!! Das gibt es nunmal nicht. Bekommt eine Wehr ein neues Fahrzeug (ob Nagelneu oder von einer anderen Wehr ist egal) dann kommt da nicht gleich Personal mit. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 06.09.2009 11:50
Was ich übrigens sehr seltsam finde: http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... bei dem Vorschlag behaart Punkette darauf alles gut zu Planen!! Desswegen: Erst Planen, dann Ausbauen, dann für Personal sorgen (Bewerbungsphase), dann Ausbilden, dann Fahrzeuge beschaffen. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 06.09.2009 12:08
Hier geht es ja mal wieder richtig zur Sache. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 06.09.2009 12:11
Commi das war nen Beispiel warum man Personal auch Personal versetzen sollen könnte |
|
Geschrieben am 06.09.2009 12:22
Also die idee scheint völlig Sinnfrei zu sein. Wofür sind den die Werbeaktionen und Öffentlichkeitsarbeiten? Es ist ja die Herausforderung, dass man erstmal seine BF gründet und dann langsam besetzt. Du hast ja nur eine BF also kannst du da nicht wirklich mitreden! Ich hab über 3 Monate dran gearbeite damit ich Sollstärke hab. Und ich finde es von dir ehrlich gesagt Sch**** hier groß rum zu Diskutieren und noch nicht mal die Erfahrungen gemacht wie lang das dauert mit dem Bewerbungsphasen usw.... MKG SFWM |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 06.09.2009 12:29
Ich mache gerade die Erfahrung!! Bin nicht erst seid gestern dabei!! Aus eigener Erfahrung über die dauer vom Aufbau einer BF (bin da jetzt nun auch schon Wochen dabei Personla zu werben) bleibt die idee Sinnfrei. Dein Argument ist hier sogar etwas fehl am Platz. Dadurch das du Personla versetzen kannst hast du nicht mehr Leute!! Die Anzahl des personals bleibt im Gesamten gleich. |
|
Geschrieben am 06.09.2009 12:36
bleibt die idee Sinnfrei. Dein Argument ist hier sogar etwas fehl am Platz. Dadurch das du Personla versetzen kannst hast du nicht mehr Leute!! Die Anzahl des personals bleibt im Gesamten gleich. Deine Fakten sind hier Falsch denn gerade mit dem "Personal versetzen" kann man sollche Wachen die etwas schwach mit dem Personal sind mit als Beispiel von jeder andern BF ein Mann dann ist die Wache ebenfalls Stark wie die andern! Mir kommt es so vor als würdest du den Sinn des Vorschlages nicht begreifen. |
|
Geschrieben am 06.09.2009 12:37
Also ich finde die Idee gar nicht Schlecht. Dann is das Spiel auch wieder um ein Hauch besser. Und die ganzen Gründe, warum die Idee so gut ist, brauch ich jetzt nicht nochmal aufzuzählen. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 06.09.2009 12:41
SFM er ist dagegen von mir ist ich weiss z:B das wenn ein Fahrzeug innerhalb einer BF umgesetzt wird und nicht genug Personal mit der entsprechenden Ausbildung da ist auch versetzt wird , ist bei viuelen BF gang und gebe wenn umstruktiuriert wird Dieser Beitrag wurde editiert. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 06.09.2009 12:47
Hmmmmm also ick finde die idee nicht schlecht wie F1002 sag ein Hauch besser fast wie in waren leben. |
|
Geschrieben am 06.09.2009 12:50
Personal von einer Wache zur nächsten zu Versetzen ist bei jeder Berufsfeuerwehr normal. Wenn eine Wache unterbesetz ist, kommt von der nächsten die zu viel Personal hat das Personal zu dieser. |
|
Geschrieben am 06.09.2009 12:51
Die Idee ist doch OK. Im realen Wachleben wird doch auch Personal versetzt. Darum: Daumen hoch. |
|
Geschrieben am 06.09.2009 12:59
Und so lange dauert das nun auch nicht, das zu programmieren. Dann wäre dieses Thema endlich beendet. |
Gelöschtes Mitglied |
Geschrieben am 06.09.2009 13:02
@F1002: |