Personal versetzen

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Personal versetzen

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > »

Benutzer	Beitrag
Bjoern082 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 29.01.2011 22:58 der erste im neuen Jahr Bin dafür Feuerwehrleute mit Sonderausbildung mit den dementsprechenden Fahrzeugen zu verschieben. Allerdings keine Leute ohne Ausbildung.

assi99 Wehrführer	Geschrieben am 31.01.2011 15:25 aber was ich persönlich noch besser finden würde. wäre enn man di leute in da bf manuell der schicht zuteilen könnte. das man wenn z b lehrgang beendet ist und dann in jede schicht welche mit der ausbildung stecken kann und dann nicht der fehler ist man hat 10 leute mit sonderausbildung aber alle in einer schicht is total blöd...
Bjoern082 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 31.01.2011 15:28 den stimme ich zu da es auch recht schwierig ist Leute rauszusuchen die in 3 schichten sind. Man könnte dies ja mit einbauen wenn man auf der Wache klickt wo dann steht in welcher schicht diese sind
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 01.02.2011 10:05 Vielleicht auch in Verbindung mit diesem Vorschlag: http://www.feuerwache.net/forum/wachen-u...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.02.2011 09:42 Also ich bin auch dafür das man die Kameraden nach eigenem Belieben verstetzen kann, weil man ja doch ab und an mal eine Wache abreissen muss um Sie z.B. bei der Stadterweiterung wo anders wieder neu zu errichten ! Weiss jemand wann da sich eventuell was tut ? Gruß Markus
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.02.2011 16:20 Für BF erachte ich es durchaus für sinnvoll, man möchte da auch noch kurz hinzufügen, das sind Berufsfeuerwehrleute und bekommen Geld dafür, dass sie dort arbeiten, dementsprechend kann der Dienstherr auch eine Abordnung an eine andere Wache befehligen. Bei FF würde ich das nicht tun. da diese ja im Umkreis der wache wohnen und damit eine verlängerte Anfahrtszeit etc hinzukommt. Also dafür! Was ich auch noch anregen würde im gleichen zuge, eine Personalausleihe im Verband. vlt hat der ein oder andere kammerad zu viele BF-ler und kann diese für den üblichen personalsatz mal 2 verleihen. sprich 30 Credits pro Person. 15 für die eigenen Kosten und 15 als obulus.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 16.02.2011 19:46 hmm... auch wenn die mehrheit dafür ist, ich bin dagegen... warum? a) es "verzerrt" das Spiel... auch wenns ne vereinfachung ist, aber warum wollt ihr es alle soo einfach haben? Im Prinzip ist das Spiel hier eine art "Planungsspiel". Also ich überlege mir (am besten schon vorher..) wo ich eine Wache baue. Dann überleg ich mir, welche Fahrzeuge stell ich da rein... Dann muß ich nachdenken, wenn ich so weit bin, welche Wache ich als erste zur BF umbaue, wo ich die Spezialeinheiten einplane, wo werkstätten, kliniken usw usw usw... das hat was mit sinnvoller Planung zu tun! und wenn ich dann alles "frei Haus präsentiert bekomme" wo ist dann noch der Reiz im Spiel??? Und wenn ich einen Fehler in der Planung gemacht habe, dann muß ich eben "dafür bezahlen". Das muß ich im RL auch oder? Da muß ich für Fehler auch Konsequenzen befürchten (denkt an die Schule - nix lernen -> schlechte Noten.. oder an die FW Atemschutzmaske sitzt nicht richtig -> dann hast ne Rauchgasintox oder noch besser -> du bist tot.. usw usw..) Also: wo ist der Reiz, wenn ich mein Bits-Männlein da hinsetzen kann wo ich grad will? dann bau ich mir eine Wache und bilde dort laufend leute aus und schick sie dann rum?? wo ist da a) der Sinn ? b) der Spaß ? c) warum spiel ich dann hier eine Art "Logik-Spiel" und spiel nicht ein normales PC-Game wo ich alles so haben kann wie ichs grad will?? Also eine gewisse "geistige Mindestleistung" sollte schon im Spiel hier gefordert werden oder? Wozu Zeit vergeuden für eine Programmierung, wenn der Spieler dadurch nicht mehr denken muß? Da gibts sinnvollere Features.. Deswegen: Dagegen! Selbst bei Einführung ausschließlich für die Premiumspieler...
PeterFranz Kreisbrandmeister	Geschrieben am 20.02.2011 12:45 Ich wäre auch dafür, das Personal manuell versetzen zu können. 1., wie schon mehrfach angesprochen, Personal von Wache zu Wache versetzen. Dies wäre bei einer Umstrukturierung von Wachen und Fahrzeugen ein sehr positiver Effekt. Das ganze wie schon erwähnt, dann mit Kosten verbunden. zum 2., ist es ja so, dass Personal die Wache verlässt und neues hinzukommt. Nun stimmt die Aufteilung bei den drei Schichten nicht mehr. Bei z.B. 60 Mann Wachstärke müssten normalerweise auf jeder Schicht 20 Mann sein. Durch den ständigen Wechsel hat aber die Schicht 1 dann 20 Mann, die Schicht 3 aber nur 14 und die Schicht 2 dann 26 Mann. Somit können zwei Schichten alle Ihre Fahrzeuge besetzen, die 3. aber nicht mehr. Hier würde es also Sinn machen, das Personal auf der jeweiligen Wache, manuell unter den Schichten versetzen zu können.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 10.08.2011 15:39 Wenn man das Personal versetzen könnte wäre das echt super Also ich bin auch dafür.
Weilmuenster Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 12.08.2011 15:02 Die Idee mit dem Umsetzen ist sehr gut. wollte ich auch schon vorsschlagen. Man sollte es so machen, dass man BF-ler nur zu einer BF versetzen kann und FF-ler nur zu einer FF. Habe das Probelm, dass ich bei einer Wache 120 Leute habe und bei einer anderen BF nur 50. Dort würde ich gerne aufstocken und die Bewerbungsphasen nutzen irgendwie nichts. Ich habe diese BF auch schon mehrfach auf Ausflüge geschickt, aber die Motivation will nicht so richtig aufkommen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 12.08.2011 15:37 Personal versetzen ist eine neue Downgrade.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 12.08.2011 15:46 Personal versetzen ist eine neue Downgrade. Könntest Du das bitte einmal genauer erklären, warum dies ein Downgrade sein sollte?
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 12.08.2011 16:31 Personal versetzen ist eine neue Downgrade. Zum einen wäre es kein wirkliches Downgrade, wieso? Zum einen musst du die Leute auch ausbilden, du setzt sie nur ggf. auf eine andere Wache, mehr nicht. Dieses wäre im Vergleich zu so einem drastischen kürzen, wo jetzt zum Glück ein Kompromiss kommen könnte, eine bessere Variante der Vereinfachung gewesen, die auch von vielen befürwortet wurde. Und da ich die Person weiss, die das geschrieben habe: die würde eigentlich in die Kategorie, die hier manche aufgemacht haben: "Egal ob der Vorschlag gut ist, der gehört abgelehnt, weil der von User xy ist!", upps, aber da haben ja viele Leute zugestimmt, die eigentlich nur von bestimmten Leuten die Vorschläge annehmen. Naja, zum Thema es wäre eine positive Änderung und meiner Auffassung nach kein Downgrade. Dieser Beitrag wurde editiert.
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 12.08.2011 16:52 was er wohl meint ist folgendes. Viele Spieler würden unter Garantie ein paar Wachen zur Personalsammelstelle ausbauen. Ich würde es auch tun. Ich würde mir 10 Wachen aussuchen, an denen ich jeweils solange Werbung laufen lassen würde, bis da 500 Leute pro Wache sind. Das wäre meine Personalreserve für was auch immer. Eine Wache wäre mein "Straflager", wo alle mit zu wenig Fähigkeiten hinkämen. Das entlassen von Personal ist hier kompliziert, weil 5 Mausklicks pro Person. Wenn mein "Straflager" voll wäre, dann würde ich es kurzerhand abreißen, wäre die Leute los und würde dann von meinen Sammelstellen Wachen großzügig neue und fähige Leute in der Stadt verteilen. Schöne neue Welt.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 13.08.2011 00:14 was er wohl meint ist folgendes. Viele Spieler würden unter Garantie ein paar Wachen zur Personalsammelstelle ausbauen. Ich würde es auch tun. Ich würde mir 10 Wachen aussuchen, an denen ich jeweils solange Werbung laufen lassen würde, bis da 500 Leute pro Wache sind. Das wäre meine Personalreserve für was auch immer. Eine Wache wäre mein "Straflager", wo alle mit zu wenig Fähigkeiten hinkämen. Das entlassen von Personal ist hier kompliziert, weil 5 Mausklicks pro Person. Wenn mein "Straflager" voll wäre, dann würde ich es kurzerhand abreißen, wäre die Leute los und würde dann von meinen Sammelstellen Wachen großzügig neue und fähige Leute in der Stadt verteilen. Schöne neue Welt. Ein interessanter Aspekt, den ich so noch gar nicht betrachtet habe, weil es mir im Traum nicht einfallen würde rumzumogeln... Und genau deswegen muß er verhindert werden.... (bin meiner MEinung von oben immer noch treu) Es ist so wie es ist, und wenn halt nur mal "Pfeiffen" bei einer Bewerbung rauskommen... nun damit muß ich halt leben Andererseits... Mit sowas nehm ich mir doch die Möglichkeit meine Wachen gut zu platzieren, weil ich ja immer ein Straflager habe (haben muß... und damit fehlen mir ja auch entsprechend die Fahrzeuge bzw vor allem die "Unterstellmöglichkeit" ... nixdesto Trotz... ich brauch es immer noch nicht.... und seh auch keinen Sinn drin... Im Endeffekt ist (bzw wäre) es dennoch eine Vereinfachung, die auch wieder ganz klar für die Ungeduldigen und Hyperaktiven hier im Spiel geschaffen wäre... Es würde mich aber nicht wundern, wenn es gerade zum jetzigen Zeitpunkt verwirklicht werden würde, weil der "Chef" anscheinend gerade diesem Klientel aus der Hand frisst... naja ... mal sehen....
stephanb70 Moderator Premium Spieler Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 13.08.2011 00:52 Ein interessanter Aspekt, den ich so noch gar nicht betrachtet habe, weil es mir im Traum nicht einfallen würde rumzumogeln... Hey! Das wäre kein mogeln, sondern einfach nur das Ausnutzen von dann bestehenden Möglichkeiten. Und genau deswegen muß er verhindert werden.... (bin meiner MEinung von oben immer noch treu) Ruhig Blut, ich bin da ja bei Dir, ich mogle nicht, ich mugel sozusagen. Andererseits... Mit sowas nehm ich mir doch die Möglichkeit meine Wachen gut zu platzieren, weil ich ja immer ein Straflager habe (haben muß... und damit fehlen mir ja auch entsprechend die Fahrzeuge bzw vor allem die "Unterstellmöglichkeit" ... Nö, wieso? Das wäre ja eine normale Wache. Bei mir halt eine, die alle 4 Wochen wieder abgerissen und neu gebaut werden würde.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 13.08.2011 13:39 Den Vorteil den ich darin sehe ist, wenn man eine Wache auflösen will kann man die Feuerwehrleute aus FF nur in FF's verlegen BF Leute nur In BF wachen. in diesem Fall dafür
Weilmuenster Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 13.08.2011 13:52 Da hat Ritchy94 recht. Bin auch dafür
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 13.08.2011 16:36 was er wohl meint ist folgendes. Viele Spieler würden unter Garantie ein paar Wachen zur Personalsammelstelle ausbauen. Ich würde es auch tun. Ich würde mir 10 Wachen aussuchen, an denen ich jeweils solange Werbung laufen lassen würde, bis da 500 Leute pro Wache sind. Das wäre meine Personalreserve für was auch immer. Eine Wache wäre mein "Straflager", wo alle mit zu wenig Fähigkeiten hinkämen. Das entlassen von Personal ist hier kompliziert, weil 5 Mausklicks pro Person. Wenn mein "Straflager" voll wäre, dann würde ich es kurzerhand abreißen, wäre die Leute los und würde dann von meinen Sammelstellen Wachen großzügig neue und fähige Leute in der Stadt verteilen. Schöne neue Welt. Und genau das hatte ich im Hinterkopf, als ich über die Downgrade schrieb. Aber mein deutsch ist nicht so gut, das ik das ganze schreiben kann.
Calli01 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 13.08.2011 17:01 was er wohl meint ist folgendes. Viele Spieler würden unter Garantie ein paar Wachen zur Personalsammelstelle ausbauen. Ich würde es auch tun. Ich würde mir 10 Wachen aussuchen, an denen ich jeweils solange Werbung laufen lassen würde, bis da 500 Leute pro Wache sind. Das wäre meine Personalreserve für was auch immer. Eine Wache wäre mein "Straflager", wo alle mit zu wenig Fähigkeiten hinkämen. Das entlassen von Personal ist hier kompliziert, weil 5 Mausklicks pro Person. Wenn mein "Straflager" voll wäre, dann würde ich es kurzerhand abreißen, wäre die Leute los und würde dann von meinen Sammelstellen Wachen großzügig neue und fähige Leute in der Stadt verteilen. Schöne neue Welt. Naja, ich habe keinen Bock x Leute zu versetzen um sie los zu werden und das kann man auch unterbinden indem, wenn eine Wache abgerissen wird, die Leute auf der neugebauten Wache eingesetzt werden und man sie somit nicht los wird, sondern behält, schon ist deine Idee, des "Straflagers" nicht mehr möglich.

Benutzer

Beitrag

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 29.01.2011 22:58

der erste im neuen Jahr :-) Bin dafür Feuerwehrleute mit Sonderausbildung mit den dementsprechenden Fahrzeugen zu verschieben. Allerdings keine Leute ohne Ausbildung.

assi99

Wehrführer

Geschrieben am 31.01.2011 15:25

aber was ich persönlich noch besser finden würde.
wäre enn man di leute in da bf manuell der schicht zuteilen könnte.
das man wenn z b lehrgang beendet ist und dann in jede schicht welche mit der ausbildung stecken kann und dann nicht der fehler ist man hat 10 leute mit sonderausbildung aber alle in einer schicht is total blöd...

Bjoern082

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 31.01.2011 15:28

den stimme ich zu da es auch recht schwierig ist Leute rauszusuchen die in 3 schichten sind. Man könnte dies ja mit einbauen wenn man auf der Wache klickt wo dann steht in welcher schicht diese sind

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 01.02.2011 10:05

Vielleicht auch in Verbindung mit diesem Vorschlag:

http://www.feuerwache.net/forum/wachen-u...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.02.2011 09:42

Also ich bin auch dafür das man die Kameraden nach eigenem Belieben verstetzen kann, weil man ja doch ab und an mal eine Wache abreissen muss um Sie z.B. bei der Stadterweiterung wo anders wieder neu zu errichten !

Weiss jemand wann da sich eventuell was tut ?

Gruß

Markus

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.02.2011 16:20

Für BF erachte ich es durchaus für sinnvoll, man möchte da auch noch kurz hinzufügen, das sind Berufsfeuerwehrleute und bekommen Geld dafür, dass sie dort arbeiten, dementsprechend kann der Dienstherr auch eine Abordnung an eine andere Wache befehligen. Bei FF würde ich das nicht tun. da diese ja im Umkreis der wache wohnen und damit eine verlängerte Anfahrtszeit etc hinzukommt.

Also dafür!

Was ich auch noch anregen würde im gleichen zuge, eine Personalausleihe im Verband. vlt hat der ein oder andere kammerad zu viele BF-ler und kann diese für den üblichen personalsatz mal 2 verleihen. sprich 30 Credits pro Person. 15 für die eigenen Kosten und 15 als obulus.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.02.2011 19:46

hmm...
auch wenn die mehrheit dafür ist, ich bin dagegen...
warum?
a) es "verzerrt" das Spiel... auch wenns ne vereinfachung ist, aber warum wollt ihr es alle soo einfach haben?
Im Prinzip ist das Spiel hier eine art "Planungsspiel". Also ich überlege mir (am besten schon vorher..) wo ich eine Wache baue. Dann überleg ich mir, welche Fahrzeuge stell ich da rein... Dann muß ich nachdenken, wenn ich so weit bin, welche Wache ich als erste zur BF umbaue, wo ich die Spezialeinheiten einplane, wo werkstätten, kliniken usw usw usw...
das hat was mit sinnvoller Planung zu tun! und wenn ich dann alles "frei Haus präsentiert bekomme" wo ist dann noch der Reiz im Spiel???
Und wenn ich einen Fehler in der Planung gemacht habe, dann muß ich eben "dafür bezahlen". Das muß ich im RL auch oder? Da muß ich für Fehler auch Konsequenzen befürchten (denkt an die Schule - nix lernen -> schlechte Noten.. oder an die FW Atemschutzmaske sitzt nicht richtig -> dann hast ne Rauchgasintox oder noch besser -> du bist tot.. usw usw..)
Also: wo ist der Reiz, wenn ich mein Bits-Männlein da hinsetzen kann wo ich grad will? dann bau ich mir eine Wache und bilde dort laufend leute aus und schick sie dann rum?? wo ist da
a) der Sinn ?
b) der Spaß ?
c) warum spiel ich dann hier eine Art "Logik-Spiel" und spiel nicht ein normales PC-Game wo ich alles so haben kann wie ichs grad will??
Also eine gewisse "geistige Mindestleistung" sollte schon im Spiel hier gefordert werden oder?
Wozu Zeit vergeuden für eine Programmierung, wenn der Spieler dadurch nicht mehr denken muß? Da gibts sinnvollere Features..

Deswegen:
Dagegen!
Selbst bei Einführung ausschließlich für die Premiumspieler...

PeterFranz

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 20.02.2011 12:45

Ich wäre auch dafür, das Personal manuell versetzen zu können.

1., wie schon mehrfach angesprochen, Personal von Wache zu Wache versetzen. Dies wäre bei einer Umstrukturierung von Wachen und Fahrzeugen ein sehr positiver Effekt. Das ganze wie schon erwähnt, dann mit Kosten verbunden.

zum 2., ist es ja so, dass Personal die Wache verlässt und neues hinzukommt. Nun stimmt die Aufteilung bei den drei Schichten nicht mehr. Bei z.B. 60 Mann Wachstärke müssten normalerweise auf jeder Schicht 20 Mann sein. Durch den ständigen Wechsel hat aber die Schicht 1 dann 20 Mann, die Schicht 3 aber nur 14 und die Schicht 2 dann 26 Mann. Somit können zwei Schichten alle Ihre Fahrzeuge besetzen, die 3. aber nicht mehr. Hier würde es also Sinn machen, das Personal auf der jeweiligen Wache, manuell unter den Schichten versetzen zu können.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.08.2011 15:39

Wenn man das Personal versetzen könnte wäre das echt super
Also ich bin auch dafür.

Weilmuenster

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 12.08.2011 15:02

Die Idee mit dem Umsetzen ist sehr gut. wollte ich auch schon vorsschlagen. Man sollte es so machen, dass man BF-ler nur zu einer BF versetzen kann und FF-ler nur zu einer FF.

Habe das Probelm, dass ich bei einer Wache 120 Leute habe und bei einer anderen BF nur 50. Dort würde ich gerne aufstocken und die Bewerbungsphasen nutzen irgendwie nichts. Ich habe diese BF auch schon mehrfach auf Ausflüge geschickt, aber die Motivation will nicht so richtig aufkommen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.08.2011 15:37

Personal versetzen ist eine neue Downgrade.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.08.2011 15:46

Personal versetzen ist eine neue Downgrade.

Könntest Du das bitte einmal genauer erklären, warum dies ein Downgrade sein sollte?

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 12.08.2011 16:31

Personal versetzen ist eine neue Downgrade.

Zum einen wäre es kein wirkliches Downgrade, wieso? Zum einen musst du die Leute auch ausbilden, du setzt sie nur ggf. auf eine andere Wache, mehr nicht.

Dieses wäre im Vergleich zu so einem drastischen kürzen, wo jetzt zum Glück ein Kompromiss kommen könnte, eine bessere Variante der Vereinfachung gewesen, die auch von vielen befürwortet wurde.

Und da ich die Person weiss, die das geschrieben habe: die würde eigentlich in die Kategorie, die hier manche aufgemacht haben: "Egal ob der Vorschlag gut ist, der gehört abgelehnt, weil der von User xy ist!", upps, aber da haben ja viele Leute zugestimmt, die eigentlich nur von bestimmten Leuten die Vorschläge annehmen.

Naja, zum Thema es wäre eine positive Änderung und meiner Auffassung nach kein Downgrade.

Dieser Beitrag wurde editiert.

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 12.08.2011 16:52

was er wohl meint ist folgendes. Viele Spieler würden unter Garantie ein paar Wachen zur Personalsammelstelle ausbauen. Ich würde es auch tun. Ich würde mir 10 Wachen aussuchen, an denen ich jeweils solange Werbung laufen lassen würde, bis da 500 Leute pro Wache sind. Das wäre meine Personalreserve für was auch immer.

Eine Wache wäre mein "Straflager", wo alle mit zu wenig Fähigkeiten hinkämen. Das entlassen von Personal ist hier kompliziert, weil 5 Mausklicks pro Person.

Wenn mein "Straflager" voll wäre, dann würde ich es kurzerhand abreißen, wäre die Leute los und würde dann von meinen Sammelstellen Wachen großzügig neue und fähige Leute in der Stadt verteilen.

Schöne neue Welt. :-(

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.08.2011 00:14

Ein interessanter Aspekt, den ich so noch gar nicht betrachtet habe, weil es mir im Traum nicht einfallen würde rumzumogeln...
Und genau deswegen muß er verhindert werden.... (bin meiner MEinung von oben immer noch treu)
Es ist so wie es ist, und wenn halt nur mal "Pfeiffen" bei einer Bewerbung rauskommen... nun damit muß ich halt leben

Andererseits...
Mit sowas nehm ich mir doch die Möglichkeit meine Wachen gut zu platzieren, weil ich ja immer ein Straflager habe (haben muß

... und damit fehlen mir ja auch entsprechend die Fahrzeuge bzw vor allem die "Unterstellmöglichkeit" ...
nixdesto Trotz... ich brauch es immer noch nicht.... und seh auch keinen Sinn drin...
Im Endeffekt ist (bzw wäre) es dennoch eine Vereinfachung, die auch wieder ganz klar für die Ungeduldigen und Hyperaktiven hier im Spiel geschaffen wäre...
Es würde mich aber nicht wundern, wenn es gerade zum jetzigen Zeitpunkt verwirklicht werden würde, weil der "Chef" anscheinend gerade diesem Klientel aus der Hand frisst... naja ... mal sehen....

stephanb70

Moderator

Award_star_gold_1 Premium Spieler

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 13.08.2011 00:52

Ein interessanter Aspekt, den ich so noch gar nicht betrachtet habe, weil es mir im Traum nicht einfallen würde rumzumogeln...

Hey! Das wäre kein mogeln, sondern einfach nur das Ausnutzen von dann bestehenden Möglichkeiten.

Und genau deswegen muß er verhindert werden.... (bin meiner MEinung von oben immer noch treu)

Ruhig Blut, ich bin da ja bei Dir, ich mogle nicht, ich mugel sozusagen. ;-)

Andererseits...
Mit sowas nehm ich mir doch die Möglichkeit meine Wachen gut zu platzieren, weil ich ja immer ein Straflager habe (haben muß

... und damit fehlen mir ja auch entsprechend die Fahrzeuge bzw vor allem die "Unterstellmöglichkeit" ...

Nö, wieso? Das wäre ja eine normale Wache. Bei mir halt eine, die alle 4 Wochen wieder abgerissen und neu gebaut werden würde.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.08.2011 13:39

Den Vorteil den ich darin sehe ist, wenn man eine Wache auflösen will kann man die Feuerwehrleute aus FF nur in FF's verlegen
BF Leute nur In BF wachen.

in diesem Fall dafür

Weilmuenster

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 13.08.2011 13:52

Da hat Ritchy94 recht.

Bin auch dafür

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.08.2011 16:36

Calli01

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 13.08.2011 17:01

Naja, ich habe keinen Bock x Leute zu versetzen um sie los zu werden und das kann man auch unterbinden indem, wenn eine Wache abgerissen wird, die Leute auf der neugebauten Wache eingesetzt werden und man sie somit nicht los wird, sondern behält, schon ist deine Idee, des "Straflagers" nicht mehr möglich.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > »