Fahrzeughersteller für Sonderareale

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Wachen und Gebäude » Fahrzeughersteller für Sonderareale

Seiten

« < 1 2 3 > »

Benutzer	Beitrag
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.04.2011 22:18 Fahrzeughersteller für Sonderareale Ich weiß ja nicht wie sich die Neustadt noch entwickelt... Ich hätte eine Idee, wie man einzelne Areale nach persönlichem Geschmack freischalten könnte! Ich könnte mir einen " Fahrzeughersteller " vorstellen, der nur " SonderEinsatzFahrzeuge " herstellt. Zu bauen nur in der Neustadt, entweder zusätzlich zur Erweiterung oder in der Erweiterung schon enhalten. Das würde bedeuten, wenn man die Kartenerweiterung kauft, hat man erstmal "nur" die "normalen" Einsätze auf der Karte und im Fahrzeugmarkt werden auch nur die normalen Fahrzeuge angezeigt! Wer dann die Einsätze (z.B. am Flugplatz) haben möchte, kauft sich beim "Fahrzeuhersteller" (als Direktklick auf das Gebäude oder als Unterfenster bei "Fahrzeuge" das Sonderfahrzeug (z.B. FLF oder die Treppe). Und ab genau diesem Moment gibt es erst die dazugehörigen Einsätze. Dies Entspricht zwar in keiner Weise dem echten Leben, aber es ist ja auch "nur" ein Spiel. Verschrottet/Verkauft man die/das jeweilige/n Fahrzeug/e wieder, treten die Einsätze auch nicht mehr auf! Somit könnte man sich auch im Nachhinein immer noch von bestimmten Einsätzen verabschieden. Die fiktiven Einsätze auf den Sonderarealen würden dann fiktive Werksfeuerwehren abarbeiten! Auf diese Art und Weise ließen sich dann auch Sonderkonzepte ( welche nicht jedermans Sache sind ) ins Spiel integrieren! zB: http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... http://www.feuerwache.net/forum/einsaetz... http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug... Wer die Konzepte mag kauft die Fahrzeuge, wer sie nicht mag läßt es!

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.04.2011 22:29 Keine schlechte Idee,... ...kommt für mich allerdings nicht in Frage,... ...aber Spielern denen das Spiel jetzt zu Komplex geworden ist könnten auf diese Weise wieder den Spaß am Spiel zurückgewinnen Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.04.2011 22:38 die Idee ist an sich ja nicht schlecht... vllt aber sollte sie in eine ähnliche Richtung gehen, die dann auch sicherlich einfach vom Programmieraufwand wäre (bzw... gewesen wäre...) vllt wäre es die bessere Alternative gewesen, von Anfang an die komplette Neustadt auf mehrere Etappen zu kaufen... Beispiel: Ich kauf mir die Neustadt als solches komplett mit 20 Mio Credits... und damit treten auch bereits die derzeit gültigen Einsätze auf, die von oben kommen (Gewerbebrand Ölspur usw...) Um dann z.B. den Hafen freizuschalten kaufe ich mir den Hafen für weitere 5 Mio Credits, und kann dann dort auch die Wachen bauen und Einsätze erhalten... Als nächstes kommt dann der Flughafen für z.B. 10 Mio Credits, und dann habe ich dort das Recht Wachen zu bauen.... Für weitere 15 Mio bekomme ich dann die Raffinerie-Rechte.... Für weitere 10 Mio dann den Bahnhof..... ach: und für jedes Areal kaufe ich mir dann das Recht, 3 neue Wachen errichten zu dürfen (jeweils im Kaufpreis mit erhalten -das Anrecht, nicht die Wachen selbst...) usw usw usw.... Welches Areal ich in welcher Reihenfolge kaufe, bleibt dann mir überlassen... (bzw meinem Creditstand - die Preise für jedes Areal sollten dann aber linear um z.B. 5 Mio Credits jeweils ansteigen) Damit hätte jeder Spieler ein Ziel (die "reichen" genauso wie die "armen"...) und die Areale können vom Admin nach wie vor genauso wie jetzt freigeschalten werden... Und als "Kröung" sozusagen ein komplettes Rettungsdienstkonzept für die Alt- und Neustadt mit eigenen Rettungswachen und RD- Einsätzen zum Schnäppchenpreis von 200 Mio Credits bei Barzahlung... doch leider denke ich, ist der Zug dafür schon abgefahren... oder nur mehr für zukünftige freizugebende Areale umsetzbar.... Aber damit könnte ich für alle Spieler einen neuen Spielreiz schaffen (reiche wie arme..) und die Credit-Hortung hätte wieder einen Sinn.... und jeder Spieler hätte neue Wahlmöglichkeiten.... alle wären wieder glücklich... wirklich alle? ... nein ein paar kleine "Moserer" leistet erbitterten Widerstand.... (schönen Gruß an Asterix und seine Freunde)...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.04.2011 22:59 @ mugel Im Großen und Ganzen ist Deine Version das Gleiche, nur halt anders Verpackt. Programmiertechnisch wäre meine Version sicher auch nicht aufwendig! Ob der Server nun jedes mal Überprüft, wieviele Wachen ich habe und wieviele davon BF-Wachen sind ( Brennendes Flugzeug ab 59 BF ....(was dann ja wegfallen könnte) ), kann der Server ja auch überprüfen: FLF vorhanden ==> Brennendes Flugzeug möglich .....! Weiterhin hat ja jeder die gleiche Map mit den gleichen Sperrgebieten, was bei meiner Version auch so bleiben könnte. Aber überlegen wir weiter, vielleicht hat ja jemand eine Idee mit der wir Sebastian "animieren" können, das Spiel flexibler zu machen!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.04.2011 23:11 stimmt, da hast du recht.... ich hab nur ne andere Verpackung drum gemacht... mal sehen was wird... die idee an sich ist nicht von schlechten eltern.... kompliment....
paul1980 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 25.04.2011 23:15 hört sich ja erst einmal alles gut an ! Aber was ist mit den Leuten die eine Stadterweiterung haben ? Was machen die, nur Geld für die Stadterweiterung haben und den ersten Wachen und Fahrzeuge ?
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.04.2011 23:28 durch Einsätze erst mal das Geld für die weiteren Areale verdienen bei mir wäre es so, dass du mit dem Kauf der Neustadt 3 Wachen hättest bauen können, und dann mit jedem Areal auch nochmal die Rechte an drei zusätzlichen Wachen... usw usw... Damit hättest du imemr ein Ziel vor Augen, für das es sich lohnt (sozusagen)... Andererseits könntest du dich mit Pheinds Vorschlag auch wieder "sang- und klanglos" sozusagen aus "Fehlplanungen und Überschätzungen bei den Einsätzen" wieder verabschieden, und dich auf deine normalen Einsätze konzentrieren. Der Gedanke hätte auch schon was an sich... Nachmeinem Konzept wäre es auch noch machbar, aber halt nur noch für die "kommenden Flächen", das bedeutet, alles so erst einmal wie bisher, und nur eben alles ab dem nächsten Areal wäre zusätzlich kostenpflichtig... was, so denke ich, auch nicht unbedingt schlimm wäre, denn mit den derzeitigen Einsätzen in der Neustadt (Flugzeug, TUIS, Hafen) wäre es auch in absehbarer Zeitspanne möglich die neune Areale kaufen zu können... Es sollte auch mal an die gedacht werden, die zuviel Credits rumliegen haben... Eine Anpassung wäre in beiden Fällen (Vorschlag Pheind und auch bei meinem) jederzeit jetzt noch möglich...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.04.2011 23:35 Aber was ist mit den Leuten die eine Stadterweiterung haben ? Da bräuchte sich ja nichts ändern! Sie könnten die SonderFahrzeuge verschrotten/verkaufen ( was Sinn machen würde (nur bei SonderFahrzeugen) ) oder behalten und so weiterspielen wie bisher. Was machen die, nur Geld für die Stadterweiterung haben und den ersten Wachen und Fahrzeuge ? Für Spieler, die die Neustadt erst kaufen, können sich ja dann nach und nach an die Sonderareale rantasten, und ganz in Ruhe Ausbilden, bevor sie ihre Wunscheinsätze bekommen, oder einfach nur die "normalen" Einsätze auf der Map genießen! ( irgendwann gibt es sicher auch auf der ganzen Map Einsätze ) Meistens gibt es ja auch erst mal arge Finanzprobleme, wenn man gierig war und seine mühsam ersparten 20 Mille ausgibt, weil man so schnell wie möglich brennende Flugzeuge haben möchte ( Ich spreche aus eigener Erfahrung ) ====> http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor... würde dieses Problem etwas entschärfen
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 26.04.2011 00:54 Ich bin da etwas geteilter Meinung ... Zunächst einmal ein dickes Kompliment für die Überlegung und die Konzeption. Dier Sache mit dem Fahrzeughändler finde ich zu weit hergeholt. Die Einsätze aber an das Vorhandensein der Fahrzeuge zu koppeln, hatten wir ja schon einmal vorgeschlagen, nämlich beim Konzept "NEF-Stellplatz Krankenhaus", das Du hier ja auch schon verlinkt hattest. Auch den Vorschlag, die Sondereinsätze an die Areale zu koppeln, finde ich sehr gut. Ich finde grundsätzlich frei wählbare Features auch besser, als es strikt an die Wachenanzahl zu hängen. Ich hatte meine Ideen zur Neustadt auch schon so geäussert, in der Karte der Neustadt einzelne Sperrzonen für die Sonderareale vorzuhalten, die ein Spieler dann auch einzeln freischalten kann oder eben auch nicht ... http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... Ähnlich, wenn auch nicht so ausführlich, hatte ich es damals auch schon getan, als die gesamte Stadterweiterung an sich noch lediglich als Vorschlag existiert hat ... Es mag durchaus sein, dass hier einige Spieler, denen es so, wie es jetzt ist, zu komplex geworden ist, und dass diese dann wieder mehr Spaß gewinnen, wenn es wieder etwas zurückgeschraubt wird. Andererseits denke ich aber auch, dass es einige andere Spieler geben wird, die anfangen herumzumosern, wenn plötzlich alle Features, die bisher halbwegs gratis (außer Wachen und Fahrzeugen) mit der Neustadt gekommen sind, nun plötzlich zusätzlich Credits kosten sollen. Dann hätten doch alle, die es schon haben, einen Vorteil ihnen gegenüber ... Außerdem kann ich mir auch vorstellen, dass es dem einen oder anderen Neustadt-Besitzer schwierig zu vermitteln sein könnte, wie sich das plötzlich so grundsätzlich ändern soll. Stephans Neustadt-Hilfe ist jedoch schon ein gutes Rezept, sich an die Neustadt heranzutasten, ohne überfordert zu sein. Hält man sich daran, ist es auch wirklich nicht zu kompliziert oder gar unlösbar. Diese hattest Du ja auch schon verlinkt. Mein Vorschlag wäre daher, in diesem Punkte in der Neustadt alles so zu belassen, wie es jetzt ist. Allerdings gibt es für die Zukunft ja durchaus noch jede Menge Potential für weitere Sonderobjekte in der Neustadt, die man einzeln erwerben und freischalten könnte. Auch wenn der Bahnhof mit der Trasse dort schon eingezeichnet ist, so ist er bisher nicht freigeschaltet. Beispielsweise mit diesem könnte man es aber schon verbinden, dass man den Bahnhof noch einmal extra bezahlen müsste, um auch Bahneinsätze zu bekommen. Bezahlt man den nicht noch einmal extra, kommen keine Bahneinsätze ... Auch das gesamte Sperrgebiet zwischen Bahnlinie und Altstadt ließe sich jedoch derzeit immer noch ohne weiteres so nutzen, wie ich es in meinem Link beschrieben habe. http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... Ein weiterer Vorteil meines damaligen Vorschlags vor Einführung der Neustadt war, dass dann im gesamten Neustadtgebiet auch die normalen Einsätze auftreten könnten, während alle Sonderfeatures an das Freischalten der besonderen Areale gekoppelt gewesen wären. Aber auch das lässt sich im jetzigen Sperrgebiet noch immer realisieren. Das läuft im Grundgedanken auch darauf hinaus, dass es die besonderen Features nur gibt, wenn man sich bewusst dafür entschieden hat. Und wir kommen ohne den Fahrzeughersteller aus ...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 26.04.2011 01:25 Die Sache mit dem Fahrzeughändler finde ich zu weit hergeholt. Warum? Sonderareale zu kaufen wäre doch auch nichts anderes!? Aber so kann halt jeder die gleich Map behalten...! ( ohne jewilige unterschiedliche Sperrgebiete ) Andererseits denke ich aber auch, dass es einige andere Spieler geben wird, die anfangen herumzumosern, wenn plötzlich alle Features, die bisher halbwegs gratis (außer Wachen und Fahrzeugen) mit der Neustadt gekommen sind, nun plötzlich zusätzlich Credits kosten sollen. Dann hätten doch alle, die es schon haben, einen Vorteil ihnen gegenüber ... Ich könnte mir einen " Fahrzeughersteller " vorstellen, der nur " SonderEinsatzFahrzeuge " herstellt. Zu bauen nur in der Neustadt, entweder zusätzlich zur Erweiterung oder in der Erweiterung schon enhalten. Wenn es als Paket in der Erweiterung mit drin ist, hat keiner Vorteile! Was auch möglich wäre, wenn man es nicht als Gebäude auf die Map setzen muß, sondern nur als Unterfenster bei "Fahrzeuge" aufgezeigt wird! ( der Name "Fahrzeughersteller" ist ja auch nur ein Vorschlag )
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 26.04.2011 02:15 Karsten, in meinem Sonderareal-Vorschlag bin ich schon auf die Sache mit den unterschiedlichen Karten eingegangen ... Zunächst einmal Grundsätzliches vorweg : - Ich würde mir wünschen, dass manche Areale wie beispielsweise die Raffinerie oder der Flughafen, auch doppelt oder sogar öfter vorhanden sein könnten. - Ich möchte nicht nur einzelne Objekte sondern auch ausgedehnte Landschaften wie beispielsweise große Waldflächen oder ein Gebirge vorschlagen. - Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass es bei den weiteren Einzelobjekten auch so gelöst werden könnte, dass Sebastian in der Neustadt ein paar Flächen einfach „sperrt“, so dass darauf von uns zunächst weder Wachen noch andere Gebäude gebaut werden können. Wenn wir sie haben möchten, so müssen wir sie für einen durchaus auch höheren Betrag zunächst „erwerben“ und somit freischalten. Diese Flächen könnten dann in der Karte beispielsweise rot schraffiert werden, solange da noch nichts anderes entstanden ist. Wenn man darauf klickt, kommt dann ein Fenster, das beispielsweise so aussehen könnte : geplanter Flughafen, Kosten 5 Millionen Credits LINK mehr Information LINK Flughafen bauen - Sebastian muss ja auch nicht alles sofort programmieren. Es genügt völlig, wenn er uns ein paar Sachen zum „Anfüttern“ gibt und später weitere Gelände programmiert und dann die dafür vorgesehenen Flächen auch zunächst rot schraffiert. Das Fenster dort könnte beispielsweise so aussehen: SPERRGEBIET Zutritt für Unbefugte verboten ! Wenn Sebastian nur genügend Sperrflächen vorsieht, in denen wir nichts bauen können, hält er sich alle Möglichkeiten für später offen … - Hat man die entsprechenden Areale dann erworben, so kommen auch die dortigen Spezialitäten zum Tragen. Hat man sie nicht, bleibt es eben „Sperrgebiet“ und es passiert nichts. - Weitere Sonderareale später in der Neustadt nach eigenem Gutdünken frei platzieren zu können, halte ich für problematisch, da dann die Datenbanken bei jedem einzelnen Spieler nicht nur das Vorhandensein prüfen müssen sondern auch noch die Position. Ob das die Datenbanken und Formeln hergeben, kann nur Sebastian sagen. Auf diese Weise hätten immer noch alle die selbe Karte, mal mit mehr, mal mit weniger Sperrgebieten. Aber die letztlich freigeschalteten Areale wären alle bei jedem Besitzer dann an der selben Stelle. Wer sie (noch) nicht freigeschaltet hat, hat eben nur ein paar schraffierte Flächen mehr als der, der bereits alles gekauft hat. Da das auch alles Objekte sind, die noch gar nicht existieren, bzw. der Bahnhof noch nicht freigeschaltet worden ist, müsste außerdem auch niemand jetzt noch irgendwie wieder zurückrudern. Sogar Sebastian nicht ... Wenn man Deinen neuen Vorschlag, es nicht als Gebäude zu machen, nun weiterspinnt, wäre es doch viel einfacher, gleich in den persönlichen Einstellungen ein paar Haken zu setzen: MIT / OHNE Flughafen MIT / OHNE Hafen MIT / OHNE Raffinerie MIT / OHNE TUIS-Einsätze MIT / OHNE Gefahrgut-Einsätze MIT / OHNE Taucher-Einsätze MIT / OHNE Rettungsdienst-Anforderungen MIT / OHNE wasweißdennichnochalles Die "Sonder-Sonderfahrzeuge" für die Raffinerie und die anderen Areale kaufen wir doch jetzt auch schon bei einem virtuellen Händler, nur dass der eben nicht in der Neustadt sitzt, sondern auf 1-1. Sorry, wenn das jetzt vielleicht etwas ketzerisch rüberkommt. Aber ich halte von dem Vorschlag des Fahrzeughändlers als Gebäude nun einmal deutlich weniger als von meinem Vorschlag der einzeln freischaltbaren Objekte. Von dem Vorschlag des Händlers als reine Schaltfläche halte ich noch weniger ...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.04.2011 00:00 Sorry, wenn das jetzt vielleicht etwas ketzerisch rüberkommt. Aber ich halte von dem Vorschlag des Fahrzeughändlers als Gebäude nun einmal deutlich weniger als von meinem Vorschlag der einzeln freischaltbaren Objekte. Von dem Vorschlag des Händlers als reine Schaltfläche halte ich noch weniger ... So hat halt jeder seine Meinung Also dann mit Gebäude! Da wäre dann der Vorteil der abgekürzten Anfahrtzeit beim Neuwagenkauf. Einen Vorteil sehe ich aber in meinem Vorschlag! Wenn es IRGENDWANN mal, in der ganzen Neustadt Einsätze gibt, ist es eine Riesen Herausforderung für "NeuErweiterer" ! Auf der alten Map ist ja das Einsatzgebiet Wache für Wache angewachsen, genau so ist es ja jetzt für UNS auch, wir wachsen ja mit der Neustadt mit . Bei meinem Vorschlag, könnten dann auch auf der ganzen Map, Einsätze stattfinden ( könnte mir sogar Vorstellen, das es für jedes Sonderareal ca 3 spezifische FF Einsätze gibt, um niemanden zur BF zu zwingen, aber dennoch mit der Neustadt zu locken ). Weiterhin ist es dann möglich, Wachen an den Sonderarealen zu bauen, und erst mal "in Ruhe" auszubilden, ohne für mindestens 1 Woche Einsätze nicht abarbeiten zu können! Der nächste Vorteil ist, das der "Fahrzeugmarkt" wieder aufgeräumter ist. Aber ich bin auf jeden Fall der Meinung, das die Sonderareale von der Wachenanzahl getrennt werden sollten, bevor der Rest der Map " freigegeben " wird.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 04.05.2011 23:35 Auch diese Idee ließe sich über den Fahrzeughersteller integrieren: http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... Erweiterung des Konzepts: Weiterhin könnte man beim Fahrzeughersteller " Fahrerlehrgänge " einführen, welche die " Fähigkeit " der Einsatzkräfte um bis 5% anheben könnten. 5 EK für 3 Tage Kosten 500 crd pro EK Dieser Beitrag wurde editiert.
Hobbit Kreisbrandmeister	Geschrieben am 04.05.2011 23:37 eedirt Dieser Beitrag wurde editiert.
Feuerwehr1995 Zugführer	Geschrieben am 12.05.2011 08:57 muss nicht sein
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 13.05.2011 16:57 @Pheind: Die Idee Grundsätzlich ist nicht schlecht, nur wird dadurch die Wachanzahl völlig irelevant für die Einsätze... Dann könnte ich alle 65 BF's bauen, hab aber keine Einsätze, da ja die Fahrzeuge fehlen... Und da is dann der Planungsspaß im Mistkübel, da ich ja nicht mit dem Flieger oder anderen Einsätzen rechnen muss, sobald ich die 59. BF baue... In diesem Sinne dagegen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 13.05.2011 21:41 deathrat, so wie ich pheind verstanden habe, war das ja gerade der Sinn der Sache... Die Wachvoraussetzungen sind ja jetzt für die Neustadt >55 Wachen, und damit kann ich mir doch dann aussuchen, welches Areal ich freischalte. Bsp: Ich überlege mir, ich möchte in der Neustadt den Flughafen, also verplane ich meine Wachen so, dass ich den Flughafen optimal bedienen kann... Ich bau mir z.B. 3 Wachen direkt aufs Gelände, und weitere 3 Wachen verteile ich in der Umgebung (im damit freigeschalteten Niemandsland) um da auch die anderen Einsätze optimal bedienen kann.... Danach entscheide ich mich noch für den Hafen.... dort das gleiche Spiel... usw usw... und wenn ich für mich dann entscheide, ich möchte die Raffinerie derzeit nicht haben, gut, dann kauf ich sie mir nicht... Dann nimm ich halt die Wachen, die mir noch verbleiben, und verplane sie anderswo. Der Nachteil daran mag aber der sein, dass ich, falls ich mich später umentscheide, und die Raffinerie doch noch möchte, eben ggf gezwungen bin, Wachen abzureissen... Damit wäre wohl nach Pheinds Ansicht allen geholfen. Wer die Areale will, kann sie sich ja kaufen, die Fahrzeuge auch dazu, und kann dann so planen und wer nicht alle Areale möchte, kann sie eben weglassen und anderweitig planen.. Was sich mir allerdings gerade im Schreiben so als Gedankenblitz geäußert hat, war die Frage : Warum kaufe ich mir dann die Neustadt? (nur als Creditsverbrennungsmöglichkeit?....) -aber das ist wieder ein anderes Thema....-
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 13.05.2011 22:34 Ich habe es eben so verstanden, dass man sich die Areale erst durch das kaufen der Sonderfahrzeuge freischaltet >>> und genau dagegen bin ich, da ich dann ja nicht mehr planen muss, wann ich wo wie welche Wache baue. Wenn ich durch den Bau aber keine Konsequenz erfahre, is das ja langweilig
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 14.05.2011 09:01 Ich habe es eben so verstanden, dass man sich die Areale erst durch das kaufen der Sonderfahrzeuge freischaltet >>> und genau dagegen bin ich, da ich dann ja nicht mehr planen muss, wann ich wo wie welche Wache baue. Wenn ich durch den Bau aber keine Konsequenz erfahre, is das ja langweilig gut, da stimme ich dir allerdings bei...
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 14.05.2011 11:17 Ich finde es so, wie es ist, gut.

Benutzer

Beitrag

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.04.2011 22:18

Fahrzeughersteller für Sonderareale

Ich weiß ja nicht wie sich die Neustadt noch entwickelt...

Ich hätte eine Idee, wie man einzelne Areale nach persönlichem Geschmack freischalten könnte!

Ich könnte mir einen " Fahrzeughersteller " vorstellen, der nur
" SonderEinsatzFahrzeuge " herstellt.

Zu bauen nur in der Neustadt, entweder zusätzlich zur Erweiterung oder in der Erweiterung schon enhalten.
Das würde bedeuten, wenn man die Kartenerweiterung kauft, hat man erstmal "nur" die "normalen" Einsätze auf der Karte und im Fahrzeugmarkt werden auch nur die normalen Fahrzeuge angezeigt!

Wer dann die Einsätze (z.B. am Flugplatz) haben möchte, kauft sich beim "Fahrzeuhersteller" (als Direktklick auf das Gebäude oder als Unterfenster bei "Fahrzeuge" das Sonderfahrzeug (z.B. FLF oder die Treppe). Und ab genau diesem Moment gibt es erst die dazugehörigen Einsätze.

Dies Entspricht zwar in keiner Weise dem echten Leben, aber es ist ja auch "nur" ein Spiel.

Verschrottet/Verkauft man die/das jeweilige/n Fahrzeug/e wieder, treten die Einsätze auch nicht mehr auf!

Somit könnte man sich auch im Nachhinein immer noch von bestimmten Einsätzen verabschieden.

Die fiktiven Einsätze auf den Sonderarealen würden dann fiktive Werksfeuerwehren abarbeiten!

Auf diese Art und Weise ließen sich dann auch Sonderkonzepte ( welche nicht jedermans Sache sind ) ins Spiel integrieren!
zB:
http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...
http://www.feuerwache.net/forum/einsaetz...
http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...

Wer die Konzepte mag kauft die Fahrzeuge, wer sie nicht mag läßt es!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.04.2011 22:29

Keine schlechte Idee,...

...kommt für mich allerdings nicht in Frage,...

...aber Spielern denen das Spiel jetzt zu Komplex geworden ist könnten auf diese Weise wieder den Spaß am Spiel zurückgewinnen

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.04.2011 22:38

die Idee ist an sich ja nicht schlecht...
vllt aber sollte sie in eine ähnliche Richtung gehen, die dann auch sicherlich einfach vom Programmieraufwand wäre (bzw... gewesen wäre...)
vllt wäre es die bessere Alternative gewesen, von Anfang an die komplette Neustadt auf mehrere Etappen zu kaufen...
Beispiel:

Ich kauf mir die Neustadt als solches komplett mit 20 Mio Credits...
und damit treten auch bereits die derzeit gültigen Einsätze auf, die von oben kommen (Gewerbebrand Ölspur usw...)

Um dann z.B. den Hafen freizuschalten kaufe ich mir den Hafen für weitere 5 Mio Credits, und kann dann dort auch die Wachen bauen und Einsätze erhalten...

Als nächstes kommt dann der Flughafen für z.B. 10 Mio Credits, und dann habe ich dort das Recht Wachen zu bauen....

Für weitere 15 Mio bekomme ich dann die Raffinerie-Rechte....

Für weitere 10 Mio dann den Bahnhof.....

ach: und für jedes Areal kaufe ich mir dann das Recht, 3 neue Wachen errichten zu dürfen (jeweils im Kaufpreis mit erhalten -das Anrecht, nicht die Wachen selbst...)

usw usw usw....

Welches Areal ich in welcher Reihenfolge kaufe, bleibt dann mir überlassen... (bzw meinem Creditstand - die Preise für jedes Areal sollten dann aber linear um z.B. 5 Mio Credits jeweils ansteigen)

Damit hätte jeder Spieler ein Ziel (die "reichen" genauso wie die "armen"...) und die Areale können vom Admin nach wie vor genauso wie jetzt freigeschalten werden...

Und als "Kröung" sozusagen ein komplettes Rettungsdienstkonzept für die Alt- und Neustadt mit eigenen Rettungswachen und RD- Einsätzen zum Schnäppchenpreis von 200 Mio Credits bei Barzahlung...

doch leider denke ich, ist der Zug dafür schon abgefahren... oder nur mehr für zukünftige freizugebende Areale umsetzbar....

Aber damit könnte ich für alle Spieler einen neuen Spielreiz schaffen (reiche wie arme..) und die Credit-Hortung hätte wieder einen Sinn.... und jeder Spieler hätte neue Wahlmöglichkeiten....
alle wären wieder glücklich... wirklich alle? ... nein ein paar kleine "Moserer" leistet erbitterten Widerstand.... (schönen Gruß an Asterix und seine Freunde)...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.04.2011 22:59

@ mugel

Im Großen und Ganzen ist Deine Version das Gleiche, nur halt anders Verpackt.

Programmiertechnisch wäre meine Version sicher auch nicht aufwendig! Ob der Server nun jedes mal Überprüft, wieviele Wachen ich habe und wieviele davon BF-Wachen sind ( Brennendes Flugzeug ab 59 BF ....(was dann ja wegfallen könnte) ), kann der Server ja auch überprüfen: FLF vorhanden ==> Brennendes Flugzeug möglich .....!

Weiterhin hat ja jeder die gleiche Map mit den gleichen Sperrgebieten, was bei meiner Version auch so bleiben könnte.

Aber überlegen wir weiter, vielleicht hat ja jemand eine Idee mit der wir Sebastian "animieren" können, das Spiel flexibler zu machen!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.04.2011 23:11

stimmt, da hast du recht....
ich hab nur ne andere Verpackung drum gemacht...

mal sehen was wird...
die idee an sich ist nicht von schlechten eltern.... kompliment....

paul1980

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.04.2011 23:15

hört sich ja erst einmal alles gut an !

Aber was ist mit den Leuten die eine Stadterweiterung haben ?

Was machen die, nur Geld für die Stadterweiterung haben und den ersten Wachen und Fahrzeuge ?

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.04.2011 23:28

durch Einsätze erst mal das Geld für die weiteren Areale verdienen

bei mir wäre es so, dass du mit dem Kauf der Neustadt 3 Wachen hättest bauen können, und dann mit jedem Areal auch nochmal die Rechte an drei zusätzlichen Wachen... usw usw...

Damit hättest du imemr ein Ziel vor Augen, für das es sich lohnt (sozusagen)...

Andererseits könntest du dich mit Pheinds Vorschlag auch wieder "sang- und klanglos" sozusagen aus "Fehlplanungen und Überschätzungen bei den Einsätzen" wieder verabschieden, und dich auf deine normalen Einsätze konzentrieren. Der Gedanke hätte auch schon was an sich...

Nachmeinem Konzept wäre es auch noch machbar, aber halt nur noch für die "kommenden Flächen", das bedeutet, alles so erst einmal wie bisher, und nur eben alles ab dem nächsten Areal wäre zusätzlich kostenpflichtig... was, so denke ich, auch nicht unbedingt schlimm wäre, denn mit den derzeitigen Einsätzen in der Neustadt (Flugzeug, TUIS, Hafen) wäre es auch in absehbarer Zeitspanne möglich die neune Areale kaufen zu können... Es sollte auch mal an die gedacht werden, die zuviel Credits rumliegen haben...
Eine Anpassung wäre in beiden Fällen (Vorschlag Pheind und auch bei meinem) jederzeit jetzt noch möglich...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.04.2011 23:35

Aber was ist mit den Leuten die eine Stadterweiterung haben ?

Da bräuchte sich ja nichts ändern! Sie könnten die SonderFahrzeuge verschrotten/verkaufen ( was Sinn machen würde (nur bei SonderFahrzeugen) ) oder behalten und so weiterspielen wie bisher.

Was machen die, nur Geld für die Stadterweiterung haben und den ersten Wachen und Fahrzeuge ?

Für Spieler, die die Neustadt erst kaufen, können sich ja dann nach und nach an die Sonderareale rantasten, und ganz in Ruhe Ausbilden, bevor sie ihre Wunscheinsätze bekommen, oder einfach nur die "normalen" Einsätze auf der Map genießen! ( irgendwann gibt es sicher auch auf der ganzen Map Einsätze )

Meistens gibt es ja auch erst mal arge Finanzprobleme, wenn man gierig war und seine mühsam ersparten 20 Mille ausgibt, weil man so schnell wie möglich brennende Flugzeuge haben möchte

( Ich spreche aus eigener Erfahrung

)
====>
http://www.feuerwache.net/forum/hauptfor...
würde dieses Problem etwas entschärfen

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.04.2011 00:54

Ich bin da etwas geteilter Meinung ...

Zunächst einmal ein dickes Kompliment für die Überlegung und die Konzeption.

Dier Sache mit dem Fahrzeughändler finde ich zu weit hergeholt.

Die Einsätze aber an das Vorhandensein der Fahrzeuge zu koppeln, hatten wir ja schon einmal vorgeschlagen, nämlich beim Konzept "NEF-Stellplatz Krankenhaus", das Du hier ja auch schon verlinkt hattest.

Auch den Vorschlag, die Sondereinsätze an die Areale zu koppeln, finde ich sehr gut.
Ich finde grundsätzlich frei wählbare Features auch besser, als es strikt an die Wachenanzahl zu hängen. Ich hatte meine Ideen zur Neustadt auch schon so geäussert, in der Karte der Neustadt einzelne Sperrzonen für die Sonderareale vorzuhalten, die ein Spieler dann auch einzeln freischalten kann oder eben auch nicht ...

http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

Ähnlich, wenn auch nicht so ausführlich, hatte ich es damals auch schon getan, als die gesamte Stadterweiterung an sich noch lediglich als Vorschlag existiert hat ...

Es mag durchaus sein, dass hier einige Spieler, denen es so, wie es jetzt ist, zu komplex geworden ist, und dass diese dann wieder mehr Spaß gewinnen, wenn es wieder etwas zurückgeschraubt wird.
Andererseits denke ich aber auch, dass es einige andere Spieler geben wird, die anfangen herumzumosern, wenn plötzlich alle Features, die bisher halbwegs gratis (außer Wachen und Fahrzeugen) mit der Neustadt gekommen sind, nun plötzlich zusätzlich Credits kosten sollen. Dann hätten doch alle, die es schon haben, einen Vorteil ihnen gegenüber ...
Außerdem kann ich mir auch vorstellen, dass es dem einen oder anderen Neustadt-Besitzer schwierig zu vermitteln sein könnte, wie sich das plötzlich so grundsätzlich ändern soll.

Stephans Neustadt-Hilfe ist jedoch schon ein gutes Rezept, sich an die Neustadt heranzutasten, ohne überfordert zu sein. Hält man sich daran, ist es auch wirklich nicht zu kompliziert oder gar unlösbar. Diese hattest Du ja auch schon verlinkt. :-)

Mein Vorschlag wäre daher, in diesem Punkte in der Neustadt alles so zu belassen, wie es jetzt ist.

Allerdings gibt es für die Zukunft ja durchaus noch jede Menge Potential für weitere Sonderobjekte in der Neustadt, die man einzeln erwerben und freischalten könnte.

Auch wenn der Bahnhof mit der Trasse dort schon eingezeichnet ist, so ist er bisher nicht freigeschaltet. Beispielsweise mit diesem könnte man es aber schon verbinden, dass man den Bahnhof noch einmal extra bezahlen müsste, um auch Bahneinsätze zu bekommen.
Bezahlt man den nicht noch einmal extra, kommen keine Bahneinsätze ...

Auch das gesamte Sperrgebiet zwischen Bahnlinie und Altstadt ließe sich jedoch derzeit immer noch ohne weiteres so nutzen, wie ich es in meinem Link beschrieben habe.

http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

Ein weiterer Vorteil meines damaligen Vorschlags vor Einführung der Neustadt war, dass dann im gesamten Neustadtgebiet auch die normalen Einsätze auftreten könnten, während alle Sonderfeatures an das Freischalten der besonderen Areale gekoppelt gewesen wären.
Aber auch das lässt sich im jetzigen Sperrgebiet noch immer realisieren.

Das läuft im Grundgedanken auch darauf hinaus, dass es die besonderen Features nur gibt, wenn man sich bewusst dafür entschieden hat. Und wir kommen ohne den Fahrzeughersteller aus ... ;-)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.04.2011 01:25

Die Sache mit dem Fahrzeughändler finde ich zu weit hergeholt.

Warum? Sonderareale zu kaufen wäre doch auch nichts anderes!?

Aber so kann halt jeder die gleich Map behalten...! ( ohne jewilige unterschiedliche Sperrgebiete )

Andererseits denke ich aber auch, dass es einige andere Spieler geben wird, die anfangen herumzumosern, wenn plötzlich alle Features, die bisher halbwegs gratis (außer Wachen und Fahrzeugen) mit der Neustadt gekommen sind, nun plötzlich zusätzlich Credits kosten sollen. Dann hätten doch alle, die es schon haben, einen Vorteil ihnen gegenüber ...

Ich könnte mir einen " Fahrzeughersteller " vorstellen, der nur
" SonderEinsatzFahrzeuge " herstellt.

Zu bauen nur in der Neustadt, entweder zusätzlich zur Erweiterung oder in der Erweiterung schon enhalten.

Wenn es als Paket in der Erweiterung mit drin ist, hat keiner Vorteile!

Was auch möglich wäre, wenn man es nicht als Gebäude auf die Map setzen muß, sondern nur als Unterfenster bei "Fahrzeuge" aufgezeigt wird! ( der Name "Fahrzeughersteller" ist ja auch nur ein Vorschlag )

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.04.2011 02:15

Karsten, in meinem Sonderareal-Vorschlag bin ich schon auf die Sache mit den unterschiedlichen Karten eingegangen ...

Zunächst einmal Grundsätzliches vorweg :
- Ich würde mir wünschen, dass manche Areale wie beispielsweise die Raffinerie oder der Flughafen, auch doppelt oder sogar öfter vorhanden sein könnten.
- Ich möchte nicht nur einzelne Objekte sondern auch ausgedehnte Landschaften wie beispielsweise große Waldflächen oder ein Gebirge vorschlagen.
- Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass es bei den weiteren Einzelobjekten auch so gelöst werden könnte, dass Sebastian in der Neustadt ein paar Flächen einfach „sperrt“, so dass darauf von uns zunächst weder Wachen noch andere Gebäude gebaut werden können.
Wenn wir sie haben möchten, so müssen wir sie für einen durchaus auch höheren Betrag zunächst „erwerben“ und somit freischalten.
Diese Flächen könnten dann in der Karte beispielsweise rot schraffiert werden, solange da noch nichts anderes entstanden ist. Wenn man darauf klickt, kommt dann ein Fenster, das beispielsweise so aussehen könnte :
geplanter Flughafen, Kosten 5 Millionen Credits
LINK mehr Information
LINK Flughafen bauen
- Sebastian muss ja auch nicht alles sofort programmieren. Es genügt völlig, wenn er uns ein paar Sachen zum „Anfüttern“ gibt und später weitere Gelände programmiert und dann die dafür vorgesehenen Flächen auch zunächst rot schraffiert.
Das Fenster dort könnte beispielsweise so aussehen:
SPERRGEBIET
Zutritt für Unbefugte verboten !
Wenn Sebastian nur genügend Sperrflächen vorsieht, in denen wir nichts bauen können, hält er sich alle Möglichkeiten für später offen … ;-)

- Hat man die entsprechenden Areale dann erworben, so kommen auch die dortigen Spezialitäten zum Tragen. Hat man sie nicht, bleibt es eben „Sperrgebiet“ und es passiert nichts.
- Weitere Sonderareale später in der Neustadt nach eigenem Gutdünken frei platzieren zu können, halte ich für problematisch, da dann die Datenbanken bei jedem einzelnen Spieler nicht nur das Vorhandensein prüfen müssen sondern auch noch die Position.
Ob das die Datenbanken und Formeln hergeben, kann nur Sebastian sagen.

Auf diese Weise hätten immer noch alle die selbe Karte, mal mit mehr, mal mit weniger Sperrgebieten. Aber die letztlich freigeschalteten Areale wären alle bei jedem Besitzer dann an der selben Stelle. Wer sie (noch) nicht freigeschaltet hat, hat eben nur ein paar schraffierte Flächen mehr als der, der bereits alles gekauft hat.

Da das auch alles Objekte sind, die noch gar nicht existieren, bzw. der Bahnhof noch nicht freigeschaltet worden ist, müsste außerdem auch niemand jetzt noch irgendwie wieder zurückrudern.
Sogar Sebastian nicht ... ;-)

Wenn man Deinen neuen Vorschlag, es nicht als Gebäude zu machen, nun weiterspinnt, wäre es doch viel einfacher, gleich in den persönlichen Einstellungen ein paar Haken zu setzen:
MIT / OHNE Flughafen
MIT / OHNE Hafen
MIT / OHNE Raffinerie
MIT / OHNE TUIS-Einsätze
MIT / OHNE Gefahrgut-Einsätze
MIT / OHNE Taucher-Einsätze
MIT / OHNE Rettungsdienst-Anforderungen
MIT / OHNE wasweißdennichnochalles

Die "Sonder-Sonderfahrzeuge" für die Raffinerie und die anderen Areale kaufen wir doch jetzt auch schon bei einem virtuellen Händler, nur dass der eben nicht in der Neustadt sitzt, sondern auf 1-1.

Sorry,
wenn das jetzt vielleicht etwas ketzerisch rüberkommt. Aber ich halte von dem Vorschlag des Fahrzeughändlers als Gebäude nun einmal deutlich weniger als von meinem Vorschlag der einzeln freischaltbaren Objekte. :-)

Von dem Vorschlag des Händlers als reine Schaltfläche halte ich noch weniger ... ;-)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.04.2011 00:00

Sorry,
wenn das jetzt vielleicht etwas ketzerisch rüberkommt. Aber ich halte von dem Vorschlag des Fahrzeughändlers als Gebäude nun einmal deutlich weniger als von meinem Vorschlag der einzeln freischaltbaren Objekte. :-)

Von dem Vorschlag des Händlers als reine Schaltfläche halte ich noch weniger ... ;-)

So hat halt jeder seine Meinung

Also dann mit Gebäude!
Da wäre dann der Vorteil der abgekürzten Anfahrtzeit beim Neuwagenkauf.

Einen Vorteil sehe ich aber in meinem Vorschlag!
Wenn es IRGENDWANN mal, in der ganzen Neustadt Einsätze gibt, ist es eine Riesen Herausforderung für "NeuErweiterer" !
Auf der alten Map ist ja das Einsatzgebiet Wache für Wache angewachsen, genau so ist es ja jetzt für UNS auch, wir wachsen ja mit der Neustadt mit

. Bei meinem Vorschlag, könnten dann auch auf der ganzen Map, Einsätze stattfinden ( könnte mir sogar Vorstellen, das es für jedes Sonderareal ca 3 spezifische FF Einsätze gibt, um niemanden zur BF zu zwingen, aber dennoch mit der Neustadt zu locken ).
Weiterhin ist es dann möglich, Wachen an den Sonderarealen zu bauen, und erst mal "in Ruhe" auszubilden, ohne für mindestens 1 Woche Einsätze nicht abarbeiten zu können!

Der nächste Vorteil ist, das der "Fahrzeugmarkt" wieder aufgeräumter ist.

Aber ich bin auf jeden Fall der Meinung, das die Sonderareale von der Wachenanzahl getrennt werden sollten, bevor der Rest der Map " freigegeben " wird.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 04.05.2011 23:35

Auch diese Idee ließe sich über den Fahrzeughersteller integrieren:

http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

Erweiterung des Konzepts:

Weiterhin könnte man beim Fahrzeughersteller " Fahrerlehrgänge " einführen, welche die " Fähigkeit " der Einsatzkräfte um bis 5% anheben könnten.

5 EK für 3 Tage Kosten 500 crd pro EK

Dieser Beitrag wurde editiert.

Hobbit

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 04.05.2011 23:37

eedirt

Dieser Beitrag wurde editiert.

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 12.05.2011 08:57

muss nicht sein

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 13.05.2011 16:57

@Pheind: Die Idee Grundsätzlich ist nicht schlecht, nur wird dadurch die Wachanzahl völlig irelevant für die Einsätze... Dann könnte ich alle 65 BF's bauen, hab aber keine Einsätze, da ja die Fahrzeuge fehlen... Und da is dann der Planungsspaß im Mistkübel, da ich ja nicht mit dem Flieger oder anderen Einsätzen rechnen muss, sobald ich die 59. BF baue...

In diesem Sinne dagegen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 13.05.2011 21:41

deathrat,

so wie ich pheind verstanden habe, war das ja gerade der Sinn der Sache...
Die Wachvoraussetzungen sind ja jetzt für die Neustadt >55 Wachen, und damit kann ich mir doch dann aussuchen, welches Areal ich freischalte.
Bsp:
Ich überlege mir, ich möchte in der Neustadt den Flughafen, also verplane ich meine Wachen so, dass ich den Flughafen optimal bedienen kann... Ich bau mir z.B. 3 Wachen direkt aufs Gelände, und weitere 3 Wachen verteile ich in der Umgebung (im damit freigeschalteten Niemandsland) um da auch die anderen Einsätze optimal bedienen kann....
Danach entscheide ich mich noch für den Hafen.... dort das gleiche Spiel... usw usw...

und wenn ich für mich dann entscheide, ich möchte die Raffinerie derzeit nicht haben, gut, dann kauf ich sie mir nicht... Dann nimm ich halt die Wachen, die mir noch verbleiben, und verplane sie anderswo.
Der Nachteil daran mag aber der sein, dass ich, falls ich mich später umentscheide, und die Raffinerie doch noch möchte, eben ggf gezwungen bin, Wachen abzureissen...

Damit wäre wohl nach Pheinds Ansicht allen geholfen. Wer die Areale will, kann sie sich ja kaufen, die Fahrzeuge auch dazu, und kann dann so planen und wer nicht alle Areale möchte, kann sie eben weglassen und anderweitig planen..

Was sich mir allerdings gerade im Schreiben so als Gedankenblitz geäußert hat, war die Frage : Warum kaufe ich mir dann die Neustadt? (nur als Creditsverbrennungsmöglichkeit?....)
-aber das ist wieder ein anderes Thema....-

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 13.05.2011 22:34

Ich habe es eben so verstanden, dass man sich die Areale erst durch das kaufen der Sonderfahrzeuge freischaltet >>> und genau dagegen bin ich, da ich dann ja nicht mehr planen muss, wann ich wo wie welche Wache baue. Wenn ich durch den Bau aber keine Konsequenz erfahre, is das ja langweilig

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 14.05.2011 09:01

gut, da stimme ich dir allerdings bei...

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 14.05.2011 11:17

Ich finde es so, wie es ist, gut.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 > »