Großeinsatz und Katastrophenschutzlager

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Wachen und Gebäude » Großeinsatz und Katastrophenschutzlager

Seiten

« < 1 2 3 > »

Benutzer	Beitrag
John28 Stv. Zugführer	Geschrieben am 27.08.2010 22:50 Großeinsatz und Katastrophenschutzlager Ein Großeinsatzgerätelager wäre mein Vorschlag als Wachgebäude zu machen.Bei diesen Gebäude könnte mann später ( wenn das mal kommen sollte ) ein GW-Logistik,Gitterboxen und Gabelstapler stationieren,Als Lagerung könnte mann z.b. : .Sandsäcke .Sandsackfüllmaschine .Tauchpumpen .Schmutzwasser/Lenzpumpen .Schlauchmaterial .Rüstholz/Unterbaumaterial .Ölsperren/Ölschlängel .Ölbindemittel .Auffangbehälter für Gefahrguteinsätze .u.s.w Diese gebäude könnte mann ab 10 Feuerwehrwachen bauen,und dieses baut mann direkt neben der Feuerwehrwache als Sondergebäude hin. Kosten ca.35.000 Kredits mit 2 Stellplätzen Eure Meinung ?

Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 27.08.2010 23:45 Ich finde ein Logistik-Konzept hier mittlerweile gar nicht mal so uninteressant. Allerdings zieht das eine Menge Programmieraufwand nach sich, wenn Sebastian das "vernünftig" machen soll. Daher sehe ich, genau wie Du ja auch, die Priorität dafür als eher gering an. Wenn Sebastian aber irgendwann nichts mehr einfallen sollte, wäre es eine recht gute Ergänzung. Somit wäre ich zu einem späteren Zeitpunkt durchaus DAFÜR. Vielleicht wäre das auch etwas, was sich in der Neustadt besonders gut umsetzen lässt. Denn durch die schon vorhandenen und hoffentlich noch kommenden weiteren Sonderareale sind dort schon einige Voraussetzungen für entsprechende Klein-Katastrophen geschaffen, bei denen es auch durchaus dazu kommen könnte, dass auch spezielles Material nachgefordert wird, zusätzlich zu den bekannten Fahrzeug-Nachforderungen. Allerdings würde ich das Ganze dann auch deutlich teurer machen und insgesamt durchaus auch noch ne Null dranhängen ... Meine Ideen dazu im Einzelnen: Ich würde die Lager lieber als eigenständige Gebäude sehen wollen und nicht nur als Anbau. Sinnvoll fände ich eine Begrenzung auf beispielsweise 10 Stück. Basispreis für 1 KatS-Lager: 250.000 Credits Das dort vorgehaltene Material benötigt Lagerplatz, der pro "Komponente" auch erst geschaffen werden muss. Der Platz für jede Komponente kostet 1-malig 10.000 Credits. Das dort gelagerte Material wird nach Gebrauch kostenlos wieder eingelagert. Dadurch entstehen keine weiteren Folgekosten durch den Materialverbrauch. Die Stellplätze würde ich auf 3 erhöhen. Diese sind im Grundpreis bereits enthalten und ausschließlich für GW-L reserviert, die dort im Lager bei einem Alarm zunächst mit dem notwendigen Material bestückt werden, mit dem sie dann den Einsatzort anfahren. Als Personal dieser "Sonderwachen" würde ich ausschließlich BF-ler einsetzen, die dann auch dauerhaft an diesen Standorten beschäftigt sind. Gehalt beziehen sie wie andere BF-ler auch. Beispiel: Rückmeldung vom EO: "Wir benötigen Sandsäcke und weitere Pumpen." 1 GW-L des KatS-Lagers wird mit Sandsäcken und der Füllmaschine bestückt, 1 weiterer GW-L bekommt die Pumpen an Bord. Beide fahren zur Einsatzstelle, werfen dort (ähnlich den RTW) im Vorbeifahren ihr Material ab und fahren zurück zum Lager. Damit ist die Nachforderung von der Einsatzstelle erfüllt und der Einsatz wird wieder weiter abgearbeitet. Um den eventuellen Rücktransport brauchen wir uns später nicht zu kümmern. Das bringt uns dann der virtuelle Bauhof kostenlos wieder zurück ans Lager ... So könnte ich mir das sehr gut vorstellen. Aber wie schon gesagt: - Irgendwann vielleicht einmal ... - Erst ab einer großen Anzahl von BF-Wachen und bei entsprechend großen neuen Einsätzen ... - Eventuell sogar nur im Bereich der Neustadt-Sonderareale ...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.08.2010 08:23 das hört sich gut an.aber warum dann nicht auch,wenn das material aufgebraucht ist,das dann was neues bestellt wird und dann bezahlt werden muss.so gibts auch noch die möglichkeit,etwas credits zu vernichten. das dann dort nen balken steht,lager noch zu 50% gefüllt und dann die anzeige von voll(grün=100% bis leer 0%=rot) angezeigt wird und daneben son knopf=bitte material neu bestellen.dann dauert die Lieferung von 1-1 bis zum entsprechenden Stellplatz.Kosten pro 1% 100Credits. Könnte ich mir dan so ganz gut vorstellen.Und dann hauptsächlich in der Neustadt. Mfg Michael
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.08.2010 14:56 ich finde es auch nicht mehr so schlecht aber ich würde es erst so ab200000-300000 machen
John28 Stv. Zugführer	Geschrieben am 30.08.2010 21:23 Ein Großeinsatzgerätelager verfügt jede Größere Berufsfeuerwehr in Deutschland z.b.Frankfurt/Main,München,Dortmund,Düsseldorf u.s.w und ist ein sinnvolles Gebäude in diesen Spiel,selbst wir in Kiel verfügt die Hauptfeuerwehrwache auch ein Großeinsatzgerätelager
Deufel Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 31.08.2010 13:52 könnte man das nicht mit der FTZ verbinden die hier ebenfalls schon vorgeschlagen wurde?
John28 Stv. Zugführer	Geschrieben am 02.09.2010 16:59 stimmt,also ist mein Vorschlag gar nicht mal so unintressant
John28 Stv. Zugführer	Geschrieben am 02.09.2010 16:59 ES wäre gut wenn das auch umgesetzt würde
einsatzleiter4 Gruppenführer	Geschrieben am 07.09.2010 15:50 ich finde die idee gut da die idee das spiel weiterausschmückt
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.09.2010 21:48 und was haltet ihr davon? ein ausbaufähiges lager z.b. am anfang platz für 5 verschiedene versorgungsgüter, ausbaufähig bis sagen wir mal zehn lagerplätze mit 2 oder 3 versorgungsfahrzeugen. das lager ist ein selbstständiges gebäude (auf bf basis) kosten nenne ich hier mal nicht und jetz mein besonderer vorschlag: die güter wie z.b. sandsäcke oder sonderlöschmittel muss man sich erst selbst kaufen. d.h. man hat z.b. 5 freie lagerplätze, die beim bau des gebäudes noch leer sind. die fahrzeuge sind im gebäude integriert (muss man nicht selbst kaufen) und die güter muss man sich danach selbst kaufen. wenn aufgebraucht natürlich dann nachkaufen. bei der auswahl der ware kann man ja dann ein großes angebot geben (falls der aufwand nicht zu groß sobald diese mittel aufgebraucht sind muss man sie nachkaufen. (pumpen, werkzeuge etc natürlich ausgenommen) als einsatzmittel könnte ich mir hier auch wie von john genannt .Sandsäcke .Sandsackfüllmaschine .Tauchpumpen .Schmutzwasser/Lenzpumpen .Schlauchmaterial .Rüstholz/Unterbaumaterial .Ölsperren/Ölschlängel .Ölbindemittel .Auffangbehälter für Gefahrguteinsätze .ELW " vorstellen. Alarmierung: grundsätzlich müssen dazu die einsätze gegeben werden. das KatsLager wird entweder in einem neuen fenster oder einer extra spalte im alarmierungsmenü angezeigt. es kann nur nachalarmiert werden. warum die extra spalte: dadurch könnte ein anderes fahrzeug/alarmkonzept miteinfließen. z.b. sandsäcke und ein ELW2 werden benötigt, dann klickst du auf deinem lager nur auf o sandsäcke o ELW 2 virtuell hängen zwei trägerfahrzeuge das einatzmaterial an und fahren los. am einsatzort angekommen werfen sie ihre "ware" ab und fahren so wieder zurück zum lager. wenn du also 3 trägerfahrzeuge hast, kannst du nur 3 einsatzmittel alarmieren. danach ist die wache leer und für neue alarmierungen muss auf fahrzeuge gewartet werden. kann man das so nachvollziehen? damit denke ich würde das WLF konzept in den hintergrund gerückt werden, man müsste aber die normale alarmierung nicht umbauen. ich weiß nicht was ihr davon haltet, aufwand zu groß? is ja nur ne kleine abwandlung von euren vorschlägen die ich ehrlich gesagt auch echt klasse finde.. edit: elw 2 nachgetragen, kleine verbesserung, nochmal änderung/verbesserung Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Gelöschter Beitrag Grund: Doppelpost Gelöscht von: DervomDorf
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 08.09.2010 21:53 sorry, das war jetzt irgendwie doppelt
Hobbit Kreisbrandmeister	Geschrieben am 03.10.2010 12:41 wie ich schon beim WLF (siehe Vorschlag WLF seite 7) vorschlage verschidene ab´s könnte man hir dies mit dem gwl kombieniren wiin wlf kann bei ab transportieen wie: ab hochwasser, ab-pumpe,ab-sand,ab mulde , ab......... naja währe mal zum überlegen ne idee
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 03.10.2010 17:26 ein wechsellader ist ja nichts anderes als ein simpler lkw, auf den man verschiedene container raufwirft. auch dieses system kann man miteinfließen lassen.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 20.01.2011 18:10 Ich möchte in diesen Vorschlag auch noch ein weiteres Fahrzeug miteinbringen: http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug... Ein ELW2 würde hier einen echten Sinn bekommen, allerdings meiner Meinung nach auch nur hier ... Die Besatzung für den ELW2 wird ebenfalls durch das Personal des KatS gestellt. Dieser Beitrag wurde editiert.
FireMario4308 Stv. Landesbrandmeister	Geschrieben am 24.01.2011 23:44 Hört sich gut an! Bin dafür! ABER: - Warum soll uns irgendein Bauhof zumindest die Technische Ausrüstung (Pumpen / Sandfüllmaschine usw.) wieder zurückbringen? Entweder wir holen die Ausrüstung wieder selber ab, oder die Fahrzeuge bleiben bis zum Ende des Einsatzes vor Ort. - Warum sollten die Lager wieder kostenlos mit Verbrauchsmaterial (Sand, Ölbinder, Planen usw.) aufgefüllt werden? Spätestens ab der 40 - 50 Wache hat man soviel Credits das man sicherlich so ein bischen Verbrauchsmaterial selber kaufen kann. Es sollten die Kat-Lager, ähnlich wie die Hauptwache, auf max. 3 begrenzt bleiben. Personal wird von der BF gestellt. Daher auch mein Vorschlag solche Lager ab 25 BF´en zu bauen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.01.2011 06:32 würde das nicht in etwa meinem oberen post entsprechen?
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 25.01.2011 08:38 - Warum soll uns irgendein Bauhof zumindest die Technische Ausrüstung (Pumpen / Sandfüllmaschine usw.) wieder zurückbringen? Entweder wir holen die Ausrüstung wieder selber ab, oder die Fahrzeuge bleiben bis zum Ende des Einsatzes vor Ort. - Warum sollten die Lager wieder kostenlos mit Verbrauchsmaterial (Sand, Ölbinder, Planen usw.) aufgefüllt werden? Spätestens ab der 40 - 50 Wache hat man soviel Credits das man sicherlich so ein bischen Verbrauchsmaterial selber kaufen kann. Dass die Credits da sind, ist gar nicht der Punkt. Logisch, dass die einem dann nicht mehr fehlen ... Jetzt kommt mein ABER: - Wenn die GW-L bis zum Ende des Einsatzes vor Ort bleiben, sind sie blockiert. Und wir blockieren die Möglichkeit, die GW-L mehrmals pendeln zu lassen, weil beispielsweise immer wieder noch mehr Sandsäcke benötigt werden. - Außerdem stehen sie uns dann auch nicht mehr für weitere gleichzeitige KatS-Einsätze zur Verfügung. - Auch im RL arbeiten dabei alle Hand in Hand. Wenn unser virtueller Bauhof uns die Sachen nach Einsatzende zurückbringt, rücken bzw. brechen alle beteiligten KatS-Fahrzeuge ab und stehen sofort für andere KatS-Einsätze zur Verfügung. >>> Credits sind mir völlig egal, aber wir sparen Zeit ... - Kostenlose Auffüllung einfach deshalb, weil die Kosten für das Verbrauchsmaterial schon von vornherein von der Vergütung für den KatS-Einsatz abgezogen worden sind. - Das passiert ja schließlich auch bei den normalen Einsätzen so. Auch da zahlen wir keinen Cent für Benzin, Bindemittel, Schaummittel oder von mir aus auch Löschwasser. Normalerweise entstehen aber davbei auch Kosten. Ich denke mir einfach, dass das bei der Vergütung berücksichtigt und von vornherein dabei verrechnet wird. >>> Natürlich werden die Kosten berechnet. Aber es ist einfacher, wenn man sich denkt, dass die bei der Vergütung schon verrechnet wurden und Sebastian spart sich zumindest etwas Programmieraufwand.
Hobbit Kreisbrandmeister	Geschrieben am 25.01.2011 15:45 andy schreibe bitte noch mal alles zuammen was du meinst mit pendeln und und und (ELW 2)
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 25.01.2011 21:52 ???? Lenni, das steht da doch schon alles ...

Benutzer

Beitrag

John28

Stv. Zugführer

Geschrieben am 27.08.2010 22:50

Großeinsatz und Katastrophenschutzlager

Ein Großeinsatzgerätelager wäre mein Vorschlag als Wachgebäude zu machen.Bei diesen Gebäude könnte mann später ( wenn das mal kommen sollte ) ein GW-Logistik,Gitterboxen und Gabelstapler stationieren,Als Lagerung könnte mann z.b. :

.Sandsäcke
.Sandsackfüllmaschine
.Tauchpumpen
.Schmutzwasser/Lenzpumpen
.Schlauchmaterial
.Rüstholz/Unterbaumaterial
.Ölsperren/Ölschlängel
.Ölbindemittel
.Auffangbehälter für Gefahrguteinsätze
.u.s.w

Diese gebäude könnte mann ab 10 Feuerwehrwachen bauen,und dieses baut mann direkt neben der Feuerwehrwache als Sondergebäude hin.

Kosten ca.35.000 Kredits mit 2 Stellplätzen

Eure Meinung ?

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 27.08.2010 23:45

Ich finde ein Logistik-Konzept hier mittlerweile gar nicht mal so uninteressant.

Allerdings zieht das eine Menge Programmieraufwand nach sich, wenn Sebastian das "vernünftig" machen soll. Daher sehe ich, genau wie Du ja auch, die Priorität dafür als eher gering an.
Wenn Sebastian aber irgendwann nichts mehr einfallen sollte, wäre es eine recht gute Ergänzung.
Somit wäre ich zu einem späteren Zeitpunkt durchaus DAFÜR. :-)

Vielleicht wäre das auch etwas, was sich in der Neustadt besonders gut umsetzen lässt. Denn durch die schon vorhandenen und hoffentlich noch kommenden weiteren Sonderareale sind dort schon einige Voraussetzungen für entsprechende Klein-Katastrophen geschaffen, bei denen es auch durchaus dazu kommen könnte, dass auch spezielles Material nachgefordert wird, zusätzlich zu den bekannten Fahrzeug-Nachforderungen.

Allerdings würde ich das Ganze dann auch deutlich teurer machen und insgesamt durchaus auch noch ne Null dranhängen ... ;-)

Meine Ideen dazu im Einzelnen:
Ich würde die Lager lieber als eigenständige Gebäude sehen wollen und nicht nur als Anbau.
Sinnvoll fände ich eine Begrenzung auf beispielsweise 10 Stück.
Basispreis für 1 KatS-Lager: 250.000 Credits

Das dort vorgehaltene Material benötigt Lagerplatz, der pro "Komponente" auch erst geschaffen werden muss.
Der Platz für jede Komponente kostet 1-malig 10.000 Credits.
Das dort gelagerte Material wird nach Gebrauch kostenlos wieder eingelagert.
Dadurch entstehen keine weiteren Folgekosten durch den Materialverbrauch.

Die Stellplätze würde ich auf 3 erhöhen. Diese sind im Grundpreis bereits enthalten und ausschließlich für GW-L reserviert, die dort im Lager bei einem Alarm zunächst mit dem notwendigen Material bestückt werden, mit dem sie dann den Einsatzort anfahren.

Als Personal dieser "Sonderwachen" würde ich ausschließlich BF-ler einsetzen, die dann auch dauerhaft an diesen Standorten beschäftigt sind.
Gehalt beziehen sie wie andere BF-ler auch.

Beispiel:
Rückmeldung vom EO: "Wir benötigen Sandsäcke und weitere Pumpen."
1 GW-L des KatS-Lagers wird mit Sandsäcken und der Füllmaschine bestückt, 1 weiterer GW-L bekommt die Pumpen an Bord. Beide fahren zur Einsatzstelle, werfen dort (ähnlich den RTW) im Vorbeifahren ihr Material ab und fahren zurück zum Lager.
Damit ist die Nachforderung von der Einsatzstelle erfüllt und der Einsatz wird wieder weiter abgearbeitet. Um den eventuellen Rücktransport brauchen wir uns später nicht zu kümmern. Das bringt uns dann der virtuelle Bauhof kostenlos wieder zurück ans Lager ... ;-)

So könnte ich mir das sehr gut vorstellen. Aber wie schon gesagt:
- Irgendwann vielleicht einmal ...
- Erst ab einer großen Anzahl von BF-Wachen und bei entsprechend großen neuen Einsätzen ...
- Eventuell sogar nur im Bereich der Neustadt-Sonderareale ...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.08.2010 08:23

das hört sich gut an.aber warum dann nicht auch,wenn das material aufgebraucht ist,das dann was neues bestellt wird und dann bezahlt werden muss.so gibts auch noch die möglichkeit,etwas credits zu vernichten.

das dann dort nen balken steht,lager noch zu 50% gefüllt und dann die anzeige von voll(grün=100% bis leer 0%=rot) angezeigt wird und daneben son knopf=bitte material neu bestellen.dann dauert die Lieferung von 1-1 bis zum entsprechenden Stellplatz.Kosten pro 1% 100Credits.

Könnte ich mir dan so ganz gut vorstellen.Und dann hauptsächlich in der Neustadt.

Mfg Michael

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.08.2010 14:56

ich finde es auch nicht mehr so schlecht aber ich würde es erst so ab200000-300000 machen

John28

Stv. Zugführer

Geschrieben am 30.08.2010 21:23

Ein Großeinsatzgerätelager verfügt jede Größere Berufsfeuerwehr in Deutschland z.b.Frankfurt/Main,München,Dortmund,Düsseldorf u.s.w
und ist ein sinnvolles Gebäude in diesen Spiel,selbst wir in Kiel verfügt die Hauptfeuerwehrwache auch ein Großeinsatzgerätelager

Deufel

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 31.08.2010 13:52

könnte man das nicht mit der FTZ verbinden die hier ebenfalls schon vorgeschlagen wurde?

John28

Stv. Zugführer

Geschrieben am 02.09.2010 16:59

stimmt,also ist mein Vorschlag gar nicht mal so unintressant

John28

Stv. Zugführer

Geschrieben am 02.09.2010 16:59

ES wäre gut wenn das auch umgesetzt würde

einsatzleiter4

Gruppenführer

Geschrieben am 07.09.2010 15:50

ich finde die idee gut da die idee das spiel weiterausschmückt

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.09.2010 21:48

und was haltet ihr davon?
ein ausbaufähiges lager z.b. am anfang platz für 5 verschiedene versorgungsgüter, ausbaufähig bis sagen wir mal zehn lagerplätze mit 2 oder 3 versorgungsfahrzeugen.

das lager ist ein selbstständiges gebäude (auf bf basis)
kosten nenne ich hier mal nicht

und jetz mein besonderer vorschlag: die güter wie z.b. sandsäcke oder sonderlöschmittel muss man sich erst selbst kaufen.
d.h. man hat z.b. 5 freie lagerplätze, die beim bau des gebäudes noch leer sind. die fahrzeuge sind im gebäude integriert (muss man nicht selbst kaufen) und die güter muss man sich danach selbst kaufen. wenn aufgebraucht natürlich dann nachkaufen. bei der auswahl der ware kann man ja dann ein großes angebot geben (falls der aufwand nicht zu groß sobald diese mittel aufgebraucht sind muss man sie nachkaufen. (pumpen, werkzeuge etc natürlich ausgenommen)
als einsatzmittel könnte ich mir hier auch wie von john genannt
.Sandsäcke
.Sandsackfüllmaschine
.Tauchpumpen
.Schmutzwasser/Lenzpumpen
.Schlauchmaterial
.Rüstholz/Unterbaumaterial
.Ölsperren/Ölschlängel
.Ölbindemittel
.Auffangbehälter für Gefahrguteinsätze
.ELW "
vorstellen.

Alarmierung:
grundsätzlich müssen dazu die einsätze gegeben werden.
das KatsLager wird entweder in einem neuen fenster oder einer extra spalte im alarmierungsmenü angezeigt. es kann nur nachalarmiert werden.
warum die extra spalte: dadurch könnte ein anderes fahrzeug/alarmkonzept miteinfließen.
z.b. sandsäcke und ein ELW2 werden benötigt, dann klickst du auf deinem lager nur auf
o sandsäcke
o ELW 2
virtuell hängen zwei trägerfahrzeuge das einatzmaterial an und fahren los. am einsatzort angekommen werfen sie ihre "ware" ab und fahren so wieder zurück zum lager.
wenn du also 3 trägerfahrzeuge hast, kannst du nur 3 einsatzmittel alarmieren. danach ist die wache leer und für neue alarmierungen muss auf fahrzeuge gewartet werden.

kann man das so nachvollziehen?
damit denke ich würde das WLF konzept in den hintergrund gerückt werden, man müsste aber die normale alarmierung nicht umbauen.

ich weiß nicht was ihr davon haltet, aufwand zu groß? is ja nur ne kleine abwandlung von euren vorschlägen die ich ehrlich gesagt auch echt klasse finde..

edit: elw 2 nachgetragen, kleine verbesserung, nochmal änderung/verbesserung

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Gelöschter Beitrag

Grund: Doppelpost

Gelöscht von: DervomDorf

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 08.09.2010 21:53

sorry, das war jetzt irgendwie doppelt

Hobbit

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 03.10.2010 12:41

wie ich schon beim WLF (siehe Vorschlag WLF seite 7) vorschlage verschidene ab´s könnte man hir dies mit dem gwl kombieniren wiin wlf kann bei ab transportieen wie: ab hochwasser, ab-pumpe,ab-sand,ab mulde , ab.........
naja währe mal zum überlegen ne idee

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.10.2010 17:26

ein wechsellader ist ja nichts anderes als ein simpler lkw, auf den man verschiedene container raufwirft. auch dieses system kann man miteinfließen lassen.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 20.01.2011 18:10

Ich möchte in diesen Vorschlag auch noch ein weiteres Fahrzeug miteinbringen:
http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...

Ein ELW2 würde hier einen echten Sinn bekommen,
allerdings meiner Meinung nach auch nur hier ... ;-)

Die Besatzung für den ELW2 wird ebenfalls durch das Personal des KatS gestellt.

Dieser Beitrag wurde editiert.

FireMario4308

Stv. Landesbrandmeister

Geschrieben am 24.01.2011 23:44

Hört sich gut an! Bin dafür!

ABER:
- Warum soll uns irgendein Bauhof zumindest die Technische Ausrüstung (Pumpen / Sandfüllmaschine usw.) wieder zurückbringen?
Entweder wir holen die Ausrüstung wieder selber ab, oder die Fahrzeuge bleiben bis zum Ende des Einsatzes vor Ort.
- Warum sollten die Lager wieder kostenlos mit Verbrauchsmaterial (Sand, Ölbinder, Planen usw.) aufgefüllt werden?
Spätestens ab der 40 - 50 Wache hat man soviel Credits das man sicherlich so ein bischen Verbrauchsmaterial selber kaufen kann.
Es sollten die Kat-Lager, ähnlich wie die Hauptwache, auf max. 3 begrenzt bleiben.
Personal wird von der BF gestellt. Daher auch mein Vorschlag solche Lager ab 25 BF´en zu bauen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.01.2011 06:32

würde das nicht in etwa meinem oberen post entsprechen?

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.01.2011 08:38

- Warum soll uns irgendein Bauhof zumindest die Technische Ausrüstung (Pumpen / Sandfüllmaschine usw.) wieder zurückbringen?
Entweder wir holen die Ausrüstung wieder selber ab, oder die Fahrzeuge bleiben bis zum Ende des Einsatzes vor Ort.
- Warum sollten die Lager wieder kostenlos mit Verbrauchsmaterial (Sand, Ölbinder, Planen usw.) aufgefüllt werden?
Spätestens ab der 40 - 50 Wache hat man soviel Credits das man sicherlich so ein bischen Verbrauchsmaterial selber kaufen kann.

Dass die Credits da sind, ist gar nicht der Punkt.
Logisch, dass die einem dann nicht mehr fehlen ... ;-)

Jetzt kommt mein ABER:
- Wenn die GW-L bis zum Ende des Einsatzes vor Ort bleiben, sind sie blockiert. Und wir blockieren die Möglichkeit, die GW-L mehrmals pendeln zu lassen, weil beispielsweise immer wieder noch mehr Sandsäcke benötigt werden.
- Außerdem stehen sie uns dann auch nicht mehr für weitere gleichzeitige KatS-Einsätze zur Verfügung.
- Auch im RL arbeiten dabei alle Hand in Hand. Wenn unser virtueller Bauhof uns die Sachen nach Einsatzende zurückbringt, rücken bzw. brechen alle beteiligten KatS-Fahrzeuge ab und stehen sofort für andere KatS-Einsätze zur Verfügung.
>>> Credits sind mir völlig egal, aber wir sparen Zeit ... ;-)

- Kostenlose Auffüllung einfach deshalb, weil die Kosten für das Verbrauchsmaterial schon von vornherein von der Vergütung für den KatS-Einsatz abgezogen worden sind.
- Das passiert ja schließlich auch bei den normalen Einsätzen so. Auch da zahlen wir keinen Cent für Benzin, Bindemittel, Schaummittel oder von mir aus auch Löschwasser. Normalerweise entstehen aber davbei auch Kosten. Ich denke mir einfach, dass das bei der Vergütung berücksichtigt und von vornherein dabei verrechnet wird.
>>> Natürlich werden die Kosten berechnet. Aber es ist einfacher, wenn man sich denkt, dass die bei der Vergütung schon verrechnet wurden und Sebastian spart sich zumindest etwas Programmieraufwand.

Hobbit

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.01.2011 15:45

andy schreibe bitte noch mal alles zuammen was du meinst mit pendeln und und und (ELW 2)

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 25.01.2011 21:52

????

Lenni, das steht da doch schon alles ... ;-)

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 > »