Großeinsatz und Katastrophenschutzlager

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Wachen und Gebäude » Großeinsatz und Katastrophenschutzlager

Seiten

« < 1 2 3 > »

Benutzer	Beitrag
Hobbit Kreisbrandmeister	Geschrieben am 26.01.2011 10:38 ja ok wolte nur eine zussammenfasung

Hobbit Kreisbrandmeister	Geschrieben am 26.01.2011 12:16 Mein vorschlag währe noch das man das Lager wie schon oben von Andy das man nach komponetnen geht. Gebäude Man baut das Lager für z.b. 250.000 Credts jetzt hat man 2 komponeten Tauchpumpen und Sandsäcke (standart kostenlos dazu) man kann das lager weiter ausbauen. Man hat jetzt einen Stellplatz für ein Fahrzeug ( z.B. GW-L) Komponenten Komponent 3 Sand Komponent 4 Sandsackfüllmaschine ab jetzt hat die möglichkeit eine weiteres Fahrzeug zu stationieren. dieser komponet kotet 20.000 Komponet 5.Ölsperren/Ölschlängel Komopont 6Hochwasserpuntwand ab jetzt kann man einen Gablstapler kaufen er benötigt einen stellplatz Komponent 7 Schmutzwasser/Lenzpumpen Komponent 8 Schlauchmaterial/ Ölbindemittel Komponent 9 Rüstholz/Unterbaumaterial jetzt kann man das Lager auf ein 3 stellplatz ausbauen. dieser komponet kotet 20.000 jetzt ist auch ein ELW 2 von nöten Komponent 10 Auffangbehälter(Gefahrgut) jetzt kann man das Lager auf die letzte ausbaustufe ausbauen so hatt man 4 Fahrzeug Plätze. Für weitere Katlagen gibt es noch weitere Komponenten Komponent 11 Faltbehälter/Schlauch (Waldbrand) Komponent 12 Hubschraubertank (Waldbrand) Komponent13 Kättensägen/Äxte Waldbrand/Sturmchäden Jeder Komponet kostet 10.000 Credits außer komponet 4 und 9. Fahrzeuge Fahrzeug: Gerätewagen Logistik (GW-L) Kosten: 25.000 Credits Besatzung: 3 Mann Geschwindkeit: 65 km/h Besonderheit: ab Komponent 6 fährt der Gabelstapler mit Fahrzeug: Gabelstapler Kosten: 5.000 Credits Besatzung: keine wird von GW-L beim einsatz besetzts Wird ab Komponent 6 benötigt Fahrzeug: Einsatzleitwagen 2 (ELW 2) Kosten : 50.000 Besatzung: 5 Mann ( dieses Fahrzeug kann auch bei anderen Bänden zum einsatzkommen [ Flughafen, Güterbahnhof.......]) Ich währe jetzt erst mal für die einführung Lager und Hochwasser, dann Waldbrand. Jetzt fehlen nur noch Einsätze kosten auf Liestung Lager 250.000 Wache (inkl. 1 und 2e Komponent) Komponent 1,2,3,5,6,7,8,10 8x10.000 =80.000 Komponent 4,9 2x20.000 = 40.000 ELW 2 = 50.000 Gabeltapler = 5.000 GW-L = 25.000 2ter GW-L = 25.000 == 475.000== wenn wir jetzt die Waldbrand und Sturm Komponente dazu machen Komponent 11,12,13 = 30.000 dann käm man auf eine gesamt menge von 505.000 Credits. was meint ihr ist der Vorschlag gut Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 26.01.2011 16:12 ich will ihn ja nicht komplett zerpflücken, aber: Gebäude: das könnte man so lassen. du dachtest das auch ausbaufähig, oder? Fahrzeuge: ich würde hier nur GW-L stationieren. den gabelstapler würde ich im hintergrund laufen lassen, also garnicht erwähnen. Komponenten: warum nicht einfach frei wählbare komponenten? du baust dein gebäude und hast halt dann zwei freie lagerplätze. und erst dann kaufst du deine einsatzmittel/komponenten ein. wäre vll für die logistik auf verbandsebene nicht schlecht. (aufteilung der güter) die einzelnen komponenten würd ich auf -Sandsäcke -Tauchpumpen -ölbindemittel oder allgemein ölschadensausrüstung -rüstholz (würde sehr richtung thw laufen) -auffangbehälter -ELW 2 -schläuche -unwetterausrüstung (kettensägen, schutzausrüstung) -vll eine leere mulde zum abtransport z.b. överschmutzter erde -andere güter, die auf seite 1 schon aufgeführt wurden. sand und sandsackbefüllungsmaschine könnte man getrost bei seite lassen. ich weiß auch nicht, ob hochwasserspuntwände in den arbeitsbereich der feuerwehr gehören. und den hubschraubertank kann man ganz weglassen. der kann mit seiner enormen geschwindigkeit dann auch zu seinem landeplatz fliegen und dort tanken. zu den kosten sag ich mal nichts, das überlasse ich anderen das problem hierbei ist, dass es einfach noch nicht die richtigen einsätze dafür gibt. aber ansonsten vom grundgedanken her gut zusammengefasst.
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 26.01.2011 17:25 Ich finde, dass das wirklich sehr interessant klingt, Hobbit. Du hast Dir da eine Menge sehr guter Gedanken gemacht. Ich könnte mir jedenfalls ein solches Konzept so oder ähnlich hier sehr gut vorstellen. Allerdings würde ich ein paar Dinge doch etwas anders gestalten. Es ist eine Frage, ob und wie Sebastian das umsetzen mag und ab wievielen Wachen die entsprechenden KatS-Einsätze kommen könnten. Meine Ergänzungen (und kleinen Abweichungen) dazu: >>> Das Personal des KatS (Fahrzeugbesatzungen) ist hauptamtlich und muss wie die BF-Leute bezahlt werden. >>> Die Hauptarbeit leistet die "normale" Feuerwehr, während die Fahrzeuge des KatS dazu alarmiert werden können (und sollten). >>> Reihenfolge der Ausbaustufen: - Vielleicht fängt man ab 30 Wachen in der Altstadt mit "kleinen" KatS-Einsätzen an, bei denen jeweils nur deine Komponenten 1 und 2 für Hochwassereinsätze oder die 13 für mittlere Waldbrände oder Sturmschäden zum Tragen kommen. KatS-Lager mit 1 Stellplatz für einen GW-L oder auch ein WLF mit AB. (500.000 Credits) - Ab 40 Wachen folgen deine 9. Komponente (Einsturzgefahr, Verschüttungen, ...) und/oder die 11. Komponente (großer Waldbrand). Ausbau mit einem Stellplatz für das 2. Transportfahrzeug (100.000 Credits). - Ab 50 Wachen (davon 15 BF) folgt dann auch deine 10. Komponente (Gefahrgut). Ausbau für den ELW2 und ein paar weitere Räume im Gebäude. (500.000 Credits) Eventuell ein neuer Lehrgang (Katastrophenschutz) für das Personal des ELW2 ? - Nur im Hafenbereich der Neustadt könnte man dann zusätzlich auch deine Komponenten 3, 4 und 6 für extremes Hochwasser mit (drohenden) Überflutungen einführen. Ausbau für das 3. Transportfahrzeug und weitere Hallen. (500.000 Credits) - Ebenfalls nur im Neustadt-Hafen kommen dann die Komponenten 5, 7 und 8 (Hochwasser-/Umwelteinsatz). Ausbau für das 4. Transportfahrzeug und weitere Hallen. (500.000 Credits) - Die Komponente12 kommt ausschließlich in großen Waldgebieten in der Neustadt vor. Ich gebe ja die Hoffnung nicht auf, dass Sebastian vielleicht im Sperrgebiet noch ein paar Geländearten einbaut. http://www.feuerwache.net/forum/vorschla... >>> Ich habe die Reihenfolge geändert, um die Ausbaustufen ein klein wenig dem "normalen" Spielverlauf (FF > BF > Neustadt) anzupassen. >>> Ich habe die Gebäudekosten deutlich höher angesetzt als Du. So kommen Spieler mit 30 Wachen auch schon in den Genuss "großer" Lagen, müssen aber im weiteren Aufbau auch ein paar Credits zusätzlich sparen, wenn sie noch größere Lagen haben wollen. >>> Generell würde ich es wie auch schon beim vorgeschlagenen NEF-Konzept vorziehen, wenn die Einsätze an das Vorhandensein der jeweiligen Ausbaustufen des KatS-Lagers gekoppelt wären. Gibt es ein KatS-Lager mit entsprechender Ausbaustufe und die oben genannten Mindestvoraussetzungen, so kommen auch entsprechende (lukrative ? ) Einsätze. Gibt es die nicht, kommen auch keine KatS-Einsätze. Jeder kann, niemand muss ... >>> Den Gabelstapler würde ich weglassen. Ein Hubwagen gehört zum GW-L. Es wäre bei "schweren Klamotten", die es zu verladen gilt, alternativ auch eine schöne zusätzliche Geschichte für unseren FwK. >>> Die Kosten für die einzelnen Komponenten finde ich Okay. >>> Die Kosten für die Fahrzeuge würde ich niedriger ansetzen, um halbwegs in der Relation zu den anderen "Altstadt-Fahrzeugen" zu bleiben. Schließlich geht es schon in der Altstadt damit los ... ELW2: 15.000 Credits GW-L: 10.000 Credits, alternativ WLF 12.000 Credits >>> Ich komme auf insgesamt 5 Stellplätze: 1x ELW2, 4x GW-L / WLF. >>> Dieses gilt auch in der Altstadt, allerdings muss man dort nicht sämtliche Komponenten bevorraten, sondern kann sich die benötigten Sachen notfalls doppelt vorhalten. Das macht es dann für die Spieler, die ihre Struktur noch aufbauen aber trotzdem auch KatS-Einsätze fahren wollen, etwas entspannter als es in der Neustadt später zugehen wird. >>> Ich würde die Anzahl der KatS-Läger nunmehr auf 5 pro Stadtteil (Altstadt / Neustadt) begrenzen wollen. >>> Die KatS-Einsätze sollten von einem Spieler allein zu bewältigen sein, jedoch nicht allzu häufig vorkommen. Vielleicht ist es ja möglich, es so einzustellen, dass ein Spieler so alle 100 bis 200 Online-Stunden eine Katastrophe erlebt. Aber das sind nur meine Gedanken dazu. Auch Deine Idee finde ich hervorragend. Spezialist, mit dem Hubschraubertank ist sicherlich ein Löschwasser-Außenlastbehälter gemeint, der von THW-OV, der Bundespolizei, der Bundeswehr oder auch großen Feuerwehren in entsprechenden Regionen vorgehalten wird. Zumindest habe ich das so verstanden ... Und hier geht es ja auch um ein KatS-Lager, in dem die Spundwände für Hochwasser vorgehalten werden. Hier in Sebastianshausen hat die Feuerwehr die komplette Regie darüber ... Ich find`s gut ... Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 26.01.2011 17:38 stimmt, daran hab ich jetzt gar nicht gedacht.. joa, schlecht isses auf keinen fall!!!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.01.2011 13:47 Irgendwie ist es mir unangenhem. Andere machen sich so viele Gedanken und dann kommt meiner einer daher und stimmt einfach so für diesen Vorschlag ohne einen Beitrag dafür zu leisten. Also Hut ab PS: Bin dann sogar für den ELW 2 ("insider"
Bjoern082 Stv. Kreisbrandmeister	Geschrieben am 28.01.2011 18:48 Beispiel: Rückmeldung vom EO: "Wir benötigen Sandsäcke und weitere Pumpen." 1 GW-L des KatS-Lagers wird mit Sandsäcken und der Füllmaschine bestückt, 1 weiterer GW-L bekommt die Pumpen an Bord. Beide fahren zur Einsatzstelle, werfen dort (ähnlich den RTW) im Vorbeifahren ihr Material ab und fahren zurück zum Lager. Damit ist die Nachforderung von der Einsatzstelle erfüllt und der Einsatz wird wieder weiter abgearbeitet. Um den eventuellen Rücktransport brauchen wir uns später nicht zu kümmern. Das bringt uns dann der virtuelle Bauhof kostenlos wieder zurück ans Lager ... ... Wäre auch Interessant das Gebäude am Güterbahnhof zu Bauen um den Schienenverkehr besser zu nutzen oder eben das Fahrzeug GW Schiene mit Anhänger der für 2500 Credits gekauft werden muss mit einzubinden. Allerdings weiß ich nicht ob es noch andere Schienenfahrzeuge gibt von der Feuerwehr Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 29.01.2011 11:00 ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die feuerwehr so arbeitet.. also auf schienen dadurch würde für stunden oder tage ein vll intaktes schienennetzwerk ausser kraft gesetzt. es wäre außerdem zu ineffizient, weil du dadurch nur regionen in der nähe von gleistrassen mit den gütern beliefern könntest.. von daher würde ich eher auf der straße bleiben
Hobbit Kreisbrandmeister	Geschrieben am 11.02.2011 18:55 Also ich son könnte ja enlich wie eine schule aussehen.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 11.02.2011 21:15 ich find die idee von hobbit gut
Hobbit Kreisbrandmeister	Geschrieben am 21.02.2011 20:14 hat auch noch einer weitere gute idee zum thema
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 25.02.2011 23:22 mit sowas wär ich vorsichtig, solche beiträge können leicht als pushen betrachtet werden (forenregel 1.3, oder?) wenn jemand noch vorschläge hat, dann wird er/sie sie schon noch bringen..
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 05.03.2011 09:49 die idee hat sich inzwischen doch sehr gut entwickelt. mit den einzelnen komponenten und das wirklich jeder spieler die wahl hat. kein muss.auch die einzelnen ausbaustufen und die kosten sind auch okay. meines erachtens könnte dies so umgesetzt werden. vollste zustimmung dafür.
Louis112 Zugführer	Geschrieben am 06.03.2011 09:57 super idee
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 10.03.2011 21:54 Ich möchte in diesem Zusammenhang einfach mal auf ein komplettes KatS-Konzept hinweisen, in den auch ein guter Teil dieses Vorschlages eingeflossen ist: http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...
flommi Hauptfeuerwehrmann	Geschrieben am 11.03.2011 15:06 Hi Also ich würde das sehr gut finden, das mit dem Kat,S Lager, mann könnte 2 GW-L2, ein Stabler und 4 WLF stationieren mit mehreren Abrollcontainern diese würden dann sein : AB Rettung AB Rüst Straße/Schiene AB Gefahrgut AB DekonV AB DekonP Wäre das ne gute Idee ??? liebe Grüße Florian
Feuerwehr1995 Zugführer	Geschrieben am 24.03.2011 08:36 super idee
Hobbit Kreisbrandmeister	Geschrieben am 06.05.2011 22:59 es gibt doch nen GE schine für was nen AB Rüst/Schine?????:@
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 04.02.2012 20:21 Im Rahmen des Systems stehen damit ab heute nun folgende 8 Absetzbehälter (AB) samt einem Trägerfahrzeug zur Verfügung: 1 Wechsellader-Fahrzeug 26to Fahrgestell – Gebrauchtes Fahrzeug mit Lift und Lenkachse, Kurvenradius entsprechend kommunalen Entsorgungsfahrzeugen, Jahr: 2011 1 AB Tank-Wasser 9.000 ltr. werden ständig vorgehalten, füllbar bis zu 21.000 ltr. Wasser. Verwendung bei : • in Gebieten mit schwächerer Wasserversorgung • Großbränden • Wald- und Forstbrände • Überörtliche Hilfe Eigene Umbauten und Anpassungen, Jahr 2010 3 AB Hochwassser-Schutz insgesamt ca. 3.000 Stück Sandsäcke werden auf den Containern vorgehalten (für Starkregen/ Hochwasser etc.), Verteilung bei Bedarf an zentralen Stellen im Stadtgebiet, Lagerung: 2 AB bei den Städtischen Betrieben Lemgo (SBL) + 1 am Gerätehaus Ost. Jahr 2002, 2007, 2008. 1 AB Mulde mit 10 Zurrpunkten, Fassungsvermögen ca. 15 m³, Flüssigkeitsdicht, d.h. geeignet zum Auffangen von gefährlichen Flüssigkeiten oder verseuchtem Erdreich, Transport von Brandschutt etc. Jahr: 2010 1 AB Logistik zum Transport der rd. 25 Gerätesätze (Rollwagen), auf diesen befinden sich besondere Ausrüstungsgegenstände/Materialien (z.B. Erdverbau – zur Unterstützung bei der Rettung von Personen in Bauschächten, Rettungsbühne – für Rettungsarbeiten auf einer erhöhten Bühne bei Verkehrsunfällen mit LKW etc.), in Eigenleistung umgebaut. Jahr: 2009 dies ist so bei uns in der feuerwehr umgesetzt worden.dies wird auch bei uns auf derkreisebene gut genutzt , wenn bei einsätzen bedarf ist(insbesondere der Ab-Tank) dies ist jetzt eine kopie aus unsere internetseite. http://www.feuerwehr-lemgo.de/index.php?... daher finde ichdieses lager immer noch sehr interessant.sind ja auchviele gute ansätze hier im spiel gekommen zu dem lager. vllt findet diese idee bei sebastian auf jeden fall anklang. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 06.02.2012 11:16 Gute Idee ich würde sie nur nicht zu Teuer machen und ab 5 Berufsfeuerwehren machen ( Bei uns in Rendsburg stehen unsere Gitterboxen im Nachbar Gebäude )

Benutzer

Beitrag

Hobbit

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.01.2011 10:38

ja ok wolte nur eine zussammenfasung

Hobbit

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.01.2011 12:16

Mein vorschlag währe noch das man das Lager wie schon oben von Andy das man nach komponetnen geht.

Gebäude

Man baut das Lager für z.b. 250.000 Credts
jetzt hat man 2 komponeten Tauchpumpen und Sandsäcke (standart kostenlos dazu)
man kann das lager weiter ausbauen. Man hat jetzt einen Stellplatz für ein Fahrzeug ( z.B. GW-L)

Komponenten

Komponent 3 Sand
Komponent 4 Sandsackfüllmaschine
ab jetzt hat die möglichkeit eine weiteres Fahrzeug zu stationieren. dieser komponet kotet 20.000
Komponet 5.Ölsperren/Ölschlängel
Komopont 6Hochwasserpuntwand
ab jetzt kann man einen Gablstapler kaufen er benötigt einen stellplatz
Komponent 7 Schmutzwasser/Lenzpumpen
Komponent 8 Schlauchmaterial/
Ölbindemittel
Komponent 9 Rüstholz/Unterbaumaterial
jetzt kann man das Lager auf ein 3 stellplatz ausbauen.
dieser komponet kotet 20.000
jetzt ist auch ein ELW 2 von nöten
Komponent 10 Auffangbehälter(Gefahrgut)
jetzt kann man das Lager auf die letzte ausbaustufe ausbauen
so hatt man 4 Fahrzeug Plätze.

Für weitere Katlagen gibt es noch weitere Komponenten

Komponent 11 Faltbehälter/Schlauch (Waldbrand)
Komponent 12 Hubschraubertank (Waldbrand)
Komponent13 Kättensägen/Äxte Waldbrand/Sturmchäden

Jeder Komponet kostet 10.000 Credits außer komponet 4 und 9.

Fahrzeuge

Fahrzeug: Gerätewagen Logistik (GW-L)
Kosten: 25.000 Credits
Besatzung: 3 Mann
Geschwindkeit: 65 km/h
Besonderheit: ab Komponent 6 fährt der Gabelstapler mit

Fahrzeug: Gabelstapler
Kosten: 5.000 Credits
Besatzung: keine wird von GW-L beim einsatz besetzts
Wird ab Komponent 6 benötigt
Fahrzeug: Einsatzleitwagen 2 (ELW 2)
Kosten : 50.000
Besatzung: 5 Mann ( dieses Fahrzeug kann auch bei anderen Bänden zum einsatzkommen [ Flughafen, Güterbahnhof.......])
Ich währe jetzt erst mal für die einführung Lager und Hochwasser, dann Waldbrand.
Jetzt fehlen nur noch Einsätze

kosten auf Liestung

Lager 250.000 Wache (inkl. 1 und 2e Komponent)
Komponent 1,2,3,5,6,7,8,10 8x10.000 =80.000
Komponent 4,9 2x20.000 = 40.000
ELW 2 = 50.000
Gabeltapler = 5.000
GW-L = 25.000
2ter GW-L = 25.000
== 475.000==

wenn wir jetzt die Waldbrand und Sturm Komponente dazu machen
Komponent 11,12,13 = 30.000
dann käm man auf eine gesamt menge von 505.000 Credits.

was meint ihr ist der Vorschlag gut

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.01.2011 16:12

ich will ihn ja nicht komplett zerpflücken, aber:

Gebäude:
das könnte man so lassen. du dachtest das auch ausbaufähig, oder?

Fahrzeuge:
ich würde hier nur GW-L stationieren. den gabelstapler würde ich im hintergrund laufen lassen, also garnicht erwähnen.

Komponenten:
warum nicht einfach frei wählbare komponenten? du baust dein gebäude und hast halt dann zwei freie lagerplätze. und erst dann kaufst du deine einsatzmittel/komponenten ein. wäre vll für die logistik auf verbandsebene nicht schlecht. (aufteilung der güter)
die einzelnen komponenten würd ich auf
-Sandsäcke
-Tauchpumpen
-ölbindemittel oder allgemein ölschadensausrüstung
-rüstholz (würde sehr richtung thw laufen)
-auffangbehälter
-ELW 2
-schläuche
-unwetterausrüstung (kettensägen, schutzausrüstung)
-vll eine leere mulde zum abtransport z.b. överschmutzter erde
-andere güter, die auf seite 1 schon aufgeführt wurden.

sand und sandsackbefüllungsmaschine könnte man getrost bei seite lassen.
ich weiß auch nicht, ob hochwasserspuntwände in den arbeitsbereich der feuerwehr gehören.
und den hubschraubertank kann man ganz weglassen. der kann mit seiner enormen geschwindigkeit dann auch zu seinem landeplatz fliegen und dort tanken.

zu den kosten sag ich mal nichts, das überlasse ich anderen :-)

das problem hierbei ist, dass es einfach noch nicht die richtigen einsätze dafür gibt.

aber ansonsten vom grundgedanken her gut zusammengefasst.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 26.01.2011 17:25

Ich finde, dass das wirklich sehr interessant klingt, Hobbit. :-)
Du hast Dir da eine Menge sehr guter Gedanken gemacht.

Ich könnte mir jedenfalls ein solches Konzept so oder ähnlich hier sehr gut vorstellen.
Allerdings würde ich ein paar Dinge doch etwas anders gestalten. ;-)

Es ist eine Frage, ob und wie Sebastian das umsetzen mag und ab wievielen Wachen die entsprechenden KatS-Einsätze kommen könnten. ;-)

Meine Ergänzungen (und kleinen Abweichungen) dazu:

>>> Das Personal des KatS (Fahrzeugbesatzungen) ist hauptamtlich und muss wie die BF-Leute bezahlt werden.
>>> Die Hauptarbeit leistet die "normale" Feuerwehr, während die Fahrzeuge des KatS dazu alarmiert werden können (und sollten).

>>> Reihenfolge der Ausbaustufen:
- Vielleicht fängt man ab 30 Wachen in der Altstadt mit "kleinen" KatS-Einsätzen an, bei denen jeweils nur deine Komponenten 1 und 2 für Hochwassereinsätze oder die 13 für mittlere Waldbrände oder Sturmschäden zum Tragen kommen.
KatS-Lager mit 1 Stellplatz für einen GW-L oder auch ein WLF mit AB. (500.000 Credits)
- Ab 40 Wachen folgen deine 9. Komponente (Einsturzgefahr, Verschüttungen, ...) und/oder die 11. Komponente (großer Waldbrand).
Ausbau mit einem Stellplatz für das 2. Transportfahrzeug (100.000 Credits).
- Ab 50 Wachen (davon 15 BF) folgt dann auch deine 10. Komponente (Gefahrgut).
Ausbau für den ELW2 und ein paar weitere Räume im Gebäude. (500.000 Credits)
Eventuell ein neuer Lehrgang (Katastrophenschutz) für das Personal des ELW2 ?
- Nur im Hafenbereich der Neustadt könnte man dann zusätzlich auch deine Komponenten 3, 4 und 6 für extremes Hochwasser mit (drohenden) Überflutungen einführen.
Ausbau für das 3. Transportfahrzeug und weitere Hallen. (500.000 Credits)
- Ebenfalls nur im Neustadt-Hafen kommen dann die Komponenten 5, 7 und 8 (Hochwasser-/Umwelteinsatz).
Ausbau für das 4. Transportfahrzeug und weitere Hallen. (500.000 Credits)
- Die Komponente12 kommt ausschließlich in großen Waldgebieten in der Neustadt vor. Ich gebe ja die Hoffnung nicht auf, dass Sebastian vielleicht im Sperrgebiet noch ein paar Geländearten einbaut. ;-)
http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

>>> Ich habe die Reihenfolge geändert, um die Ausbaustufen ein klein wenig dem
"normalen" Spielverlauf (FF > BF > Neustadt) anzupassen.
>>> Ich habe die Gebäudekosten deutlich höher angesetzt als Du. So kommen Spieler mit 30 Wachen auch schon in den Genuss "großer" Lagen, müssen aber im weiteren Aufbau auch ein paar Credits zusätzlich sparen, wenn sie noch größere Lagen haben wollen.
>>> Generell würde ich es wie auch schon beim vorgeschlagenen NEF-Konzept vorziehen, wenn die Einsätze an das Vorhandensein der jeweiligen Ausbaustufen des KatS-Lagers gekoppelt wären. Gibt es ein KatS-Lager mit entsprechender Ausbaustufe und die oben genannten Mindestvoraussetzungen, so kommen auch entsprechende (lukrative ? ) Einsätze. Gibt es die nicht, kommen auch keine KatS-Einsätze.
Jeder kann, niemand muss ...
>>> Den Gabelstapler würde ich weglassen. Ein Hubwagen gehört zum GW-L. ;-)
Es wäre bei "schweren Klamotten", die es zu verladen gilt, alternativ auch eine schöne zusätzliche Geschichte für unseren FwK.
>>> Die Kosten für die einzelnen Komponenten finde ich Okay.
>>> Die Kosten für die Fahrzeuge würde ich niedriger ansetzen, um halbwegs in der Relation zu den anderen "Altstadt-Fahrzeugen" zu bleiben. Schließlich geht es schon in der Altstadt damit los ...
ELW2: 15.000 Credits
GW-L: 10.000 Credits, alternativ WLF 12.000 Credits
>>> Ich komme auf insgesamt 5 Stellplätze: 1x ELW2, 4x GW-L / WLF.
>>> Dieses gilt auch in der Altstadt, allerdings muss man dort nicht sämtliche Komponenten bevorraten, sondern kann sich die benötigten Sachen notfalls doppelt vorhalten. Das macht es dann für die Spieler, die ihre Struktur noch aufbauen aber trotzdem auch KatS-Einsätze fahren wollen, etwas entspannter als es in der Neustadt später zugehen wird.
>>> Ich würde die Anzahl der KatS-Läger nunmehr auf 5 pro Stadtteil (Altstadt / Neustadt) begrenzen wollen.
>>> Die KatS-Einsätze sollten von einem Spieler allein zu bewältigen sein, jedoch nicht allzu häufig vorkommen. Vielleicht ist es ja möglich, es so einzustellen, dass ein Spieler so alle 100 bis 200 Online-Stunden eine Katastrophe erlebt.

Aber das sind nur meine Gedanken dazu. Auch Deine Idee finde ich hervorragend. :-)

Spezialist,
mit dem Hubschraubertank ist sicherlich ein Löschwasser-Außenlastbehälter gemeint, der von THW-OV, der Bundespolizei, der Bundeswehr oder auch großen Feuerwehren in entsprechenden Regionen vorgehalten wird. Zumindest habe ich das so verstanden ... ;-)
Und hier geht es ja auch um ein KatS-Lager, in dem die Spundwände für Hochwasser vorgehalten werden. Hier in Sebastianshausen hat die Feuerwehr die komplette Regie darüber ... ;-)
Ich find`s gut ... ;-)

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 26.01.2011 17:38

stimmt, daran hab ich jetzt gar nicht gedacht.. :-)
joa, schlecht isses auf keinen fall!!! ;-)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.01.2011 13:47

Irgendwie ist es mir unangenhem. Andere machen sich so viele Gedanken und dann kommt meiner einer daher und stimmt einfach so für diesen Vorschlag ohne einen Beitrag dafür zu leisten. Also Hut ab

PS: Bin dann sogar für den ELW 2 ("insider"

Bjoern082

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 28.01.2011 18:48

Beispiel:
Rückmeldung vom EO: "Wir benötigen Sandsäcke und weitere Pumpen."
1 GW-L des KatS-Lagers wird mit Sandsäcken und der Füllmaschine bestückt, 1 weiterer GW-L bekommt die Pumpen an Bord. Beide fahren zur Einsatzstelle, werfen dort (ähnlich den RTW) im Vorbeifahren ihr Material ab und fahren zurück zum Lager.
Damit ist die Nachforderung von der Einsatzstelle erfüllt und der Einsatz wird wieder weiter abgearbeitet. Um den eventuellen Rücktransport brauchen wir uns später nicht zu kümmern. Das bringt uns dann der virtuelle Bauhof kostenlos wieder zurück ans Lager ... ;-)

...

Wäre auch Interessant das Gebäude am Güterbahnhof zu Bauen um den Schienenverkehr besser zu nutzen oder eben das Fahrzeug GW Schiene mit Anhänger der für 2500 Credits gekauft werden muss mit einzubinden.

Allerdings weiß ich nicht ob es noch andere Schienenfahrzeuge gibt von der Feuerwehr

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 29.01.2011 11:00

ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die feuerwehr so arbeitet.. also auf schienen
dadurch würde für stunden oder tage ein vll intaktes schienennetzwerk ausser kraft gesetzt. es wäre außerdem zu ineffizient, weil du dadurch nur regionen in der nähe von gleistrassen mit den gütern beliefern könntest.. von daher würde ich eher auf der straße bleiben ;-)

Hobbit

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 11.02.2011 18:55

Also ich son könnte ja enlich wie eine schule aussehen.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.02.2011 21:15

ich find die idee von hobbit gut

Hobbit

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 21.02.2011 20:14

hat auch noch einer weitere gute idee zum thema

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 25.02.2011 23:22

mit sowas wär ich vorsichtig, solche beiträge können leicht als pushen betrachtet werden ;-) (forenregel 1.3, oder?)

wenn jemand noch vorschläge hat, dann wird er/sie sie schon noch bringen..

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 05.03.2011 09:49

die idee hat sich inzwischen doch sehr gut entwickelt. mit den einzelnen komponenten und das wirklich jeder spieler die wahl hat. kein muss.auch die einzelnen ausbaustufen und die kosten sind auch okay. meines erachtens könnte dies so umgesetzt werden.

vollste zustimmung dafür.

Louis112

Zugführer

Geschrieben am 06.03.2011 09:57

super idee

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 10.03.2011 21:54

Ich möchte in diesem Zusammenhang einfach mal auf ein komplettes KatS-Konzept hinweisen, in den auch ein guter Teil dieses Vorschlages eingeflossen ist:

http://www.feuerwache.net/forum/vorschla...

flommi

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 11.03.2011 15:06

Hi
Also ich würde das sehr gut finden, das mit dem Kat,S Lager, mann könnte 2 GW-L2, ein Stabler und 4 WLF stationieren mit mehreren Abrollcontainern diese würden dann sein : AB Rettung
AB Rüst Straße/Schiene
AB Gefahrgut
AB DekonV
AB DekonP Wäre das ne gute Idee ??? liebe Grüße Florian

Feuerwehr1995

Zugführer

Geschrieben am 24.03.2011 08:36

super idee

Hobbit

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 06.05.2011 22:59

es gibt doch nen GE schine für was nen AB Rüst/Schine?????:@

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 04.02.2012 20:21

Im Rahmen des Systems stehen damit ab heute nun folgende 8 Absetzbehälter (AB) samt einem Trägerfahrzeug zur Verfügung:

1 Wechsellader-Fahrzeug
26to Fahrgestell – Gebrauchtes Fahrzeug mit Lift und Lenkachse, Kurvenradius entsprechend kommunalen Entsorgungsfahrzeugen, Jahr: 2011

1 AB Tank-Wasser
9.000 ltr. werden ständig vorgehalten, füllbar bis zu 21.000 ltr. Wasser.
Verwendung bei :
• in Gebieten mit schwächerer Wasserversorgung
• Großbränden
• Wald- und Forstbrände
• Überörtliche Hilfe

Eigene Umbauten und Anpassungen, Jahr 2010

3 AB Hochwassser-Schutz
insgesamt ca. 3.000 Stück Sandsäcke werden auf den Containern vorgehalten (für Starkregen/ Hochwasser etc.), Verteilung bei Bedarf an zentralen Stellen im Stadtgebiet, Lagerung: 2 AB bei den Städtischen Betrieben Lemgo (SBL) + 1 am Gerätehaus Ost. Jahr 2002, 2007, 2008.

1 AB Mulde
mit 10 Zurrpunkten, Fassungsvermögen ca. 15 m³, Flüssigkeitsdicht, d.h. geeignet zum Auffangen von gefährlichen Flüssigkeiten oder verseuchtem Erdreich, Transport von Brandschutt etc. Jahr: 2010

1 AB Logistik
zum Transport der rd. 25 Gerätesätze (Rollwagen), auf diesen befinden sich besondere Ausrüstungsgegenstände/Materialien (z.B. Erdverbau – zur Unterstützung bei der Rettung von Personen in Bauschächten, Rettungsbühne – für Rettungsarbeiten auf einer erhöhten Bühne bei Verkehrsunfällen mit LKW etc.), in Eigenleistung umgebaut. Jahr: 2009

dies ist so bei uns in der feuerwehr umgesetzt worden.dies wird auch bei uns auf derkreisebene gut genutzt , wenn bei einsätzen bedarf ist(insbesondere der Ab-Tank)

dies ist jetzt eine kopie aus unsere internetseite.

http://www.feuerwehr-lemgo.de/index.php?...

daher finde ichdieses lager immer noch sehr interessant.sind ja auchviele gute ansätze hier im spiel gekommen zu dem lager. vllt findet diese idee bei sebastian auf jeden fall anklang.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 06.02.2012 11:16

Gute Idee ich würde sie nur nicht zu Teuer machen und ab 5 Berufsfeuerwehren machen

( Bei uns in Rendsburg stehen unsere Gitterboxen im Nachbar Gebäude )

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 > »