GW-TUIS

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Hauptforum » GW-TUIS

Seiten

« < 1 2 3 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > »

Benutzer	Beitrag
assi99 Wehrführer	Geschrieben am 20.04.2011 00:26 ich habe den gw-tuis auch schon und habe diese nachforderung in der altstadt noch nicht so oft gehabt. und ich komme damit zurecht wenn er mal länger unterwegs ist wofür hab ich den 2 davon und ich finde sebastian macht seine arbeit sehr gut

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 20.04.2011 00:40 assi99, ja und? ich habe ebenfalls zwei gw-tuis trotzdem war die aussage von sebastian, wie von mir zitiert! und damit gibt es, wenn diese aussage "scheinbar" nicht zutrifft denn doch probleme! denn, bei zwei einsätzen an der raffinerie, + mehrere einsätze in der altstadt, minus urlaub = kein ansammeln von einsätzen mehr? einsätze verfallen lassen, kann ebensowenig die lösung sein, wie totale umstruckturierung der altstatt ebensowenig kann es nicht sein, nur weil ich persöhnlich meine stromrechnung in die höhe treibe, dass mir aufgrund des automatischen verfallens einiger einsätze ( wegen zuwenig gwtuis / respektive zu langer anfahrtswege) ausserhalb meines urlaubes meine fahrzeuge überplanmäßig nicht zur verfügung stehen, nur weil ich nicht automatisch zu jedem chemieunfall einen gw-tuis mitalarmiere... sooo viele gwtuis hatt denn doch wohl niemand zur verfügung, dass diese für jeden möglichen einsatzgeschehen ausreicht. insofern... ..ich bleibe bei meiner vorherigen aussage! auch wenn diese wie in welcherjenigen bereits gepostet, schwer zu lesen ist... ( wie auch der ein oder andere abschnitt in meinem hiesigen post ) edit: html korrigiert Dieser Beitrag wurde editiert.
Branddirektor0815 Wehrführer	Geschrieben am 20.04.2011 09:41 Von Sebastian am 17.04.2011 18:02 Richtig, es ist eine Friß oder Stirb Politik. Ich kann es leider nicht jedem recht machen. Einige Spieler beschweren sich, dass das Spiel zuleicht ist - man ja "nicht mehr nachdenken muss". Andere Spieler beschweren sich, wenn man etwas einbaut - wo man sein bisheriges Konzept umstellen muss. In gewisser Weise ist es eine "Friß oder stirb Politik". Nur was soll ich machen? Allen wird es nie passen. Und gerade die "größeren Spieler" haben oft den wunsch geäußert, dass sie eine Herausforderung wünschen! @grisukf: Bei der nächsten Neuerung werde ich sicherlich an dich denken, und etwas einfaches einbauen. Dann beschweren sich halt wieder andere bei mir und der Kreislauf läuft weiter. Bei dem Chemieunfall (an Schule) wurde die Nachforderungswahrscheinlichkeit gesenkt. Ein paar Seiten weiter vorne in diesem Thread hattest Du ein Statement gebracht, welches mir nicht so gut gefiel und entsprechend hitzköpfig hatte ich geantwortet. Mir tut das im Nachhinein leid, da ich nicht unter die Gürtellinie gehen wollte. Daher möchte ich mich an dieser Stelle für die harten Worte meinerseits entschuldigen. Nachdem ich mich ein paar Tage aus dieser Diskussion ausgeklinkt hatte und heute morgen aber (aus Neugier ) "rückwärts" gelesen habe, stiess ich auf Dein oben zitiertes Statement. Du hast natürlich Recht mit der Beschreibung der für Dich permanenten Gratwanderung bei Neuerungen. Ich glaube, dass die Konsequenz, nämlich die Alarmierungswahrscheinlichkeit des GW-TUIS für die beiden Altstadteinsätze herunter zu setzen, der beste Weg ist, ohne am Spiel konzeptionell tiefgreifende Änderungen zu vollziehen. Wenn das Fahrzeug zukünftig nur noch selten in die Altstadt fährt, bleibt auch etwas mehr "Luft", es in (hoffentlich kommende) neue Szenarien in der Neustadt zu integrieren. Nicht zuletzt, auch wenn die Emotionen hie und da mal steigen, sind es doch Diskussionen wie in diesem Thread, welche Dir eine Hilfestellung für den Feinschliff des Spiels sein wollen und können. Mach weiter so, Sebastian. Ich für meinen Teil spiele dieses Spiel erst seit einem Jahr, aber es macht nach wie vor viel Spaß. Mit besten Grüßen, Branddirektor0815
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.04.2011 13:06 hmm ich habe nun Personal ausgebildet für einen witeren GW TUIS an einer Wache in der nähe der Rafinerei (Fahrzeit ca 4 min) und kann den GW TUIS nicht Stationieren.... Wieso geht das nicht???
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.04.2011 13:07 Weil die TUIS nur direkt an der Raffinerie stationiert werden können!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.04.2011 13:11 ES ist doch dierekt an der Rafinerie!!! Ich habe eine DIREKT an der R. gebaut und 5 im näheren umfeld. und jetzt soll ich dort keine Fz stationieren können??? das ist doch müll
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.04.2011 13:20 Du kannst dort andere Fahrzeuge hinstellen! Nur der GW-TUIS kann nur direkt an der Raffinerie stationiert werden. Was übrigens von Sebastian auch am 28.03.2011 in den News angekündigt wurde! 28.03.11 GW-TUIS Wie in der letzten News angekündigt, ist ab sofort der GW TUIS verfügbar. Dieses Fahrzeug benötigt die Sonderausbildung in der Feuerwehrschule und kann nur direkt an der Raffinerie eingesetzt werden (die Raffinerie befindet sich in der erweiterten Stadt). Das Fahrzeug hat einen Neupreis von 1.000.000 Credits, fährt mit einer schnellen Durchschnittsgeschwindigkeit von 73 km/h. Die Einsätze rund um den GW TUIS können (später, noch nicht in das Spiel eingebaut) ab 64 Feuerwachen auftreten.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.04.2011 14:36 Ja, in meine augen sind meine anderen wachen doch auch direkt an der raffenerie
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 21.04.2011 14:43 Das Eine sind Deine Augen. Das Andere sind die Datenbanken. Es gibt hier schon reichlich Informationen, was unter "direkt" zu verstehen ist. Wenn Du mit Pfeil und Bogen auf eine Scheibe schießt, jubelst Du doch auch nur, wenn Du eine 10 getroffen hast. Oder jubelst Du auch bei einer 3, weil die ja in Deinen Augen auch "direkt an der 10" liegt. Das ist jetzt wirklich nicht böse gemeint, aber der Feuerwache.net-Finanzminister empfiehlt: Rechtzeitiges Lesen schützt vor unnötigen Ausgaben. Und Ausgaben wirst Du leider noch viele erneut tätigen müssen, wenn ich mir Deine Verteilung in der Neustadt so ansehe.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.04.2011 14:53 Andy, ich muß dir Recht geben. Auch ich habe mir erlaubt, mich bei Fireman78 umzusehen. Leider verstehe auch ich mittlerweile was anderes unter "direkt", obwohl ich nur bei einer Werkfeuerwehr bin. Aber ich denke mal, daß Alle vor allem die Neueinsteiger in Zukunft auf deine verbesserten Threads zugreifen werden. mkg schottenralf
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 21.04.2011 15:02 Folgende Positionen gelten als "direkt" an der Raffinerie: zulässige Positionen sind: 5/175 6/175 7/175 8/175 5/177 6/177 7/177 8/177 5/176 8/176 Was übrigens auch in folgenden Thread nachzulesen ist: http://www.feuerwache.net/forum/fehler/k...
kumpel87 Stv. Wehrführer	Geschrieben am 22.04.2011 14:49 hey, ich weis njetzt nicht ob es schon mal zur ansprache gekommen ist , aber ich würde mich freun wenn man sich nochmal gedanken über denn tuis machen würde, finde das fzg echt gut abre die besatznung würde ich vielleicht runter setzten auf eine 1:2 (3leute). ich würd sagen drei leute reichen vollkommen aus, ist meine meinung. sehr würde ich mich darüber freun wenn es eine freigabe für alle stellplätze geben würde, nicht nur an der Raffenerie. gruß frank
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 22.04.2011 15:09 Da der GW-TUIS ein Sonderfahrzeug der Werkfeuerwehren der chemischen Industrie ist und diese desöfteren auch weit außerhalb der eigenen Werkstore praktische Einsatzunterstützung leisten, sollte die Besatzung schon bei einer Staffelstärke liegen, denn das Personal bringt ja auch entsprechendes Fachwissen und die notwendige Manpower zur erfolgreichen Einsatzabarbeitung mit. Und bezüglich der Freigabe aller Stellplätze gilt die Aussage von Andy09 aka Feuerwache.net Finanzminister Das ist jetzt wirklich nicht böse gemeint, aber der Feuerwache.net-Finanzminister empfiehlt: Rechtzeitiges Lesen schützt vor unnötigen Ausgaben. Denn grundsätzlich kannst Du auf allen Plätzen unterhalb der Bahnlinie Feuerwachen bauen, wie Du ja auch getan hast. Nur mußt Du halt beachten, das die Bootswachen am Hafen und die TUIS-Wachen an der Raffinerie eben direkt am Objekt gebaut sein müssen - z.B. die Gefahrgutwache für GW-G & GW-M an der Raffinerie könnte auch auf 5/174 gebaut werden, da die Fahrzeuge nicht zwingend an das Sonderareal gebunden sind. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 22.04.2011 19:53 So nun melde ich mich auch mal (habe jetzt wieder mehr zeit) mir persönlich ist es egal ob mein GW-TUIS 4 Stunden fährt oder so finde die Sache mit TUIS SUPER .....mal wieder was anderes "wir scheißen auf den Rest der Welt DEUTSCHER MEISTER DAS SIND WIR"
19Ironman83 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 22.04.2011 20:20 Nunja, da der GW-TUIS ein Sonderfahrzeug der Werkfeuerwehren der chemischen Industrie ist und diese desöfteren auch weit außerhalb der eigenen Werkstore praktische Einsatzunterstützung leisten, sollte die Besatzung schon bei einer Staffelstärke liegen, denn das Personal bringt ja auch entsprechendes Fachwissen und die notwendige Manpower zur erfolgreichen Einsatzabarbeitung mit. Und bezüglich der Freigabe aller Stellplätze gilt die Aussage von Andy09 aka Feuerwache.net Finanzminister Denn grundsätzlich kannst Du auf allen Plätzen unterhalb der Bahnlinie Feuerwachen bauen, wie Du ja auch getan hast. Nur mußt Du halt beachten, das die Bootswachen am Hafen und die TUIS-Wachen an der Raffinerie eben direkt am Objekt gebaut sein müssen - z.B. die Gefahrgutwache für GW-G & GW-M an der Raffinerie könnte auch auf 5/174 gebaut werden, da die Fahrzeuge nicht zwingend an das Sonderareal gebunden sind. Gruß Da sieht man halt mal wieder, was bei raus kommt wenn die kleinen Spieler meinen mit den großen mithalten zu wollen!! Seine(kumpel87) Wachverteilung, vorallem in der Neustadt, ist alles andere als sinnvoll! 9 Wachen in der Neustadt und 56 in der Altstadt! Und dann das Problem mit "direkt an ..." Aber ich sage da nur selber schuld!! Hatte heute schon 6 Raffinerieeinsätze mit zwei GW-TUIS! Da sprudeln die Credits Insgesamt bin ich mit dem TUIS-System im großen und ganzen zufrieden!
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 22.04.2011 21:17 Da sieht man halt mal wieder, was bei raus kommt wenn die kleinen Spieler meinen mit den großen mithalten zu wollen!! Seine(kumpel87) Wachverteilung, vorallem in der Neustadt, ist alles andere als sinnvoll! 9 Wachen in der Neustadt und 56 in der Altstadt! Und dann das Problem mit "direkt an ..." Aber ich sage da nur selber schuld!! Hatte heute schon 6 Raffinerieeinsätze mit zwei GW-TUIS! Da sprudeln die Credits Insgesamt bin ich mit dem TUIS-System im großen und ganzen zufrieden! Nicht lästern beginnen! Jeder soll sich sein eigenes System machen, so wie er es für richtig hält. Jeder macht Fehler, ich könnte jetzt auch behaupten, dass deine Wachverteilung mist ist! Aber da es nicht so ist, behaupte ich es nicht.
19Ironman83 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 22.04.2011 21:26 Ich hab doch nicht gelästert; ist ja ne Tatsache! Jeder soll dieses Spiel hier spielen, wie er/sie es für richtig hält! Das sag ich auch schon immer. Aber, die Stadterweiterung und vorallem Raffinerie sind laut Erfinder, für Spieler die nicht wissen, wohin mit ihren Credits bzw. das nächste Level! Und davon ist dieser Spieler eigentlich noch weit weg; aber er hat es trotzdem gewagt und seine Neustadtwachen falsch gebaut!! Das ist ne Tatsache; obs dir gefällt oder nicht!
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 22.04.2011 21:32 Natürlilch, der Spieler wird aber schnell begreifen, dass er ohne GW-TUIS nicht auskommen wird, und somit die Wachen wieder abreißen wird. Der is ja auch nicht blöd. Es ist mir halt aufgefallen, das du so ich sag mal "hart" kritisiert hast.
19Ironman83 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 22.04.2011 21:39 wenn du das als hart bezeichnest, naja... Man wird ja seine Meinung äußern dürfen... Und desweiteren, was mir halt einfach nicht in den Kopf gehen möchte und das wirds wahrscheinlich auch nicht, ist, warum lesen sich manche Menschen nicht einmal die News durch oder auch nur ein kleines bißchen das forum?!? Wo ist denn da das Problem?! Somit hätte , in diesem Fall, er sich viele hunderttausend Credits sparen können! Aber nein, so muss er einige wachen abreissen und neu aufbauen. Das ist das, was ich nie begreifen werde; jedem das seine.
dEAthRaT Wehrführer	Geschrieben am 22.04.2011 21:49 Lass sie halt ins offene Messer laufen, die nicht lesen können... Es is eh jeder selber für seine Raffinerie verantwortlich

Benutzer

Beitrag

Wehrführer

Geschrieben am 20.04.2011 00:26

ich habe den gw-tuis auch schon und habe diese nachforderung in der altstadt noch nicht so oft gehabt.

und ich komme damit zurecht wenn er mal länger unterwegs ist wofür hab ich den 2 davon

und ich finde sebastian macht seine arbeit sehr gut

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 20.04.2011 00:40

assi99, ja und? ich habe ebenfalls zwei gw-tuis

trotzdem war die aussage von sebastian, wie von mir zitiert!

und damit gibt es, wenn diese aussage "scheinbar" nicht zutrifft denn doch probleme!

denn, bei zwei einsätzen an der raffinerie, + mehrere einsätze in der altstadt, minus urlaub = kein ansammeln von einsätzen mehr?
einsätze verfallen lassen, kann ebensowenig die lösung sein, wie totale umstruckturierung der altstatt
ebensowenig kann es nicht sein, nur weil ich persöhnlich meine stromrechnung in die höhe treibe, dass mir aufgrund des automatischen verfallens einiger einsätze ( wegen zuwenig gwtuis / respektive zu langer anfahrtswege) ausserhalb meines urlaubes meine fahrzeuge überplanmäßig nicht zur verfügung stehen, nur weil ich nicht automatisch zu jedem chemieunfall einen gw-tuis mitalarmiere...

sooo viele gwtuis hatt denn doch wohl niemand zur verfügung, dass diese für jeden möglichen einsatzgeschehen ausreicht.

insofern...

..ich bleibe bei meiner vorherigen aussage! auch wenn diese wie in welcherjenigen bereits gepostet, schwer zu lesen ist...

( wie auch der ein oder andere abschnitt in meinem hiesigen post )

edit: html korrigiert

Dieser Beitrag wurde editiert.

Branddirektor0815

Wehrführer

Geschrieben am 20.04.2011 09:41

Von Sebastian am 17.04.2011 18:02
Richtig, es ist eine Friß oder Stirb Politik. Ich kann es leider nicht jedem recht machen. Einige Spieler beschweren sich, dass das Spiel zuleicht ist - man ja "nicht mehr nachdenken muss". Andere Spieler beschweren sich, wenn man etwas einbaut - wo man sein bisheriges Konzept umstellen muss.

In gewisser Weise ist es eine "Friß oder stirb Politik". Nur was soll ich machen? Allen wird es nie passen. Und gerade die "größeren Spieler" haben oft den wunsch geäußert, dass sie eine Herausforderung wünschen!

@grisukf: Bei der nächsten Neuerung werde ich sicherlich an dich denken, und etwas einfaches einbauen. Dann beschweren sich halt wieder andere bei mir und der Kreislauf läuft weiter.

Bei dem Chemieunfall (an Schule) wurde die Nachforderungswahrscheinlichkeit gesenkt.

Ein paar Seiten weiter vorne in diesem Thread hattest Du ein Statement gebracht, welches mir nicht so gut gefiel und entsprechend hitzköpfig hatte ich geantwortet. Mir tut das im Nachhinein leid, da ich nicht unter die Gürtellinie gehen wollte. Daher möchte ich mich an dieser Stelle für die harten Worte meinerseits entschuldigen.

Nachdem ich mich ein paar Tage aus dieser Diskussion ausgeklinkt hatte und heute morgen aber (aus Neugier :-)

) "rückwärts" gelesen habe, stiess ich auf Dein oben zitiertes Statement.

Du hast natürlich Recht mit der Beschreibung der für Dich permanenten Gratwanderung bei Neuerungen. Ich glaube, dass die Konsequenz, nämlich die Alarmierungswahrscheinlichkeit des GW-TUIS für die beiden Altstadteinsätze herunter zu setzen, der beste Weg ist, ohne am Spiel konzeptionell tiefgreifende Änderungen zu vollziehen.

Wenn das Fahrzeug zukünftig nur noch selten in die Altstadt fährt, bleibt auch etwas mehr "Luft", es in (hoffentlich kommende) neue Szenarien in der Neustadt zu integrieren.

Nicht zuletzt, auch wenn die Emotionen hie und da mal steigen, sind es doch Diskussionen wie in diesem Thread, welche Dir eine Hilfestellung für den Feinschliff des Spiels sein wollen und können.

Mach weiter so, Sebastian. Ich für meinen Teil spiele dieses Spiel erst seit einem Jahr, aber es macht nach wie vor viel Spaß.

Mit besten Grüßen,
Branddirektor0815

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.04.2011 13:06

hmm ich habe nun Personal ausgebildet für einen witeren GW TUIS an einer Wache in der nähe der Rafinerei (Fahrzeit ca 4 min) und kann den GW TUIS nicht Stationieren....
Wieso geht das nicht???

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.04.2011 13:07

Weil die TUIS nur direkt an der Raffinerie stationiert werden können!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.04.2011 13:11

ES ist doch dierekt an der Rafinerie!!!
Ich habe eine DIREKT an der R. gebaut und 5 im näheren umfeld. und jetzt soll ich dort keine Fz stationieren können???
das ist doch müll

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.04.2011 13:20

Du kannst dort andere Fahrzeuge hinstellen!

Nur der GW-TUIS kann nur direkt an der Raffinerie stationiert werden.
Was übrigens von Sebastian auch am 28.03.2011 in den News angekündigt wurde!

28.03.11
GW-TUIS

Wie in der letzten News angekündigt, ist ab sofort der GW TUIS verfügbar. Dieses Fahrzeug benötigt die Sonderausbildung in der Feuerwehrschule und kann nur direkt an der Raffinerie eingesetzt werden (die Raffinerie befindet sich in der erweiterten Stadt).

Das Fahrzeug hat einen Neupreis von 1.000.000 Credits, fährt mit einer schnellen Durchschnittsgeschwindigkeit von 73 km/h.

Die Einsätze rund um den GW TUIS können (später, noch nicht in das Spiel eingebaut) ab 64 Feuerwachen auftreten.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.04.2011 14:36

Ja, in meine augen sind meine anderen wachen doch auch direkt an der raffenerie

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 21.04.2011 14:43

Das Eine sind Deine Augen. Das Andere sind die Datenbanken.

Es gibt hier schon reichlich Informationen, was unter "direkt" zu verstehen ist.

Wenn Du mit Pfeil und Bogen auf eine Scheibe schießt, jubelst Du doch auch nur, wenn Du eine 10 getroffen hast. Oder jubelst Du auch bei einer 3, weil die ja in Deinen Augen auch "direkt an der 10" liegt. ;-)

Das ist jetzt wirklich nicht böse gemeint, aber der Feuerwache.net-Finanzminister empfiehlt:
Rechtzeitiges Lesen schützt vor unnötigen Ausgaben.

Und Ausgaben wirst Du leider noch viele erneut tätigen müssen, wenn ich mir Deine Verteilung in der Neustadt so ansehe. ;-) :-)

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.04.2011 14:53

Andy, ich muß dir Recht geben.

Auch ich habe mir erlaubt, mich bei Fireman78 umzusehen. Leider verstehe auch ich mittlerweile was anderes unter "direkt", obwohl ich nur bei einer Werkfeuerwehr bin.

Aber ich denke mal, daß Alle vor allem die Neueinsteiger in Zukunft auf deine verbesserten Threads zugreifen werden.

mkg
schottenralf

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 21.04.2011 15:02

Folgende Positionen gelten als "direkt" an der Raffinerie:

zulässige Positionen sind:

5/175
6/175
7/175
8/175

5/177
6/177
7/177
8/177

5/176
8/176

Was übrigens auch in folgenden Thread nachzulesen ist:

http://www.feuerwache.net/forum/fehler/k...

kumpel87

Stv. Wehrführer

Geschrieben am 22.04.2011 14:49

hey, ich weis njetzt nicht ob es schon mal zur ansprache gekommen ist , aber ich würde mich freun wenn man sich nochmal gedanken über denn tuis machen würde, finde das fzg echt gut abre die besatznung würde ich vielleicht runter setzten auf eine 1:2 (3leute).
ich würd sagen drei leute reichen vollkommen aus, ist meine meinung.
sehr würde ich mich darüber freun wenn es eine freigabe für alle stellplätze geben würde, nicht nur an der Raffenerie.
gruß frank

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2011 15:09

Da der GW-TUIS ein Sonderfahrzeug der Werkfeuerwehren der chemischen Industrie ist und diese desöfteren auch weit außerhalb der eigenen Werkstore praktische Einsatzunterstützung leisten, sollte die Besatzung schon bei einer Staffelstärke liegen, denn das Personal bringt ja auch entsprechendes Fachwissen und die notwendige Manpower zur erfolgreichen Einsatzabarbeitung mit.

Und bezüglich der Freigabe aller Stellplätze gilt die Aussage von Andy09 aka Feuerwache.net Finanzminister ;-)

Das ist jetzt wirklich nicht böse gemeint, aber der Feuerwache.net-Finanzminister empfiehlt:
Rechtzeitiges Lesen schützt vor unnötigen Ausgaben.

Denn grundsätzlich kannst Du auf allen Plätzen unterhalb der Bahnlinie Feuerwachen bauen, wie Du ja auch getan hast.

Nur mußt Du halt beachten, das die Bootswachen am Hafen und die TUIS-Wachen an der Raffinerie eben direkt am Objekt gebaut sein müssen - z.B. die Gefahrgutwache für GW-G & GW-M an der Raffinerie könnte auch auf 5/174 gebaut werden, da die Fahrzeuge nicht zwingend an das Sonderareal gebunden sind.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 22.04.2011 19:53

So nun melde ich mich auch mal (habe jetzt wieder mehr zeit)

mir persönlich ist es egal ob mein GW-TUIS 4 Stunden fährt oder so finde die Sache mit TUIS SUPER .....mal wieder was anderes ;-) ;-)

"wir scheißen auf den Rest der Welt DEUTSCHER MEISTER DAS SIND WIR"

19Ironman83

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2011 20:20

Nunja,

da der GW-TUIS ein Sonderfahrzeug der Werkfeuerwehren der chemischen Industrie ist und diese desöfteren auch weit außerhalb der eigenen Werkstore praktische Einsatzunterstützung leisten, sollte die Besatzung schon bei einer Staffelstärke liegen, denn das Personal bringt ja auch entsprechendes Fachwissen und die notwendige Manpower zur erfolgreichen Einsatzabarbeitung mit.

Und bezüglich der Freigabe aller Stellplätze gilt die Aussage von Andy09 aka Feuerwache.net Finanzminister ;-)

Da sieht man halt mal wieder, was bei raus kommt wenn die kleinen Spieler meinen mit den großen mithalten zu wollen!!
Seine(kumpel87) Wachverteilung, vorallem in der Neustadt, ist alles andere als sinnvoll! 9 Wachen in der Neustadt und 56 in der Altstadt! Und dann das Problem mit "direkt an ..." ;-)

Aber ich sage da nur selber schuld!!

Hatte heute schon 6 Raffinerieeinsätze mit zwei GW-TUIS! Da sprudeln die Credits ;-)

Insgesamt bin ich mit dem TUIS-System im großen und ganzen zufrieden!

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 22.04.2011 21:17

Aber ich sage da nur selber schuld!!

Hatte heute schon 6 Raffinerieeinsätze mit zwei GW-TUIS! Da sprudeln die Credits ;-)

Insgesamt bin ich mit dem TUIS-System im großen und ganzen zufrieden!

Nicht lästern beginnen! Jeder soll sich sein eigenes System machen, so wie er es für richtig hält. Jeder macht Fehler, ich könnte jetzt auch behaupten, dass deine Wachverteilung mist ist! Aber da es nicht so ist, behaupte ich es nicht.

19Ironman83

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2011 21:26

Ich hab doch nicht gelästert; ist ja ne Tatsache! Jeder soll dieses Spiel hier spielen, wie er/sie es für richtig hält! Das sag ich auch schon immer.
Aber, die Stadterweiterung und vorallem Raffinerie sind laut Erfinder, für Spieler die nicht wissen, wohin mit ihren Credits bzw. das nächste Level! Und davon ist dieser Spieler eigentlich noch weit weg; aber er hat es trotzdem gewagt und seine Neustadtwachen falsch gebaut!! Das ist ne Tatsache; obs dir gefällt oder nicht! ;-)

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 22.04.2011 21:32

Natürlilch, der Spieler wird aber schnell begreifen, dass er ohne GW-TUIS nicht auskommen wird, und somit die Wachen wieder abreißen wird. Der is ja auch nicht blöd. Es ist mir halt aufgefallen, das du so ich sag mal "hart" kritisiert hast.

19Ironman83

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 22.04.2011 21:39

wenn du das als hart bezeichnest, naja...
Man wird ja seine Meinung äußern dürfen...
Und desweiteren, was mir halt einfach nicht in den Kopf gehen möchte und das wirds wahrscheinlich auch nicht, ist, warum lesen sich manche Menschen nicht einmal die News durch oder auch nur ein kleines bißchen das forum?!? Wo ist denn da das Problem?! Somit hätte , in diesem Fall, er sich viele hunderttausend Credits sparen können! Aber nein, so muss er einige wachen abreissen und neu aufbauen. Das ist das, was ich nie begreifen werde; jedem das seine.

dEAthRaT

Wehrführer

Geschrieben am 22.04.2011 21:49

Lass sie halt ins offene Messer laufen, die nicht lesen können... Es is eh jeder selber für seine Raffinerie verantwortlich

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.

Seiten

« < 1 2 3 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > »