Ein TSF

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.08.2010 01:57

mein senf dazu

warum sollte es hier für neueinsteiger kein TSF TSF-W geben
man fängt ja bekanntlicherweise mit 20 kräften pro wache an womit ich keine 2 LF vollbekomme (dank motivaton)

ich habe mich jetzt in knapp 2 monaten auf 55 wachen hochgespielt und mußte öfters "lehrgeld"(fahrzeuge sind nicht ausgerückt) bezahlen weil ich lieber ein LF gekauft habe anstatt eines "kleineren" fahrzeuges (wobei das KLF und das TLF die einzigen alternativen sind)

ich wäre also für die einführung zumindest vom TSF-W (um das spiel aufzuwerten) und wer sie nicht mag kauft sie halt nicht!

daniel911

Hauptfeuerwehrmann

Geschrieben am 16.08.2010 14:34

Das is mal eine gute erklährung Pheind! das is natürlich auch was son TSF-W als standart fahrzeug beim wachen neubau oder?

Sofern ich bin Für ein TSF aber dann nur in der TSF-W ausführung!
Aber gegen die herausnahme des LF 8!

RedRabbit

Wehrführer

Geschrieben am 16.08.2010 16:43

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 16.08.2010 21:34

@redrabbit

was ist daran unlogisch????
2 TSF-W benötigen 12 EK +sonderfahrzeug nochmal 3EK macht summa summarum 15 EK die ich mit höherer wahrscheinlichkeit aus 22 EK (bei einer schnell auf stufe 3 gepushten wache) alarmieren kann

habe ich aber schon 2 LF alarmiert habe ich im allerbesten fall 18 EK im einsatz und damit schnell probleme ein sonderfahrzeug zu alarmieren

das der TSF-W dich als voll ausgebauter gamer nicht mehr anspricht ist klar (würde sicher auch keinen TSF-W auf eine BF stellen AUßER natürlich ich fange gerade an mit umstellen auf BF weil ich ja dann einen großteil meiner EK auf lehrgang habe)

aber ich wiederhole hier noch mal gerne das ich das TSF-W für NEUEINSTEIGER gut finden würde

Deufel

Stv. Kreisbrandmeister

Geschrieben am 16.08.2010 21:58

da gab es bisher aber deutlich bessere vorschläge.
zb. das StLF10/6 oder das man ein LF auf Staffel umstellen kann.

RedRabbit

Wehrführer

Geschrieben am 16.08.2010 22:56

@Pheind

Also ich musste auch mit LF 10/6 (habe mir sogar wenn möglich immer auf LF 20/16 einen Upgread geleistet) arbeiten und fand es nicht so schlimm. Zu bestimmten Stichworten wurde halt immer erst nur das Sonderfahrzeug alarmiert und dann sofort die restlichen Fahrzeuge alarmiert.

Mit 22 EK hast du bei 3 Wachschichten die man nunmal hat zweimal 7 und einmal 8 EK zur Verfügung, das reicht dann wie in deinem Bsp. genannt trotzdem nicht für die von dir genannten 2 TSF-W und Sonderfahrzeug.

Gerade weil ich schon voll ausgebaut habe finde ich es wichtig die "neuen" Spieler etwas zu "warnen", denn

erst ein TSF-W kaufen, danach auf LF 20/16 umstellen, das sind verschenkte Credits. Bei der BF ist Personalwerbung kostenlos und es geht dann sehr schnell wenn man alle 5 Tage eine neue Werbung starten lässt hat man wirklich Ruckzuck die BF-Wache voll und kann die LF's und Sonderfahrzeuge problemlos besetzten.

Und für die ersten Wochen, halt erst SF und dann LF alarmieren und ein LF mit 5 oder 6 EK arbeitet einen Einsatz meiner Erfahrung nach in diesem spiel immer noch schneller ab als ein vollbesetztes KLF.

Und da war das Stichwort, es gibt schon ein KLF, ist für eine Staffel ausgelegt, wenn man unbedingt meint ein LF wäre am Anfang der BF umstellung doof.

Und wenn man hier etwas nachbauen möchte, dann gebt dem KLF doch den Funkrufnamen von einem TSF-W, einige meiner LF 20/16 sind bei mir auch HLF 20/16, ich habe die einfach so benannt, keine 44, sondern eine 46 als Funkrufnamen und dann immer noch ein Kürzel in diesem Fall HLF dahinter, Bsp. eines meiner Fahrzeuge, wie es in der ersten Spalte erscheint: 01-46-01 HLF und 01-44-01 LF, beides im Spiel ein LF 20/16, ich habe die so aber umgenannt. Vielleicht auch eine Lösung.

Aber Bitte natürlich will ich hier nicht verhindern oder verbieten das ein TSF oder TSF-W kommt, ich fände es nur Schade, da einige dann dadurch nur für ein paar Wochen die hart erarbeiteten Credits verschwenden würden. Und das in anbetracht der derzeitanderen Diskussionen das die Erweiterung und das Flughafenlöschfahrzeug und die Rettungstreppe zu teuer seinen sollen. Dann doch lieber die Credits sofort sparen und später sinnvoller ausgeben.

Aber alles natürlich nur meine private und persönliche Meinung. Wenn das TSF-W kommt waäre es auch nicht schlimm, trotzdem bin ich dagegen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.08.2010 11:21

ich find es hat keinen sinn ich bin Dagegen..leutz wenn ihr die tsf kauft tut ihr nur euer credits rauswerfen!!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.08.2010 11:55

Wo man das TSF(W) aus meiner Sicht als Alternativlösung einsetzen könnte, wenn es kommen sollte, ist:

Bei den Wachengründungen!

Man könnte das dortige LF10/6 meiner Meinung nach durchaus gegen ein TSF(W) austauschen!

Vorteile:
- es kann die "kleinen" Einsätze genauso abarbeiten wie das LF10/6,
- braucht dabei aber weniger Personal (was man im Anfang so oder so nicht im Überfluß hat)

Nachteil:
- es braucht für die Abarbeitung länger als das LF (da evtl. weniger Personal vor Ort ist)

Dieser Beitrag wurde editiert.

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.08.2010 12:54

Stimmt schon, Hotte.
Aber es gibt ja auch noch den Vorschlag des TLF 16/25. Und dieses Staffelfahrzeug würde ich dem TSF-W gegenüber schon vorziehen, dem TSF sowieso.
Das TLF 16/25 ist zwar nicht mehr genormt, aber das gilt für das vorhandene LF8 oder gar den GW-Schiene ganz genauso ...

Abgesehen davon, dass ich ganz persönlich mir keines davon anschaffen würde und auch in meiner BF-Aufbauphase nicht getan hätte ...
Warum soll ich mir für teure Credits ein Fahrzeug kaufen, das ich wenige Wochen später ohnehin wieder verschrotte, weil meine BF inzwischen voll einsatzbereit ist ?

Setzt bei den LF einer frischen BF einfach ein "XXX" vor den Namen und Ihr seht auf den ersten Blick, dass Euch eventuell das Personal für die Sonderfahrzeuge dieser Wache fehlen wird, wenn Ihr dieses LF alarmiert.
Wenn da nach ca. 4 bis 6 Wochen die ersten 50 Leute mit Ausbildung herumlaufen, könnt Ihr das "XXX" vor dem ersten LF wieder aus dem Namen löschen, denn dann habt Ihr immer noch auf jeden Fall genug ausgebildetes Personal auf der Wache, auch wenn 1 voll besetztes LF schon raus ist.
Laufen da zwei Wochen später 70 Leute mit Ausbildung herum, so kann auch beim zweiten LF das "XXX" aus dem Namen gelöscht werden, denn dann ist Eure BF auf jeden Fall voll einsatzbereit, selbst wenn beide LF vorher schon alarmiert wurden.

Baut erst einmal mindestens 50 FF, bevor Ihr die erste BF ausbaut. Wenn man dann ganz entspannt und nach und nach mit genügend zeitlichem Abstand alle FF zu BF ausbaut, habt Ihr jederzeit entweder noch genügend FF oder schon wieder ausreichend BF zur Verfügung, so dass es ganz und gar nicht auffällt, wenn dadurch mal einige LF für einen überschaubaren Zeitraum ausfallen.

Bei einer ganz neu gegründeten FF ist es eigentlich ähnlich. Ich hatte da so gut wie nie Probleme, dass ich bei 25 bis 27 Mann Wachstärke ein Sonderfahrzeug nicht besetzen konnte.
Ich habe einfach bei einem Alarm die Sonderfahrzeuge abgehakt und alarmiert, direkt danach die LF. So werden auf jeden Fall die Sonderfahrzeuge zuerst besetzt.

ALLE Fahrzeuge sind sicherlich für Landkreisnachbauer interessant, aber einen echten Sinn für das Vorankommen hier im Spiel machen sie nicht ...

So viel zu meiner Meinung zum Sinn von Staffelfahrzeugen im Allgemeinen
und zum TSF-W oder TSF im Besonderen.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.08.2010 13:05

Andy ich meinte das so:

Statt das man bei einer Wachenneugründung ein LF10/6 umsonst dazubekommt, könnte man auch das TSF umsonst dazubekommen und das dann später gegen ein anderes Fahrzeug tauschen!

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 17.08.2010 13:50

Hotte, das wäre schon denkbar.

Aber ich möchte wetten, dass das dann gewaltigen Ärger gibt, wenn es sich herumspricht, dass die "alten" Spieler früher ein vollwertiges LF gratis bekommen haben und die "Neuen" jetzt nur noch so ne "Möhre" (nicht böse gemeint) kriegen ...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 17.08.2010 13:56

Das ist wiederum die andere Seite!

RedRabbit

Wehrführer

Geschrieben am 17.08.2010 13:59

Auf keinen Fall, jetzt zu wechseln und kein LF 10/6 mehr als Standard zu vergeben, dann wäre das eigentlich absolut unfair. Ausserdem könnte es ärger geben (wenn man sich schon über FLF für 2 Mio aufregt, was ja an sich shcon lächerlich ist, aber darum gehts ja woanders), ich denke mal wird es sogar ärger geben.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.09.2010 19:43

So, TSF-W denk ich kann man für kleine Einsätze nehmen, auch bei großen Einsätzen als Fahrzeug für den Erstangriff.
Nachteil könnte hier allerdings die Personalstärke sein.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 09.09.2010 21:06

hey leute....
wäre auch für einen TSF-W..
haben wir selber inne wache bei uns
nich das beste aber trotzdem gutes fahrzeug
mit 1000 liter...und dir reichen auch aus...und tragbare pumpe keine feste

gruß aus brandenburg...landkreis teltow fläming

Tenordrummer1970

Stv. Gruppenführer

Geschrieben am 10.09.2010 11:05

hmmmm ich weiss nicht dann sollten wir das lf8 erweitern und die kleinen fahrzeuge raus nehmen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.09.2010 20:12

also ich weis nicht warum schreibt ihr immer wieder was übers tsf lasts doch einfach das ist sau unnötig

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 10.09.2010 21:38

jupp
genau so unnötig wie das LF10/6 das LF8 das KLF und zum teil das LF16-TS weil eigentlich reicht ja das LF20/16

warum diskutieren wir überhaupt????

funktionieren würde das TSF oder TSF-W hier im game genau so wie draußen im RL
über den sinn oder unsinn dieser fahrzeuge kann ja jeder für sich entscheiden

diese diskussion würde sicherlich anders aussehen wenn die preise für die fahrzeuge am RL angeglichen wären (150000 crd für TSF-W , 200000 crd LF10/6 (schätzpreise) ) aber dann wäre das spiel nahezu unspielbar

also geht es meiner meinung nach nur um die "mögliche individualisierung" des spieles (blödes wort )

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 11.09.2010 18:22

dafür damit mal neue fahrzeuge die alt sind auch mal kommen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 12.09.2010 19:45

ich seh das mal aus ner ganz anderen perspektive:
ihr diskutiert hier alle über den sinn und unsinn von fahrzeugen, was ja auch nicht schlecht ist, aber fakt ist, dass eigentlich kein einziges feuerwehrfahrzeug schrott, scheiße, unsinn oder sonstiges ist, weil es diese fahrzeuge ja sonst nicht geben würde.
fakt ist (aus meiner perspektive): für die stadt ist ein tsf natürlich sinnlos, aber aufm land unersetzlich.

was wäre also, wenn man den spielern einfach die auswahl lässt!
wer eine stadt nachbauen will, soll das machen und das tsf weg lassen, aber wer seinen landkreis nachbilden möchte kann das tsf nehmen.
die diskussion über dieses fahrzeug ist eine diskussion über mayonnaise, den einen schmeckts und die anderen können sie nicht ausstehen =)