Komunale Sonderlösungen

Feuerwache.net Forum » Support Foren » Vorschläge » Fahrzeuge » Komunale Sonderlösungen

Benutzer	Beitrag
Ruestzug Zugführer	Geschrieben am 02.06.2012 15:44 Komunale Sonderlösungen Hallo Leute, ich habe schon oft gelesen, das hier von einigen Spielern sogenannte "Komunale Sonderlösungen" abgelehnt werden. Es ist verständlich, das diese Fahrzeuge aufgrund fehlender Normen abgelehnt werden. Aber ich muss dazu ganz ehrlich maöl sagen, dass das Spiel irgendwann langweilig wird, wenn wir nur nach den Normen gehen. Wir haben den Großteil der Normfahrzeuge ja schon im Spiel eingebaut!!! Also ich denke, das man vielleicht in betracht ziehen sollte, bestimmte Fahrzeuge nach abstimmungen einzubauen, die vlt. keine eigenen Einsätze haben, sondern nur die Funktion eines ähnlichen Fahrzeuges belegen. Es muss sich dann niemand zwangsweise solche Fahrzeuge kaufen. Es könnte so aussehen, wie bei den LFs/HLFs. Wir haben verschiedene LFs mit jeweils der gleichen Funktion. So ähnlich könnte das auch mit den Fahrzeugen aussehen. Es wird damit niemand gezwungen irgendwelche Komunale Sonderlösungen zu kaufen, sondern man hat die Wahl, eventuell auch mal von den Standard Fahrzeugen abzuweichen und solche "Komunalen Sondelösungen" anzubieten Mit kameradschaftlichen Grüßen Benj

Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 02.06.2012 15:58 Da hab ich dann gleich mal ein paar Fragen zu diesen Thema! 1. Wie soll man überwachen können, ob es diese Fahrzeuge wirklich gibt? Nicht jede Fw hat eine Internetseite! 2. Nicht jeder kennt den Vorteil der kommunalen Sonderlösung, da er nie die Möglichkeit hat, mit dieser zu arbeiten! Wie bzw wer soll diesen Spieler erklären, wo die Vor- und Nachteile sind? 3. Wer alles weiß bei Verbandsgrossschadenslagen oder einfachen Verbandseinsätzen, was dieses Fahrzeug bringt? 4. Kann das Fahrzeug bei Verbandseinsätzen genau dasselbe wie das Fahrzeug, dass ich angefordert habe? Mir persönlich ist es egal, ob sowas eingeführt wird oder nicht! Dies ist die Meinung des Spielers, nicht des Moderators! Dieser Beitrag wurde editiert.
Ruestzug Zugführer	Geschrieben am 02.06.2012 16:10 zu 1) man kann bei Fahrzeugvorschlägen z.B. ein realmodell vorgeben am besten mit Internetseite zu 2) man kann in der Beschreibung reinschreiben, was das Fahrzeug kann (es würde ja auch reichen, wenn solche Fahrzeuge anfangs aufgaben von bestehenden Fahrzeugen übernehmen) zu3) siehe 2, is ungefähr so zu 4) Vom prinzip her wäre es erstmal gut, wenn man diese Fahrzeuge auf dem Prinzip anderer aufbaut, so z.B. auch die Aufgaben. also (nur als Beispiel GW-G und RW-G und noch mehr. Es gibt ja z.B. auch verschiedene LF) das ganze sollte auch in den Fahrzeugbeschreibungen angegeben werden. So könnte das ganze funktionieren. Wäre also in meiner Überlegung so
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 02.06.2012 16:22 Nochmals zu 1: Was ist aber, wenn es von den Fahrzeug kein Bild gibt, da es auf keiner Internetseite zu finden ist und es keine weitere Feuerwehr gibt, die ein solches besitzt, da es ein Einzelstück ist?
Andy09 Kreisbrandmeister	Geschrieben am 02.06.2012 17:06 Vorab: Du kennst hier die "Abstimmungen" ... ? Du weißt, wie die üblicherweise verlaufen ... ? Überschrift gelesen > Geil, was Neues > DAFÜR ... Ob das dann auch Sinn macht, ist völlig nebensächlich dabei ... Lies Dir mal einige entsprechende Vorschläge sorgfältig durch und staune ... 1) Gibt es eventuell auch rechtliche Bedenken gegen einen solchen Schritt ? Was tun, wenn die zugehörige Feuerwehr etwas dagegen hat ? Was tun, wenn sich irgendwann ein Fahrzeug- oder Aufbauhersteller meldet und sich beklagt, dass er dabei zu kurz kommt und immer nur die Konkurrenz verlinkt wird ? Was tun, wenn irgendwelche Rechte an diesem verlinkten Material geltend gemacht werden ? 5) Wie soll Sebastian die Eigenschaften dieser kommunalen Geschichten überhaupt in die Programmierung übernehmen ? - Sollen es Kopien der schon vorhandenen Fahrzeug-Dateien sein ? Dann kannst Du das Fahrzeug auch selbst umbenennen ... - Oder sollen es auch noch andere Fahrzeugwerte werden ? Hast Du Dir einmal auch nur ansatzweise überlegt, was das für einen Programmieraufwand bedeutet, wenn Sebastian hier nun jede einzelne Sondergurke in den Fahrzeugsalat reinschnibbeln soll ? 6) Und nach welchen Kriterien soll er unterscheiden, welche Sonderausführung es "wert" ist, hier herumzufahren, und welche nicht ? Mit welchem Argument soll er antworten, wenn sich jemand beklagt, dass sein Fahrzeugwunsch einfach ignoriert wird, während andere Fahrzeuge aufgenommen werden ? 7) Warum soll Sebastian hier einen dermaßen hohen Aufwand betreiben, um dann nur einer Hand voll Spielern etwas Gutes zu tun ? Warum soll der Rest der Community dann auch noch darunter "leiden" ? 8) Wer soll sich das bei seiner "Einsatzabwicklung" alles merken können, was welches Fahrzeug kann ? Und darauf aufbauend dann erst recht Hottes Punkte 2 und 3 ... Wer liest dann schon jedes Mal die Beschreibung durch? Der Großteil der Community ist bereits jetzt mit dem Lesen des Forums bzw. der Hilfen überfordert. Wer das Forum verfolgt, versteht, was ich damit meine. Insofern ist Deine "Lösung" zu Frage 1 nicht viel mehr als eine Illusion ... 9) Auch jetzt gibt es schon reichlich Gequake, dass der Fahrzeugmarkt zu unübersichtlich sei. Wenn hier nun zig Sonderlösungen hinzukommen, gelange auch ich irgendwann an einen Punkt, an dem ich das nachvollziehen könnte ... Selbst wenn das dann in Untermenüs aufgeteilt wird, wird es unübersichtlicher und aufwändiger, ein Neufahrzeug auszusuchen, als es jetzt ist. 10) Die Masterfrage: Was versprichst Du Dir überhaupt davon ? Denn das Spielprinzip ändert sich dadurch absolut garnicht , wodurch ich die Frage nach Spaß oder Langeweile in diesem Zusammenhang nicht wirklich nachvollziehen kann. Wenn Du hier eine bestimmte Wehr nachbauen willst, dann benenne einfach deine Fahrzeuge entsprechend um (Beispiele): ELW1 > KdoW HLF20/16 > HLF30/20 RW > RW2 etc. > ganz nach Deiner Phantasie Für mich machen hier nur 3 Arten von Fahrzeugen wirklich Sinn: a) Es sind Fahrzeuge, die uns hier im Spiel neue Features erschließen. b) Es sind teure Creditvernichtungsmaschinen in der Neustadt, um auch mal den weit fortgeschrittenen Spielern an die virtuelle Barschaft zu gehen. c) Es sind auch im RL weit verbreitete Fahrzeuge, um den Landkreisnachbauern etwas Befriedigung zu verschaffen. Und hier nun jede Sondergurke oder Abwandlung eines Normfahrzeuges ins Spiel einzubringen, bringt nicht mehr Spaß, sondern garantiert nur mehr Streit und Unruhe. Und das dann in der Community sowohl untereinander als auch gegenüber Sebastian ... Folglich bin ich ganz eindeutig GEGEN deinen Vorschlag. Dieser Beitrag wurde editiert.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 02.06.2012 19:05 Um mal auf folgende Aussage einzugehen: Wir haben den Großteil der Normfahrzeuge ja schon im Spiel eingebaut!!! Da bin ich anderer Meinung! Nach einiger Zeit der Überlegung sind mir noch ca. 20 Fahrzeuge für Feuerwehr und Rettungsdienst eingefallen, die hier noch nicht umgesetzt sind! Ich kann Dir diese gerne über PN mitteilen, da es hier zu sehr in den OT-Bereich abschweifen würde!
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 03.06.2012 17:34 Wie wärs den mit ein paar neuen Fahrzeugen, z.B. ein ELW2 für Großschadenslagen, ein MTF und vil. mit einem MZF 1-3, für kleinere Feuerwehren vil. ein TSF oder TSF-W oder ein LF 8/6 und nicht nur ein LF8, vil. für Die BFs ein LF 16/12 mit Rettungssatz, ein LF Kats. für den Katastrophen schutz und ein Dekon-P für den Gefahrstoffzug, könntet man diese Fahrzeuge nicht einfach noch für das Spiel erstellen und gut währe, weil mit den Fahrzeuge bis jetzt komm ich nicht ganz klar, weil eben einige fehlen die man gebrauchen könnte.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 03.06.2012 17:40 @Andreas93, wie wäre es, wenn Du die Forensuche bemühen würdest? Jedes Deiner Fahrzeugewünsche ist schon mal vorgeschlagen worden. Und jetzt bitte wieder back to topic
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 03.06.2012 19:19 um das posting von Andreas93 aufzugreifen: ein ELW 2, ein MTF (Mannschaftstransportwagen!!!) und vor allem das TSF und TSF-W sind in meinen augen keine kommunalen sonderlösungen und manche dieser fahrzeuge fehlen im spiel in meinen augen noch. nicht der effizienz wegen, sondern der komplettheit der fahrzeugpalette wegen. aber das wird auch anderswo schon diskutiert. zum thema kommunale sonderlösungen einführen: da weiß ich ehrlich gesagt nicht genau was du damit meinst? wenn ich mit der neuen normung der löschfahrzeuge argumentiere, dann geht daraus doch hervor, dass alle sonderlösungen unter einem namen vereint werden. und kommunale sonderlösungen (zwei schöne wörter ) sind doch im prinzip auch nichts, als grundsätzlich löschfahrzeuge wie jedes andere auch, nur etwas den örtlichen gegebenheiten angepasst, aber in seiner normbeladung fast nicht verändert.
pepsi13 Zugführer	Gelöschter Beitrag Grund: Kein Beitrag zum Thema
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 06.06.2012 18:52 Dann werd ich den Vorschlag von Andreas93 mal zerfetzen ELW2: http://www.feuerwache.net/forum/wachen-u... MTF/MTW: http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug... MZF1-3: besser nicht, damit könnte man zwar den GW-A und GW-L2-W ersetzten aber dann machts keinen Sinn mehr. http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug... http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug... http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug... TSF/-W: http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug... LF8/6: Warum, mehr LFs brauchen wir nicht. LF16/12: Nein, mir haben einen RW und zwei HLF es reicht. LF-Kat: Da kannste auch ein LF16-TS nehmen. Dekon-P: http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug... So da könnt ihr weiter machen, wenns zum eigentlichen Thema nix mehr gibt!! Dieser Beitrag wurde editiert.
40136 Wehrführer	Geschrieben am 06.06.2012 19:30 Minheim48 was hat pepsi denn vorgeschlagen???
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 06.06.2012 19:47 @40136, die Frage stell ich mir auch, ich weiß auch was in dem von mir gelöschten Beitrag steht, das war auch kein Vorschlag. Minheim48, was willst Du uns damit also sagen?
40136 Wehrführer	Geschrieben am 06.06.2012 20:54 Danke ra2409 also zum thema finde ich es ist schwer kom.sonderl. einzubringen da es ich schätze so viele sonderlösungen wie komunen gibt also für den spieler der dieses spiel hier spielt sind diese komun varianten eher gift aber für die kreislebauer sicher ne wohltat da diese ihre sonderfahrzeuge haben die es bei ihnen um die ecke gibt ich sag komunale sonderlösungen reinbringen ok schön und gut aber diese in eine extrasparte zum kaufen heisst Fahrzeugmarkt Komunale Fahrzeuge credits mir egal aber diese fahrzeuge müssen genau ausgeschrieben sei heisst z.b. LF8/6 -750Lwasser 60L schaummittel -Kombigerät schere spreizer - 6 ATM geräte - Notfallrucksack- AED- Mehrzweckleiter- Absturzsicherungsset- sowie weitere beladung nach DIN Beladeliste für Löschgruppenfahrzeug LF 8/6 nach DIN 14 530, Teil 5, Ausgabe 05.1996 es darf nicht vorhanden sein namen von Herstellern jeglicher art , fotografien jeglicher art , und von welcher feuerwehr dieses fahrzeug stammt aber wenn es nach mir pesönlich geht halte ich nix davon sonderlösungen reinzustellen
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 07.06.2012 09:35 Minheim48 was hat pepsi denn vorgeschlagen??? Die genannten Sonderlösungen, die eigentlch keine sind, außer vielleicht das LF16/12 TH. Wer die Fahrzeuge haben möchte sollte doch bitte in den entsprechenden Themen dafür werben. Die Überschrift betrifft zwar alle Sonderlösungen und legt sich damit nicht auf eine fest. So denke ich diskutieren wir hier eher über das Thema, ob wir nur streng nach Norm im Spiel gehen oder auch Komunale Sonderlösungen zulassen sollten.
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 07.06.2012 13:19 Der Vorschlag mit den genauen Fahrzeugen kam von Andreas93...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 07.06.2012 14:21 Mein ich doch sry für die Verwirrung
pepsi13 Zugführer	Geschrieben am 07.06.2012 14:25 Ich habe geschrieben das ich den vorschlag zu stimme
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.07.2012 20:14 dieses fahrzeug ist zwar auch ne kommunale sonderlösung , ist aber speziell für überörtliche lagen sowie grossbrände usw auf kreisebene gebaut worden. ich könnt ihn speziell für den tagebau/kraftwerk auch gut vorstellen. 1 AB Tank-Wasser 9.000 ltr. werden ständig vorgehalten, füllbar bis zu 21.000 ltr. Wasser. Verwendung bei : • in Gebieten mit schwächerer Wasserversorgung • Großbränden • Wald- und Forstbrände • Überörtliche Hilfe Eigene Umbauten und Anpassungen, Jahr 2010 http://www.feuerwehr-lemgo.de/index.php?...
Gelöschtes Mitglied	Geschrieben am 28.07.2012 22:10 Einen Abrollbehälter im Tagebau ? Die Teile haben einen sehr hohen Schwerpunkt und sind in jedem Gelände nur sehr schwierig bis unmöglich zu bewegen, wenn dann der Tank wie in deinem Beispiel auch nur knapp halb gefüllt ist, kommt noch zusätzlich (auch mit Schwallblechen) das Rollverhalten des Wassers dazu, das die Situation verschlimmert und die Geländefahrt nur unnötig risikoreich machen. Würde der Tank im Einsatzfall erst vollgefüllt werden müssen, geht der Zeitvorteil auch wieder dahin. Somit bleibt nur ein Dagegen. Zum Thema Wechsellader & AB allgemein gehört der Vorschlag sogar eher hier herein: http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug... Zum Thema Kommunale Sonderlösungen allgemein spreche Ich mich ebenfalls ganz klar dagegen aus, da der Nutzen im Vergleich zum Aufwand viel zu gering ist.

Benutzer

Beitrag

Zugführer

Geschrieben am 02.06.2012 15:44

Komunale Sonderlösungen

Hallo Leute,
ich habe schon oft gelesen, das hier von einigen Spielern sogenannte "Komunale Sonderlösungen" abgelehnt werden.
Es ist verständlich, das diese Fahrzeuge aufgrund fehlender Normen abgelehnt werden. Aber ich muss dazu ganz ehrlich maöl sagen, dass das Spiel irgendwann langweilig wird, wenn wir nur nach den Normen gehen. Wir haben den Großteil der Normfahrzeuge ja schon im Spiel eingebaut!!!

Also ich denke, das man vielleicht in betracht ziehen sollte, bestimmte Fahrzeuge nach abstimmungen einzubauen, die vlt. keine eigenen Einsätze haben, sondern nur die Funktion eines ähnlichen Fahrzeuges belegen. Es muss sich dann niemand zwangsweise solche Fahrzeuge kaufen. Es könnte so aussehen, wie bei den LFs/HLFs. Wir haben verschiedene LFs mit jeweils der gleichen Funktion. So ähnlich könnte das auch mit den Fahrzeugen aussehen.

Es wird damit niemand gezwungen irgendwelche Komunale Sonderlösungen zu kaufen, sondern man hat die Wahl, eventuell auch mal von den Standard Fahrzeugen abzuweichen und solche "Komunalen Sondelösungen" anzubieten

Mit kameradschaftlichen Grüßen
Benj

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.06.2012 15:58

Da hab ich dann gleich mal ein paar Fragen zu diesen Thema!

1. Wie soll man überwachen können, ob es diese Fahrzeuge wirklich gibt? Nicht jede Fw hat eine Internetseite!
2. Nicht jeder kennt den Vorteil der kommunalen Sonderlösung, da er nie die Möglichkeit hat, mit dieser zu arbeiten! Wie bzw wer soll diesen Spieler erklären, wo die Vor- und Nachteile sind?
3. Wer alles weiß bei Verbandsgrossschadenslagen oder einfachen Verbandseinsätzen, was dieses Fahrzeug bringt?
4. Kann das Fahrzeug bei Verbandseinsätzen genau dasselbe wie das Fahrzeug, dass ich angefordert habe?

Mir persönlich ist es egal, ob sowas eingeführt wird oder nicht!

Dies ist die Meinung des Spielers, nicht des Moderators!

Dieser Beitrag wurde editiert.

Ruestzug

Zugführer

Geschrieben am 02.06.2012 16:10

zu 1) man kann bei Fahrzeugvorschlägen z.B. ein realmodell vorgeben am besten mit Internetseite

zu 2) man kann in der Beschreibung reinschreiben, was das Fahrzeug kann (es würde ja auch reichen, wenn solche Fahrzeuge anfangs aufgaben von bestehenden Fahrzeugen übernehmen)

zu3) siehe 2, is ungefähr so

zu 4) Vom prinzip her wäre es erstmal gut, wenn man diese Fahrzeuge auf dem Prinzip anderer aufbaut, so z.B. auch die Aufgaben. also (nur als Beispiel GW-G und RW-G und noch mehr. Es gibt ja z.B. auch verschiedene LF)
das ganze sollte auch in den Fahrzeugbeschreibungen angegeben werden.

So könnte das ganze funktionieren. Wäre also in meiner Überlegung so

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.06.2012 16:22

Nochmals zu 1: Was ist aber, wenn es von den Fahrzeug kein Bild gibt, da es auf keiner Internetseite zu finden ist und es keine weitere Feuerwehr gibt, die ein solches besitzt, da es ein Einzelstück ist?

Andy09

Kreisbrandmeister

Geschrieben am 02.06.2012 17:06

Vorab:
Du kennst hier die "Abstimmungen" ... ?
Du weißt, wie die üblicherweise verlaufen ... ?
Überschrift gelesen > Geil, was Neues > DAFÜR ...
Ob das dann auch Sinn macht, ist völlig nebensächlich dabei ...
Lies Dir mal einige entsprechende Vorschläge sorgfältig durch und staune ...

1) Gibt es eventuell auch rechtliche Bedenken gegen einen solchen Schritt ?
Was tun, wenn die zugehörige Feuerwehr etwas dagegen hat ?
Was tun, wenn sich irgendwann ein Fahrzeug- oder Aufbauhersteller meldet und sich beklagt, dass er dabei zu kurz kommt und immer nur die Konkurrenz verlinkt wird ?
Was tun, wenn irgendwelche Rechte an diesem verlinkten Material geltend gemacht werden ?

5) Wie soll Sebastian die Eigenschaften dieser kommunalen Geschichten überhaupt in die Programmierung übernehmen ?
- Sollen es Kopien der schon vorhandenen Fahrzeug-Dateien sein ? Dann kannst Du das Fahrzeug auch selbst umbenennen ...
- Oder sollen es auch noch andere Fahrzeugwerte werden ?
Hast Du Dir einmal auch nur ansatzweise überlegt, was das für einen Programmieraufwand bedeutet, wenn Sebastian hier nun jede einzelne Sondergurke in den Fahrzeugsalat reinschnibbeln soll ?

6) Und nach welchen Kriterien soll er unterscheiden, welche Sonderausführung es "wert" ist, hier herumzufahren, und welche nicht ?
Mit welchem Argument soll er antworten, wenn sich jemand beklagt, dass sein Fahrzeugwunsch einfach ignoriert wird, während andere Fahrzeuge aufgenommen werden ?

7) Warum soll Sebastian hier einen dermaßen hohen Aufwand betreiben, um dann nur einer Hand voll Spielern etwas Gutes zu tun ?
Warum soll der Rest der Community dann auch noch darunter "leiden" ?

8) Wer soll sich das bei seiner "Einsatzabwicklung" alles merken können, was welches Fahrzeug kann ?
Und darauf aufbauend dann erst recht Hottes Punkte 2 und 3 ...
Wer liest dann schon jedes Mal die Beschreibung durch? Der Großteil der Community ist bereits jetzt mit dem Lesen des Forums bzw. der Hilfen überfordert. Wer das Forum verfolgt, versteht, was ich damit meine. Insofern ist Deine "Lösung" zu Frage 1 nicht viel mehr als eine Illusion ...

9) Auch jetzt gibt es schon reichlich Gequake, dass der Fahrzeugmarkt zu unübersichtlich sei. Wenn hier nun zig Sonderlösungen hinzukommen, gelange auch ich irgendwann an einen Punkt, an dem ich das nachvollziehen könnte ...
Selbst wenn das dann in Untermenüs aufgeteilt wird, wird es unübersichtlicher und aufwändiger, ein Neufahrzeug auszusuchen, als es jetzt ist.

10) Die Masterfrage:
Was versprichst Du Dir überhaupt davon ?
Denn das Spielprinzip ändert sich dadurch absolut garnicht , wodurch ich die Frage nach Spaß oder Langeweile in diesem Zusammenhang nicht wirklich nachvollziehen kann.
Wenn Du hier eine bestimmte Wehr nachbauen willst, dann benenne einfach deine Fahrzeuge entsprechend um (Beispiele):
ELW1 > KdoW
HLF20/16 > HLF30/20
RW > RW2
etc. > ganz nach Deiner Phantasie

Für mich machen hier nur 3 Arten von Fahrzeugen wirklich Sinn:
a) Es sind Fahrzeuge, die uns hier im Spiel neue Features erschließen.
b) Es sind teure Creditvernichtungsmaschinen in der Neustadt, um auch mal den weit fortgeschrittenen Spielern an die virtuelle Barschaft zu gehen.
c) Es sind auch im RL weit verbreitete Fahrzeuge, um den Landkreisnachbauern etwas Befriedigung zu verschaffen.

Und hier nun jede Sondergurke oder Abwandlung eines Normfahrzeuges ins Spiel einzubringen, bringt nicht mehr Spaß, sondern garantiert nur mehr Streit und Unruhe. Und das dann in der Community sowohl untereinander als auch gegenüber Sebastian ...

Folglich bin ich ganz eindeutig GEGEN deinen Vorschlag.

Dieser Beitrag wurde editiert.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 02.06.2012 19:05

Um mal auf folgende Aussage einzugehen:

Wir haben den Großteil der Normfahrzeuge ja schon im Spiel eingebaut!!!

Da bin ich anderer Meinung!
Nach einiger Zeit der Überlegung sind mir noch ca. 20 Fahrzeuge für Feuerwehr und Rettungsdienst eingefallen, die hier noch nicht umgesetzt sind!
Ich kann Dir diese gerne über PN mitteilen, da es hier zu sehr in den OT-Bereich abschweifen würde!

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.06.2012 17:34

Wie wärs den mit ein paar neuen Fahrzeugen, z.B. ein ELW2 für Großschadenslagen, ein MTF und vil. mit einem MZF 1-3, für kleinere Feuerwehren vil. ein TSF oder TSF-W oder ein LF 8/6 und nicht nur ein LF8, vil. für Die BFs ein LF 16/12 mit Rettungssatz, ein LF Kats. für den Katastrophen schutz und ein Dekon-P für den Gefahrstoffzug, könntet man diese Fahrzeuge nicht einfach noch für das Spiel erstellen und gut währe, weil mit den Fahrzeuge bis jetzt komm ich nicht ganz klar, weil eben einige fehlen die man gebrauchen könnte.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.06.2012 17:40

@Andreas93, wie wäre es, wenn Du die Forensuche bemühen würdest? Jedes Deiner Fahrzeugewünsche ist schon mal vorgeschlagen worden.

Und jetzt bitte wieder back to topic

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 03.06.2012 19:19

um das posting von Andreas93 aufzugreifen: ein ELW 2, ein MTF (Mannschaftstransportwagen!!!) und vor allem das TSF und TSF-W sind in meinen augen keine kommunalen sonderlösungen und manche dieser fahrzeuge fehlen im spiel in meinen augen noch. nicht der effizienz wegen, sondern der komplettheit der fahrzeugpalette wegen. aber das wird auch anderswo schon diskutiert.

zum thema kommunale sonderlösungen einführen:
da weiß ich ehrlich gesagt nicht genau was du damit meinst? wenn ich mit der neuen normung der löschfahrzeuge argumentiere, dann geht daraus doch hervor, dass alle sonderlösungen unter einem namen vereint werden.
und kommunale sonderlösungen (zwei schöne wörter :-) ) sind doch im prinzip auch nichts, als grundsätzlich löschfahrzeuge wie jedes andere auch, nur etwas den örtlichen gegebenheiten angepasst, aber in seiner normbeladung fast nicht verändert.

pepsi13

Zugführer

Gelöschter Beitrag

Grund: Kein Beitrag zum Thema

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 06.06.2012 18:52

Dann werd ich den Vorschlag von Andreas93 mal zerfetzen

ELW2: http://www.feuerwache.net/forum/wachen-u...

MTF/MTW: http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...

MZF1-3: besser nicht, damit könnte man zwar den GW-A und GW-L2-W ersetzten aber dann machts keinen Sinn mehr.
http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...
http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...
http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...

TSF/-W: http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...

LF8/6: Warum, mehr LFs brauchen wir nicht.

LF16/12: Nein, mir haben einen RW und zwei HLF es reicht.

LF-Kat: Da kannste auch ein LF16-TS nehmen.

Dekon-P: http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...

So da könnt ihr weiter machen, wenns zum eigentlichen Thema nix mehr gibt!!

Dieser Beitrag wurde editiert.

40136

Wehrführer

Geschrieben am 06.06.2012 19:30

Minheim48 was hat pepsi denn vorgeschlagen???

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 06.06.2012 19:47

@40136, die Frage stell ich mir auch, ich weiß auch was in dem von mir gelöschten Beitrag steht, das war auch kein Vorschlag.

Minheim48, was willst Du uns damit also sagen?

40136

Wehrführer

Geschrieben am 06.06.2012 20:54

Danke ra2409 also zum thema finde ich es ist schwer kom.sonderl. einzubringen da es ich schätze so viele sonderlösungen wie komunen gibt also für den spieler der dieses spiel hier spielt sind diese komun varianten eher gift aber für die kreislebauer sicher ne wohltat da diese ihre sonderfahrzeuge haben die es bei ihnen um die ecke gibt

ich sag komunale sonderlösungen reinbringen ok schön und gut aber diese in eine extrasparte zum kaufen heisst Fahrzeugmarkt Komunale Fahrzeuge credits mir egal

aber diese fahrzeuge müssen genau ausgeschrieben sei heisst z.b.
LF8/6 -750Lwasser 60L schaummittel -Kombigerät schere spreizer -
6 ATM geräte - Notfallrucksack- AED- Mehrzweckleiter- Absturzsicherungsset-
sowie weitere beladung nach DIN
Beladeliste für Löschgruppenfahrzeug LF 8/6
nach DIN 14 530, Teil 5, Ausgabe 05.1996

es darf nicht vorhanden sein namen von Herstellern jeglicher art , fotografien jeglicher art , und von welcher feuerwehr dieses fahrzeug stammt

aber wenn es nach mir pesönlich geht halte ich nix davon sonderlösungen reinzustellen

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.06.2012 09:35

Minheim48 was hat pepsi denn vorgeschlagen???

Die genannten Sonderlösungen, die eigentlch keine sind, außer vielleicht das LF16/12 TH. Wer die Fahrzeuge haben möchte sollte doch bitte in den entsprechenden Themen dafür werben.
Die Überschrift betrifft zwar alle Sonderlösungen und legt sich damit nicht auf eine fest. So denke ich diskutieren wir hier eher über das Thema, ob wir nur streng nach Norm im Spiel gehen oder auch Komunale Sonderlösungen zulassen sollten.

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.06.2012 13:19

Der Vorschlag mit den genauen Fahrzeugen kam von Andreas93...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 07.06.2012 14:21

Mein ich doch sry für die Verwirrung

pepsi13

Zugführer

Geschrieben am 07.06.2012 14:25

Ich habe geschrieben das ich den vorschlag zu stimme

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.07.2012 20:14

dieses fahrzeug ist zwar auch ne kommunale sonderlösung , ist aber speziell für überörtliche lagen sowie grossbrände usw auf kreisebene gebaut worden. ich könnt ihn speziell für den tagebau/kraftwerk auch gut vorstellen.

1 AB Tank-Wasser
9.000 ltr. werden ständig vorgehalten, füllbar bis zu 21.000 ltr. Wasser.
Verwendung bei :
• in Gebieten mit schwächerer Wasserversorgung
• Großbränden
• Wald- und Forstbrände
• Überörtliche Hilfe

Eigene Umbauten und Anpassungen, Jahr 2010

http://www.feuerwehr-lemgo.de/index.php?...

Gelöschtes Mitglied

Geschrieben am 28.07.2012 22:10

Einen Abrollbehälter im Tagebau ?

Die Teile haben einen sehr hohen Schwerpunkt und sind in jedem Gelände nur sehr schwierig bis unmöglich zu bewegen, wenn dann der Tank wie in deinem Beispiel auch nur knapp halb gefüllt ist, kommt noch zusätzlich (auch mit Schwallblechen) das Rollverhalten des Wassers dazu, das die Situation verschlimmert und die Geländefahrt nur unnötig risikoreich machen.
Würde der Tank im Einsatzfall erst vollgefüllt werden müssen, geht der Zeitvorteil auch wieder dahin.
Somit bleibt nur ein Dagegen.

Zum Thema Wechsellader & AB allgemein gehört der Vorschlag sogar eher hier herein:
http://www.feuerwache.net/forum/fahrzeug...

Zum Thema Kommunale Sonderlösungen allgemein spreche Ich mich ebenfalls ganz klar dagegen aus, da der Nutzen im Vergleich zum Aufwand viel zu gering ist.

Um eine Nachricht schreiben zu können, musst du angemeldet sein.